Künstliche Intelligenz - Hilfe, Roboter nehmen uns die Jobs weg!

Schwarzmaler.....warum die Wertungen für Menschen die annehmen das, zumindest für einen Zwischenzeitraum, der Bedarf an menschlicher Arbeitskraft in vielen Bereichen abnehmen wird ?
Ich gehöre auch dazu. Natürlich bin ich deshalb nicht gegen Digitalisierung. Das wäre genauso doof als wenn unsere Vorfahren gegen Dampfmaschinen gewesen wären.
Wenn ich daran denke, das Unternehmen gigantische Summen in die Digitalisierung stecken, kann ich mir nicht vorstellen, das sie das mit dem Ziel machen mit vergleichbarem Personal, vergleichbare Mengen in vergleichbarer Zeit zu produzieren. Weniger Menschen werden also mehr produzieren. Ob die Zahl der Zahlungsfähigen /willigen Konsumenten mit dieser rasanten Entwicklung mithält und die Lücke ausgleicht wage ich zu bezweifeln. Also voran, an die Spitze des Fortschritts stellen und nicht noch, nicht benötigte Arbeitskräfte in den EU Arbeitsmarkt importieren.

wird sich die Arbeitswelt durch den Einzug der Robotertechnik wandeln. Der Einzug der Industrie 4.0 ist eine ungeheuere technische Revolution, durch welche die Produktion in einem bisher nicht gekannten Maße effizienter wird. Es werden immer weniger Menschen benötigt, um die von der Gesellschaft benötigen Produkte herzustellen und der Bedarf an gering qualifizierten Arbeitskräften wird weiter sinken. Diese Tatsachen stehen konträr zu dem für die Zukunft vorhergesagt Mangel an Arbeitskräften.

Moin,

Roboter zahlen nichts in die Sozialkassen ein.
Die Politiker wissen das und handeln nicht.
Die Schere zwischen arm und reich nimmt zu.
Eine solche Entwicklung ist eine soziale Bombe,
da die Politiker bereits große Sozialbereiche den Kirchen in Eigenregie überlassen haben, die aber vom Steuerzahler finanziert werden. Die Gewinner dieser Entwicklung sind die Unternehmer und die Kirchen, deren politische Einflußnahme deutlich steigen wird.
Die bezahlte Arbeit und auch die Vielfalt der bezahlten Arbeit geht uns durch die Roboter aus.
Nur zur Erinnerung: Unbezahlte Arbeit ist Sklaven-
arbeit! Die Folgen der ersten industriellen Revolution sind bekannt und führten zwangsläufig zu den Marx´schen Erkenntnissen.
Sicher ist, dass die Abhängigkeiten aller Bürger
zunehmen werden. Ob eine "neue Aufklärung"
kommt, die uns aus unserer selbstverschuldeten Unmündigkeit in eine selbstbestimmte Zukunft führt, ist sehr fraglich.

Gruß
Arno Gebauer

Und wenn man sich an die „Spinning Jenny“ mit 8 Spinnräder erinnert , die von Arbeiter zerstört worden sind weil sie um ihre Arbeitsplätze fürchteten, braucht man keine Angst in diesem Sinne haben.
Wie schon Jean-Jacques Rousseau treffend :
„Fortschritt in der Wissenschaft und Technik
verbessern nicht die Moral der Menschen.“
Aber trotzdem sollte für jeden wissenschaftlich Tätigen folgendes humanistische Ziel gelten:
Wissenschaft und Technik sollten genutzt werden für all das, was das Leben der Menschen bewahrt, verbessert, sicherer macht.
https://www.lernhelfer.de/schuelerlexikon/physik-abitur/artikel/verantw…
Ein gutes und erfolgreiches neues Jahr 2018!

Die Horrorszenarien im Zusammenhang mit der Technik sind einfach dem Wissenschatsbetrieb geschuldet. Erstens ist es sehr viel einfacher statistische Methoden auf relativ simple Modelle anzuwenden, als Millionen von Faktoren mit gegenläufigen Folgen zu berücksichtigen und zweitens werden solche Studien in den Medien gerne kolportiert. Seit der industriellen Revolution erleben wir eine dynamische Evolution der Gesellschaft, deren Komplexität ständig steigt. Man beachte allein die Vielzahl neuer Berufsbilder. Die Fähigkeit zur Informationsverarbeitung ermöglicht ein völlig neues Ausmaß an intelligenter Steuerung. Vom Verkehr über die Produktion bis hin zum Haushalt. Man erstellt eine Liste mit Lebensmitteln für den Kühlschrank und dieser bestellt selbstständig die Artikel, die zur Neige gehen. Diese werden dann per Drohne, die von der intelligenten Haustür erkannt wird, zum Kühlschrank gebracht, usw. Der Beruf des Haushaltselektronikers wird mit Sicherheit interessant.

Diese Angst ist nicht nur eine deutsche, sondern eine europäische Angst, wodurch wir immer mehr von anderen Regionen auf der Welt abgehängt werden. Wir haben uns mit einem Supersozialsystem abgesichert, wir haben die Umverteilung immer weiter getrieben, das ja keiner Hunger leiden muss und die Tafel für die meisten nur dazu da ist, um mehr Geld für Zigaretten, Alkohol und anderes zu haben, Lebensmittel dürfen nichts kosten. Wir haben Angst vor dem Leben und sehen nicht die Möglichkeiten, sondern nur die Risiken. Wir leben halb im Sozialismus (44% Staatsquote) und gehen daran zu grunde, weil wir jedes Risiko scheuen. Lieber kein Risiko eingehen, dann wird sich auch nichts verändern.
Leider gibt es zu viele Angela Merkel und zu wenig Gerhard Schröder in diesem Land.

Roboter verlangen keinen Lohn. Also Lohneinsparungen definieren und versteuern und in Entwicklung und Qualifizierung neuer Beschäftigtenstrukturen stecken.

Ich finde der Artikel denkt zu kurz. Er führt mehr allgemeine und qualitative Beobachtungen an, die nahelegen, dass man einen Stellenabbau nicht zu sicher voraussagen sollte. Stimmt - wenn es nur um diese Relativierung geht.

Ansonsten gibt es glaube ich allen Grund zum Nachdenken. Das machen wir sogar noch viel zu wenig angesichts der größe der Veränderungen, die wahrscheinlich kommen. Wichtig ist dabei nicht nur der Punkt, dass wahrscheinlich immer mehr Arbeiten besser von Maschinen ausgeführt werden, sondern, dass immer mehr qualifizierte Entscheidungen besser von Maschinen ausgeführt werden und der Mensch das nicht mehr nachvollziehen kann. Wenn etwa ein Big-Data-Datingcomputer die für mich passende Frau herausgefiltert hat, werde ich die dahinterliegenden multidimensionalen Korrelationen nicht mehr verstehen können. Ich werde nur in der Praxis sehen, dass ich mich besser daran halte, wenn ich eine gute Beziehung führen will. Ähnlich für Job, Firma, Invest etc.

Der seit den 1970ern die geistige Oberhoheit ergreifende Ökologismus im Westen ist verantwortlich für die Zukünftsängste, den Kulturpessimismus und die (gegen sich selbst gerichtete) Misanthrophie, die inzwischen unser gesellschaftliches Klima bestimmt. Als solche ist unsere Zeit ein dekadentes Spätstadium der westlichen Zivilisation. Die dem asiatischen Raum zugehörigen Völker und Staaten sind voller Zukunfts- und Fortschrittsoptimismus. Sie werden uns beerben, siehe Ian Morris, "Why the West Rules - For Now." (2010)

"Intelligenz" kommt aus dem Lateinischen und bedeutet: den Sinn des Ganzen erfassen und zwischen den Zeilen lesen und war eine genuin menschliche EIgenschaft.
Wer eine intelligente Waschmaschine sein eigen nennt, läuft Gefahr, selber den IQ einer Waschmaschine zu haben.
"Künstliche Intelligenz" ist eine Fehlbesetzung, schließlich stehen dahinter bloß Rechenoperationen, Ausschließungsverfahren und wenn .. dann- Schleifen.
Eine Höherentwicklung ist bei einer solchen "Intelligenz" unmöglich.
Intelligenz läßt sich nicht "messen", zumal der Roboter von Menschen programmiert wird und damit schon das Paradox entsteht, daß der Programmierer unmeßbar über den Propanden stehen müßte. Erfüllt der die Vorgabe des Programmierers nicht, ist er dann dümmer als jener?
Kriminologen bedürfen erhöhter Intelligenz, und deren Gehirne arbeiten anders als die eines Programmieres.

Wir befinden uns mitten drinnen in Schöner neuer Welt und beten die Technik an.

Könnten wir bitte wieder vernünftig werden?

sagte in einem Interview, dass die Technik der neue Messias sei. Das kann sein, die Technik bringt mehr Konfort, Sicherheit etc. Die Frage die sich jetzt aber stellt: was macht man mit den Menschen, die heute in Sillicon Valley als "Surplus Humans" gelten, Arbeitnehmer, die man nicht mehr braucht und wohl nie mehr brauchen wird. Deren Zahl wächst und hat zum Teil Trump an die Macht gebracht. Also, kann jemand sagen, was mit dem Heer von Arbeitslosen oder prekär Beschäftigten, deren "Lohn" nicht zum Leben reicht, passieren soll?

hat sich ein selbst lernender Computer das hochkomplexe Strategiespiel Go beigebracht und ist jetzt in der Lage den besten Go Spieler der Welt zu schlagen. Und er wird immer besser.....der selbst lernende.....
Selbst lernende könnten auch perfekt recherchierte, brilliant formulierte, medizinische, juristische, technische etc. Gutachten erstellen....
Oder innerhalb von wenigen Minuten, das weltweite Netz nach interessanten, vielgelesenen Artikeln durchforsten, diese einem super Faktencheck unterziehen, sie ins deutsche übertragen und perfekt formuliert für den CICERO ins Netz stellen....das ganze rund um die Uhr, ohne Urlaub, Ausfallzeiten, ohne Gehalt....nur die Anschaffungskosten....hat der CICERO Redakteure die das auch so können ?
So könnte sie aussehen, die Zukunft des Journalismus....zumindest in weiten teilen.

Tierversuche können auch heute nur soweit in Zellkulturen oder "Modellen" nachgestellt oder gar ersetzt werden, als man die möglichen Reaktionsmuster kennt.
Verliesse man sich fahrlässiger Weise nur auf diese oder gar nur auf Computer-Simulationen, wie im Artikel suggeriert, nimmt man in Kauf, unbekante Toxizitäten zwangsläufig zu übersehen.
Aus diesem Postulat spricht daher die ungebremste Hybris eines fachfremden Theoretikers, der glaubt, wir verstünden die biologischen Abläufe im menschlichen und tierischen Körper vollständig. Davon kann jedoch keinesfalls ausgegangen werden.

"Arbeit, die für sie erfüllend und abwechslungsreich ist und zudem gut bezahlt."

Darauf hoffen sicher die Einserabiturienten, die einen der begehrten Studienplätze für Medizin ergattern. Es läßt sich aber absehen, daß ihre Arbeit in zwei bis drei Jahrzehnten so "erfüllend und gut bezahlt" sein könnte wie heute die der "Picker" im Amazon-Versandlager.

Die Maschinen der Arztpraxis der Zukunft werden für den Patienten schon eine erstklassige vorläufige Diagnose erstellt haben bevor der "Arzt" der Zukunft ihn überhaupt gesehen hat.

Dem "Arzt" wird jeder Handlungsschritt von Maschinen vorgegeben. Diagnostik oder Behandlungsplan fallen nicht in sein Ressort. Feinmotorik nach Vorgabe der Maschine ist was dem Menschen bleibt. Ob "Picker" oder "Arzt", das Grundkonzept wird sich gleichen.

Davon abzuweichen kann sich der "Arzt" der Zukunft schon der Haftung wegen nicht leisten.

Diagnostizieren, Überwachen, Planen und Entscheiden: Erfüllend, gut bezahlt, aber bald nicht mehr Menschensache.

Wissenschaft und Technik wurden zu kulturellen Vorreitern einer Beschleunigung und Verselbständigung von Entwicklungen, die sich auch gegen die Menschen selbst wenden kann. Eine andere Kritik ist die Entwertung des Individuums in der industriegeschichtlichen Moderne, in der der Mensch nur noch als statistische Größe und zur Massenmobilisierung vorkommt, denn Innovationen in Industrie, Wissenschaft und Technik kommen ohne religiöse oder humanistische Begründungen aus. Die Frage stellt sich von daher immer wieder neu, ist es ein menschlicher Zugewinn, eine sachlich zwingende Entwicklung. Müssen wir für die neuen Werkzeuge und Instrumente einen (gesellschaftlichen) Preis zahlen?

Dave VS HAL (German) aus dem Filmklassiker von Stanley Kubrick “2001: Odyssee im Weltraum”

https://youtu.be/h-9yEQYwFX8

Ist die „Künstliche Intelligenz“ der Antrieb der Selbstbefreiung des Menschen durch den Menschen ?

Die Kognition beim Menschen ist ein Vorgang des ganzen Menschen, in dem sensorische, neuronale, motorische und emotionale Aktivitäten und Prozesse integriert sind sowie soziale und kulturelle Voraussetzungen, die beim Menschen fest einprogrammiert sind. Das alles zusammen ist hyperkomplex und ist wahrscheinlich niemals reproduzierbar.

Jedoch, „einfache“ Prozesse werden Roboter natürlich in Zukunft besser machen können- in Tag- und Nachtschichten. 365 Tage im Jahr. Und der Begriff „On-Demand“, frei übersetzt „auf Abruf“, wird im Wirtschaftsleben weiter an Bedeutung gewinnen. Produkte oder Dienstleistungen werden erst nach der Bestellung des Kunden zeitnah und auf dessen Anforderungen hin produziert- „Just in Time“ und ohne kostspielige Lagerhaltung.

2001: A Space Odyssey Theme • Also Sprach Zarathustra • Richard Strauss

https://youtu.be/vWF1glZWQa8

Herr Wißmann, die „Technikfeindlichkeit“ hat eine Farbe: GRÜN! Leider berichten Sie nicht darüber.

Vielleicht braucht es einfach mehr Zeit:

"Das Paradox der Digitalisierung". Verfasst von dem ehemaligen Chefredakteur der renommierten Schweizer "Finanz und Wirtschaft". Lesenswert.

https://blog.tagesanzeiger.ch/nevermindthemarkets/index.php/43110/das-p…

Wovon reden wir? Was fällt u.a. weg.

Briefträger - Post wird durch Drohnen und selbstfahrende Autos geliefert
Busfahrer - Busse fahren selbst. Gleiches gilt für LKWs
Taxifahrer - Auch Taxen fahren selbst. Wurde gerade in Boston eingeführt.
Ärzte - Basisuntersuchungen via Armband und Direktschaltung zum klinischen Zentrum
Rechtsanwälte - Rechtliche Expertisen erfolgen durch entsprechende Programme.
Verkäufer-innen - Walmart testet gerade den Supermarkt ohne Personal - auch die Regale werden durch Roboter aufgefüllt.
Reiseverkehr - Die Kunden machen bereits jetzt größtenteils alles selbst - von der Buchung bis zum checkin und dem baggage drop-off.
Pflege - Japan arbeitet mit Pflegerobotern
Nicht zu vergessen die Produktion. Selbst die Überwachung von Produktion kann durch Roboter erfolgen.

Es werden auch Berufe geschaffen, keine Frage. Der Sinn der ganzen Übung sind aber Effizienz und Kosteneinsparung.

Was nützen aber die Produkte, wenn keiner sie kaufen kann?

Marketing soll auch automatisiert werden, habe ich kürzlich gelesen. Und viele andere Bereiche werden folgen, die nicht aufgelistet sind.

Das Problem ist nicht der technische Fortschritt an sich. Das Problem ist, dass es alle gleichzeitig machen und jeder darauf hofft, dass der andere das irgendwie auffangen wird.

Ich habe von Wolf Biermann noch nie viel gehalten, im Gegenteil.
Ich empfand ihn immer als Wichtigtuer und Schwätzer.
Die Äußerungen, auf die Frau Barbe hier reagiert, passen genau zu diesem Eindruck. Seine Lieder kenne ich im Übrigen überhaupt nicht. Ich speise meine Meinung aus seinen öffentlichen Äußerungen und Interviews abseits seiner Kunst(?).

Sei es drum. Der Kommentar von Frau Barbe ist großartig.

Als ich diesen Kommentar nun ein weiteres Mal las, musste ich sofort an die Seiten 106 bis 110 in der Cicero-Ausgabe vom Dezember 2017 denken.

"Schaut nur hin auf diese Menschen" von Monika Maron.

Der Artikel behandelt auch die Sichtweise der Ostdeutschen auf die deutsche Innenpolitik der letzten Jahre und ist nach meinem Dafürhalten in jedem Gedanken ein Volltreffer.

Wer den Artikel bisher noch nicht gelesen hat, sollte das unbedingt nachholen. Aus meiner Sicht mit(!) das Beste, was der Cicero im Jahr 2017 abgedruckt hat.

Die Robotik hat Vor- und Nachteile. Sie werden viele menschliche Arbeiten übernehmen, denn die Forschung ist heute schon sehr weit vorangeschritten, das einzige Manko ist noch die Energiezufuhr, ähnlich wie bei E-Auto, aber von der Intelligenz her sind schon viele Arbeiten auszuführen, wenn sie an Kabel angeschlossen sind. Bei weiterer Forschung werden die meisten Menschen in hundert Jahren für sich arbeiten lassen und der Roboter wird die Steuerlasten übernehmen und die Menschheit frönt dem Müsiggang, bis sich dann in 300 Jahren der Roboter erhebt und eine Revolution anzettelt und gar die Menschheit vernichtet. Das sind keine Spinnereien, man muß sich nur mal die Entwicklung von heute ansehen und logisch denken können, dann sind 300 Jahre noch großzügig bemessen, es könnte auch schon früher sein. Im Prinzip kann künstliche Intelligenz durchaus nützlich sein, wenn man dafür sorgt, daß diese sich nicht verselbstständigen kann, wobei das Leben auf der Erde auch nicht verhindert wurde.

https://www.handelszeitung.ch/management/technik-disruption-im-vorzimmer

Beschäftigen wir uns mal mit der Elektro-Mobilität. Die heutigen Motoren sind sehr komplex. Eine ganze Reihe von Firmen liefern Teile, die dann zu einem Motor zusammengebaut werden. Zum Motor werden noch Anlasser, Benzinpumpen, Lichtmaschinen usw benötigt. Werkstätten reparieren diese Motoren. Viele Menschen verdienen damit ihren Lebensunterhalt. Bei Elektro- Motoren fallen alle diese Arbeitsplätze weg. Es kommen einfache Elektro-Motoren zum Einsatz, die dann nicht im teuren Deutschland gebaut, sondern aus China importiert werden. Es entsteht bei uns ein Heer von Arbeitslosen. Gleichzeitig lassen wir jede Menge Menschen aus allen Ländern mit und ohne Papiere bei uns einreisen, die im Augenblick über die Sozialversicherung alimentiert werden. Darüber machen sich unsere gut bezahlten Politiker keine Gedanken. Ich befürchte, dass wir aufgrund einer steigenden Zahl von arbeitslosen Menschen in einigen Jahren erhebliche Unruhen in unserem Lande haben werden

die mit atemberaubender Geschwindigkeit fortschreitende Entwicklung in Technik und Biochemie sowie den Katalysator Dataismus als neue "Weltreligion" zu unterschätzen. Die Konsequenzen für unsere bereits hochtechnisierte Welt könnten verheerende Folgen haben, wenn sich bereits ankündigende Entwicklungen - übrigens auch in den oberen Etagen des Managements (Finanzsystem) - nicht rechtzeitig in die richtigen Bahnen gelenkt werden. Dies zu begreifen u. umzusetzen ist vor allem unsere politische Klasse und das unterstützende Wahlvolk in der Mehrheit nicht in der Lage. Man stelle sich einmal die Frage, wie unere doch so liberal-humane Gesellschaft im Hinblick auf den Arbeitsmarkt angesichts eines immer größer werdenden ökonomisch nutzlosen, überflüssigen Bevölkerungsanteils reagieren wird.
Wir stehen vor enormen gesellschaftlichen Umwälzungen, die, sinnvoll delegiert, vielleicht einen großen Schritt vorwärts in der Entwicklung des Homo Sapiens bedeuten könnte.

Ein wichtiger Punkt des Artikels ist, dass vor allem Tätigkeiten übernommen werden sollen die Menschen nicht gern tun. Menschen sollten dann nicht zuhause sitzen sondern sich vor allem auf zwischenmenschliche Arbeit und humanitäre Tätigkeiten besinnen. Wenn ein Roboter die Patienten wäscht und das Bett neu bezieht hat die Pflegerin mehr Zeit mit dem Patienten zu sprechen. Wenn ein Roboter das Spielzimmer aufräumt und das Bad reinigt kann die Kindergärtnerin sich mehr auf die Kinder konzentrieren. Davon profitieren alle. Der Betreute hat jemand der sich Zeit für ihn nimmt, der Betreuende hat eine sinnvolle Tätigkeit, der Unternehmer hat nicht mehr kosten da die Roboter kein Gehalt wollen, nie krank sind und die (mühselige) Arbeit schneller erledigen.