US-Präsident Biden - Neue Welt, alte Konzepte

Ein ganz toller Artikel mit sehr neutraler Sicht auf Präsident Biden und die USA. Biden hat versprochen, alles anders als Donald Trump machen zu wollen. Geändert hat er bisher die Politik mit den muslimischen Ländern. Er hat das Einreiseverbot für Bürger aus „Terrorstaaten“ aufgehoben, das für die EU-Bürger erneuert, die Huthi von der Terroristenliste gestrichen und die Green-Cards trotz großer Arbeitslosigkeit wiederbelebt. Militärisch will er wieder auf der Weltbühne mitmischen, gegen China, Afghanistan, Syrien und Russland, quasi ein Vielfronten-Angriff. Allerdings steuert China die UN-Organisationen mit dem Mitgl. USA.
Er will die Eliten in Washington wieder beleben, Politiker bleiben unter sich? Das soll die Wähler Trumps versöhnen? Mit den Europäern will er gut zusammenarbeiten, die ihm jedoch mit dem China-Abkommen, NS2 usw. gleich zeigen, wer die Richtung bestimmt. Warten wir 4 erfolgreiche Jahre einer neuen, alten Politik Joe Bidens ab. Vielleicht ist es auch nur ein Übergang.

Eine für mich gute Analyse Herr Friedman. Nein, ich halte mich noch zurück damit, auf Biden einzuschlagen und ihn schlecht zu schreiben. Er hat auch die 100 Tage Schonfrist, die au0er Trump, alle zu Beginn ihrer Amtszeit hatten. Die Probleme lassen sich nur mit Kompromissen lösen. Ist es nicht auch eine Form von "America first" wenn plötzlich Verträge mit Kanada wegen eigener Umweltschutzinteressen aufgekündigt werden? Was sind dann Verträge noch wert. Und ja, ohne GB geht weder was in der Nato noch sonst irgendwie.
Das Politiker immer vor Wahlen viel versprechen kennen wir alle. Jetzt ist aber Realität angesagt und das werden auch Biden (Harris) ganz schnell merken. Bislang nur viele Versprechen, Ankündigungen und Fantastereien. Sie haben völlig recht, mit den alten Werkzeugen der Politik, werden die Jetztzeitprobleme nicht gelöst. Die Politik der ewig gestrigen passt nicht mehr in die Zeit. An ihren Taten soll man sie erkennen. Erster Bombeneinsatz ist schon mal kein guter Einstieg.

Keine Illusionen: es bleibt wohl auf ewig dabei, ob Trump oder Biden oder sonst einer: Die Macht kommt aus den Gewehrläufen. Ob Scholz, ob Merkel, ob Laschet, ob Söder, ob Habeck oder Baerbock: die Deutschen hängen am Nasenring und trotten der Macht hinterher.

eher eine Rekonstitution. Biden wird an den Jobs gemessen werden und am Hunger in den USA. Solange dieses Land sein fundamentales ökonomisches Problem nicht löst ist alles andere Nebensache.

Zur Einordnung vielleicht ein paar Hintergrundinformationen. Diesem Luftschlag waren mehrere Angriffe seitens iranischer Milizen vorausgegangen:

"Am Montag waren im Zentrum der irakischen Hauptstadt Bagdad nach irakischen Armeeangaben mindestens zwei Raketen innerhalb der großflächigen Umzäunung der US-Botschaft eingeschlagen. Am Samstag schlugen Raketen am Luftwaffenstützpunkt Balad ein und verletzten Mitarbeiter eines US-Unternehmens. Am 15. Februar wurde bei einem Angriff am internationalen Flughafen in Erbil ein Angestellter der von den USA geführten Militärkoalition getötet. Acht zivile Mitarbeiter und ein US-Soldat wurden verletzt. Eine nicht näher genannte Zahl von irakischen und kurdischen Zivilisten wurde ebenfalls verletzt, da Raketen auch in Wohngebieten nahe dem Flughafen einschlugen."

https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-02/luftschlag-milizionaere-syr…

Kein US-Präsident hat solche Provokationen jemals unbeantwortet gelassen.

Ja Herr Friedmann, Sie schreiben sehr viel über die neue Administration, aber Sie unterschlagen dabei, dass diese Regierung wieder Krieg will und auf Konfrontationskurs mit Russland geht.

Die Administration hat viele Mitarbeiter aus dem amerikanischen Militärkomplex und mit Frau Nuland wird wieder jemand eingesetzt, die bekannt für Ihre „Kriegsgelüste“ ist.

Wenn Sie schreiben, dass Joe Biden mit einem Luftangriff in Syrien den ersten Militärschlag der neuen US-Regierung angeordnet hat, sollten Sie dann nicht ergänzen, dass dieser Luftangriff der erste Schritt für den Stellvertreterkrieg mit Russland ist - eine Militärmacht, die sich auf Wunsch der syrischen Regierung in dem Land befinden, während alle anderen Länder wie z.B. die Türkei völkerrechtswidrig in Syrien Krieg führen.

Mich hat dieser Angriff nicht verwundert, ich hatte mich nur gefragt, wann und wo er erfolgen wird!

Ich dachte es würde gegen den IS gekämpft.
Also geht es nicht um den IS, der darf wohl nach Bidens Gusto gerne noch dableiben.
So lange noch mit den hier erwähnten alten Konzepten gearbeitet wird ist der Frieden dann wohl doch nicht das Ziel, außer vielleicht die Friedhofsruhe.
Der Krieg nützt den Bedürfnissen der Militärs und den mit ihnen verbundenen Wirtschaftsinteressen. Wohlfeile Argumente werden vorgeschoben!?
Den Blutzoll zur "Befreiung" zahlt die Zivilbevölkerung. So geht dann wohl "heile Welt".