Gefangenenaustausch mit Russland - „Das Recht folgt der Fahne“

Ohne die Inputs ausländischer Geheimdienste wäre die deutsche Terrorabwehr weitgehend handlungsunfähig- eine bittere Feststellung. Und die deutsche Außenministerin beteiligte sich daran, dass dies bei der "Gefährderüberprüfung" so bleibt. Der Inlandsgeheimdienst ist sowieso durch den Einsatz gegen maaßen-hafte Delegitimierer paralysiert.

Solange der Westen weiter Journalisten, Sportler (siehe den Fall der Basketball-SpielerIn Britney Griner) und andere Menschen nach Rußland schickt wird Putin weiter Geiseln nehmen, die er dann gegen seine Lieblings-Killer austauscht. Diese werden dann in Rußland hoch dekoriert und Putin lacht sich in's Fäustchen. Das Signal an die noch "aktiven" Killer Rußland's ist klar: Wir holen Euch raus falls Ihr geschnappt werdet, kein Problem.

Sie verhaften einen Bürger des Westens, stecken ihn in eines der furchtbaren Gefängnisse und sondieren im Westen nach Austausch - irgendwie und irgenswann wird es schon ganz sicher klappen.
Das Rechtsempfinden der russischen Machthaber ist unilateral, nach dem Motto: "Wir pressen unsere verdienten Agenten, die fürs Vaterland arbeiten, also Gutes tun, einfach frei; was soll daran verwerflich sein?"
Ich kann nur wiederholt raten: Reisen Sie nicht nach Russland oder Belarus, es sei denn, Sie sind im Besitz eines Diplomatenpasses.

Ehrlich? Angesichts einer solchen Beugung von Recht oder Gerechtigkeit, z.B. gegenüber den Opfern oder deren zurück gebliebenen Angehörigen, die nun für mich "kranke" Schauspiele wie eine Ordensverleihung an den Mörder ihres Sohnes miterleben müssen, fällt es mir schwer mein ohnehin schon geschundenes bzw. strapaziertes Rechtsverständnis aufrecht zu erhalten. So sehr man sich für all die einem normalen Justizsystem Hohn sprechenden Schauprozessen zu inhumanen Haftstrafen verurteilten Geiseln ihre Freiheit gönnen mag, der Preis ist nichts anderes als bitter. Wenn solche Erpressungen Schule machen, und das werden sie m.E. da man niemand davon abhalten kann sich in die Gefahr als Geisel genommen zu werden abhalten kann, wird es brutal wie wie wir anschaulich bezüglich der Unglücklichen in Händen der Hamas demonstriert bekamen. Man möchte verzweifeln angesichts der menschlichen Bösartigkeit, die immer wieder Triumphe feiert. MfG

hat die (xxx, Red.), die Deutschland glaubt, sich als Außenministerin leisten zu können, nach einem Bericht der NZZ eine mehr als schräge Rolle gespielt. Es bestand schon 2022 bei Kanzleramt und Putin die Bereitschaft, Krassikow gegen Nawalny auszutauschen. Baerbock war dagegen, weil das Opfer Krassikows als Asylbewerber nach Deutschland gekommen war und es das ganz falsche Signal an die Schutzsuchenden der Welt wäre, wenn sie damit rechnen müssten, hier nicht vor den Häschern ihrer Heimatregierung sicher zu seien. Nawalny hat dieses rein theoretische Willkmommenssignal bekanntlich nicht lange überlebt und die "Erpreßbarkeit" Deutschlands gerade ggü. den USA steht nicht erst seit dem aktuellen Austausch fest. Daß Scholz sich auch in dieser Frage nicht durchgesetzt hat, bestärkt meinen Verdacht, daß die Grünen etwas gegen ihn in der Hand haben, was er wirklich fürchten muß. Ich tippe auf Erkenntnisse von Paus aus dem oppositionellen Cum-Ex Untersuchungsausschuß 20/21

Wenn Terrorgruppierungen oder terroristisch agierende Staaten wie die Russische Föderation Geiseln nehmen, um inhaftierte Terroristen, Auftragsmörder oder Spione freizupressen, stehen Entscheidungsträger in Rechtsstaaten vor einem Dilemma. Hier hat man sich dazu entschieden, sich dauerhaft von Putin und ähnlich agierenden Machthabern erpressbar zu machen, was besondere Dramatik dadurch erhält, da der ungarische MP Orban - am Tag des Gefangenenaustauschs(!) - die Einreise für Menschen aus Russland und Belarus erleichtert hat.
Aber hätten Sie als US-Präsident oder Bundeskanzler den Angehörigen erklären wollen/können, warum man willkürlich verurteilte Landsleute in russischer oder belorussischer Lagerhaft verrotten lässt?

Ein Hauptgrund dieses Deals war Russlands Wunsch den Agenten Krassnikow freizubekommen. Dafür hat Putin alles ihm Mögliche getan. Er, der Ex-Geheimdienstmann, lässt einen Kollegen, der für Russland in Deutschland einen "Feind" liquidiert hat, nicht im Stich, begrüßt ihn an der Gangway herausgehoben zuerst. Das ist sozusagen die "Ehre" der Firma. Auf der anderen Seite handelt Deutschland sehr fragwürdig. Wusste man nicht, wer der im Tiergarten Getötete war? Ein schlimmer Mörder und Terrorist. Seine Taten drehen einem den Magen um. Er hat aus russischer Sicht den Tod verdient. Aber "Der Feind deines Feindes ist mein Freund" - war die Devise Deutschlands. Und die Interessen der USA mussten berücksichtigt werden. Man sieht an dem Fall wie tief verrottet die Beziehungen Deutschlands zu Russland sind. Ich halte dies für einen politischen Generalfehler. Europa ohne Russland funktioniert auf Dauer nicht. Was uns zeigt: Die Politik der Ampel ist großer Mist, dumm, kurzsichtig und US-hörig...

Ein Hauptgrund dieses Deals war Russlands Wunsch den Agenten Krassnikow freizubekommen. Dafür hat Putin alles ihm Mögliche getan. Er, der Ex-Geheimdienstmann, lässt einen Kollegen, der für Russland in Deutschland einen "Feind" liquidiert hat, nicht im Stich, begrüßt ihn an der Gangway herausgehoben zuerst. Das ist sozusagen die "Ehre" der Firma. Auf der anderen Seite handelt Deutschland sehr fragwürdig. Wusste man nicht, wer der im Tiergarten Getötete war? Ein schlimmer Mörder und Terrorist. Seine Taten drehen einem den Magen um. Er hat aus russischer Sicht den Tod verdient. Aber "Der Feind deines Feindes ist mein Freund" - war die Devise Deutschlands. Und die Interessen der USA mussten berücksichtigt werden. Man sieht an dem Fall wie tief verrottet die Beziehungen Deutschlands zu Russland sind. Ich halte dies für einen politischen Generalfehler. Europa ohne Russland funktioniert auf Dauer nicht. Was uns zeigt: Die Politik der Ampel ist großer Mist, dumm, kurzsichtig und US-hörig...

Gefangenen- oder Verbrecheraustausch?

Der "Deal" (ein Begriff der ursprünglich Mafiaaktivitäten charakteresierte), den uns Herr Scholz nun als "diplomatisches Meisterstück" verkaufen will, offenbart sich inzwischen als Beispiel erbärmlichen Kadavergehorsams auf Wunsch des großen "Bruders" aus Übersee.
Pikant zusätzlich:
Der Bundesjustzminister von der ehemaligen Rechtsstaatspartei FDP führt als eifriger Erfüllungsgehilfe mit seiner direkten Anweisung an den Generalbundesanwald uns allen unverblümt vor Augen, was von dem Gerede der politisch unabhängigen Justiz im angeblich besten Deutschland, das es je gab, tatsächlich zu halten ist.
So sieht "wertegeleitete Politik" also in Wirklichkeit aus!

Ich denke mit Putin könne man nicht verhandeln. Mit ihm will man nicht reden, er ist ein Verbrecher, Mörder, Diktator und was nicht noch alles. Und jetzt ein solcher Deal? Für einen Frieden in UA reicht es nicht, auch nur heimlich mit den Russen zu reden, für einen solchen Gefangenaustausch verhandelt man dann doch mit dem Teufel in Person von Putin? Es hat schon immer sog. "Gefangenaustausche" gegeben und die fragwürdigsten Menschen wurden da ausgetauscht. Alle schauen nur auf den Austausch von Krassikow. Da wurden doch noch viel mehr Leute ausgetauscht. Rico K. kam zum Tode verurteilt plötzlich aus Belarus frei. Waren alle westlichen "Geiseln" nur sog. "Opfer", Menschen die unschuldig von den Russen als Geiseln genommen wurden oder könnte es sein, dass die Russen vielleicht doch den ein oder anderen Spion erwischt haben? Wir Deutschen sind doch auf dem Gebiet absolut Flachschippen, ohne USA geht da gar nichts. Waren nicht vielleicht doch bei den Amerikanern auch Spione dabei?