- Der Ex-Präsident, die Partei, deren Wähler und die Zukunft von Amerika
Ein dicker Bericht des Repräsentantenhauses beleuchtet die Vorgänge während des Sturms auf das Kapitol im Januar 2021. Das Fazit lautet: Schuld sei Donald Trump. War's das für eine erneute Kandidatur des Ex-Präsidenten?
So long, Farewell, Auf Wiedersehen, Goodbye. Beobachten wir die letzten Tage von Donald Trump? Der New Yorker Immobilienhändler, Hotelmanager, Pleitier, Schönheitswettbewerbs-Ausrichter, Filmstatist und Reality-TV-Star ist vor zwei Jahren als Präsident abgetreten; ungerne, und ebenfalls ungerne sah ihn der harte Kern seiner Anhänger ziehen. Am 6. Januar 2021 stürmten ein paar tausend von ihnen das Kapitol in Washington, wo sich der Kongress versammelt hatte, um nach der Auszählung seinen Konkurrenten Joe Biden zum Präsidenten zu nominieren.
Die Menge, darunter bewaffnete Anhänger rechtsradikaler Militias, zerschmetterte Fenster, zerstörte Mobiliar, stahl Andenken und schleifte einen Galgen mit sich, auf der Suche nach verhassten Demokraten – Nancy Pelosi, Alexandria Ocasio Cortez. Aber sie drohten auch Republikanern, die sie als Verräter sahen, allen voran Mike Pence, Trumps Vize, der Bidens Wahl anerkannt hatte. Nicht, dass er eine andere Option gehabt hätte, aber Trump hatte ihn gedrängt, ein Veto einzulegen.
Cicero Plus weiterlesen
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
-
Ohne Abo lesenMit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Und dies auf allen Kontinenten!
Warum hat man sich bereits damals in Amerika vor der Wahl & anschließend bis jetzt sich mit diesen Mann so intensiv beschäftigt & Tramp immer wieder im negativen Licht (& dies ist milde ausgedrückt) erscheinen lassen wie unsere Medien bei der AFD bis ca. 2016 in allen Fernsehformaten. Nur schwarz, nicht ein einziges GRAU!
Nachtigall, ich hör ...
Jetzt ist die Demokratie so weit fortgeschritten, dass die gewählte Partei inhaltlich wie technisch isoliert wurde, egal welche Argumente oder Fakten.
Hoch leben die Ideologien von Stalin, Mao &&&
Jedes getätigte Wort wie Argument wurde vergewaltigt, gedengelt & inhaltlich für die neue Ideologie-Macht bearbeitet nach der Devise:
"Alles was du sagst, wird gegen dich verwendet"!
Und werte Tramp-Hasser. Ich sehe Tramp auch nicht als lupenreinen Politiker.
Aber ein Wesenszug gefällt mir aber besonders an ihm. Er ist für die wahre Macht NICHT käuflich wie die meisten Politiker & das ist meine Leib & Magenspeise.
… dem ist nichts hinzuzufügen. So ist es.
Nun arbeiten sich alle wieder am Trump ab, die Bettnässer der woken Politik.
In der Tat, Trump ist nicht käuflich, er ist da unabhängig, wo andere sich kaufen lassen.
Deshalb wird alles von den Gekauften gegen ihn aufgeboten, um eine mögliche zweite Amtszeit zu verhindern.
Dieser Sturm auf den Kongress ist durch nichts zu rechtfertigen. Das es dabei gar zu Toten kam ist und muss aufgeklärt und bestraft werden, das ist für mich keine Frage.
Für mich stellen sich andere Fragen. War es Trump schon deshalb, weil er am Ende Recht hat, dass die Wahlen tatsächlich verfälscht wurden? Soll er Mitschuldiger, gar als Drahtzieher gelten, damit er als künftiger Kandidat ausgeschlossen werden kann? Haben die U-Boote der Demokraten die Wirrköpfe der Trumpisten gelenkt und aufgebockt? Soll das der finale politische Todesstoß werden, um Trump endlich, nach vielen erfolglosen Versuchen politisch zugrunde zu richten? Er wurde inzwischen schon mehrfach medial als im Sterben liegend bezeichnet und etliche Male sein Ende prophezeit. Ich fürchte nur, das wird auch diesmal nichts. Die Reps sind in der Zwickmühle. Sie wollen Trump nicht mehr, brauchen aber seine speziell ihn wollenden Wähler. Aber wird es mit de Santis besser? Er verfolgt wie Biden auch, American first Politik.
Interessante These, dass die randalierenden und Polizisten verprügelnden Trump-Anhänger in Wahrheit von den Demokraten gesteuerte Provokateure waren. Wo liest man solchen Schmarren?
Was Wahlbetrug angeht, so haben selbst von Trump ernannte Richter in mehr als 60 Fällen die Klagen häufig gar nicht erst angenommen, weil sie so abwegig waren.
Der Einzige, der nachweislich in mindestens einem Fall versucht hat, zu Wahlfälschung anzustiften, ist Trump selbst. Kann man sich hier in voller Länge anhören, Telefonat mit dem republikanischen Wahlleiter in Georgia. Schlüsselstelle: „I just wanna find 11,780 votes, which is one more than we have (…)“
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-raffensperger-call-transc…
Aber bleiben Sie dran, Herr Kommissar. Vielleicht halluzinieren Sie sich auch noch genug Stimmen für eine absolute Mehrheit der AfD zusammen. :-)
Hr. Hügle, mit Ihrem Schmarrn übertreffen Sie `"fast" noch Hr. Frühling.
Das soll was heißen. Oder sind Sie Hr. Frühling? Wenn nicht, weiter so, Sie schaffen es!
Nein, ich bin bin nicht Herr Frühling und auch nicht Herr Lenz. Aber ich bin immer wieder erstaunt, wie viel Mühe sich die Ciceronen in Ermangelung irgendwelcher Argumente bei der Erfindung von Fantasienamen und Unterstellungen geben.
Mehr ist zu Ihrem Beitrag nicht zu sagen, denn zum Thema Trump/USA haben Sie nichts zu beizutragen oder sehe ich das falsch?
Das sehen Sie durchaus richtig!
Zu Trump wollte ich mich nicht äußern, dass habe ich bereits an andere Stelle getan.
Ihre Ermangelung an Argumenten zeigt sich in einem Wort: halluzinieren.
Damit sind sie beide bei Unterstellungen, Beleidigungen und argumentativlosen Kommentaren Spitze.
Hr. Frühling ist dazu nicht fähig zu diskutieren. Andere und ich haben ihn mehr als 100x auf seine hassvollen beleidigenden Komm. hingewiesen, ohne Erfolg. Deshalb mein angekündigter Fantasienamen für ihm.
Ich habe alleine unter diesem Artikel zwei Texte und ein Tondokument verlinkt und darauf aufbauend meine Argumentation erläutert.
Leute wie Bondzio, Forbrig, Konrad und Schultheis belassen es gewohnheitsmäßig bei der Wiederholung von Behauptungen, die entweder widerlegt sind oder für die es keinerlei Grundlage gibt.
Sie haben natürlich das Recht, sich nicht zu diesem Artikel zu äußern. Auch das gehört zur Meinungsfreiheit.
amerikanischer Innenpolitik kaum beschäftigt.
Es fehlt mir aber eine Frage die kaum oder gar nicht gestellt wird und wurde: Warum ist Trump an die Macht gekommen und hat gegen den demokratischen Präsidentschaftskandidaten gewonnen? War Trump so gut oder die Andere so schlecht? Oder sahen die Amerikaner einfach ihren Konservatismus in Gefahr? Und Amerika zu erst? Was ist daran schlecht wenn ein Staatsoberhaupt für sein eigenes Land, seine eigenen Bürger in den Vordergrund Stellt? Steht es bei uns nicht auch im Amtseid geschrieben? Aber weder Merkel und schon gar nicht Scholz tun oder taten beide das beste f d deutsche Volk? Ist eine vergemeinschaften der € Schulden, eine ungebremste Einwanderung, die Inflation oder diese verquerte Inergiepolitik &&& …. kein Schaden für das deutsche Volk? Darüber werden andere noch urteilen.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik
Die von den Demokraten behauptete russische Einflussnahme hat es nie gegeben. Das Komplott gegen Trump über Nächte mit Prostituierten in Moskau - alles Lügen und perfide Machenschaften. Gleichzeitig wurde die Wahrheit vor der Wahl systematisch unterdrückt:
Elon Musk und andere haben es offengelegt: die Demokraten haben nicht nur gemeinsam mit der CIA dafür gesorgt, dass die korrupten und kriminellen Komplotte der Bidens, Daddy Joe und seinem verkommenen Söhnchen Jägermeister, in der Ukraine und China systematisch in den Medien, insbesondere in Twitter und facebook in USA und Deutschland unterdrückt wurden. Die Athentizität des aufgefunden Computers des Sohnes Jägermeister it seinen haarstreubenden Inhalten wurde mit aller Macht bestritten und heruntergespielt. Allein diese Tatsachen lassen die Wahlen in einem sehr fragwürdigen Licht erscheinen. Gleichzeitig wurden mäßigende Appelle des Ex-Präsidenten an seine Anhänger bei den Demonstrationen in Washington systemat. unterdrückt.
Haben Sie - außer dass Hunter Biden drogensüchtig ist und einen Laptop besitzt - noch irgendwelche anderen Hinweise für Ihre Behauptung, dass die Wahlen „rigged“ waren? Das wäre sicher eine große Sache, denn Trumps Anwälte haben bekanntlich in mehr als 60 Klagen nichts gefunden, das die Gerichte überzeugen konnte. Im Gegenteil: ein Anwalt, der eine von Trumps Anwältinnen in einer Verleumdungsklage in dieser Angelegenheit verteidigt, sagte: „No reasonable person would conclude that the statements were truly statements of fact.”
https://www.theguardian.com/us-news/2021/mar/23/sidney-powell-trump-ele…
Frei übersetzt heißt das so viel wie: Niemand, der noch alle Nadeln an der Tanne hat, konnte diesen Unfug für voll nehmen. Was sagt uns das über Sie, Herr Schultheis?
Trump selbst hat übrigens 2019 russische Einflussnahme zu seinen Gunsten zugegeben:
https://www.vox.com/2019/5/30/18645526/trump-russia-elected-help-twitteR
UNS nix, aber anscheinend Ihnen! Verraten Sie uns was?