Rohr
Demontiertes Windrad in einem Windpark bei Issum / dpa

Morten Freidel über Klimaschutz - „Die Energiewende ist eine Lebenslüge der deutschen Politik“

In „So rettet ihr das Klima nicht!“ seziert Morten Freidel die Fehlannahmen der deutschen Energiewende. Im Interview spricht er über die Ideologie der Grünen, die Technologieskepsis der Deutschen und die Zukunft der Atomenergie.

Autoreninfo

Clemens Traub ist Buchautor und Cicero-Volontär. Zuletzt erschien sein Buch „Future for Fridays?“ im Quadriga-Verlag.

So erreichen Sie Clemens Traub:

Morten Freidel ist seit April 2024 stellvertretender Chefredaktor der Neuen Zürcher Zeitung Deutschland. Davor arbeitete er als Redakteur für die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. Zuletzt erschien im Piper-Verlag von Freidel das Buch „So rettet ihr das Klima nicht! Warum die Energiewende gescheitert ist und was wir jetzt tun müssen“.

Herr Freidel, nach einer am Donnerstag veröffentlichten Umfrage der Deutschen Industrie- und Handelskammer fährt mehr als ein Drittel der Industriebetriebe in Deutschland die Produktion herunter oder will es tun. Das ist dramatischer Anstieg im Vergleich zu vor zwei Jahren. Als Hauptgrund wird die Energiewende angeführt. Überrascht Sie das?

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar
  • Ohne Abo lesen
    Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Brigitte Miller | Sa., 3. August 2024 - 16:45

der den ganzen Irrsinn, der der Bevölkerung aufokroyiert wird, aufzeigt.
Man erinnere sich an Robert
Habeck, der meinte: "Ich hätte keinen Bock, Minister in einem Land zu sein, in dem man nichts wagen darf.
Und vielleicht gelingt es ja auch , und dann können wir alle miteinander stolz auf uns sein."
Womit sich der Autor offenbar noch nicht befasst hat, ist der modRNA-Stoff.
Diese "Impfung" ist keine und ist alles andere als ein Segen für die Bevölkerung. Nur für die Pharma-Industrie.

Stefan Jarzombek | Sa., 3. August 2024 - 21:40

Antwort auf von Brigitte Miller

Das größte Problem ist,daß auch noch so kluge Köpfe die Lage als falsch analysieren können, die angeblich grüne Scheinumweltpolitik aber doch aus ideologischen Gründen nicht auf sie hört.
Das ist der wahre Extremismus in diesem Land, nicht die AfD.
Robert Habeck und Co. einmal an der Macht sind schwieriger auszumerzen als Kopfläuse.

ist nichts weiter als die Vertuschung, dass aus ideologischen Gründen und auf Befehl aus Übersee wir uns mit der Abkehr von Russischen Energielieferungen dreimal ins eigene Knie geschossen haben. Jetzt versucht man mit allerlei Winkelzügen und vielen Milliarden Euros dieses Desaster als Energiewende zu verkaufen.

sind hartnäckiger als Fußpilz u. richten schlimmsten Schaden an.
Schon im Umgang Einzelner untereinander, also im privaten Bereich, kommt man mit Argumenten nicht gegen sie an, erst recht dann nicht mehr, wenn sie sich zu Ideologien ausgeweitet u. verdichtet haben.
Sobald sogar eine offensichtliche Fehlannahme (Lüge) sich einmal weltweit verbreitet hat, ist sie überhaupt nicht mehr einzufangen.
Die Unausrottbarkeit des Heilsgedankens durch Kommunismus bzw. Sozialismus beweist dies eindrücklich. Mit der sog. "Klimapolitik" verhält es sich ähnlich.
Immer erst dann, wenn das Scheitern eines auf Unwahrheit beruhenden Gedankenkonstrukts sich in einer Katastrophe manifestiert, bekehren sich
die betroffenen Menschen - doch keineswegs alle! Das beweisen uns die Alt-Nazis nach 1945 und die unzähligen Alt-SED-ler, die sich im heutigen Deutschland tummeln u. wieder großen Einfluß haben. Die meisten Menschen glauben leider, was sie w o l l e n, nicht das, was plausibel bzw. vernünftig ist.

Hans Jürgen Wienroth | Sa., 3. August 2024 - 17:03

Ich würde mir wünschen, dass der Interviewte sich genauso intensiv mit dem Klima und den Energieerzeugern aus Wind & Sonne beschäftigt. Prof. Wiesendanger hat im sich Cicero-Interview in einem Absatz zum Klima geäußert. Das sei, sinngemäß, von den Einflüssen her so komplex, dass wir es nur minimal verstehen können. Den Klimawandel daher nur auf das CO2 zu fokussieren, sei fatal. In Deutschland wird dafür die Industrie ruiniert.

Physikalisch gibts weder erneuerbare noch klimaneutrale Energieerzeugung. Inwieweit Solarfelder und Windräder in gr. Zahl Einfluss auf Wetter und Klima haben, da verweise ich auf Prof. Wiesendanger. Der in den 80ern aufgekommene Spruch von erneuerbaren Energien wurde damals mit der geringen Zahl zum leichteren Verständnis begründet. Er hat sich bis jetzt festgesetzt und es ist ein Frevel, dieses heute zu hinterfragen. Das können nur „Querdenker“ sein. Diese waren einmal für ihr Denken in komplexen Zusammenhängen geachtet.

Einfluss auf das Klima haben, ist noch kein bisschen erforscht, es fehlen die Langzeitstudien. Das ist ähnlich wie beim Kunst-(gentechnisch hergestellten) Insulin, was ja auch noch nicht so lange auf dem Markt ist und deshalb kaum Studien existieren. Bei der Energie werden ideologie und politische Wunschvorstellungen vermengt – und diese Mischung bestimmt über unsere Energieversorgung, für Industrie sowie auch für den Bürger. "Sonne und Wind" schicken keine Rechnung, "RU hat uns einfach kein Gas mehr geliefert". Halbgare Behauptungen, nichts belegt, einfach nur ideologische Annahmen, mit denen Politik gemacht wird. Aber Habeck strahlt, Scholz grinst und Lindner lächelt alles weg.

Ernst-Günther Konrad | Sa., 3. August 2024 - 17:04

Das und viele andere Informationen sind schon lange bekannt und wurden von Kritikern auch ins Feld geführt, bis man sich entschloss, sukzessive den Diskusionsraum erst einzuengen und inzwischen ganz zu schließen. Für die Klimaideologen steht bereits der Weltuntergang fest und die Schuldigen auch. Es sind wir Deutsche und deshalb haben wir die moralische Pflicht das Klima zu retten. Die Klimalüge hat sich bei einigen so verankert, dass sie aus der selbst gestellten Falle nicht mehr herauskommen. Viele Idiotien der Grünen sind inzwischen krachend gescheitert und ihr Personal längst entzaubert. Skandal pflastern auch die Wege grüner Politiker und die persönlichen Verfehlungen einzelner Politiker können auch den ÖRR und die MSM nicht mehr verschwiegen werden. Inzwischen sagte INSA eine Wer der GRÜNEB von 10%. Das sind immer noch 6 & % Prozent zu viel. Die grüne Partei weiß. Kippt das Klimathema, wird die Klimalüge offenbar, ist diese Partei am Ende. Klima ist der letzte Strohhalm.

Holzmann, Werner | Sa., 3. August 2024 - 17:13

Kernkraft mit Klimazielen zu verbinden, halte ich für Bockmist. Zweck von Kernkraft sollte einzig Energiesicherheit, Verfügbarkeit und Steuerbarkeit sein. Klimaschutz, was immer das sein soll, sollten wir getrost und frei nach Heine den Engeln und den Spatzen überlassen.

Volker Naumann | Sa., 3. August 2024 - 17:33

Die "schon länger hier Lebenden" erinnern sich auch an die Wirtschaftsminister der letzten 20 Jahre und glauben wahrscheinlich nicht mehr an das Zeug, das uns von diesen Leuten erzählt wird.

Es hängt alles doch irgendwie mit der Persönlichkeit zusammen. Wenn man den Eindruck bekommt, bei den Parteien geht es bei der Besetzung von Posten so zu: "dann machst du eben Wirtschaft", kann es nichts werden.

Die Postenbesetzungsvariante erleben wir ja auch in anderen Ressorts und das handelt sich dann wohl eher um eine Art "Grundvertrauen", das fehlt und nicht nur für die Technologie.

Hier die letzten 20 Jahre für Wirtschaft:

Michael Glos 2005-2009 CSU
zu Guttenberg 2009-2009 CSU
Rainer Brüderle 2009-2011 FDP
Philipp Rösler 2011- 2013 FDP
Sigmar Gabriel 2013-2017 SPD
Brigitte Zypries 2017-2018 SPD
Peter Altmaier 2018-2021 CDU

Den letzten kann jeder, der mag, selbst einsetzen.

MfG

Vor allem
weil wirkliche Wissenschaftler, Ingenieure & Forscher sich breit aufstellen

denn Spalspur-Möchtegerne wurden bereits früher belehrt
wenn man nicht das ganze betrachtet
sondern ein Fachspezialist der Spezialisten ist

also nicht gewillt ist
über den Tellerrand der Möglichkeiten zu schauen

> dann ist man NIE in der Lage
INNOVATIONEN für das Wohl ALLER

& nicht nur dem Geldsäckel der Geschäftsleitung & Politiker verpflichtet zu sein

was seit Jahrzehnten in großen Maße hier in Deutschland passiert

& die wirklichen KREATIVEN
die wirklich was für die Menschheit leisten

die verschwinden ganz schnell aus Europa
bevor die Hächer & Inquisitoren der Macht

diese geistig & körperlich vereinsnahmen
& für ihre Zwecke (💰🤑) diese in die Zentrifuge für die Machterweiterung stecken

Europa ist nur noch in der Lage & hat es durch Brüssel in Perfektion GEPLANT

geistigen Bullshit in Massenherstellung herzustellen

& auf allen verfügbaren Kanälen des ÖRR für die Verdummten
zu präsentieren/manipulier

Reinhold Schramm | Sa., 3. August 2024 - 18:11

Sie kann die Gasmangellage für die deutsche Wirtschaft und Bevölkerung nicht beheben.

In den Reaktoren der AKW Neckarwestheim und Lingen wurden in den Jahren während des Betriebs immer wieder Risse in den Dampferzeugern entdeckt. Ursache war eine Spannungsrisskorrosion in den Dampferzeugerrohren. Im AKW Neckarwestheim waren bereits mehr als 300 Risse bekannt.

Eine sichere Entsorgung von radioaktivem Müll ist nicht möglich. Atomenergie ist eine nicht kontrollierbare Technologie mit einem hohen Risiko für die Gesundheit und das Leben der Menschen.

Es gibt weltweit keine gesicherte Entsorgung für Atomkraftwerke: nicht in Finnland und ebenso auch nicht in Russland, nicht in Frankreich und Großbritannien, aber auch nicht in den USA, Korea. Israel und China.

Fazit: Es braucht eine gesicherte GAS/Öl Energie- und Rohstoffversorgung für die deutsche Wirtschaft und Bevölkerung über die einvernehmliche Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation. {...}

Nachtrag.

so können Sie doch das Weltklima nicht retten. Nur wir Deutsche haben das Dilemma richtig erkannt- entweder Verröcheln an Atommüll oder verbrutzeln im Klima-Gau. Drunter tun wir's nicht. Daß Sie i. S. Atomkraft so- nun ja endzeitlich- denken, ist ja noch verständlich. Wahrscheinlich haben Sie Frau und Kind und jede Menge anderes zu tun. Aber die auf diesem Gaul reitenden Apokalypischen Reiter sind bei uns-und nur bei uns- an der Regierung. Ich verstehe langsam, daß die Welt uns satt hat. I.und II Weltkrieg im 20.Jahrhundert und jetzt sabotieren wir nicht nur in Deutschalnd sondern auch in der EU nach Kräften eine vernünftige, von wirklich sachkundigen Leuten entwickelte, nach Bedarf nachbesserungsfähige Geamtstrategie. Hauptsache Götterdämmerung ist mal wieder angesagt.

Dieser Kampfbegriff aus alten Zeiten ist längst überholt. Man weiß, damit kann man Panik erzeugen, und darum wird er am Leben erhalten. Die neuen Technologien wie Thorium-Salz, oder Dual Fluid Reaktor können nicht mehr explodieren, letzterer ist sogar in der Lage, den ebenfalls als Panikinstrument benutzten sog. "Atommüll" zu verarbeiten, ganz zu schweigen von der Endausbaustufe, nämlich dem Fusionsreaktor. Statt für volatile Wind- und Sonnenenergie Billionen in den Sand zu setzen sollte in diese neuen Technologien investiert werden, dann hätten wir die Energiekrise hinter uns, und obendrein noch klimafreundlich. Vor dieser technik- und industriefeindlichen Regierung war Deutschland mal führend in Forschung und Wissenschaft.

Reinhold Schramm | Sa., 3. August 2024 - 18:12

{...}
Fazit: Es braucht eine gesicherte GAS/Öl Energie- und Rohstoffversorgung für die deutsche Wirtschaft und Bevölkerung über die einvernehmliche Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation. Atomenergie ist weltweit keine Alternative für eine umsichtige Wirtschaftspolitik.
Die gesicherte Rohstoff- und Energieversorgung Deutschlands kann nur in der Zusammenarbeit mit Russland gelöst werden.

Ingofrank | Sa., 3. August 2024 - 19:13

Nein die Lebenslüge der Grünen Sekte allen voran des J. T. dem Eisverkäufer, dem die alles überstrahlende Physikerin hinter her hetzte. Deren Liblingskoalition wohl Schwarz Grün gewesen wäre.
Und nach neuster Wahlumfrage für die BILD a S liegt diese Sekte bei 10% und hat die Einstelligkeit hart vor Augen. Da kann man nur hoffen, dass dieser Trend bis zu BT Wahl anhält.
Dem Himmel sei Dank, in Thüringen haben die Umfrageteilnehmer diesen Verein bereits in die außerparlamentarische Opposition geschickt. Gut so !
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Uwe Lorenz | Sa., 3. August 2024 - 22:20

Schön, dass hat jetzt mal ein bissl gedauert, zur Einsicht naturwissenschaftlicher Gesetze.
Klimawandel gab es schon immer und wird es immer geben. Deshalb ist der Gedanke, ein Wirtschaftsmodell auf Basis Klimaschutz aufzubauen, Unsinn.
Nachhaltige Wirtschaftsentwicklung auf Basis lokalem Umweltschutz !!! in und für Deutschland ist dagegen ein richtiger Marktfaktor. Nicht zu unterschätzen, denn andere leben uns dies bereits vor.

Ulrich Wurzbacher | So., 4. August 2024 - 08:17

Meines Wissens wurde die Klimadebatte ursprünglich (in den 70ern?) von der Atomlobby zum Leben erweckt, weil Atomkraft als klimaschonend und damit als einzig rettend verkauft werden sollte. In den Aussagen von Herrn Traub fehlt mir eine Beleuchtung der Leitmedien, die aus meiner Sicht eine entscheidende Rolle spielten und spielen. Nur durch sie konnten die Ängste geschürt und Unsicherheit verbreitet werden. Nur dadurch wurden die Ideen (Ideologien) der Grünen mehrheitsfähig.

hermann klein | So., 4. August 2024 - 10:31

Kernenergie ist die umweltfreundlichlichte, dazu noch preisgünstigste Stromerzeugung weltweit und somit volkswirtschaftlich und einer sauberen Umwelt zu Liebe, unverzichtbar. Aus der Kernkraft auszusteigen ist eine einzige Katastrophe.
In der Energie-Politik den Zeigefinger zu erheben, in Wahrheit aber durch den Ausstieg aus der CO²-freien Kerntechnologie den Klimawandel zu befördern, das ist an Perversheit nicht mehr zu überbieten. Eine einmaliges „Horrorszenario“.
Wer immer nur Risiken sieht und zum Anlass nimmt für ständig neue Verbote und Verordnungen, der begeht Verrat an den nächsten Generationen.
Man kann nur beten und hoffen, dass die anderen Industrienationen dem deutschen Modell, aus der Kernkraft auszusteigen, nicht Folge leisten, sonst wäre die Öko-Apokalypse in noch keine zehn Jahre Realität.
In keinem anderen Land der Welt ist die Hysterie an der Kernenergie mit so viel ideologischer Feindseligkeit untermauert wie in Deutschland.

Gerhard Hellriegel | So., 4. August 2024 - 11:19

Es gibt Klimaexperten und -Superexperten.
Auch hier in diesem Forum, aber nicht nur.
Ich verneige mich vor der geballten Kompetenz meiner Mitmenschen.
Da kann und will ich nicht mithalten.
Natürlich sind die Grünen aus der Kernkraft ausgestiegen, wer auch sonst.

Peter Sommerhalder | So., 4. August 2024 - 13:30

die Energiewende oder die unkontrollierte Masseneinwanderung nimmt: Wie nur ist es möglich, dass in Deutschland solch wichtige Themen als alternativlos verkauft werden können, obwohl man spürt/weiss, dass dadurch die Katastrophe kommen wird?

Liegt es an der deutschen Sprache, liegt es am Deutschen Bürger selbst?
Ich weiss es nicht woran es liegt, aber Deutschland schafft es irgendwie immer wieder sich völlig unnötig die grössten Probleme aufzuhalsen...

Würde Deutschland doch nur ganz normal regiert werden, ganz Europa würde es besser gehen...

Tomas Poth | So., 4. August 2024 - 19:34

Klimarettung, der größte Schwachsinn der behauptet und uns als angeblich möglich verkauft wird. Das Klima, die klimatischen Entwicklungen unseres Planeten vollziehen sich unabhängig davon ob wir mehr oder weniger CO2 emittieren.
Alles nur Geschäftemacherei für die Wachstumsphilosophie, das Goldene Kalb um das getanzt wird.
Das ganze wird in Deutschland nur für die Grünen Solar- und Windbarone forciert, um deren Geldsäcke zu füllen. Verteilung von Unten nach Oben für die Neureichen Energiewender.