Israelhass an Universitäten - „Für eine feministische Bewegung an der Seite Palästinas!“

„Wirrköpfe“, welcher Gruppe genau sie nun angehören mögen, die Energie nicht wert, sich über sie aufzuregen, wobei ich dies durchaus verstehe.
Sie entwerten sich selbst, denn Fakten bleiben Fakten und jegliche Form von Dummheit und Verblendung schafft Fakten nicht aus der Welt.
Dass Verblendete Argumenten nicht zugänglich sind, ist bekannt.

Gegenwehr ist dann angesagt, wenn sie tätlich werden.
Interessanterweise gab es keinen, zumindest kenne ich keinen, anti – palästinensischen Angriff seitens Juden, um „Rache“ oder was auch immer zu nehmen für den 7. Oktober.
Das ist ehrenvoll.
Das „Recht“ in aller Welt gegen die Juden zu hetzen und irgendwelche dümmlichen Parolen heraus zu blärren, nimmt sich nur die eine Seite und ihre hohlköpfigen Unterstützer links – grün – woken Milieu.

Nun denn, Israel wird diesen Blödsinn ignorieren und nun Nägel mit Köpfen machen.
Ein Ende der Hamas wird ein ganz wichtiger erster Schritt sein, vielleicht einen Weg der Vernunft zu finden.
Hoffen wir es.

Zur Vervollständigung des Bildes von den Qualitäten arabischer Helden sollte vielleicht noch daran erinnert werden, daß sie in drei von ihnen gegen Israel vom Zaun gebrochenen Waffengängen (1948, 1967, 1973) gegen richtige Soldaten trotz großer Übermacht kein Bein auf den Boden bekommen und sich wegen ihrer Feigheit und fehlenden militärischen Kompetenz bis auf die Knochen blamiert haben. Diese Scharten mußten ja mal ausgewetzt werden und das haben sie mit den beschriebenen Greueltaten vom 7. Oktober gegen unbewaffnete Zivilisten ja nun wahrlich erreicht. Ruhm und Ehre dem Mannesmut der stolzen arabischen Freiheitskämpfer!

wäre vermutlich eine Einfachere wenn es keine Religionen geben würde.

"Behandle jeden so wie du selbst behandelt werden möchtest" oder ist das auch schon Religion...?

Ich stimme Ihnen in allem zu, Herr Krischke, was Sie hier über die Pro-Palästina-Demonstranten und den linken Antisemitismus sagen.
Aber die Bemerkung über den Massenmord der Alliierten an deutschen Zivilisten, dieses linksradikale "Bomber Harris, do it again"-Argument, dem man sich leider bis in Kreise wie die um Julian Reichelt anschließt, halte ich für geschmacklos.
Man sollte als Deutscher nicht den Massenmord an Deutschen rechtfertigen, auch wenn davor im deutschen Namen Massen- und Völkermord begangen wurde. Man kann das Böse nicht mit dem Bösen rechtfertigen.
Und noch ein wichtiger Unterschied: Das Naziregime verwendete deutsche Zivilisten nicht als Schutzschilde. Als Dresden bombardiert wurde, war das Naziregime bereits so gut wie besiegt. Diese Angriffe auf Zivilisten und auf deutsches Kulturgut waren militärisch sinnlos und dienten ganz anderen Zwecken, nämlich der Auslöschung Deutschlands, nicht Nazi-Deutschlands, sondern Deutschlands an sich. Das sollten Sie wissen.

Ich wundere mich gerade, dass die Universitäten so etwas dulden. Hatten die nicht angekündigt, Verherrlichung von Gewalt und Antisemitismus jedweder Art mit Exmatrikulation zu beantworten???

Lächerlich! Diese Art Pseudo-Feminismus ist genauso unaussprechlich perfide wie die Rede der Präsidentin von UN-woman, die zum Jagen getragen nicht ein einziges Mal das Wort "Vergewaltigung" als Waffe der Hamas über die Lippen brachte, vom donnernden Schweigen zahlreicher Frauenorganisationen
über die an lebenden wie toten Israelinnen begangenen sexuellen Gräuel ganz zu schweigen! Die wie inzwischen bewiesen "nach Liste" von den Terroristen "abgearbeitet" wurden. "Die da nicht Bruder! Die ist keine Geisel, die wird gef.... und getötet. (zum Opfer)-Geh` zurück!"
Diese "sorgfältige Vorgehensweise" bei der Arbeit inklusive eigener Videodokumentation erinnert uns an was? Wenn es nicht so fern jeglicher Pietät gegenüber Opfern, Angehörigen von diesen Barbaren wäre, würde ich all diesen abgrundtief boshaften femininen Ärschinnen! eine Bilder-Show und eine Aufnahme in voller Länge nach der anderen zeigen bis sie sich vollkotzen! Vielleicht die einzige Therapie für diese Heuchlerinnen! MfG

Die Unfähigkeit mancher, klar zu sehen ist erschütternd und oft ist diese mit echter und nicht veränderbarer Dummheit, ja Blödheit gekoppelt. Oft ist es aber nur die Verblendung durch antisemitische Nachrichten. Wie viele Ältere glauben immer noch, dass die Tagesschau ernstzunehmen sei wie vor 30 Jahren? Wieviele kapieren nicht, dass aus Profession Konfession/Ideologie geworden ist und man wissen muss, was den Journalisten antreibt? Diese Leute kann und muss man versuchen zu erreichen, mit ruhiger Überzeugungsarbeit. Damit sie den Rattenfängern von links und ganz rechts nicht hinterherlaufen.

Sehr geehrter Herr Kriscke,
Ihre Einleitung zusammen mit den Zitaten, haben mich auf einen Holzweg gebracht.
Die Komiteemitglieder fühlen sich, den Formulierungen nach, hochbegabt.
Wie war das mit Greta? Asperger Syndrom? Soziale Verhaltensweisen?

Geschätzter Herr Krischke,
zu den von Ihnen zitierten ja in der Tat ziemlich verquasten, um nicht zu sagen: verschwurbelten (aber der Begriff darf ja in weiten Kreisen nur „gegen Rechts“ verwendet werden ;) Theorie-Bildungen von Studenten in Harvard, MIT und LMU fällt mir spontan das ohnehin sehr empfehlenswerte Gespräch aus 1964 zwischen Günter Gaus und Hannah Arendt ein, insbesondere um und bei Minute 34, über die Intellektuellen der 1930er Jahre, „dass man sich … zu jeder Sache etwas einfallen lassen kann .. ganz fantastische, interessante und ungeheure und komplizierte Dinge fielen den Leuten zu Hitler ein, hoch über dem gewöhnlichen Niveau schwebende Dinge…“
Machen Sie weiter so, und gleichzeitig guten Erfolg an der Uni!

Was den Ausstoß unserer akademischen Bildungsstätten, insbesondere Universitäten ohne "for Applied" im Namen, angeht, muss einem Angst und Bange werden. Und das, ohne auf irgendwelche moralischen Werte zu sehen, sondern allein im Hinblick auf die Intelligenz. Beispiel gefällig? Schon lange vor dem 7.10.2023 erklärten Studierende, der Gazastreifen sei vollkommen überbevölkert und die Einwohnerzahl steige weiterhin ständig. Mit anderen Worten: Israel betreibe dort Völkermord.

Ja, Herr Krischke, mit Ihren Ausführungen bin ich sehr einverstanden. Mich freut besonders die sprachliche Klarheit und inhaltliche Eindeutigkeit. Keine überflüssige, pseudointellektuelle Rhetorik sondern ein für jede Klientel verständlicher Text ohne Hintertür. Die kritische Bemerkung über israelische Siedlungspolitik sehe ich ebenfalls als Muss an, um deutlich zu machen, dass dies nie und nimmer eine wie auch immer formulierte Rechtfertigung für die Barbarei der Hamas sein kann.
Insgesamt also eine klare Haltung, die ich gut teilen kann.
Was das Verhalten der Alliierten nach dem 2ten Weltkrieg angeht, denke ich allerdings, dass eher strategische, geopolitische und ökonomische Gründe unser aller Überleben gesichert haben und nicht das gute Herz unserer Gegner.

Dieser universitäre Mob gehört Zwangsexmatrikuliert.

Ganz herzlichen Dank für diesen Artikel, er drückt all das aus, was ich seit dem 7. Oktober erlebe und empfinde! Auch in meiner Stadt, Karlsruhe, fand vor zwei Wochen eine "Free Palestine" Demo statt, bei der lauthals skandiert wurde "Netanjahu Kindermörder", also "Israel Kindermörder", also "Juden Kinderschlächter", das klassische und widerwärtige "Argument" für Pogrome gegen Juden seit Hunderten von Jahren und vor allem während des Nationalsozialismus und das ausgerechnet von "linker" Seite! Die Judenhasser kommen seit dem 7. Oktober aus allen Löchern gekrochen, egal ob von rechter, linker oder muslimischer Seite!!

Bemerkenswert, die Relativierung der Ereignisse vom 7. Oktober 2023. Dabei stets mit dem Verweis auf gewaltsame Verbrechen vor und nach Gründung des Staates Israel gegen Palästinenser. Und den anhaltenden aktuellen Landbesetzungen und der israelischen Vertreibungspolitik.

Infolge gibt es keine klare Distanzierung von den Verbrechen des 7. Oktober der Hamas und anderer beteiligter Organisationen; vor allem islamistischer männlicher Täter auf dem Territorium Israels.

Letztlich werden die von den deutschen und deutsch-palästinensischen Fürsprechern, – die von der Hamas zu verantwortenden Verbrechen vom 7. Oktober –, gebilligt.

Nach allen Daten gibt es eine deutliche Mehrheit der Palästinenser im Gaza und der Westbank, ebenso im Libanon und Jordanien, die für die Handlungsweise der Hamas Verständnis zeigen, bzw. in letzter Konsequenz deren Vorgehen und Ermordung von Zivilisten befürworten.
{...}

Nachtrag, Teil II.

Frage: Gibt es auch in Deutschland unter den mehr als 300 000 Palästinensern und den mehr als 7. bzw. 8. Millionen Angehörigen der Glaubensgemeinschaft des Islam eine Mehrheit von Fürsprechern, die die Handlungsweise und das Morden der Hamas vom 7. Oktober billigt?

PS: Auch hier stellt sich mit Bezug auf die Auswirkungen des Islam auf die ganze Gesellschaft die Frage nach der Verantwortung von Justiz und Politik in Deutschland?

Was sagen die GRÜNEN und die ANTIFA? Was sagen die queeren Bewegungen in Palästina dazu? Gibt es dort welche? Oder sollten wir einfach nur die Ruhe bewahren, uns nicht aufregen und sagen, die paar Spinner werden schon kein Gewicht bekommen? Jedenfalls haben Sie Krischke klar und einfach das Problem erkannt und beschrieben. Sie werden sicherlich keine Freunde bei der kleinen Marxistischen Splittergruppe finden. Die Frage ist nur, wieviel Antisemiten anderen Gruppierungen sich anfangen hinter denen zu versammeln. In der UNI sind sie schon, mal sehen wieviel sie erreichen.

Mehr muss ich nicht dazu sagen. Der beste Betrag den ich zu dem Thema gelesen habe.

Ich glaube, wir verschwenden unsere Zeit. Da kommt einem soviel geballte Irrationalität entgegen, dass es vergebens erscheint, diese zu debattieren. Gad Saad, ein kanadisch-libanesischen Professor und Verhaltensforscher, hat ein Buch mit dem Titel „The Parasitic Mind: How Infectious Ideas Are Killing Common Sense“ publiziert, indem er diese - sich vor allem an den westlichen Universitäten verbreitende Irrationalität – metaphorisch mit einem infektiösen Befall des Verstandes vergleicht, und genau so kommt es einem auch vor, wenn man diesen Artikel liest. Da ist nichts mehr da, an dem man andocken könnte, um zu argumentieren und zu diskutieren. Es gab mal ein moderiertes Zwiegespräch zw Alice Schwarzer und Marina Weisband (ehemals Piraten, feministisch und ‚woke‘), bei der Letztere den Zshg der Übergriffe auf der Domplatte Sylvester 15/16 und dem kulturellen Hintergrund der Täter massivst bestritt. Schwarzers ratlose Reaktion: „tja … da weiß man gar nicht, was man noch sagen soll“

Beim Durchschauen der verlinkten Webseite von "Klasse gegen Klasse" fällt auf, das es in dieser Gruppe so gut wie keine Arbeiter gibt. Zu einem großen Teil Geisteswissenschaftler und Möchtegern-Proletarier.