Unterschiede zu 2015 - Die neue „Flüchtlingskrise“

Ob Groko oder Ampel. Die wollen nicht lernen, Die fühlen sich in ihrer Fehlerblase wohl. Das Volk und die Hilfsorganisationen werden es schon irgendwie machen. Wir streuen etwas Geld, blasen die Backen auf, trommeln wie gut die Politik doch ist und fertig ist die Laube.
Ja, ich glaube gerne, das die Flüchtlinge wieder in ihr Land wollen, zurück zu denen, die dort geblieben sind. Zu ihren Männern und Vätern, wenn sie den Krieg überlebt haben. Oder sie müssen hier bleiben, weil Putin das Land übernommen hat. Gibt es da schon Planungen für diesen Fall?
Nancy Faeser ist mit die dümmste Wahl in ein Ministeramt, die sich die SPD geleistet hat. Obwohl, die anderen sind einschließlich Scholz auch nicht besser. Und die Verteilungsorgie ist unsinnig. Die meisten Ukrainer gehen in das Land, wo sie Verwandte, Freunde und Bekannte haben, die ihnen vor Ort helfen. Diesen ukrainischen Helfern muss man pragmatisch unterstützen, weil sie die Hauptlast tragen. Wie viele gehen eigentlich in die USA?

Ein informativer Beitrag, der die Dimension des Flüchtlingsproblems verdeutlicht. Durch eine Politik der offenen Grenzen suggierte Angela Merkel 2015, dass sich die Folgen von Fluchtproblemen innerhalb von Deutschland lösen lassen. Wie wenig unser Land aus dieser Fehleinschätzung gelernt hat, sehen wir aktuell am (erneuten) Verteilungschaos. Den Hinweis des Autors auf die US-Sicht kann ich nicht einordnen. Die Ankündigung der US-Demokraten auf "faire Aufnahmeverfahren" ist doch auf ganzer Linie gescheitert.

werden in einem Umfange wachsen, wie sie es bisher nie gekannt haben, jedenfalls für diejenigen, die nicht zu den Gewinnern der letzten Jahre gehören.
Betroffen sind die Vielen, die täglich für relativ wenig Geld ihrer Lohnarbeit nachgehen, die Klein-Rentner, Mieter und Hartz4-Empfänger.
Die Profiteure aller bisherigen Entwicklungen (Flüchtlings-Industrie/Corona-Profiteure/ Börsengewinner u. Immoblilienhaie durch Null-zins-Politik der EZB usw.) haben längst ihren fetten Reibach gemacht. Ihnen werden die zu erwartende massive Teuerung u. die Wohnungsnot nicht zusetzen.
Ausbaden müssen die Folgen verfehlter Politik
auch keineswegs die Verantwortlichen in den Regierungen u. Parlamenten, sondern immer nur die, welche sich auf sie verlassen haben.
Jedenfalls dürfte das gesellschaftliche Klima in Deutschland viel rauher werden. Dann
wird sich zeigen, wie hoch die Bereitschaft zur weiteren Aufnahme von Flüchtlingen u. Migranten tatsächlich ist. J e t z t sieht das alles
noch rosig aus!

"Sollte sich der Krieg länger hinziehen, als Partisanenkampf fortgesetzt werden oder die westliche Isolation Russland weiter vorangetrieben werden (etwa weil sich die offensichtlich beabsichtige Ablösung des gegenwärtigen Regimes nicht bewerkstelligen lässt), wird sich die Perspektive der Flüchtlinge verstärkt auf Deutschland richten. Es steht ein dauerhafter Verbleib zur Debatte – mit den Konsequenzen hinsichtlich Familienzusammenführung und Einbürgerung."

Ja was denn sonst? Die deutsche Presse und ihre Kombattanten in Politik und Gesellschaft können gar nicht genug schwere Waffen ins Kriesengebiet verfrachten. Russland wird nicht von der Landkarte verschwinden. Der Konflikt weiter eskalieren und über viele Jahre in der Ukraine wüten.

Deutschland hat in 2015 seine sozialen Sicherungssysteme mit Wirtschaftflüchtlingen aus aller Welt mehr als vollgesogen. Sehr viele Ukrainer werden hier bleiben. Zusätzlich schneiden wir uns von Energie und Rohstoffen ab. Das kann nur gut werden!

Auf Dauer ruiniert sich Deutschland durch seine Flüchtlingspolitik selbst. Wenn jetzt mit 3 500 Euro pro Monat und Flüchtling aus der Ukraine gerechnet wird, ist absehbar, wann D am Ende ist. Jeder Zugereiste wird einem Deutschen finanziell gleichgestellt, der nach 35 Arbeitsjahren arbeitslos wird. Das ist nicht nur ungerecht, es ist auf Dauer auch nicht finanzierbar. Was die Ukrainer betrifft: so gerne man da helfen möchte, aber es werden wohl nicht sehr viele zurückkehren. Wohin auch? Also wird man die hiesigen Annehmlichkeiten auf Dauer nutzen. Das kann man ihnen nicht vorwerfen, es wird diesen Staat aber ruinieren. Eine restriktive Einwanderungspolitik ist für D überlebenswichtig. Die Alternative ist ein sinkender Lebensstandard für die Mittelklasse. Dann Demokratie ade! Wofür hat man dann gearbeitet?