Bettina Stark-Watzinger / dpa

Offener Brief gegen Stark-Watzinger - Mit Kanonen auf Spatzen schießen

Bundesforschungsministerin Bettina Stark-Watzinger hat prüfen lassen, ob man Wissenschaftlern Fördermittel entziehen kann. Mehr als 2500 Wissenschaftler fordern nun ihren Rücktritt. Der Aufruhr ist reichlich übertrieben.

Porträt Mathias Brodkorb

Autoreninfo

Mathias Brodkorb ist Cicero-Autor und war Kultus- und Finanzminister des Landes Mecklenburg-Vorpommern. Er gehört der SPD an.

So erreichen Sie Mathias Brodkorb:

Bundesforschungsministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP) hat es dieser Tage nicht leicht. Mehr als 2500 Wissenschaftler fordern in einem offenen Brief ihren Rücktritt. Der Grund: Die Ministerin hatte prüfen lassen, ob man Wissenschaftlern Fördermittel entziehen könne. Anlass für diese Prüfung war eine Solidaritätsadresse zahlreicher Akademiker der Freien Universität Berlin. Sie griffen ihre Universitätsleitung scharf an. Diese hätte mit der polizeilichen Räumung eines Protestcamps ihre Pflichten zur „dialogischen und gewaltfreien Lösung“ der Situation „verletzt“.

Die Hochschullehrer verteidigten das Recht auf freie Meinungsäußerung ihrer Studenten und darauf, zu diesem Zweck auch das Unigelände zu besetzen. „Wir fordern die Berliner Universitätsleitungen auf, von Polizeieinsätzen gegen ihre eigenen Studierenden ebenso wie von weiterer strafrechtlicher Verfolgung abzusehen“, heißt es in dem Schreiben.

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar
  • Ohne Abo lesen
    Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Volker Naumann | So., 16. Juni 2024 - 16:06

Um Himmels willen keine Probleme lösen, der Stall ist noch voller Säue und die Dorfstraße ist lang und breit.

So gesehen, ist der sogenannte "Aufruhr" doch nicht übertrieben, sondern nur konsequent?

In anderen Bereichen (z. B. Kultur, Wirtschaft,
Informations- und Unterhaltungsindustrie,
Asyl- und Migrationsorganisationen, NGO´s,
Umweltprojekte, Entwicklungshilfe usw. usf.)
erleben wir doch ähnliche Sachen. Scheinbar ist mittlerweile sehr viel aus dem Lot geraten und
es gehört einfach zum Geschäft, auch mal empört zu sein. Das "Einknicken" kann man doch wie so oft geschehen, gleich mit Einpreisen.

Hier komplett wieder in die Spur zu kommen, dürfte viel Kraft und Stehvermögen erfordern,
ist aber dringend erforderlich? Ironisch könnte man feststellen, dass zum Glück alle drei Parteien in der Ampel von solchen Sachen betroffen sind, es also keine "Kontaktschuld",
wie irrigerweise vom SPD-General vermutet,
ist und sich somit gegenseitiges Bewerfen
mit Schmutz eigentlich erübrigt.

MfG

Thomas Romain | So., 16. Juni 2024 - 16:15

Dass die "Solidaritätsadresse" eine legitime, zulässige, und selbstverständlich auch nicht Grundgesetzwidrige Meinungsäusserung war ist sonnenklar. (Auch wenn man inhaltlich natürlich völlig anderer Meinung sein kann - auch das ist legitim).
Dass ausgerechnet die Bildungsministerin dann die Streichung von Fördergeldern prüfen lässt, ist in Bezug auf die freie Meinungsäusserung und Freiheit der Wissenschaft schon ein verheerendes Signal. Was für Signal wird damit ausgesendet? Und ausgerechnet von einem Mitglied der liberalen Partei.

G. Leckt | So., 16. Juni 2024 - 22:01

Antwort auf von Thomas Romain

Yupp ... volle Zustimmung.
Es ist schon erstaunlich das gerade die "Liberalen", die "Sozialen", und die ursprünglich mal so tolleranten und rebellischen "Grünen" so vehement eine Cancel-Culture in allen möglichen Bereicheen in DE etablieren. Unglücklicherweise vermute ich das dies in 2 Jahren unter CDU/CSU & ?? eher noch schlimmer wird .... 8(((

Jens Böhme | Mo., 17. Juni 2024 - 11:38

Antwort auf von Thomas Romain

Die Freiheit der Wissenschaft beruht nicht auf dogmatischer Wissenschaft. Die Soldaritätsbekundungen sind legitim, nicht die Umsetzung, in diesem Fall Gewährung der Behinderung der Wissenschaft und Einschränkung der öffentlichen Sicherheit auf dem Gelände (Fluchtwege, Brandschutz etc.). Meine persönliche Freiheit ist nicht höherwertig, als die Freiheit aller anderen, die in der öffentlichen Freiheit aller auf Grundlage der Verfassung und Gesetzen verankert ist. Und ganz profan: in jedem Hausrecht obliegt eine Verantwortung für Ordnung und Sicherheit. Eine Prüfung von Fördermitteln findet immer statt. Die Prüfung ist rechtens, wenn Hochschulen und Unis sich mit propagierter Ausländerfeindlichkeit und Hass - in diesem Fall gegen Juden und Israelis - gemein tun. So schön Freiheit klingt, hat Freiheit auch seine Grenzen.

„Wir fordern die Berliner Universitätsleitungen auf, von Polizeieinsätzen gegen ihre eigenen Studierenden ebenso wie von weiterer strafrechtlicher Verfolgung abzusehen."

Haben das wirklich Hochschullehrer geschrieben, die sich vom deutschen Steuerzahler alimentieren lassen?

Sind Universitäten grundsätzlich rechtsfreie Räume? Dürfen Studenten folgenlos Räume, die von allen Bürgern finanziert werden, zerstören und unbrauchbar machen?

Polizeieinsätze wären unnötig, wenn die Universitätsleitungen im Alltag ihre Amtspflichten erfüllen und selbst dafür sorgen würden, dass Wandalismus und Verdreckung durch Uni-Angehörige aufhören.

Wandalismus hat mit Meinungsfreiheit nichts zu tun. Kein Student oder Professor wird in Deutschland daran gehindert, an einer Universität im Iran oder in Saudi-Arabien zu studieren oder zu arbeiten. Wandalismus wird aber auch dort nicht toleriert werden. Ganz im Gegenteil.

Wer Andersdenkende gewaltsam am Reden hindert, sollte aus jeder Uni fliegen. Umstandslos.

Ronald Lehmann | Mo., 17. Juni 2024 - 00:42

Strack-Zimmermann, Baerbock, Lang, Nahles, Göring-Eckert, Glöckner

WAS haben all diese Frauen gemeinsam, trotz unterschiedlicher Partei-Zugehörigkeit?

Sie ALLE haben fmp.

soviel Demokratie & Rechtsstaatlichkeit-Verständnis wie LIEBE im Herzen
(die LIEBE mit all ihren Kindern & Enkel-Kindern)

wie Lucifer/Satan
Liebe zum Weihwasser & zu den christlichen Geboten/Werten hat bzw. verbreitet
>>> nämlich NICHTS -NO LIEBE

PS >>> bei all diesen Frauen bekomme ich Gänsehaut

weil eben die Liebe & Demut zu Volk, Vaterland & seiner kompletten Natur/Welt bei diesen Frauen
(??? >> Vielleicht gibt es deshalb neuerdings Divers 🙃)
überhaupt nicht das Tageslicht erblickt & total abhanden gekommen ist

Ich persönlich sehe & höre leider NICHTS LIEBENSWERTES oder LIEBEVOLLES mit Charisma & vernünftigen Gedanken

sondern immer nur Auswüchse von Übelkeiten in vollendeter Form von Sodom & Gomorrha
SORRY, aber so sehe ich diese ......

Ernst-Günther Konrad | Mo., 17. Juni 2024 - 10:54

Das konnten Sie natürlich noch nicht wissen Herr Brodkorb als Sie den Artikel schrieben. Die BILD meldet gerade, dass Frau Bettina Stark-Watzinger ihre Staatssekretärin entlassen habe. Ich stimme Ihrem Artikel durchaus zu. Und wieder reagiert eine Ministerin nicht so, wie man es mit Vernunft und Menschenverstand tun sollte. Anstatt sich vor ihre Mitarbeiterin/Vertreterin zu stellen, durch ein klares und eindeutiges Statement, die Normalität des Vorganges zu beschreiben und den Schluss einer unsinnigen Diskussion einzuläuten wird nun ein Bauernopfer gebracht. Ist andererseits auch durchaus folgerichtig. Warum? Nun, wer hat den u.a. die Professoren ins Amt geholt? Wer hat denn die Linkslastigkeit statt Neutralität in den UNIS, den dortigen Gremien überhaupt zugelassen? Wer lebt denn die Respektlosigkeit (die ihr auf Plakaten eingefordert habt) und fehlende Fehler- und Diskussionskultur vor? Die SPD erntet den Teil ihrer Politik, den sie selbst ausgesät hat. SPD was ist das noch?

Klaus Funke | Mo., 17. Juni 2024 - 12:44

Frau Watzinger reiht sich ein in die Reihe ihrer Kolleginnen und Kollegen in der Bundesregierung. Die haben alle irgendwie kein Format, sind nur linear gebildet und nicht konsensfähig. Von dort kann nichts Positives für unser Land kommen. Es wird Zeit für die Staffelstabübergabe, ehe vorzeitig der Abbruch gepfiffen wird. Mein Rat: Schnellstens Rücktritt der gesamten Regierung. Scholz hat, inklusive seiner eigenen Person, eine Schleudertruppe zusammengestellt, dass einem übel wird. Beenden, bevor noch mehr Blödsinn passiert.

Ronald Lehmann | Mo., 17. Juni 2024 - 21:51

Antwort auf von Klaus Funke

Alte Gedanken in neuer Verpackung?
Das geht doch schon Jahrzehnte so

& deshalb
wer in der Politik es bis nach oben geschafft hat
denkt stromlinienförmig zu Gunsten der Partei
aber noch mehr an sich selbst

Ich bin - ich will - ich weise an
ABER
ohne Fachkenntnisse
Lösungs-Orientiertes Handeln
ohne Liebe & Demut
für das Wohl der Bürger/Tiere/Natur/Landschaft von Heimat & Erde

& die Bürger, die Herz & Verstand gepaart mit Weisheit haben

die waren nie in der Politik & werden NIE in die Politik gehen
weil sie einen aufrechten Gang & Würde besitzen

Hinzu
die Hyänen, die an der Macht sind, beißen doch alle die weg, die gefährlich werden könnten

& WETTEN DAS
die BSW mit der CDU zusammen arbeiten wird
wie die FDP bei der Ampel ALLES durchgewinkt hat
DIE SCHAFFEN DAS

PS >> die ersten harmlosen 🤣🤣🤣 Gebete der Muslime unten an der Elbe in Dresden (Tag 24)
Die eine große Gruppe verdummt
die andere gekauft
& die 3.Gruppe,
die Erfolgreich sein wird
weil sie Gott & Gebärfreudige Frauen hat

& WIR?