Ernst Elitz zum 80. Geburtstag - „Beobachtung ist die erste Journalistenpflicht“

dem ganz normalen Bürger gestattet sein"...So ist es! Beim lesen der Morgenlektüre stellte ich wieder fest, dass die zwei-Klassen-Gesellschaft in DE weitere Fortschritte macht.
In Berlin konnten sich seelenruhig 65.000 Teilnehmer des Christoper-Street-Days auf der Straße tummeln. Während 3.000 Teilnehmern von Corona-Maßnahmen-Gegnern eine Demo gerichtlich untersagt wurde.
Das Demonstrationsrecht (Grundrecht) ist demnach nur noch eine Farce im Staat. Und wo ist da die geballte Ladung Journalismus, die sofort los ballert, wenn in anderen Staaten Gegner bedrängt und ausgegrenzt werden.

Ich hätte gerne mal gelesen, wie ein konservativer Linker, der im Westen geboren & ideologisch geformt wurde, erfolgreich war & dem auch vergönnt war, selbst über die Mauer in den Osten schauen zu schauen um Dinge zu sehen oder zu erleben, die die Freiheit des Geistes des westlichen Journalismus zum bejahenden Handeln als Maßstab manifestieren. Wenn Herr Elitz am letzten Stück seines Lebensweges zurück blickt & er die Ergebnisse der letzten Jahrzehnte resümiert, welche Eindrücke hat er bei:

- der TOTALVEREINNAHMUNG der MEDIEN in ORWELL 2000
- der ideolog. TOTALHINGABE DER MERKELINDISCHEN Leitlinien
ohne WENN & ABER
- der ideolog. ÄCHTUNG von anderen Meinungen als der
REGIERUNGSMEINUNG
- das die "MITARBEITER DES FEINDES" der BRD & des
Journalismus mit ALLERHÖCHSTEN POSTEN in der neuen.
BRD AUSGEZEICHNET werden
- & vor allem die Filterung der Mitarbeiter, das Auslesen in
?? & ihre Karriere in Zusammenhang mit
Guter Bubi-Böser Bubi ?

Und dies bitte ohne Maske.

Bei allem Respekt, fürchte ich allerdings, dass die Aussagen von Herrn Elitz eher auf "wes Brot ich ess des Lied ich sing" oder auf das langjährige Tragen von Scheuklappen basiert.

Man stelle sich vor, eine wirklich neutrale Kommission durchleuchtet z.B. den WDR auf Neutralität, Effektivität, Übermittlung umfassender und ausgewogener Informationen, Umgang mit den Rundfunkgebühren usw. Das wäre lustig - aber wohl eher ein Krimi.

" KONTROLLIERTE Meinungsäusserungen von nicht nur "Revoltierenden", sondern vielleicht auch Fachwissenden oder Interessierten"
da haben Sie meine volle Zustimmung, allerdings bin ich etwas vorsichtig geworden nachdem Sie hier einer Person Fachwissen unterstellt haben von der ich eigentlich nur das genaue Gegenteil kenne.
Ansonsten sonst gebe ich ihnen recht bis auf:
" Man hätte Steine werfen können, als es en vogue war, aber gerade SPP´ler entschieden sich für ÜberzeugungsARBEIT!"
Die SPD hat zwar keine Steine geworfen aber Überzeugungsarbeit hat sie nur in vergangenen Zeiten geleistet.
Davon kann heutzutage keine Rede mehr sein.
Ich war 40 Jahre SPD-Wählerin.
Heute wird mir nur noch übel wenn ich sehe was aus dieser Partei geworden ist.
NIE mehr würde ich diesen zusammengewürfelten Haufen unfähiger bis unfähigster Politker wählen.
Wer heute bei der SPD etwas werden will braucht weder Fachwissen noch minimalste Kenntnisse von Politik und Geschichte.
Haltung reicht völlig aus.

Es ist einfach köstlich, wenn sich Kritiker am ÖRR auf Quellen wie TE berufen. Dass sich so mancher in diesem Forum, Sie also eingeschlossen, dort Weisheiten und Argumentationshilfen für Ihr Weltbild abholen, ist ein abgetragener, alter Hut.

Und beweist weniger als Nichts.

Wenn es bei TE - oder ähnlichen neu-rechten Aufklären steht - muss doch was dran sein, dass die "Gegenseite", also der ÖRR, in seiner Auftragserfüllung versagt!.

Glauben Sie ruhig dran. In der Blase der gleichfalls Desinformierten bekommen Sie dafür sicher das eine oder andere Schulterklopfen.

Sie dürfen sicher sein: Die meisten Menschen in Deutschland lassen sich nicht von derartigen Meinungsmachern verwirren.

Es gab früher bessere Leute im TV? Meinen Sie etwa Löwenthal und andere Scharfmacher?

Bei dem wäre, zu Ihrer Zufriedenheit, wahrscheinlich sogar eine rechtsextremistische Partei wie die AfD einigermassen gut weggekommen.

Aber diese Zeiten sind vorbei. Für Hetzer gibt es ja jetzt TE.

Jugendliche sein, es kann am Spitzenduo Habeck/Baerbock liegen und dass Jugendliche in den Medien jetzt evtl. stärkere Gewichtung erfahren.
Im Gegenzug könnte die Akzeptanz bei Leuten wie z.B. mir schwinden, die zur Vehemenz und Alternativlosigkeit der Grünen mehr und mehr auf Abstand gehen.
Dazu kommt ein allerdings geschärftes Bewußtsein für Umweltfragen, DANK der unermüdlichen politischen Arbeit der Grünen und weil es bedauerlicher Weise immer mehr Anlass zu einer solchen gibt.
Andererseits funktioniert sozialdemokratische Politik fast geräuschlos, weil gesellschaftlich kaum mehr erklärungsbedürftig, höchstens je anders bewertet.
Das macht eine GRR-Koalition nach der nächsten Bundestagswahl möglich, aber da Frau Merkel ohnehin eine derartige Politik in den letzten Jahren gegen die CDU nicht nur durchsetzen liess, sondern evtl. massiv verstärkte, könnte eine dann doch bürgerlich/konservativ knappe Mehrheit dagegen sein.
Als Minderheitenregierung nicht möglich, aber dafür schwarz/grün