Ramelow zeigt der AfD den Mittelfinger - Das Instrumentalisierungs-Paradoxon

Die, die sich am lautesten über Haß und Hetze beschweren sind keinen Deut besser. Dieser Sittenverfall ist leider nicht mehr zu stoppen. Das ist weder demokratisch noch souverän, sondern primitves Pöbeln. Wenn ich an die vor die Füße geworfenen Blumen denke, dann ist der Stinkefinger die nächste Entgleisung der PDS-Fraktion.

Am Stinkefinger würde ich mich nicht aufreiben. Der "widerliche Drecksack" aber geht zu weit. Eigentor geschossen. Wie war das gleich mit Hass und Hetze. Nun aber würde ich wieder zur Tagesordnung übergehen und diesen Empörungsgaul nicht bis zum Zusammenbrechen reiten. Es gibt wichtigeres.

meistens bestens getarnt hinter Leutseligkeit oder "überlegener Ruhe", kommt es doch ab und an zum Vorschein, weil der Politiker seine Emotionen nicht unter Kontrolle hat.
Wir sollten ihnen dankbar sein für diese seltenen Momente, zeigen sie uns doch wer sie in Wirklichkeit sind.

... wäre, als die sie dargestellt wird, dann brauchte sich doch ein Herr Ramelow nicht so aufzuregen über deren Erfolge. Er könnte vielmehr darauf vertrauen, daß sich die hohe poliitsche Qualitität, welche die Linken nach seiner Auffassung selbstverständlich verkörpern, letztlich durchsetzt.
Aber Pustekuchen: Eine einzige süffisante Bemerkung eines FDP-Abgeordneten wegen der geplatzten Frauen-Quotenregelung von Links-Grün bringt den Thüringischen Interims-Ministerpräsidenten total aus der Fassung, und er verliert jegliche Contenance.

Es wird nicht mehr allzu lange gutgehen mit der
schlichten Zweiteilung: Wir (die Altparteien) sind die GUTEN - ihr (die AfD) seid der BÖSE Abschaum.
Zu viele Stammwähler hat die AfD inzwischen für sich gewonnen, als daß man sie noch so einfach
zerquetschen könnte wie eine lästige Schmeißfliege.
Es bleibt dabei: Demokratie lebt vom offenen Diskurs und n i c h t von der Ausgrenzung.
Rechte Demokraten sind nicht weniger wert als
linke, Herr Ramelow!

. . . . mag sein. Aber direkt, unmissverständlich und klar.
Gut so Herr Ramelow !

Ministerpräsidenten (auf "Merkels Gnaden"), dessen Niveau ich hoffentlich nie erreichen werde!

was so alles demokratisch ist und was nicht. Da werden Verfassungsfeinde mit verfassungsfeindlichen Mitteln bekämpft und umgekehrt. Das Problem sind immer die Leute, welche die eigene Meinung für andere verbindlich durchsetzen wollen. Ich glaube 95% schnallen das mit der Demokratie einfach nicht oder tun zumindest so.

Kein Wunder, dass die Gesellschaft immer respektloser, bisweilen auch gewalttätiger mit einander umgeht. Bei diesen Vorbildern. Ach, dann ist das doch in Ordnung. Ein weiterer Absturz...

"und den Wähler mehr beim Gefühl als beim Verstand packen können."

Wenn wir mehr Politik mit Verstand machen wollen, sollte man dann nicht solche Aussagen mehr zurückfahren, weil Politik eigentlich immer eine starke bis ausschlaggebende Gefühlskomponente hat.

Wenn wir für Europa oder christliche Werte oder ein menschliches Miteinander oder Wohlstand oder die Pflege unserer Kultur oder viele andere Dinge sind, geht es doch im Wesentlichen um Gefühle und nicht den Verstand.

Selbst die Verstandesdinge sind eigentlich immer so komplex, dass man es letztlich wieder auf Gefühle runterbricht, welcher Gruppe, Partei oder welchem Politiker ich gefühlsmäßig Vertraue.

Es gibt sicher greifbare Unterschiede zwischen guten und schlechten Populisten, aber Gefühle scheinen es mir nicht zu sein.

Die Selbstachtung, weil er durch einen undemokratischen Akt der Kanzlerin in den Sattel gehievt wurde? Das kann ich gut verstehen, denn ich hätte da auch keine Selbstachtung mehr!

Da sieht man es wieder: Gleiche Brüder - gleiche Kappen! Meine Oma hätte gesagt: "Der eene is nen Dreier un der annere is drei Pfenge wert!" Nein, schlau war das nicht von Bodo Ramelow. Vielleicht hat er kurzfristig Beifall von den Linksgrünen bekommen, aber ein Niveautest war es allemal. Wer so reagiert, der steht nicht drüber, der ist nicht souverän. Als MP hätte er gelassener und vor allem mit mehr Geist reagieren sollen. Wer sich in Sprache und Gestik mit den Niedrigsten gemein macht, muss sich nicht wundern, wenn er selbst so einsortiert wird. Gut, wir sind alles Menschen und Menschen reagieren gelegentlich nicht rational. Aber dann sollte man dem anderen auch mehr Toleranz entgegenbringen. Viel hab ich von dem christlichen, westdeutschen Gewerkschaftsfunktionär Ramelow, der seine Chance im Osten bei den Linken gesucht hat, nie gehalten. Sein Machtpoker um die MP-Wahl sagt ein Übriges. Da ist mal wieder aus dem Westen nicht die erste Wahl gekommen, sondern ein "Gebrauchtwagen"...

Ich kann Ihnen bezüglich Herrn Ramelows Verhalten nur zustimmen. Aber warum sind nur die Politiker der AfD Populisten? Wo kommt von den Politikern der anderen Parteien etwas Faktenbasiertes? Sind die Politiker nicht alle in irgendeiner Art und Weise „Populisten“? Bedeutet dieses Wort nicht „auf das Volk zu hören“?
Aktuell ist die AfD die einzige Partei, die wenig „linke Positionen“ vertritt. Die früher konservative CDU weiß leider noch nicht so recht, ob sie mehr SPD oder mehr Grüne werden will, was ihre ehemaligen Wähler natürlich verschreckt. Die christlichen Positionen sind spätestens mit der Ära Merkel durch eine „religionsartige Ideologie“ Vergangenheit geworden. Dazu gesellt sich die Tolerierung von anarchieartigen Aktionen wie z. B. der Verhüllung der CDU-Zentrale durch linke Aktivisten. Ist dieses Verhalten nicht auch, wie Ramelows Finger, eine Missachtung der Demokratie?

Ein führender Repräsentant des Staates sollte sich so unter Kontrolle haben, daß eine derartige verbale Entgleisung nicht passieren kann. Nun ist es aber einmal in der Hitze des Gefechts passiert. Dann sollte man zumindest hinterher, nach einer Zeit der Abkühlung, den Mut aufbringen, um Verzeihung zu bitten. Aber was tut der Herr Ministerpräsident? „Dem Landtag gebührt mein Respekt als Verfassungsorgan. Den habe ich heute nicht im gebotenen Maße gezeigt. Gleichwohl werde ich meine antifaschistische Grundhaltung niemals von der AfD instrumentalisieren lassen.“ Das ist keine Bitte um Entschuldigung, sondern eine Rechtfertigung. Herr Ramelow hätte sich mit der Bitte um Verzeihung direkt an Herrn Möller wenden müssen. Das tut er aber nicht. Warum nicht? Weil er die Abgeordneten der AfD nicht als vollwertige Menschen ansieht. Das ist aber der Beginn des Totalitarismus: anderen ihr Menschsein absprechen, weil sie nicht in die eigenen Denkschablonen passen.

... non licet bovi. Nun sind wir 2000 Jahre später und doch kein bisschen weiser ... wie's schon Kohelet wusste, das ist das Schöne an der Revolution des Nihilismus.

zumindest vermag ich keinen Mittefinger zu erkennen...?

Ein Choleriker ist Ministerpräsident. War der Fahrkartenkontrolleur aus Leipzig auch nur ein Choleriker? und wer eigentlich noch? Die Verharmloser melden sich auch schon zu Wort.

Wie las ich letztens sehr treffend in einem Kommentar: Die grössten Kritiker der Elche, waren früher selber welche.

Zu meinem Eintrag:
Sicher war der Angriff des Fahrkartenkontrolleurs nur bedingt als Vergleich tauglich, aber der Verbalangriff des Ministerpräsidenten ist nicht ohne. Beim Fahrkartenkontrolleur konnten die ÖR sofort Vollzug melden, der Mann wurde erstmal suspendiert. Unterschied und merke: Der Kontrolleur ist ostdeutscher, kommt aus einer Stadt in der die AFD mitmischt, der kontrahent ist Australier.
Sollte ich selbst Vorurteile in dem einen oder anderen Wort haben. Dann seht es mir nach, es war keine Absicht. Ich stehe allen derzeitigen Pateien und den ÖR skeptisch gegenüber.

demokratisch gewählten Regierungschefs unwürdig. Tatsächlich? Ich habe das etwas anders in Erinnerung. Das Wahlergebnis wurde, wie wir alle wissen, NACH der demokratischen Wahl von Merkel erzwungen. Es ist offensichtlich politisch landauf und landab so, dass es mit dem ständig propagierten „wir müssen sie mit Argumenten stellen“ nicht funktioniert, aus dem ganz einfachen Grund, sie haben keine. Also verlegt man sich aufs Denunzieren und Beleidigen (von ganz anderen Straßenmethoden abgesehen). Und, Herr Northe, ich will keine Politiker, die zu taktischem Denken fähig sind, nur um dem polit. Gegner zu schaden. Sie sollen nur taktisch Denken, um den Willen des Volkes, das sie gewählt hat, zu erfüllen. Ramelow hat, wenn auch nur ganz kurz, seine Maske und die seiner Partei heruntergerissen und die wahre, hässliche Fratze offenbart. Man stelle sich vor, Höcke hätte sich so etwas erlaubt-nein, eigentlich unvorstellbar. Ein schlimmeres Vergehen als eine Marx Büste kurzzeitig zu verhüllen...

Das, was Ramelow hier (auf dem Bild über dem Artikel) zeigt, ist allerdings der Zeigefinger, nicht der Mittelfinger - oder ist das Bild wieder durch die Redaktion von "Team Böhmermann" gegangen ("Stichwort "Photoshop-Philipp") wie weiland der Mittelfinger von Varoufakis?

demokratisch gewählten Regierungschefs unwürdig. Tatsächlich? Ich habe das etwas anders in Erinnerung. Das Wahlergebnis wurde, wie wir alle wissen, NACH der demokratischen Wahl von Merkel erzwungen. Es ist offensichtlich politisch landauf und landab so, dass es mit dem ständig propagierten „wir müssen sie mit Argumenten stellen“ nicht funktioniert, aus dem ganz einfachen Grund, sie haben keine. Also verlegt man sich aufs Denunzieren und Beleidigen (von ganz anderen Straßenmethoden abgesehen). Und, Herr Northe, ich will keine Politiker, die zu taktischem Denken fähig sind, nur um dem polit. Gegner zu schaden. Sie sollen nur taktisch Denken, um den Willen des Volkes, das sie gewählt hat, zu erfüllen. Ramelow hat, wenn auch nur ganz kurz, seine Maske und die seiner Partei heruntergerissen und die wahre, hässliche Fratze offenbart. Man stelle sich vor, Höcke hätte sich so etwas erlaubt-nein, eigentlich unvorstellbar. Ein schlimmeres Vergehen als eine Marx Büste kurzzeitig zu verhüllen...