Rede des Bundeskanzlers zur Vertrauensfrage - Wahlkampf ohne sittliche Reife

Olaf scholz ist nicht für das Bundeskanzleramt geeignet, er hat weder die Persönlichkeitsattribute, noch das Kaliber um in einem solchen Amt zu reüssieren. Das ist nicht seine Schuld, aber er sollte doch bitte aufhören, sich mit dieser Funktion zu identifizieren - es wird langsam peinlich.
Er wird von nun ab der geschäftsführende Insolvenzverwalter der Restampel sein; auch das wird vorübergehen.

…… sagte wer? Einer dem Scholz trotz des gleichen politischen Heimathafens nie das Wasser wird reichen können: Helmut Schmidt.
Warum sollte Scholz beim Stellen der Vertrauensfrage staatsmännischer wirken, als zum Zeitpunkt des Koalitionsbruches, als er seine unwürdige Tirade gegen Lindner vom Teleprompter ablas.
Warum sollte die von ihm gemanagte Abwicklung der Ampel im Bundestag auch nur einen Deut souveräner ablaufen, als ihre 3-jährige Regierungsarbeit, die von Zwist und Unruhe geprägt war.
Und warum sollte man ausgerechnet von ihm, einem Kanzler, der sich einer Comicsprache wie „Wumms“ und „Doppelwumms“ bedient, auch noch sittliche Reife in der Ansprache der Bürger erwarten.
Retrospektiv kann man seine Kanzlerschaft, die nicht einmal eine volle Legislaturperiode durchgehalten hat, schlicht mit Worten seines SPD-Vorgängers Schröders zusammenfassen: Er konnte es nicht.

Was dort passierte, dass war die direkte Folge der Ideologisierung der Eliten, der jahrzehntelangen dekadenten und blamablen Bildungspolitik und ihren Auswirkungen selbst in Politik und Wissenschaft sowie dem 3. Abdriften des Landes in den, allen Deutschen wohlbekannten, totalitären Staat. Zur gleichen Zeit wird die Wirtschaft von den gleichen Figuren in nie gekanntem Ausmaß sabotiert. Alle 5 grünen Blockparteien haben sich, offensichtlich im Sinne ihrer Auftraggeber bei der woken Atlantikbrücke (Soros, Gates, WHO, WEF, Buffet etc.), die Aufgabe gestellt, die Eliminierung Deutschlands und der EU schnellstmöglich und unumkehrbar voranschreiten zu lassen. Wer Grün wählt, wählt den Krieg und den Verrat von Freiheit, Grundgesetz und Selbstbestimmung der Bürger. Wer CDU/CSU wählt, wählt ebenfalls Grün und den Krieg. Wer FDP wählt, wählt ebenfalls den Krieg. Wer Rot in seinen ganzen Schattierungen wählt, wählt die massenhafte Verschuldung und Armut. Noch Fragen, Kienzle?

Es waren lediglich unvergessliche Augenblicke der Selbstzerlegung einer längst gescheiterten Bundesregierung, die unter einer Regierung von Friedrich Merz, nicht anders aussehen würden, wäre er denn heute an der Stelle von Olaf Scholz.
Der eine will nicht die Sicherheit des Landes auf's Spiel setzen, der andere meint Taurus Raketen liefern zu müssen, obwohl der Krieg offensichtlich bald zu einem Ende kommt.
Russland ist eine der Siegermächte, das vergessen viele und auch meine Meinung ist, daß die NATO sich vielleicht etwas zu weit vorgewagt hat.
Weder die NATO noch die EU werden die Ukraine auf lange Sicht aufnehmen können.
Jedenfalls nicht ohne erneut die eigenen Grundsätzlichkeiten zu brechen.
Das denke ich hat Alice Weidel sehr gut auf den Punkt gebracht.
Augenwischerei von allen Regierungsparteien und der CDU.
Deshalb ist die absolute Mehrheit für die AfD absolut geboten.
Es wird sonst lediglich mehr Geld verbrannt werden und ändern tut sich auch unter Merz nichts.

Heil Dir im Siegerkranz!
Chancellor des Vaterlands,
Heil Ole Dir!
Cum-Ex und Wirecard
hast Du vergessen grad -
anders als wir.
Denn Deine Feinde viel
werdens nachweisen kühl -
und sind nicht weit.
Wahrheit sie kommt ans Licht.
Du kannst es hindern nicht -

JETZT kommt die Zeit!

nur verschweigen Sie vollständig, dass der ehrenwerte herr merz eine ebensolche verkommene Dreckschleuder Rede gehalten hat. Aber das qualifiziert ihn in Ihren Augen ganz offensichtlich zur Kanzlerschaft. Und wohl auch das hohläugige Gebläse von Habeck. Wir Cicero eigentlich immer einseitiger. Oder sind all das bezahlte Artikel, durch die CDU. Dann wäre es doch gut, Sie änderten Ihren Claim in „Cicero.. Sprachrohr für Merz"

Gerade die Rede unseres Abwirtschaftsministers Robert gehört und gesehen. Münchhausen ist dagegen ein Chorknabe. Hätten Lügen kurze Beine, könnte Habeck nach diesem Geschwurbel nicht mehr über's Rednerpult gucken.
Sich über den Zustand des Landes zu echauffieren, für dessen Wirtschaftslage er selbst drei Jahre die Verantwortung trug, es jedoch vorzog, diese Wirtschaft in atemberaubendem Tempo zu ruinieren, ist eine Unverschämtheit nie da gewesenen Ausmaßes! Der lügt perfide, sobald er den Mund aufmacht.
Und insofern passen sie perfekt zusammen, solche Gestalten und Charaktere wie "Scholzomaten" und "Fan-Boys à la Habeck". Sie sind(fast) wie Primzahlen, sie sind nur durch sich selbst teilbar. Durch 1 sind sie aber nicht teilbar, denn dafür bestehen sie aus zu vielen Nullen!
In diesem Sinne, es ist Advent, lasst uns basteln: ein neues Swiftie-Bändchen für Robert. Wer noch genug Buchstaben hat für die "Inschrift":
+++IschOverEra+++und Tschüss!

...schreibt Herr Marguier und würdelos. Genauso stellte ich mir das Ergebnis der Vertrauensfrage vor. Ganz wie der Bundeskanzler es sich wünschte.

Es war nicht nur würdelos, es zeigte auch Scholz´ fehlende Souveranität. Seinen Platz zu verlassen während die AfD sprach. Sein Ego bleibt sein Ego. Er hätte seinen Platz verlassen müssen bzw. diesen niemals besetzen dürfen.

Sie nennen die Rede würdelos, ich habe sie auf X unwürdig genannt. Auffallend waren vor allem die Schuldzuweisungen an alle anderen politischen Kräfte. Man kann die Rede so zusammenfassen:

Alle schuld außer Olaf.

Mathias Richling prägte den Satz: Olaf Scholz hat sich nach oben geschlafen. Einfach, indem er alle anderen Aktivisten links und rechts neben sich durch Untätigkeit ausgegekontert hat. Er hat sie einfach in die eigenen Fallen laufen lassen und ist am Ende übriggeblieben.

Die Masse der Wähler war 2021 noch nicht für Änderungen bereit, sie wollte einfach eine Art Merkel 2.0, die zwar irgendwie anders aussah, aber doch dasselbe weitermachte.

Diese Politik ist jetzt erkennbar und absolut ans Ende gekommen.

Was wird von Olaf Scholz übrigbleiben? Wumms, Doppelwumms und Bazooka. Watteworte. die Stärke symbolisieren, wo keine war.

Ein Kanzler des Niedergangs, der kein einziges Problem gelöst, aber Demokratie & Meinungsfreiheit nachhaltig geschädigt hat.

Niemand wird ihn vermissen.

Glauben Sie ernsthaft Herr Marguier, dass der Sauerländer mit seinem links grünen Koalitionspartner(n) keine weiteren Schulden aufnehmen wird, zumal glaubt man Mioska von gestern, dass im Wahlprogramm der CDU eine Milliarden Lücke klafft, die die CDU nicht erklären kann ? ? ?
So lange die CDU auch mit Merzens Unterstützung Regierungen mit 2+ 1 linken Parteien wie letztlich in Thüringen zulässt, wird sich an der Misere des Landes nichts, aber auch gar nichts ändern.
Weder ohne Scholz und schon gar nicht mit Merz ….. solange er sich und seine Partei nicht von der Brandmauer = Merkel- Ära befreit, werden die notwendigen Veränderungen der Gesellschaft nicht in Angriff genommen. Im Gegenteil, es geht weiter & schneller bergab.
Im Ergebnis wird die AfD zulegen und hat seit langer Zeit beim letzten Insa (?) Trend wieder die 20% erreicht.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Nach der Bundespressesprecher-Bewerbung von Herrn Krischke heute früh tut diese kritische Betrachtung not (& gut;-)) Ich konnte es auch kaum fassen, für mich wars auch der Dreh- und Angelpunkt von Scholz' "Programm" (-Potpourri), der Partei-"Linie", dem, was Deutschland wahrscheinlich bevorsteht: Schulden. Noch mehr Schulden. Schulden ohne Ende. Und "investiert" wird nicht z.B. in eine Flotte modernster modularer AKWs, sondern: überwiegend in Subventionswirtschaft und Sozialhaushalte. Jedem Ökonomen muss genauso schlecht werden wie jedem Verfassungsrechtler (ausgenommen aus dem Völkerrecht stammenden Abiturientinnen), und ob der weiter erhöhten Wettbewerbs- und Leistungsferne eigentlich auch jedem Lehrer, jedem Sozialarbeiter, jedem arbeitenden Steuerzahler etc. Dieser Mann und sein "Programm" sind eine Schande für Deutschland. Leider wirds mit Merzel, sei es mit Superrot, sei es mit Supergrün, kaum besser, nur die "Investitionsadressaten" würden changieren.

standen wir am Abgrund, heute sind wir einen Schritt weiter. Auf ein Neues mit den gleichen Akteuren.