BRICS-Gipfel - Das „Ende der Geschichte“ wird verschoben

ja, und dazu muss er erstmal wieder realistisch seinen Platz in der Welt finden. Das BRICS-Treffen ist ein guter und wichtiger Anlass realistischer auf die Welt zu blicken - gerade auch in der breiten Bevölkerung, deren Welt- und Menschenbild letztlich den Prägeraum bilden, in dessen Rahmen die machbare Politik eingefasst ist.

Es ist sehr gut, dass auch der ÖRR (meiner Wahrnehmung nach) halbwegs realistisch über Kasan berichtet hat. Das sehe ich als eine gewissen Schwenk, weil man im ÖRR eher noch lange versucht hat alte Weltbilder aufrecht zu erhalten - die eher so gingen, dass "Wir" die regelbasierte Weltordnung und universelle Menschheitswerte verträten und mit den meisten Akteuren der Welt zusammen gegen einige Bösewichte kämpfen. Wir scheinen jetzt etwas mehr die Vielfalt in der Welt wahrzunehmen.

Der Westen und mit ihnen vor allem die USA sind nicht mehr Vorbild und Polizei der Welt. Man gibt sich moralisch, will die Welt mit Geld (das immer mehr fehlt) von dem Segen der Demokratie überzeugen. Dabei geht man immer undemokratischer vor, weil es immer weniger gelingt, Autokraten mit Geld zu kaufen.
Mit der Monstranz der Moral vor sich, die sich auch in Belehrung der Autokraten und Diktatoren äußert, versucht man diese Länder „zu kaufen“.
Mit dieser Moral wird jedoch jede Auseinandersetzung zum Problem. Darf man sich noch wehren, wie weit darf man gehen? Als Konsequenz zeigt man Schwäche, will überzeugen, statt zu kämpfen und macht sich selbst zur „Lachnummer der Welt“. Die Abwanderung der Staaten des globalen Südens zum BRICS zeigt es deutlich: Die (Welt-)Polizei hat abgehalftert, sie steht staunend am Rand und wundert sich, dass niemand sie ernst nimmt.

Das ist kein Plädoyer für einen Krieg, aber dafür, zu einem fähig und bereit zu sein, um seine Interessen zu sichern.

Der Westen hat versucht die Welt zu dominieren, mit guten Ideen, aber auch mit hinterhältigen Methoden. Die scheinbar schwachen Länder sind aber in den letzten 50 Jahren erwacht und fordern ihren Anteil an der Welt ein. Der Westen ist nicht der Feind von BRICS, aber der Westen muss aufhören sich als Maßstab aller Dinge zu sehen und zurück zu einer friedlichen Koexistenz finden. Heute ist BRICS einfach die Antwort an den Westen, wir wollen euch nicht folgen und wir können uns das leisten.
Nach 1990 hatte der Westen das Gefühl die Welt zu beherrschen, 30 Jahre später ist klar, dass sich die Welt allseitig gedreht hat und was gestern völlig klar war, wird heute in Frage gestellt. Wenn daraus eine bessere Welt entstehen soll, dann muss der Westen sein Hegemoniestreben aufgeben und sich als Teil einer friedlichen, diversen Welt verstehen. Die Hypermoral des Westen ist selbstzerstörerisch.

... nach Wladimir Putin ein ideologischer Hardliner an die Macht kommt, wird der Westen sich Putin zurückwünschen, der ganz im Gegensatz zu der Art und Weise, wie er im Westen dämonisiert wird, jederzeit rational und berechenbar gewesen ist.

Es ist kein Naturgesetz, dass der Dollar die Weltwirtschaft dominiert und diese moralisierenden, eurozentrischen Ansätze, werden Ländern, die gerade von der Stammesgesellschaft zur Zentralgewalt umschalten einfach nicht gerecht. Es ist sehr anspruchsvoll, die Interessen einer Bevölkerung so auszutarieren, dass der Eindruck von Freiheit entsteht. Die Balance of Powers ist höchst fragil und im Grunde unwahrscheinlich. Doch die BRICS - Staaten tragen den Keim der Spaltung längst in sich. Zwei große Demokratien und der Rest Diktaturen. Man sollte sich um die Demokratien kümmern, dann ist BRICS viel kleiner. Indien wird möglicherweise für Deutschland das nächste China. Es geht nicht um Moral, Verzicht und Opfer. Es geht um Profite auf beiden Seiten. Die Kredite stellt China zur Verfügung, in China hat die Staatsebene bald ein gewaltiges Schuldenproblem. Erst kürzlich mussten sie 40% BIP auf die höchste ebene umschulden. Nun sind es 80% BIP, wenn den Zahlen zu trauen ist. Das geht weiter so.

Der Westen verliert seit vielen Jahren kontinuierlich seinen Kompass. Das liegt weder an BRICS noch an sonstwen. Der Westen entwertet sich selbst, hat seine intakten Gesellschaften entmannt, indem man von 72 Geschlechtern philosophiert, Wissenschaft und Technik verteufelt, ist fertig und am Ende, derweil man an unzuverlässiger Energieversorgung rumbastelt und dies als Erfolg verkauft - so ist und bleibt man weder potent noch stark. Da gibt es nur eine Richtung: abwärts.

Die multipolare Welt wird hier zunächst einmal deutlich,weil die meisten der Brics Teilnehmer wohl eher nichts auf die Moral des Westens und dessen erhobenen Zeigefinger, alà Annalena Baerbock, geben.
Selbst Antonio Guterres ist sich wohl selbst nicht so ganz sicher,ob die Staatengemeinschaft sich nicht besser neutral anstatt strickt westlich ausrichten sollte.
Schließlich waren die Eroberer der Vergangenheit ausschließlich Europäer, Spanien, Portugal, Frankreich Großbritannien etc.
Wer damals oftmals Grenzen verschoben hat ist bekannt und heute noch ein Grund für die Querelen beispielsweise in Nahost.
Darüber sollte man hier einmal nachdenken.
England und der Opiumkrieg.
Belgier im Kongo.

BRICS Staaten würde erstmal die Frage stellen, was die Frage a ist. Offensichtlich wird seitens