US-Präsidentschaftswahl - Schöne neue Welt

Ein sehr bedenkenswerter Beitrag. Die EU der 27 Mitglieder träumt weiterhin von einer weltpolitischen Rolle, mit einer politisch etwas bärenhaft tapsigen Ursula an der Spitze. Aber auch 50% der USA träumen weiter, mit einem über 80 Jährigen gesundheitlich instabilen Präsidenten. In dieser verfahrenen Situation sollte man auch die Gefahr einer Loslösung einzelner Bundesstaaten nicht völlig von der Hand weisen. Viel hängt von der Autorität des Obersten Bundesgerichts ab.

Zitat:
"In der „woken“ („erwachten“) Gesellschaft sollen früher aufgrund von Hautfarbe, Geschlecht und sexueller Orientierung benachteiligte Minderheiten systematisch bevorzugt und die weiße, heterosexuelle Mehrheit wegen der Vergehen ihrer Vorfahren benachteiligt werden."
Das ist schlicht falsch. Die "woke" Gesellschaft fordert vielmehr, dass Minderheiten nicht länger aufgrund Ihrer spezifischen Art von Mehrheiten benachteiligt werden. Bezogen auf die USA, betrifft das natürlich Menschen mit "nicht-weisser" Hautfarbe.

Dass "Weiße" die Forderung nach gleichen Rechten als Gefährdung ihrer Vormachtstellung begreifen und sogleich als "Benachteiligung" brandmarken, entspricht einem tief sitzenden Rassismus. Viele dieser "Weißen" glauben sich wegen ihrer Hautfarbe plötzlich diskriminiert andererseits aber durchaus "von Natur aus" überlegen.

Man denke nur an die absurden Rassenspinnereien des AfD-Faschisten Hoecke.

Rechtsaußen hat man allem "Woken" den Krieg erklärt...

Z: „Unter Trumps Herrschaft würde die auf Regeln fußende Wirtschaftsordnung des liberalen Rechtsstaats durch eine willkürliche Günstlingswirtschaft ersetzt. Unternehmer, Manager und Vertreter gesellschaftlicher Interessenverbände müssten um die Gunst des Präsidenten buhlen, um ihre Ziele zu erreichen.“ Macht das nicht jede Regierung, ist nicht auch die UN heute parteiisch und um der eigenen Machterweiterung bemüht?

Kann Joe Biden (oder ein anderer) in dieser multipolaren Welt mit wechselnden Bündnissen noch eine Führungsrolle innehaben, wenn er die moralische Instanz spielt? Hat Trump das erkannt und wollte mit Putin gegen Xi paktieren? Ist die „Anarchie der Staatenwelt“ nicht bereits Wirklichkeit, angesichts der Kriege und Scharmützel in der Welt?

Es wird Zeit für die EU aufzuwachen und aus der Welt der Träume in der Realität anzukommen. Die EU muss sich um sich selbst kümmern, statt die Welt zu retten. Eine Welt, die nicht gerettet werden will, in der jeder den eigenen Vorteil sucht.

Ich teile viele Sichtweisen von Herrn Mayer. Einen für mich wesentlichen Punkt würde ich anders sehen: Putin und Xi sind keine kühl kalkulierenden Autokraten - manchmal vielleicht, aber entscheidend ist etwas anderes. Viele CEOs in der Wirtschaft sind kühl kalkulierend - das sieht ganz anders aus als bei Putin oder Xi. Wir erzählen oft, dass es den Autokraten nur um Geld und Macht ginge. Ich denke, dass ist ein Fehler. Für einen Lukaschenko oder manche mag das gelten. Bei entscheidenden Figuren wie Putin oder Xi, würde ich davon ausgehen, dass sie von höchsten Werten und Zielen getrieben sind. Die sehen nur anders aus als "unsere", aber wirklich große Kräfte kommen denke ich aus solchen tiefsten Überzeugungen, nicht aus dem reinen Trieb zur persönlichen Macht. Den hat vielleicht Trump, aber auf eine vielleicht krankhafte (narzisstische?, nicht pragmatische) Art.

Das "Wir" glauben nur wir hätten Werte, die andern wollten nur plumpe Macht, macht ein pragmatisches Handeln schwieriger.

Die von Cum-Ex Olaf genannte Zeitenwende war nur ein äußeres Label, dahinter steht in seiner Gedankenwelt aber was anderes, nämlich genau das was wir derzeit erleben, der Abbau der Demokratie, ersetzt durch eine rotgrüne Zustimmungs- und Gesinnungs-Autokratie.
Wer schön mitmacht kriegt ein Fleißbienchen, wer sich für die politische Meinungsvielfalt und gegen die Ausgrenzung stellt, der bekommt Besuch von der RotGrün-StasiGestapo, Tarnname Antifa.

ein Aufscheinen einer unipolaren Ordnung mit den USA als Ordnungshüter?
Jedem seine Sonne oder Visionen, aber das ist/sind nicht meine.
Zum für mich relevanten Teil des Artikels, zur Einschätzung Trumps.
Da kann ich nichts entgegensetzen. Möglich, dass sozusagen mit ihm die Verachtung der tradierten Sitten und Regeln zum Prinzip werden könnte.
Ich kann nicht beurteilen, ob Biden das Ruder noch einmal herumreissen kann.
Ich sage aber gerne, dass ich mal wieder etwas gefunden habe, was mich an die ALTEN UND NEUEN SITTEN und REGELN der USA erinnert.
Die Rede ist von der Serie "Longmire".
Bin jetzt bei Staffel 2 und nach wie vor so ziemlich begeistert.
Liebe Amis, haltet doch einmal nach solchen Protagonisten Ausschau in der Politik.
Der eine Synchronsprecher spricht auch Tommy Lee Jones.
Ich hoffe, man hört bei mir heraus, wie sehr ich den USA zugetan sein kann.
Nun wäre wirklich Zeit für eine US-Präsidentin, obwohl wir bislang nur eine Bundeskanzlerin hatten.
Langfristig aufbauen

Siehe da – die „Zeitenwende“ von Scholz ist im englischen Wortschatz angekommen? Who would have thought …. Eingereiht bei Kindergarten, German Angst und - 'Schadenfreude' (dass Letztere kein englisches Gegenstück hat, ist schon vielsagend). Nun greift also die Schadenfreude ggü Dtschl/Europa. Die Charaktere der multipolaren Welt sind schön einander gegenübergestellt, und ich habe selten in einem deutschen Format eine so zutreffende Charakterisierung Trumps gesehen, die seine negativen Aspekte beim Namen nennt, ohne sich in Empörungsgejaule zu verlieren. Es ist nicht anzunehmen, dass Europa als 'fette Tischgesellschaft‘ (schöne Metapher) die Kurve kriegen wird. Vielmehr hat sie sich in ihrer Feistheit selbst im Spinnennetz des eigenen Bürokratiedickicht verfangen, und hängt nun als fette Beute unbeweglich fest, um ökonomisch und territorial von den neuen Playern, die nach Ende des kalten Krieges auf der Weltbühne erschienen und aufgestiegen sind, ausgeschlachtet zu werden.

dass Deutschland nach dem Krieg alles auf die Karte der Wirtschaft gesetzt hat. Das Land war zerstört, Deutscher zu sein war in der ganzen Welt ein Makel, die Deutschen waren desillusioniert und viele hatten alles verloren. Deutschland sollte nie wieder ein militarisierter, aggressiver Nationalstaat werden. Die D-Mark kam früher als die Gründung der Bundesrepublik (ein hoher Symbolwert), die ersten DM-Banknoten wurden in de USA gedruckt. Diese einseitige Ausrichtung auf Wirtschaftserfolg hat eine Kehrseite, nämlich Schwächen mit denen man nun konfrontiert ist.
Die Welt besteht nicht nur aus Wirtschaft.

Die Woken versuchen Demokratie und Meinungsfreiheit mithilfe staatlicher Repression außer Kraft zu setzten.
Jedes Militär, das abwarten müsste bis sich 27 Staaten geeinigt haben, während es ohne Munition in den Krieg geschickt wird muss nach wenigen Tagen kapitulieren.
Der deutsche Pazifismus verhindert nach wie vor die notwendigsten Investitionen. Lieber verpulvert er zig Milliarden in Projekten, die in ferner Zukunft realisiert werden, als feste Verträge in Höhe von 20 Milliarden für Munition auszugeben. Die meisten anderen europäischen Staaten sind keinen Deut besser als Deutschland.
Doch, ich will Russland und China nicht stark reden. Russland hat die zweitstärkste Armee der Welt und kommt über ein blutiges Patt nur mithilfe der Pazifisten des Westens hinaus. China wird von Krise zu Krise stolpern, bis es in die demographische Falle läuft. Am Ideal gemessen sind die Demokratien schwach, jedoch brauchen sie keine Revolutionen oder den Tod eines Diktators um ihren Kurs zu ändern.

Ob Trump Präsident wird steht noch in den Sternen. Was er von dem, was er ankündigt dann tatsächlich umsetzen kann und will, was zum Zeitpunkt seiner Wahl ggfls. überhaupt noch aktuell so gedacht werden kann ist auch fraglich. Das er dem Wokismus den Kampf ansagt ist sein gutes Recht und überzeugt mich ebenso.
Dass er den Europäern Beine macht ist mehr als notwendig. Die ziehen aber wieder mal die falschen Schlüsse. Sie wollen sich nicht reformieren und sie wollen nicht endlich eine eigenstündige Außenpolitik auf Augenhöhe mit der USA entwickeln. Einerseits von einer eigenen Armee schwurbeln, D als Atommacht denken und sich doch weiterhin von den USA abhängig halten. Man muss die USA ja nicht zum Feind haben, aber man kann auf ein eigenes Interesse und eine europäisches Selbstwertgefühl entwickeln. Aber was schreibe ich da. Mit einer Flinten Uschi und eine zerstrittenen NATO wird das eh nichts. NATO und EU müssen neu gedacht werden. So jedenfalls wird das nichts.

Warum berichtet der CICERO nicht über Assange, dessen Schicksal heute und Morgen in London auf dem Spiel steht? Er soll in die USA ausgeliefert werden, wo ihm der Tod auf Raten droht. Warum? Weil er die Wahrheit aufgedeckt hat über Kriegsverbrechen der USA.