Tod von Alexej Nawalny - „Man spuckt sie aus wie eine Mücke“

In Ihrem Text ist ein kapitaler Fehler: der internationale Strafgerichtshof ermittelt nicht mehr gegen Putin, er wurde bereits rechtskräftig verurteilt und reist nicht mehr viel, da er mit internationalem Haftbefehl damit rechnen muß nicht mehr zurück zu kommen. Ein Hauptpunkt des Urteils war die organisierte Verschleppung von tausenden von ukrainischen Kindern nach Russland.

Wir haben versäumt, die Freiheit von Navalny zu fordern. Jetzt ist es zu spät. Aber politische Gefangene gibt es nicht nur in Russland, nein auch im sogenannten "freien Westen". Seit vielen Jahren ist Julien Assange in fiktiv "demokratisch" genannten Staaten in Haft und soll an die USA ausgeliefert werden. Er veröffentlichte für uns alle die bestialischen Bilder des Krieges. Deshalb: "FREE ASSANGE", jetzt und heute. Wo ist eigentlich die „Völkerrechtlerin“, Frau Baerbock. Sie wurde nie gesehen beim Versuch einer Freilassung. Spiegel und Puder sind wichtiger, im Knast gibt es keine „schönen Bilder“. Noch ein paar Monate und dann folgt Herr Assange auf Grund seiner Erkrankungen Herrn Nawalny in den Himmel.

Na, Herr Urban? Nun können wir wieder Gift und Galle spucken. Klar man hat Nawalny umgebracht. Das schreckliche Mörderregime von Wladimir Putin war´s. Das schreiben Sie. Oder nicht? Ich habe es nicht gelesen. Nawalny verdient keine Nachrede. Er ist nur im verrotteten Westen ein Held. In Russland zuckt man die Achseln. Viele kennen ihn gar nicht oder wollen ihn nicht kennen. Der arme Kerl litt an einer Profilneurose: Er wollte wer sein und wurde es nicht. Selber genug Dreck am Stecken. Und für den Westen, einschließlich des kaputt gewirtschafteten Deutschlands, ist er weiter nichts als der nützliche Idiot gewesen. Freilich wird nun n och eine Weile die Gerüchteküche brodeln und man wird Putin einen gemeinen Mörder nennen. In Wahrheit war Nawalny nur ein armes Würstchen. Er wird es in den Geschichtsbüchern nicht einmal neben Stepan Rasin oder Pugatschow schaffen. In 14 Tagen redet keiner mehr über ihn. Nun müssen sich die USA und der Westen einen neuen Antiputin basteln.

... Gefängnissen recht zuverlässig, da ist letztens der Regierungskritiker Gonzalo Lira ums Leben gekommen. Lungenentzündung, wie es hieß. Und der war nicht mal Ukrainer, sondern amerikanischer Staatsbürger.

Warum ist die Weltoeffentlichkeit nicht in der Lage einen Nawolny zu retten? Genauso wenig wie einen Assange ! Vielleicht gibt es sie gar nicht, die Weltoeffentlichkeit ... Schade!

Also man könnte jetzt zynisch sein und einen nicht ganz passenden Vergleich wählen. Der Poltische Gegner des derzeitigen Koalition`s-(Regimes), hier zu Lande, wird noch mal wie behandelt? Egal.
Ein Alexander Solschenizyn, selbstredend ein anderes Kaliber, (wir lieben es ja heut zu Tage militärisch), hat sich klüger verhalten. Allerdings muss man zugestehen, daß er dem Sowjetsystem durchaus zugeneigt war allerdings seine Prominenz nicht überbewertet hat. Prominenz schützt, offensichtlich, nicht vor unbedachter Handlung. Vorschnelle Urteile sind unangebracht.
Nur am Rande: ""Heute spricht man nicht mehr von Helden. Aber für mich war Nawalny ein Held", schrieb Gesundheitsminister Karl Lauterbach."; wie man öffentlichen Meldungen entnehmen kann.
Das wird selbiger niemals von sich behaupten können. Ich höre sie schon wieder, die Schreihälse, die von Mord reden. Letztlich auch nur Anekdote der Zeitgeschichte, so tragisch sie auch scheinen mag. War das eigentlich Thema jüngster Vergangenheit?

Nawalny wird klar gewesen sein, dass seine Rückkehr nach Russland einem Selbstmord gleichkommt.
Umso beeindruckender der Mut und die Charakterfestigkeit eines Mannes, der bereit war, für seine Prinzipien unmittelbare Lebensgefahr auf sich zu nehmen.
Wie vergleichsweise kümmerlich dagegen unser Gratis-Mut, wenn wir, vom Wohlwollen der Regierungsparteien und großer Medien begleitet, gegen Oppositionsparteien demonstrieren - und uns dabei einbilden, "die Demokratie" zu retten.
Immerhin: Wir haben noch eine Demokratie, für deren Erhalt es sich zu kämpfen lohnt.

Wem nützt es? Ich kann mich eines fürchterlichen Verdachtes nicht erwehren : Putin hat wohl nichts davon , dass Nawalny starb. Damit keine Missverständnisse aufkommen - ich weiß dass Putin verantwortlich ist für die unmenschlichen Haftbedingungen unter denen Nawolny leiden Musste... aber seinen Tod kann er zu diesem Zeitpunkt nicht gewollt haben .. Nawolnys Tod schadet Putin im Moment enorm ... also wer steckt dahinter ? Möglicherweise der secret service eines anderen Landes ... ist das alles furchtbar ...

wohl sagen wird.

Es würde mich nicht wundern, wenn sie den USA mindestens eine Mitschuld gäbe.

Zum Thema:
Putin hatte dermaßen die Hosen voll, er könne in einer wirklichen politischen Auseinandersetzung den Kürzeren ziehen, dass er sich nicht anders zu helfen wußte.

Einer der wirklichen politischen Opponenten - egal wie man zu ihm stand - wurde willkürlich und unter menschenunwürdigen Bedingungen eingekerkert, je nachdem auch mit Isolationshaft zermürbt.

Im Grund zeigt das die ganze Schwäche Putins: Ohne seinen Unterdrückungsapparat fühlt er sich hilflos unterlegen. Aber, wie so oft: Zu viele fressen ihm aus der Hand.

Beispielhaft dafür ist auch, dass ein weitgehend unbekannter Provinzpolitiker jüngst von der Wahl ausgeschlossen wurde - nachdem er offen den russischen Krieg verurteilte.

Putin regiert nicht mit Verstand, sondern mit Terror und Willkür. Eine gefährliche NULL eben.

ist man am Ende doch geschockt. Ein russischer Patriot und Freiheitskämpfer ist tot. Wahrscheinlich umgebracht oder man ließ ihn unbehandelt einfach sterben. Ein Berija lässt sich dafür immer finden.

Um Assange kümmert sich auch kein Schwein, nur großes Maul und Gratismut!

Wieviel tausend Menschen sonst noch in ihren Kerkern vergammeln weiß niemand und will auch niemand wissen. Eine letzte Hoffnung bleibt, vielleicht erwischt es Rasputin und seine Mitputins ja doch noch.

.

Zu Nawalnys Lebzeiten habe ich immer nur winzige Ausschnitte aus seinen Videos im öffentlich-rechtlichen TV gesehen. Auf YouTube gibt es sie in voller Länge, leider auf Russisch und so schnell geschnitten, dass nur ein Russe mitkommt. Für die sind die Videos ja auch gemacht. Es wäre schon lange des Schweißes unserer ö-r-Medien wert gewesen, diese Filme für den westlichen Zuschauer aufzubereiten, um ihnen den wahren Charakter von Putins Mafia-Staat vor Augen zu führen. Es würde sich auch jetzt noch lohnen. Nawalny ist tot, aber das System Putin feiert fröhliche Urständ.

Ihre Einseitigkeit ist bekannt. Richtig, unter den Zaren und Stalin gab es keine Demokratie, und auch das heutige Russland ist, von Versuchen abgesehen, noch weit davon entfernt. Dazu beigetragen haben aber auch die USA, die u. a. darauf aus sind, eine Annäherung zwischen Deutschland/Europa und Russland zu verhindern, die Russland sicher auf dem Weg zur lupenreinen Demokratie geholfen und die Gräben zwischen Moskau und dem Westen hätte kleiner werden lassen. Dass Putin den Dialog abgeschnitten hat, ist unwahr. Umgegekehrt ist es richtig. Wenn z.B. Johnson (GB) dem Selenskyj (UK) empfiehlt, nur nicht mit RU zu verhandeln, nimmt Johnson auch den Tod unzähliger Menschen in Kauf, so wie Putin den Tod von Navalny. „Wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein!“ mahnte Jesus. Und von lupenrainer Demokratie kann man bei uns in Deutschland auch nicht mehr sprechen, wenn Sie Faeser (BMI) und Haldenwang (Verf.schutz) unter die Lupe nehmen.

Putins umgebracht wurde, gilt auch da die Unschuldsvermutung, zumindest, wenn man nicht – bloß weil es den „Richtigen“ als Schuldigen trifft - alle Grundsätze über Bord werfen möchte.
Letzteres ist allerdings längst passiert. Putin war's und basta. Der Westen tut sich damit gewiss keinen Gefallen.

Gerade in Deutschland, wo die Regierung Demonstrationen besingt, auf denen „AfDler töten“ gefordert wird, sollte diese ein wenig bescheidener aufschreien angesichts der Geschehnisse in Russland. Aber man hat hier längst jegliches Gespür für Sinn und Verstand verloren.

Man täte im Falle Russland gut daran, nun nicht noch mehr Öl ins Feuer zu gießen.
Und man täte gut daran, über Alternativen zu Geschrei, Verurteilung und Säbelgerassel nachzudenken, denn der Krieg kann schneller enden, als es dem Westen lieb ist.
Und Sam's schützende Hand ist nicht auf Dauer garantiert.

maciste grüßt euch. herr nawalny war ein politischer wirrkopf - daher auch seine politmediale beliebtheit in deutschland. battle on.

Wie es in Straflagern zugeht weiß man.
Warum geht Navalny zurück nach Russland habe ich mich gefragt und kam zum Schluss:
er will Märtyrer werden, er wollte wie so viele vor ihm die Bevölkerung aus der Lethargie erwecken.

1.) Nawalnys Erbe ist der Nachweis, wie man Putin und die Silowiki schlagen kann: beinharter russischer Nationalismus, nur ohne Korruption, Größenwahn und Kriegsverbrechen, gepaart mit taktischer Cleverness. Diese Erkenntnis wird, hoffentlich, bleiben.
2.) Wie schon von anderen zurecht angemerkt: westliche Politiker sollten angesichts der Fälle Assange und Snowden besser ganz leise sein - das gilt übrigens gerade auch für Präsident Selenskiy, Stichwort Fall Gonzalo Lira.
3.) Wenn Urban Nawalnys Kritik an den russ. Oligarchen als unklug brandmarkt, so fällt dies noch viel stärker auf die westliche Politik selbst zurück: Wer die Oligarchen unterschiedslos sanktioniert und konfisziert und den russ. Wirtschaftseliten keine Aussicht auf Änderung macht, sorgt nur dafür, dass diese sich mangels Alternativen erst recht an Putin klammern.

… Navalny wurde 2021 von Amnesty International der Status eines „gewaltlosen, politischen Gefangenen“ entzogen aufgrund seiner völkischen und rassistischen Ansichten. Navalny wurde von Soroz finanziert und das ultimative Ziel war, eine "Farben Revolution“ wie seinerzeit in Georgien und der Ukraine zu inszenieren und Putin zu stürzen …

https://www.wsws.org/de/articles/2021/03/03/nava-m03.html

https://apolut.net/entzauberung-navalnys-durch-amnesty-international-vo…