Rolling Stones: „Hackney Diamonds“ - Mission accomplished

haltet doch einfach mal die Klappe! Und das nicht nur, wenn sie selbstgerecht in Besserwisser-Manier den Stab über die Jungen brechen.

Auch wenn sie meinen, sie müssten es der Welt noch mal zeigen, dass sie längst noch nicht dort sind, wo man sie schon lange einsortiert hat: Beim alten Eisen.
Nun wollen wir mit den Stones nicht zu streng sein. Wirklich Kolossales hat sicher keiner von der Band erwartet, die warum auch immer meinte, sie müsste noch mal eine neue CD aufnehmen. In einem Alter, indem manchem der Rollator schon zu schnell fährt.
Die ersten Hörproben haben mich nicht überzeugt. Wären das nicht die Stones, würde die CD irgendwo in der Versenkung landen, als Stück, das nicht der Rede wert ist.
So aber werden eingefleischte Fans von Jagger & Co. sicher auch dieses - möglicherweise letzte - Werk einer Band erwerben, die zweifellos Musikgeschichte geschrieben hat, deren Zeit aber einfach vorbei ist.
Und Jagger live...wahrscheinlich törnt der ewig Dürre nicht mal mehr Oma an.

Vielleicht gehört das Bild zum Track "Angry", den Herrn Grau so eindrücklich beschreibt? Darauf deuten wenigstens die "Damen"-Fingernägel im Hintergrund.

Ohne Feminist zu sein, frage ich mich: Welche Würde von alten weißen Männern wird hier sichtbar?

Meine jedenfalls nicht. Man lese dazu im Buche Daniel in der Bibel die Geschichte von "Susanna im Bade" und rufe sich das dazu gehörende Bild von Anthonis van Dyck in Erinnerung.

Ein wenig Scham, ein wenig Ehrgefühl ist m. E. auch für alte weiße Männer nicht schlecht.

Ich muss aber gestehen: für die Musik der "Rolling Stones" war ich nie besonders empfänglich, und ich habe nie eine Leidenschaft dafür entwickelt.

haben mich mein Leben lang begleitet. Als 16-Jähriger hatte in Radio Luxemburg "The Last Time" etwas zu laut gehört, als mein Vater aus dem Nebenzimmer rief: Mach die Negermusik leiser (in der DDR gab es keine Political Correctness!). Die Stones faszinieren mich bis heute. Deshalb habe ich sie in "Als das Rote Meer Grüne Welle hatte" (Seite 44) gewürdigt:
"Ich wurde durch Wiz (Stadt-Jugendpfarrer Wizisla) auch an die klassische Musik herangeführt, denn er konnte fantastisch Klavier und Orgel spielen – und kann
es noch immer. Je nach Stimmung höre ich heute sehr gern Johann-Sebastian-Bachs Orgel-Werke und Motetten, aber auch
nach wie vor den rockig-bluesigen Sound der Rolling Stones, .... Und ich liebe es, bei Freundesbesuchen in Leipzig am Samstagnachmittag in der Thomas-Kirche
die Thomaner-Motetten zu genießen. Das kann ich jedem Liebhaber klassischer Musik – aber auch Beat- und Rockfans – nur
empfehlen!"

In Zeiten von künstlicher Musik sind solche Platten von achtzigjährigen Sängern grottig. In "Angry" - wird bei den Radiosendern hoch- und runtergedudelt - hört man sehr viel technisch bearbeitete Stimme von Mick Jagger. Als Johnny Cash die Coverversion "Hurt" aufnahm, wusste man, dass ist Natur, Vergänglichkeit, Alter, Tod. Es wurde ein Welthit.

Der Medienzirkus um das Nichtereignis "Neue Platte von den Stones" ist gut geölt.

Die Stones waren nie "Rolling Stones". Lediglich ein Kunstprodukt der Musikszene ähnlich wie Bruce Springsteen der lange Zeit mit seinem Malocher - Image kokettiert hat.

Drogenabhängig ja aber nie authentisch. Ein Mythos der längst nur noch peinlich ist. Und dann die abgeleierte Revoluzzer - Pose. Wofür oder wogegen weiß jedoch kein Mensch.

Den Fans scheint es egal zu sein. Sie kaufen schon seit vielen Jahren immer wieder die gleiche Platte lediglich mit neuem Cover.

Stones das ist Money for nothing!