DeZIM-Studie - Wenn der Lümmel nach dem Lehrer ruft

viel kommentieren, doch würde der Platz eh nicht reichen.

Also sage ich es kurz:

DDR 2.0

Ich hoffe, wenigstens der Osten zeigt diesen Pseudodemokraten, dass man sich nicht erneut verarschen lässt.
Man kann zwar auf Dauer alles verbieten, nicht aber den Drang nach (auch geistiger) Freiheit.

„Denkende Hirn“ entfernt, dann kommt die Deindustriealisierung und die Zwangsenteignung( WP Einbaupflicht) und darauf die allgemeine Überwachung mit dem Heizregister und der nächste Schritt ?… in die „Freiwilligen Arbeitslager“ und wer alt oder nicht arbeitsfähig ist was wird mit dem ?Nicht mehr zu gebrauche, ist „auszusondern“? So bzw. In ähnlicher und etwas abgeschwächter Form schon 2x in Deutschland gewählt. Man wollte es nicht vorher sehen. Und ließ sich beides Mal einlullen. Parallelen ….. auch die Medien waren auf deren Linie. Damals wie heute.
Aber hinterher, war keiner dabei und keiner hat’s gewollt und die alten NS oder SED Kader die weit genug oben waren, mischen wieder mit. Auch wie gehabt, Sind ja keine anderen da !
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Es ist genau die richtige Botschaft zum Pfingstfest, die Sie Ihrer „Gemeinde“ senden, lieber Herr Grau. Kritisch wie immer legen Sie den Finger in die Wunde unserer Demokratie. Diktaturen verbinden ihre Herrschaft gerne mit „Wohltaten“ zu Lasten Dritter, weshalb diese Staatsform oft im Sozialismus zu finden ist. Der Staat kassiert als Gegenleistung dafür Freiheiten und wird Lehrer des Nachwuchses, um ihn passend zu formen.
Ist unser Land gerade auf demselben Weg? Diese Frage müssen wir uns stellen, während Kompromisse immer weniger werden, weil es nur den „einen“ richtigen Weg gibt. Das Schwarz-Weiß ist in unserem Land zur Norm geworden. Es ist so leicht, den Andersdenkenden zu diffamieren, man muss ihn nur als Nazi oder Antisemit bezeichnen. Dann hat sich jede Diskussion erübrigt, mit denen redet man nicht. Das wurde bei den Corona-Protesten erfolgreich umgesetzt. Die Gesellschaft wird dadurch immer mehr gespalten, aber wie sagten schon die Römer: Teile und herrsche.

"Eine Demokratie, die Demokratie fördern muss, hat ein Problem."
Dass die Gesinnung an Schulen und Universitäten nun schon wieder "geprüft" wird, ist das Ergebnis einer folgenschweren Unachtsamkeit: z.B. weil eine SPD-Ministerin Giffey in ihrer Position das Gesinnungs-Schnüffel-Pamphlet einer gewissen Viktoria-Stiftung (Kahane-Text: "Ene Mene Muh") an unseren Schulen einführte, das Lehrer dazu anstiften soll, die Gesinnung der Eltern ihrer Schüler auszuspionieren!
Wenn man das Ende eines ehrlichen Miteinanders verhindern will, darf man diesen Demokratiefeinden auf gar keinen Fall das Feld überlassen!
LinXe haben ein sehr gespaltenes Verhältnis zur Demokratie. Warum? Weil sie in einer Demokratie kaum mehrheitlich gewählt werden und keine Chance auf All-Macht haben! Deren Verständnis von Meinungsfreiheit ist folgerichtig sehr verlogen: "Jeder darf frei und offen MEINE Meinung vertreten!" 40 Jahre durfte ich diese Art Scheinheiligkeit in der Untergegangenen DDR erleiden! Nie wieder!!!

dort ist sie längst tot!
Nein, viele haben es gesagt: wir Deutschen taugen nicht zur Demokratie! Wir taugen viel besser zu Totalitarismen, egal welcher Couleur! 33 im 3. Deutschen Reich, 45 im Osten, ab 89 in der BRD. Misanthropie, Misstrauen, plumpe Realitätsverweigerung, "Follow the science", - immer wieder "follow!" Führer befiehlt, ...! "Verbietet uns endlich was!" Wo kann ich mich impfen lassen? Wo gibt's die gelben Armbändchen für Doppelt-Geblusterte? Blockwarte und Denunzianten - Das ist Deutschland. Dazu passt wie die Faust auf's Auge "Demokratieförderungsgesetz"! Und 80% der Verblödeten fällt dazu michts ein.

In unzähligen Ehrenämtern und Vereinen wird Demokratie ganz ohne Anleitung und Fördergelder g e l e b t. Nun wird ausgegeben für die Erforscbung der Demokratie, wohl in erster Linie für sonst schwer in Arbeit zu bringende Absolventen exotischer Studiengänge ("Digitale Geisteswissenschaften") oder Studienabbrecher, die in diesen Instuten ein Sprungbrett in poltische Ämter finden mögen. Die DDR war in diesen Dingen weit effizienter. Keine gesellschaftsfernen Instute, sondern das in Betrieben angesiedelte "Parteilehrlahr" nicht nur für Genossen brachte vielen die richtige Gesinnung mindestens nah. Die Wiederholung dessen bemerken natürlich nur die imer weniger zahlreichen, in der DDR Aufgewachsenen. Unf die DDR war ja auch nur die Wiederholung dessen, was vorher war. Blockwart wurde Hausvertrauensmann, usw. - das bräuchte noch viele Buchstaben.

ist nichts anderes als Indoktrinatio.
Eine total einseitige Sicht auf die konkrete Ausgestaltung dessen, was in Deutschland unter einer demokratischen "Haltung" gefälligst verstanden werden soll, wird mit diversen Lehr- und Lern-Programmen in die Köpfe der Fortbildungs-Teilnehmer gehämmert.

Das Volk - der demos - soll nicht s e l b e r denken und sich eine eigene Meinung bilden, sondern nur brav nachplappern, was die Regierung und Tausende mit ihr verbundener Institutionen und Medien ihm vorschreiben.
Mit Demokratie hat das so viel zu tun wie eine freie Glaubensentscheidung mit der Indoktrination von Kindern in der Koran-Schule.

Meines Erachtens braucht es - ungekehrt - dringend ein Fortbildungsprogramm für alle Politiker mit dem Titel "Zurück zur Demokratie! Wie man wieder lernt, die Bürger (u. zwar a l l e, auch die AFD-Wähler) als die eigentlichen Souveräne des Staates endlich ernst zu nehmen" .

Die umtriebige Familienministerin Paus hat noch nicht realisiert, dass die Zielrichtung des Gesetzes Gruppen wie die "Letzte Generation" betreffen sollte: "Warum Demokratie, wenn ich eh recht habe ?" Frau Paus hat nicht die nervende arrogante Rhetorik einer Frau Neubauer, aber in Punkto Überforderung steht sie ihrer Amtsvorgängerin Spiegel in nichts nach.

Lieber Staat, liebe Regierung!

Ich verstehe dich nicht mehr, und ich glaube, das liegt daran, daß ich rechts bin. Wie kann ich aus dieser Lage, in die ich hineingeschlittert bin und in der ich ohne fremde Hilfe verharren muß, wieder herausfinden? Wie kann ich links werden wie alle anderen Menschen in diesem Land? Bitte fördere mich oder andere Menschen, die mich auf den Weg der Demokratie zurückführen, damit ich deines Glücks und deiner Verheißungen teilhaftig werde.

Im voraus schon mal herzlichen Dank für deine Mühen!

Das Demokratie-Verständnis unserer Regierung & deren Lakaien (Medien -Reitschuster) erlebt man doch jeden Tag aufs neue & dabei lassen diese ...... absolut nichts aus
"in diesem ehrenwerten? Haus"?

ungefiltert & unbearbeitet

Aber egal, ob angefangen in den BT-Sitzungen, wo selbst Sonder-Schüler mehr Anstand & Demokratie -Verständnis bleibekommen & beweisen unsere gewählten links-grünen Staats-Narren.
Ausnahmen gibt es in den Cliquen, aber eigentlich müssten diese dann gerechter Weise sich in die rechten Stuhlreihen setzen.
Aber Rechts-Grün oder Rechts-Rot wäre für diese Real-Personen politisches Harikiri, zumal sie dann eigenes denken präsentieren, welches von der Agenda abweicht.

Lieber versucht man da einen Spagat wie Bosbach zu machen, weil LOSLASSEN eben eine schwieriges Unterfangen ist, was aber Charakter-Stärke kostet.

Aber Hyper-Moral ist wie eine Einbahnstraße, denn nur diese (Sack-?)Gasse ist
von der Macht genehmigt, gezeichnet & gestempelt

Indem sie Mehrheitsverhältnisse vertauscht. Dies geschieht indem sie Minderheiten die Herrschaft über Mehrheiten überlässt. Dies geschieht nicht nur im Berliner Regierungsviertel. Eine (grüne) Minderheit terrorisiert die restliche Mehrheit.
Durch geschickte Medienpolitik ist es gelungen vor allem die öffentlich-rechtlichen Anstalten personalpolitisch geschickt zu besetzen, d. h. durch geschickte Tendenzberichterstattung Einseitigkeit zu kaschieren. Dies wurde so geschickt kaschiert, dass man es bei oberflächlichem Medienkonsum nicht merkt. Die Beeinflussung geschieht quasi unbemerkt. Ihre Wirksamkeit erscheint mir bewiesen zu sein.
Für mich stellt sich daher die Frage, in welchem Umfang (übertriebener?) Minderheitenschutz sogar demokratiefeindlich ist, weil Minderheiten zwar ihre Meinung in einem demokratischen Rechtsstaat äußern dürfen. Wenn verlangt wird, dass die Mehrheiten sich aber danach richten muß stößt die Demokratie an ihre Grenzen, wenn ein Mehrheitenschutz erforderlich wird

"Die Bundesregierung soll lehren, was gute und richtige Demokratie ist" ... in ihrem Sinne natürlich!
Aber das tut sie ja schon seit 18 Jahren. Seit FDJ-Sekretärin Merkel die Macht im Bundeskanzleramt übernommen hatte, wurde den Menschen erklärt, wie sie "demokratisch" zu denken haben! Es war in der Geschichte der Bundesrepublik das erste mal, dass ein(e) CDU-Bundeskanzler(in) von LinXen und Grünen hochgelobt wurde. Schon DAS hätte die CDU-Basis und die Wähler aufmerken lassen müssen! Aber man hat sich den Schwachsinn des Nach-Links-Modernisieren der CDU gefallen lassen, weil die Partei 16 Jahre durch-"regieren" und das gesamte Land nach linX modernisieren konnte. Über Letzteres hat man hinweg gesehen oder einfach verdrängt. Die Katastrophe haben wir jetzt, denn die nach linX-außen mutierte SPD und die schon immer LinX-Außen-Grünen (APO & RAF) werden Merkels Weg zum bitteren Ende weiter führen!
DAS muss unbedingt verhindert werden ... wenn es nicht anders geht, mit Neuwahlen!

Niemand verdient so anstrengungslos und leicht seinen Lebensunterhalt wie diejenigen, die unter vielen bunten Tarnkappen als "Wissenschaftler" (oder als "Zivilgesellschafter") die Taschen der Steuerzahler zu plündern verstehen.

Wer wie Sie, Herr Grau, seinen Verstand, seine Moral und seinen Geschmack nicht so schnell auf die dazu nötige servile Dienstbotenmentalität umschalten kann (oder will), der muss aufpassen, dass er nicht trotzdem neidisch wird.

Intellekt, Moral und Geschmack sind eben wirkliche Werte. Daher kostet es halt auch wirklich etwas, wenn man ein Rückgrat haben und auf seine Werte wert legen will, und wenn man z. B. einfach nicht hirnlos und sinnfrei über Moral & Demokratie daher quatschen kann.

Kleiner Trost: Sind Schleimer und Arschkriecher wirklich glücklicher?

ich weiss nicht, ob das der allein richtige Weg ist, wenn gerade nicht wenige Menschen aus sehr viel autoritäreren Ländern als der Bundesrepublik zu uns kommen.
Es gab aber zweifelsohne solche Traditionen in Deutschland, mit denen ich allerdings herzlich wenig anfangen kann, weder in die eine, noch die andere Richtung.
"Erziehung zu", das wischte doch mal ein General in Billy Wilders Film "Foreign Affair" mit ungefähr den Worten weg, man solle die Deutschen Fussball spielen lassen?
Übrigens auch ein Film, der einen hohen Respekt vor den Deutschen durchscheinen lässt.
Ich finde, wie sollten uns nicht schlechter machen, als wir sind und vor allem das Hier und Heute gestalten, anstatt es zu beargwöhnen und zu bewachen.
Ganz verkehrt ist es allerdings nicht, mit offenen Augen durch die Welt zu gehen.

Wenn Leute wie Faeser und Paus etwas "fördern" wollen, ist größte Vorsicht geboten. Wenn eine Regierung wie die unsrige von "Demokratie" faselt, kann der Bürger sicher sein, sie meinen genau das Gegenteil. Denn das, was sich die amtierende Mischpoke wünscht, ist eine Einheitsmeinung, eine gleich geschaltete u. glatt gebügelte Bürgerschaft, die es bitte schön zu unterlassen hat Fragen zu stellen oder gar Kritik zu üben. Vielfalt und Bunt, ja so darf nur das grelle Fähnchen sein und die Varianten der Geschlechts- oder anderer Befindlichkeitsstörungen.
Dazu passen perfekt sog. Meldestellen, "Netzwerkdursuchungsgesetze", Beweislastumkehr für unliebsame Mitarbeiter mit "komischer" Gesinnung, Smartmeter, Mikrozensus, Gebäudekataster, Ernährungsvorschriften, Heizverbote, Fahrverbote, Lockdown, Sperrstunden, Impfzwang, Zutrittsverbote, Maskenzwang, Verbote privater Treffen, staatliche Regeln bis ins Wohnzimmer wann man wen treffen darf!! Schon vergessen? Ich auch, aber nur fast! Never forget!

sollte man meinen, aber heute werden tote Pferde gnadenlos weitergeritten und niemand merkt es, alles nur um Aufmerksamkeit und Reichweite hoch zu halten im Interesse der Werbung, Internetwerbung, die Medien, Politik und damit die westlichen Gesellschaften verwarlosen …..

Ich stimme Ihnen in allem zu Herr Grau. Wie bekommen wir die Mehrheit dazu, sich endlich ihrer Stimmen zu erinnern und lautstark und heftig zu wiedersprechen? Ich kenne in meinen näheren Bekanntenkreis keinen, der etwas von der derzeitigen Politik hält. Und wenn man fragt, was sie dagegen unternehmen höre ich oft:
"Die machen sowieso was sie wollen. Wenn man was sagt ist man gleich rechts oder schlimmer oder ich wähle AFD, auch wenn es nichts bringt, weil keiner mit denen will." Während unsere DDR-erfahrenen Mitforisten schon lange den Braten gerochen haben und denen in der Politik und Medien nicht auf den Leim gehen, leben noch zu viele Westler Merkels THC geschwängertem Nirwana und ergeben sich nach wie vor den politischen Wirrköpfen links-grüner Ideologen und lassen sich unbemerkt vereinnahmen von deren Netzwerken. Auf die Wähler werden wir uns nicht verlassen können. Ich setze darauf, dass sich die Ampel selbst zerlegt, bei maximal verbrannter Erde, die sie hinterlassen werden.

"Die Bundesregierung soll lehren, was gute und richtige Demokratie ist!" Die regierende SPD weiß doch schon lange nicht mehr, was ehrlich-echte Demokratie ist! Klar: wenn man sich auf die brachiale Gewalt von Antifa-Indymedia stützt im "K(r)ampf gegen räächts", muss die Not schon groß sein, denn es ist nur für in Panik geratene Verlierer typisch, dass sie genau in
die Gefahr hineinlaufen (Grün-Linksfaschismus), vor der sie eigentlich weglaufen wollten!
Erbärmlich: mit solch schwachen visionslosen Figuren geht´s von einer Diktatur in die nächste!

Ich hatte das 39 Jahre lang in meinem Leben.

Alle Institutionen und Einrichtungen in der DDR waren SED-dominiert. Und da ist stets genau dasselbe passiert, wie es hier versucht wird: Ein gesteuertes und abhängiges Institut liefert passend zu einer geplanten Maßnahme den Beweis, dass "die Werktätigen geschlossen hinter der erfolgreichen Politik von Partei und Regierung stehen" - sorry, jetzt habe ich mich doch glatt in der Zeit geirrt. Das war vor 40 Jahren.

Vielen Dank für den Artikel, Herr Grau, der die Sache vollkommen korrekt in der gebotenen Klarheit auf den Punkt bringt: Es geht um linke Hegemonie, um linke Deutungshoheit, um linke Meinunbsführerschaft. Dafür wollen sie die Bürger noch mehri zur Kasse bitten. Es geht immer nur um die Macht.

Unsere einst stolze Demokratie ist tatsächlich nur noch Fassade.

Die Bundesregierung hat das Regierungsprogramm "Demokratie leben" unter der damaligen Bundesministerin Manuela Schweswig initiiert (Bundesregierung unter A.Merkel). Die Bundesregierung vereint unter "Demokratie leben" allerlei Vereine, Gemeinschaften usw., um Rechtsextremismus zu begegnen und Fördergelder zu verteilen. Natürlich will da jeder mitmachen, gibt es doch Geld ohne Gegenleistung (Demokratie sei alles links des Rechtsextremismus). Da tummeln sich dann linksextremistische Verbände und Vereine unter dem Banner der Regierungstreue als demokratisch getarnt und betreiben Demokratiezersetzung. Vorn weg SPD- und CDU-Verwirrte, die nicht merken, dass sie selbst Sargnägel der Demokratie sind.

Sehr richtig alles, und gut geschrieben. Aber mindestens 2 Jahre zu spät.

Sehr geehrter Herr Grau, selbstverständlich kommt man auf diesen Gedanken, aber das Ziel ist ja ein ganz anderes. "Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles unter Kontrolle haben". Die alten Stasi und sed Seilschaften waren nie weg, sie haben sich nur stärker und wesentlich besser neu positioniert. Ein damals eher jugendlicher ddr Fan ist heute Bundeskanzler und 16 Jahre lang davor eine uckermarksche, sozialistisch sozialisierte Poliverbrecherin. Nein, nicht die brd hat die ddr übernommen, wir erleben höchst aktuell ein 2. Troja in Mitteleuropa. Wer das nicht erkennt, ist nur noch blind oder blöd oder beides. Es macht verzweifelt und zornig, dass der wirklich extrem dumme deutsche Wähler immer wieder auf diese, vom Ausland dirigierten, Nepper, Schlepper und Bauernfänger hereinfällt.

die in Thüringen die Reste der Medienlandschaft repräsentiert hat in einem Kommentar ebenfalls die "Demokratieförderung" zu Gegenstand gemacht, befand aber auch, dass bei Ineffektivität die Mittel gekürzt werden müssen. Auf die Frage wie die Effektivität zu bemessen sei, hab ich bis jetzt keine Antwort. Ist das Kriterium AfD Wähler/ 1000 EW ? Wenn es zu groß wird, dann mehr oder weniger Mittel (hat ja eh keinen Zweck)??? Fragen über Fragen.