Nord Stream 2
28. September 2022: Gas aus der gesprengten Niord-Stream-2-Pipeline tritt an die Meeresoberfläche / dpa

Nord Stream 2 Und wenn es doch die USA waren?

Reporterlegende Seymour Hersh berichtet auf seinem Blog, wer nach seinen Recherchen wirklich hinter dem Anschlag auf die deutsch-russische Nord-Stream-Pipeline steht. Sein Text sorgt prompt für Widerspruch. Und scheint dennoch schlüssig zu sein.

VON RALF HANSELLE am 9. Februar 2023 6 min

Ralf Hanselle / Antje Berghäuser

Autoreninfo

Ralf Hanselle ist stellvertretender Chefredakteur von Cicero. Im Verlag zu Klampen erschien von ihm zuletzt das Buch „Homo digitalis. Obdachlose im Cyberspace“.

So erreichen Sie Ralf Hanselle:

Zur Artikelübersicht

Sy Hersh ist eine Legende. Was der mittlerweile 85-jährige Investigativjournalist und einstige Autor des Magazins New Yorker sagt oder – noch schlimmer – schreibt, das hat Gewicht. Auch heute noch. Man kann Hershs Rolle für die Selbstreinigungskräfte der amerikanischen Demokratie gar nicht hoch genug einschätzen. Vielleicht ist sie einzig noch vergleichbar mit der von Bob Woodward und Carl Bernstein, den einstigen Watergate-Aufklärern von 1972. 

Seymour Myron Hersh, so der volle Name des 1937 in Chicago geborenen Top-Journalisten, hat mit seinen Essays, Reportagen und Büchern, wie es dann immer so schön heißt, nicht nur Geschichte(n) geschrieben. Er ist selbst Geschichte geworden. Hersh hat zum israelischen Atomwaffenprogramm recherchiert und zum Golfkriegssyndrom geschrieben. Bis heute wirklich legendär aber sind seine Recherchen zum Massaker im vietnamesischen My Lai, die zusammen mit den unvergesslichen Fotos von Nick Ut den Anfang vom Ende des amerikanischen Abenteuers in Indochina markierten. Gegen diese Nachrichten konnte selbst ein harter Hund wie Richard Nixon damals nicht mehr anregieren. Und ebenso bahnbrechend wie auch erschütternd seine Artikelserie über das Foltergefängnis Abu Ghraib. 2003 verfasste er diese zunächst für den New Yorker. Ein Jahr später erschienen sie unter dem Titel „Chain of Command“ als Buch und wurden ein Bestseller. Kurz: Es gibt wohl kaum eine Schweinerei in der zweiten Hälfte des einst von Henry Luce so hoch gelobten „amerikanischen Jahrhunderts“, der Hersh nicht irgendwann auf die Schliche gekommen wäre.

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar
    Jetzt kostenlos testen Mehr erfahren
Sie sind bereits Abonnent? Hier anmelden!
  • Ohne Abo lesen
    Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Mehr lesen über

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Klaus Funke | Do., 9. Februar 2023 - 15:45

Wem nützt es? Die alte Frage von Marcus Tullius Cicero bringt es auf den Punkt. Und insofern könnte Seymour Hersh ebenfalls ins Schwarze getroffen haben. Man weiß, dass die USA keine Skrupel kennen, wenn es um ihren Vorteil geht. Sie wollen den europäischen Energiemarkt in die Hand bekommen und die Russen daraus verdrängen. Das ist die einfache Formel. Und da wird eben auch ein Partner wie Deutschland eiskalt abserviert. Das peinliche Schweigen der Bundesregierung ist ein weiterer Beweis dafür. Scholz & Co. haben einfach nicht den A... in der Hose, um dagegen aufzubegehren. Vielleicht wird es ein wenig anders, wenn die Russen ihren kleinen Bruder in der Ukraine "gezüchtigt" haben. Und dass die Russen am Ende den Sieg erringen werden, daran können nur Ignoranten zweifeln. Am Ende des Jahres ist der Drops gelutscht, dann wird der Westen einer nach dem anderen umfallen und wieder Geschäfte mit Russland machen. Alles andere ist infantiles Geschwätz. Schade um die Ukraine. Ein Ruinenland!

Dieter Schäfer | Do., 9. Februar 2023 - 18:18

...das Interview des saudischen Politikwissenschaftlers Almarzoqi im Spiegel v.28.3.22 zu lesen "Nur ein Narr würde Washington vertrauen!"

Tomas Poth | Do., 9. Februar 2023 - 18:45

... USA in Zusammenarbeit mit Norwegen, oder die Engländer, oder die Polen und Ukrainer auch daran mit beteiligt waren?
Das ist im Prinzip egal, es war auf alle Fälle ein Terroranschlag auf unsere und die gesamte europäische Energieversorgung, und das aus dem sogenannten Kreis der "Freunde" oder "Wertegemeinschaft"!!
Klar werden die USA nicht sagen, hurra Mr. Hersh Sie haben recht. Aber wer 1 und 1 addieren kann, der weiß wo der Hase im Pfeffer liegt.
Diese Freunde können wir uns schenken, und wir müssen sie in die Schranken weisen. Das wird einer der wichtigen zukünftigen Aufgaben unserer Politik sein!!

wollen.
Es mag sich durchaus annähernd so abgespielt haben, wie es Herr Hersh darlegt, dass es abgelaufen sein könnte, die Frage bleibt aber evtl., ob es dann die Amerikaner ff. waren oder DIE Amerikaner ff, sozusagen von Regierungsseite aus oder unter dem Radar mitgelaufen.
Auch Thinktanks und NGOs agieren global.
Ich habe immer noch die Hoffnung auf letzte Reste Verantwortlichkeit in der Politik.
Inoffiziell wird eine Menge gesprochen, ob das dann jede/r Beteiligte richtig mitbekommt, ist damit nicht beantwortet und es bleibt eine Frage der Belastbarkeit, bis es offiziellen Charakter annimmt.
Deshalb hat mich auch gestört, als ich laut Berichten annehmen mußte, dass der griechische Wirtschaftsminister? Herr Varoufakis bei Besprechungen "aufgezeichnet" hätte.
Es widerspricht m.E. nicht nur dem guten Ton, sondern macht Sinn in Bezug auf die Unterscheidung zwischen offiziell und inoffiziell.
Die Politik ist kein leichtes Parkett.
Biden wirkte auf mich immer noch wie ein Politiker.

Kai Hügle | Fr., 10. Februar 2023 - 06:45

"Und dass die Russen am Ende den Sieg erringen werden, daran können nur Ignoranten zweifeln."

Wenn Sie das sagen, wird es wohl so sein. Bisher sind bekanntlich alle Ihre Vorhersagen eingetreten: die zweite Amtszeit für Trump, das Ende der Ampel-Koalition In weniger als 100 Tagen, in ihren Wohnungen erfrierende Deutsche und nicht zuletzt diese Prognose vom April(!) 2022: "Der Tag ist sehr nah, an dem das ukr. Volk nicht mehr mitspielt und sie die taktischen Spielchen der USA und ihrer Verbündeten durchschauen. Nicht das russische, nein, das ukrainische Volk wird aufbegehren. Die Anzeichen mehren sich und werden natürlich nicht von den parteiischen Medien berichtet."

Dass Sie im Zusammenhang mit Kriegsverbrechen, systematischer Vergewaltigung und Massakern an der Zivilbevölkerung von "Züchtigung" sprechen, sagt mehr über Sie aus als ich schreiben könnte.

Klaus Funke | Fr., 10. Februar 2023 - 15:01

... und grusinischen Tee trinken, Sie neunmalkluger Besserwessi. Vertiefen Sie sich in die Geschichte und dann werden Sie zugeben müssen, was Sie nicht zugeben wollen. Die Ukraine unter ihrer derzeitigen Marionettenregierung hat keine Chance, da kann der Westen Waffen liefern, so viel er will. Die USA und ihre Vasallen sind für einen Krieg nicht wirklich gerüstet. Es fehlt an denen, die es auch von Herzen wollen... Die Rückzieher im Panzergeschäft sprechen eine deutliche Sprache, mit den Fightern wird es ähnlich werden. Und ehe die Raketen bereit stehen, hat der Russe den Sack zugemacht. Ihm bleibt keine andere Möglichkeit - er muss siegen und er wird siegen. Und das wissen die Generäle in Amerika genauso wie im kriegshörigen Grat-Britain. Nur Sofakrieger Ihres Schlages, die nur ihre große Klappe zur Verfügung haben, weigern sich, die Realitäten anzuerkennen. Außer Ihren Beleidigungen sagen Sie doch mal, was Sie wirklich wollen. Russland besiegt - und dann???? Peace a la USA???

Tomas Poth | Fr., 10. Februar 2023 - 11:51

Egal wer es war, es war ein Terroranschlag auf die deutsche/europäische Gasversorgung.
Die größten Kritiker der Nordstream Gasleitungen waren die USA, die Polen und die Ukraine. Diese können auch den größten Nutzen/das Interesse daran aus/an diesem Anschlag für sich reklamieren, kein anderer.
Die Briten wurden ja auch schon mal als Täter dieses Terroranschlags genannt.

Nach meiner Einschätzung sind die Urheber/Beteiligten dieser Sprengung im Kreis der Nato-Staaten zu suchen! Oder warum wurde unabhängigen Gutachtern des Falles der Zugang zum Ort der Sprengung zwecks Klärung der Ursachen verweigert, bzw. nicht eingesetzt?
Also sehr wahrscheinlich wurde dieser Anschlag aus den Kreisen unserer "Freunde" und "Wertegemeinschaft" verübt. Solche Freunde brauchen wir!

Warum blieb eine der Leitungen unbeschädigt? Vielleicht weil die Zündung des Sprengsatzes versagt hat? Wo ist dieser Sprengsatz jetzt, was steht drauf Made in ...?

Klaus Funke | Do., 9. Februar 2023 - 15:45

Wem nützt es? Die alte Frage von Marcus Tullius Cicero bringt es auf den Punkt. Und insofern könnte Seymour Hersh ebenfalls ins Schwarze getroffen haben. Man weiß, dass die USA keine Skrupel kennen, wenn es um ihren Vorteil geht. Sie wollen den europäischen Energiemarkt in die Hand bekommen und die Russen daraus verdrängen. Das ist die einfache Formel. Und da wird eben auch ein Partner wie Deutschland eiskalt abserviert. Das peinliche Schweigen der Bundesregierung ist ein weiterer Beweis dafür. Scholz & Co. haben einfach nicht den A... in der Hose, um dagegen aufzubegehren. Vielleicht wird es ein wenig anders, wenn die Russen ihren kleinen Bruder in der Ukraine "gezüchtigt" haben. Und dass die Russen am Ende den Sieg erringen werden, daran können nur Ignoranten zweifeln. Am Ende des Jahres ist der Drops gelutscht, dann wird der Westen einer nach dem anderen umfallen und wieder Geschäfte mit Russland machen. Alles andere ist infantiles Geschwätz. Schade um die Ukraine. Ein Ruinenland!

Gerhard Lenz | Do., 9. Februar 2023 - 15:46

bedeutet nicht bestätigen. Denkbar ist Vieles, z.B. dass Putin doch dahintersteckt: Er habe ja liefern wollen, aber durch die Sabotage (des Westens, versteht sich) wäre er daran gehindert worden.

Wer's glaubt, der hält den grausamen Vernichtungskrieger im Kreml auch für einen Menschenfreund.

Bliebe die Frage: Woher weiss Hersh das, was er behauptet? Eine "Quelle mit direkter Kenntnis der operativen Planung" hat ihn also informiert. Na da muss er ja gut informiert sein. Oder hat sich schlicht einen (russischen?) Bären aufbinden lassen.
Dass er seine Quelle nicht weiter nennt, ist natürlich normal - ausserdem hätte sich der "in die operative Planung Eingeweihte" ja auch wahrscheinlich des Hochverrats schuldig gemacht.

Auch eine Reporterledegende ist nicht vor Unsinn gefeit: Hershs letzte "Enthüllungen" (Obama, Syrien) überzeugten nicht.

Alles nicht neu. Auch Scholl-Latour oder Krone-Schmalz liessen in späten Jahren schon mal die Objektivität aussen vor.

Ihr Kommentar entlarvt Sie als das, was Sie sind. Dafür danke ich Ihnen. Sie klappen das Visier hoch. Mr. Hersh wird Recht haben, denn die Logik und eine klare Sicht zeichnen ihn aus. Die Pipeline kann nur jemand gesprengt haben, der daran Interesse hat. Die Russen werden sich wohl kaum aus Propagandagründen einer ihrer Einkommensquellen berauben. Die laue oder Nichtreaktion aus Berlin zeigt wie weit es mit uns Deutschen gekommen ist. Servile Krüppel haben die Nordamerikaner aus uns gemacht. Und heimlich werden Sie über uns feixen, Missis Nyland et all. Echte deutsche Christen sind wir - wir halten noch die andere Wange hin. Und Sie armseliger W... unterstellen Mr. Hersh unlautere oder unsaubere Absichten. Kehren Sie bitte vor Ihrer eigenen Tür - da liegt jede Menge Haltungsmüll. Man fasst es nicht, was für eine Type Sie sind.

Mehr als Ihr ausgeprägter Hass auf die USA, jeder Menge Häme über die angebliche Unterwürfigkeit der Deutschen und ausgiebige, vorgezogene Jubelarien über den Erfolg des russischen Kriegsverbrechers fällt Ihnen in Ihren monotonen Kommentaren schon lange nicht mehr ein.

Ach ja, natürlich fehlt auch nicht das verbale Eindreschen auf all jene, die sich nicht in Ehrfurcht vor Herrn Putin verbeugen wollen.

Stimmt ja: Wir sind ja keine richtigen Deutschen. Aber ehrlich gesagt verzichte ich darauf, ein richtiger Deutscher nach Ihren falschen Vorstellungen zu sein.

Mit Verlaub: das wird zunehmend langweilig.

… und unser Kommunist ergötzt sich in Diffamierungen, es war nicht anders zu erwarten.

"Und wenn es doch die USA waren?"
Und wieder wird aller Voraussicht nach, zum wiederholten Male eine "Verschwörungstheorie" zur Gewissheit. Klar, wer ein bisschen seinen Grips zusammen hat, dachte sich das schon, die Amis haben ja auch den größten Nutzen. Warum sollte der Russe sich von einer seiner wirtschaftlichsten Einnahmequellen abschneiden wollen. Wir dürfen gespannt sein, was da noch alles rauskommt. Dann hat Biden seinen eigenen "Watergate" am Hals. Ich hole mir mal schon Popcorn…

gegen seine Krankheit kommt man nicht an. Mit jeder Antwort auf seine Beiträge steigert man nur seinen krankhaften Hass. Deshalb sollte man Ihren Rat beherzigen und ihn ignorieren.

da decken sich unsere Ansichten. Wer hätt's gedacht? ?

Mein Kommentar z Thema wurde nicht veröffentlicht, da ich etwas rauer mit dem Misanthrop Putin umgehe.

Aber sei's drum. Dann ist jeder ein potenzieller Investigativ Journalist, der zwischen den Zeilen lesen kann. Manchmal ist das wichtiger, was im Artikel nicht erwähnt wird u dennoch die meisten wissen, wo der Hammer hängt. Lernte ich damals, als ich Prawda las.

Frohes schaffen & see you later ?

die ihre Freiheit (die sie, wie wir alle, jetzt allerdings sukzessive verlieren) einzig und alleine dem sowjetischen Generalsekretär Gorbatschow verdanken, haben das zwischen den Zeilen Lesen genauso gelernt wie Sie. Allerdings ohne "long russophobe Folgen". Dass sich Ihre Ansichten mit denen des Demokratieleugners decken, ist Ihr Problem. Was Sie allerdings in diesem Artikel "zwischen den Zeilen" gelesen zu haben glauben, weiß wohl niemand. Ganz sicher haben die Russen NICHT ihre Leitungen gesprengt, auch wenn das nicht in Ihr fest einbetoniertes Weltbild passt. Da sind Ihre investigativen Fähigkeiten wohl nicht so ausgeprägt.

"Dass sich Ihre Ansichten mit denen des Demokratieleugners decken, ist Ihr Problem."
Das ist Ihr Problem, was Sie mir da unterstellen. Ich habe damit kein Problem, m wem meine Ansichten identisch sind. Ich bin grenzlos froh, nicht so sein wie Sie. Das ist Ihr (Psycho-) Problem mit mir.
Und was die andere fiese Unterstellung angeht, dass sie meine schwere Antipathie gg Putin (Lukaschenko) m der Russlandphobie gleichstellen, halte ich für "sehr unfreundlich".
Haben Sie eine amtliche Lizenz über andere zu Urteilen, samt Phobie Diagnosen?
Spielen Sie den Hobby-Richter im Forum?
Was erlauben Sie sich mir gegenüber? Was ich darf u nicht darf. Darüber werden Sie nicht bestimmen. Und aus Prinzip, wg Ihrer Überheblichkeit, werde ich immer andere Meinung haben als Sie. Comprende?
Es lebe der Mittelfinger ?

Sie haben sich hier wunderbar geoutet. Dafür danke ich Ihnen. Offenbar spielen Ihnen Ihre osteuropäischen Wurzeln dieses Schnippchen. Am meisten erheiterte mich Ihre Anmerkung, nun sozusagen zum Trotz anderer Meinung zu sein. Das ist Sandkastenniveau. Sie gestatten mir im Gegenzug, Ihr Beiträge nicht mehr ernst zu nehmen. Im Grunde gleichen Sie den hier im Forum zu Recht verlachten Figuren Lenz und Hügle. Wohl bekomm´s.

OMG ... kausale Zusammenhänge, Logik und gesunder Menschenverstand sind Ihnen wohl fremd ?
1.) Natürlich gibt es keine handfesten Beweise für die Täterschaft der USA. Aber alle Indizien sprechen so eindeutig dafür ... bei einem Indizienprozess hätten die Amerikaner mit einer Verurteilung zu rechnen.

Sie hatten ein Motiv:
Sie hatten es angekündigt.
Sie hatten die Möglichkeit.
Sie wurden am Tatort gesehen.
Sie haben die Tat gutgeheissen und bejubelt.

WAS brauchen Sie noch ?
Da sind die Russen verdächtiger ?
Warum ?
Sie hatten das Gas eh schon abgedreht.
Es war ihre eigene Mrd. teure Pipeline.
Sie hätten sich einer eigenen zukünftigen Geldquelle und eines Druckmittels gegen DE, EU selbst beraubt.
Warum ?
Versuchen Sie sich mal ersnthaft und erhlich diese Frage zu beantworten.

Die Antwort wird sicher nicht sein "Um dem Westen mal so richtig eins auszuwischen:"

Sie glauben wahrscheinlich auch dass die Russen sich monatelang selber im AKW beschossen haben ?
Und die Erde ist ne Scheibe ..

Nur hat Seymour Hersh in USA einen einzigartigen Track Record hingelegt und zwar in Fällen, in denen er immer wieder gegen die geballte Macht der Rufmörder und Staatspropagandisten - so Leuten Ihres Schlags, Lenz - vorgehen und standhalten, immer wieder abwägen musste, ob die Indizien und Aussagen, die er vorbringen konnte, stichhaltig sein würden oder nicht. Und natürlich kamen jedesmal die Rotzbuben daher mit ihrer windigen Rabulistik "Hershs letzte "Enthüllungen" (Obama, Syrien) überzeugten nicht." - Er wollte auch gewiss nicht bigotte Ideologen wie Sie, Lenz, überzeugen, sondern die amerikanisch Öffentlichkeit! Was haben Sie dagegen als Track Record zu bieten, Lenz? Ein Leben als Blockwart, Denunziant und Dreckschmeißer. Haben Sie sonst noch was auf der Pfanne, irgendwo einen Mehr-Wert geschaffen, eine Leistung erbracht, evtl sogar eine ehrenamtliche, ohne Bezahlung oder "Zuwendung"? Es hieß, Sie seien Schulmeister gewesen - wahrscheinlich im Schulamt, weit weg von der Front!

Sehr treffend, Ihr Kommentar. Habe gelacht. Wiewohl natürlich dieser Bube, Lenz, keine solche Würdigung verdient. Was mich erstaunt, ist, dass Lenz, trotz allem Wind, der ihm entgegenbläst, immer wieder aufs Neue gegen die Windmühlenflügel anrennt. Ist er etwa auch ein Ritter von der Traurigen Gestalt? Nochmal Dank, lieber Herr Schultheis.

Urban Will | Do., 9. Februar 2023 - 15:59

Energieversorgung. Krieg hin oder her, jeder Krieg endet und jede Beziehung zu jedem Land unterliegt Veränderungen. Und daher ist es mehr als logisch, dass auch irgendwann wieder Gas durch diese Leitungen hätte fließen können.
Die lächerlichen Reaktionen und die himmelschreiende Untätigkeit der Deutschen nach der Sprengung ist doch mehr als offensichtlich.
Ebenso die hier angesprochene PK mit Biden. Scholz stand damals daneben.
Und seine Reaktion war ein schlumpfiges Grinsen.
Wer kommt denn überhaupt in Frage?
Außer den USA fallen mir da eben Russland und noch die Ukraine ein, die Interessen haben könnten.
Im Falle Russland wäre es längst bekannt, die scheiden m.M. nach aus.
Und im Falle Ukraine fehlt mir die Phantasie, wie die das hätten bewerkstelligen können.
Aber klar ist, wie im Text beschrieben, die Deutschen werden nichts machen und blöde zuschauen.
Unseren Medien fehlt das qualifizierte Personal, die machen weiter im großen Stil Hofberichterstattung.
Und d USA kassiert.

Könnte es sein, dass auch andere Täterklientele als staatliche Akteure ein Interesse an der Zerstörung von NS 1 + 2 hatten? Wer hat wenige Tage vor der Explosion über die Möglichkeit einer Leitungssprengung sinniert? War das nicht eine Vertreterin einer grünen NGO? Gibt es dort auch Akteure mit entsprechenden Fähigkeiten und Expertise (gerade zu Wasser), denen die Vermeidung von CO² nahe liegt? Wer hat die Schäden begutachtet und keinen Täter festgestellt? Hat man da den Bock zum Gärtner gemacht?
Es ist klar, dass die Bundesregierung bei diesen möglichen Tätern kein Interesse an einer Aufklärung hat.
Man muss sich nur die Frage stellen: Qui bono.

Dorothee Sehrt-Irrek | Do., 9. Februar 2023 - 16:12

ob ich so etwas einer US-Amerikanischen Regierung zutraue, würde ich antworten, Ja.
Aber da gibt es sicher noch viele andere Möglichkeiten.
Ich bevorzuge, ähnlich wie beim Attentat auf Kennedy, die Idee einer privaten Aktion eines "Thinktanks" oder einer "NGO".
Ich war wahrscheinlich die Einzige, die annahm, dass das Minsker Abkommen auch verbindlich für die Ukraine verhandelt worden wäre.
Wenn nur vordergründig, bzw. um Zeit zu gewinnen und abzulenken, wie ich meinte gelesen zu haben, dann wird es evtl. mehrere Interessenten gegeben haben, bzgl. der pipelines vorzuarbeiten., auch Russland?
Wer das dann genutzt hat...?
Muss man Politik doch wieder denken wie gehabt?
Schade.
Ich werde aber immer für Transparenz und Verlässlichkeit politischer Verhandlungen plädieren.
Werden Regierungen zur Not auch für evtl. solche Aktionen gewählt?
Ich suche nicht nach Schuldigen, aber wer was macht...interessiert mich.
Wie geht dieser evtl. neuerliche Weltkrieg weiter, das interessiert mich auch.

werden Sie immer das Opfer, der Blöde sein, mit dem man machen kann was man will. Transparenz? Von Rechtsbrechern? Aktuell erleben Sie Weltgeschichte. Das Objekt ist Dummland.

Das sogenannte "Böse" - von dem ich mich keinesfalls grundsätzlich ausnehme - scheint mir meist ein Konglomerat von überzogenen Ansprüchen, falschen Annahmen, also Irrtümern etc. zu sein.
Gottlob reagieren Krimis schon länger darauf.
Entsprechend möchte ich wissen, wie alles kam, evtl. analog zu Christa Wolf "Du sollst dich nicht entschuldigen. Du sollst nur sagen, wie es kam", auch um meinen Anteil daran auszumachen.
Das ist m.E. nicht der Drewermannsche Ansatz, weil ich evtl. noch stärker von dem Flehen berührt werde "und erlöse uns von dem Bösen".
Aufarbeitung ermöglicht es unbeabsichtigten Mitläufern/Erkennenden, "die Seiten zu wechseln" und den "hardcore-Bösewichten", Buße zutun.
Wenn es sich nicht nur so verhält, wie z.B. auch TE überlegt, dann habe ich die Hoffnung, dass gerade Polen, die skandinavischen Länder und die ehemaligen Kolonialmächte begreifen, wie wichtig eine eigenständige europäische Sicherheitspolitik ist statt Weltkrieg.
Ich schrieb von einem Ost/Nordseepakt...

Auch Russland ist ein Ostsee-Anrainerstaat!
Ein Nord/Ost-Pakt ohne den grüßten Anrainer ist genau wie ein einheitl. Europa ohne Russland zum Scheitern verurteilt. Ubabhängig davon Uncle Sam wird alles daransetzen es zu verhindern. Notfalls muss ein Stellvertreter Krieg helfen

Manfred Bühring | Do., 9. Februar 2023 - 16:24

Wer hat denn in der jüngsten Geschichte die Weltgemeinschaft mehrfach belogen: Kennedy-Mord (verirrter Einzeltäter), Vietnam-Krieg (Golf von Tonkin), Watergate, Schweinebucht, Chile-Pusch/Regime-Change, gefakte Massenvernichtungswaffen im Irak vor der UN, um nur die bekanntesten aufzuzählen. Cui bono? führt immer auf die richtige Spur. Aber was nicht sein darf, kann auch nicht sein. Und im Forum hier wird sofort fleißig dementiert, denunziert, gequält abgelenkt. Auf Dauer lässt sich aber die Wahrheit nicht unterdrücken. Es braucht nur entsprechende Jounalisten und Medien.

"Täuschung - die Methode Reagan" oder "CIA von innen" da werden sie geholfen (damit meine ich nicht Sie, sondern all die Gutgläubigen oder auch Naiven). Könnte auch "Leiser Tot im Garten Eden" und "Irak ein zerstörtes Land" empfehlen.

Das ist auch nicht nötig. Es reicht sie so lange zu unterdrücken, wie man die Macht dazu hat.
Danach nimmt man es als Schnee von gestern zur Kenntnis.
Beispiel: Den USA Befürwortern ist es, wie man an Reaktionen feststellen kann, egal dass der Irak-Krieg auf einer Lüge aufgebaut war. Das Leid, dass er erzeugt hat, interessiert nicht mehr. Zu Lügen war darüber hinaus alternativlos es ging um eine "GUTE SACHE“, einem Schurkenstaat musste eingebläut werden in seinem Land die Menschenrechte einzuhalten. Das man dies im eigenen Land in einigen Regionen nicht so genau nimmt, hat niemandem was anzugehen. Das ist ganz was anderes. Heute, muss Uncle Sam sicherstellen, dass Russland die Sicherheitsinteressen seiner Nachbarn respektiert. Auf eigene und anderslautende Vereinbarungen sich sich zu berufen, dazu hat Russland kein recht. Zu behaupten, dass das Vorschieben von Sicherheitsinteressen eine Lüge ist und die Interessen wirtschaftl. Art sind (nicht nur die Waffenind. grüßt), i
st EINE LÜGE!

Enka Hein | Do., 9. Februar 2023 - 16:30

....und wenn eine solche journalistische Instanz wie Herr Hirsh das veröffentlicht, auch nur mit einer Quelle, sollte man aufhorchen.
Und ja, unsere deutsche Mainstreampresse wird nichts recherchieren. Nur die großen Verlagshäuser könnten, wenn sie wollten.
Aber vielleicht muss man diesen "Qualitätsmedien" in den Redaktionstuben nur den richtigen Cocktail servieren.
Zum Beispiel, das Reichsbürger und Querdenker aus Frust....oder die Wehrsportgruppe Hoffmann wieder auferstanden ist ......oder eine alte Seemine der Nazis....oder oder.
Es muss nur genug "rechtes" Salz in die Suppe, dann springt die Horde an.
Danke für den Artikel.

Sie haben recht mit dem was sie schreiben, jedoch erinnere ich mich daran, daß die USA vor nicht allzu langer Zeit einmal aufgeflogen sind beim abhören des Mobiltelefons von Angela Merkel.
Was war darauf hin die Konsequenz der Bundesregierung? ?
Ich kann mich an nichts erinnern, Sie?

Stefan Jarzombek | Do., 9. Februar 2023 - 16:32

"Von deutschen Medien aber, das scheint jetzt auch klar, werden diese Recherchen wohl eher nicht zu erwarten sein."
Die Souveränität Deutschlands und wie weit sie gehen darf, bestimmen seit Ende des 2.Weltkriegs die Sieger.
Daran dürfte nichts zu rütteln sein. Sollte es sich bewahrheiten, dass die Amerikaner Nordstream 2 sabotiert haben, dann ist es eben so. Wahrscheinlich würde noch nicht einmal der amerikanische Botschafter einbestellt, selbst bei klarer Beweislage. So ist es eben wenn man einen großen Bruder hat, der eigentlich Vormund heißen müsste.

Norbert Heyer | Do., 9. Februar 2023 - 17:11

Versucht man, diesen Anschlag auf NS2 mit Logik zu klären, kann niemals Russland als Täter infrage kommen. Sie hätten einfach den Hahn an der Quelle zugedreht und fertig. Das Interesse der USA und seinem Satelliten GB ist geopolitisch viel größer: Endlich wieder einen Keil zwischen Deutschland und Russland zu treiben, uns abhängig machen von teurer Energie aus den USA oder ganz einfach: Der Kolonie Deutschland mal zu zeigen, wer das Sagen hat. Anscheinend haben die USA auch schon einen Ersatz für Deutschland gefunden: Polen. Sie sind als Russenhasser wild darauf, aus diesem Krieg endlich einen Weltbrand zu entfachen. Bis jetzt läuft alles nach Plan für Biden. Seitdem er US-Präsident ist, brennt die Zündschnur an vielen Ecken und Enden. Wie es scheint, ist die Welt wieder einmal so weit, in einen Krieg hineinzustolpern. Die Russen haben angefangen, die Ukraine wurde zum Streitpunkt, die USA haben den russischen Bären bewusst grenzenlos gereizt und jetzt scheint es gewaltig zu eskalieren

Stefan Forbrig | Sa., 11. Februar 2023 - 08:31

"… Seitdem er US-Präsident ist, brennt die Zündschnur an vielen Ecken und Enden..."

So ist es, Herr Heyer. Vielleicht bekommt er ja auch, wie schon der Kriegstreiber Obama, den Friedensnobelpreis.

Sabine Lehmann | Do., 9. Februar 2023 - 17:15

weiss-weiß
ausserdem-außerdem
liessen-ließen
aussen-außen
Die Rechtschreibreform aus dem letzten Jahrtausend, Herr Lenz, hat wohl noch nicht Einzug gehalten bei Ihnen? Anderes zwar auch nicht, aber das spar´ ich mir. Ihre kausalen Klimmzüge waren im übrigen auch schon mal besser, aber wer kann schon aus seiner Haut, wozu hat man schließlich Ideologien? Die geben ja auch Halt.

Mit 80 "Lenzen" stehe ich mit der Rechtschreibung manchmal auf Kriegsfuss. Der Versuch schnell auf der Tastatur zu schreiben tut sein übriges. Ein Korrekturprogramm zu bemühen, dazu fehlt machmal die Zeit und Lust.
Hauptsache für mich ist, man versteht was ich sagen möchte.

Lieber Herr Schäfer, wenn ich manchmal meine Texte lese, fällt mir hinterher auch nix mehr ein, Fehler über Fehler….aber mir geht es wie Ihnen, ich hau das dann einfach raus, ist ja hier auch nicht wie in der Schule;-) Nur dem Herrn, der hier adressiert wurde von mir, dem ist entweder das „ß“ aus seiner Tastatur weggelaufen, oder er macht das aus reiner Ignoranz. Von daher: passt schon.

Kai Hügle | Do., 9. Februar 2023 - 17:26

"Von deutschen Medien aber, das scheint jetzt auch klar, werden diese Recherchen wohl eher nicht zu erwarten sein."

Gut, dass Sie zur Wahrheitsfindung beitragen, indem Sie über eine 85-jährige "Legende" berichten, die in den letzten zehn Jahren journalistisch nur noch Fahrkarten geschossen hat und sich hier auf eine (!) anonyme Quelle beruft.
Das hilft uns weiter.

Stefan Jarzombek | Do., 9. Februar 2023 - 18:14

... hat kein Interesse daran, daß Russland in irgendeiner Form, auch nach dem befrieden des Ukrainekonflikts, dazu beitragen könnte, unser Land günstig und zuverlässig mit Energie zu versorgen.

Zunächst einmal muss man Herrn Hanselle zugute halten, dass er Hershs dürre Quellenlage erwähnt. Das muss Sie natürlich nicht irritieren. Wagenknecht und Duma-Sprecher Wolodin haben diese Story ja auch gleich übernommen.
Gerne liefere ich Beispiele für widerlegte Theorien der Reporterlegende:

https://foreignpolicy.com/2013/12/09/sy-hershs-chemical-misfire/

https://www.vox.com/2015/5/11/8584473/seymour-hersh-osama-bin-laden

Abgesehen davon möchte ich daran erinnern, dass NS2 NICHT vollständig zerstört wurde, sondern eine von zwei Röhren betriebsbereit ist. Die haben die amerikanischen Spezialeinheiten wohl "vergessen".
Den Rest klären Sie bitte mit den Herren Forbrig, Bühler und Wienroth. Die glauben nämlich, dass Greenpeace oder irgendwelche anderen Umweltaktivisten hinter der Sabotage stecken:

https://www.cicero.de/aussenpolitik/oberst-ad-ralph-thiele-nordstream-a…

Ronald Lehmann | Do., 9. Februar 2023 - 18:27

& dies mit allen Mitteln & Möglichkeiten bis hin zu Beleidigungen. Vor Jahren kamen jeder K. bei Ihnen ans Licht, während unsere kritischen K. sehr oft gecleant wurden. Ich hatte sogar zeitweise die Vermutung, dass ihr Schreibtisch mit Partei-Auftrag direkt im Verlag an der Quelle steht. Sorry lieber Cicero.
In all den ganzen Jahren wurden in den hunderten von K. viele Foristen durch ihren Dauerbeschuss beleidigt, vergrault & die Wahrheit nach ihren Wünschen verborgen. So gut, sie hätte bei Orwell in der obersten Etage Anstellung bekommen, so gut haben Sie bei toten Kinderaugen, Verleumdung Pegida & AFD bis hin zu Corona-Fischmarkt die TOTALE Argumentation geführt.

Ja, auch wenn ich von der USA-Demokratie mehr halte wie vom diktatorischen RUSS!
Die USA haben in den letzten 100 Jahren mehr als alle zusammen gelogen.
Beispiele: Wahre Fall bei Wallander, ein USA-Tauchboot & kein RUSS. Oder 9/11 WTC5, auch gelogen! Wuhan Fischmarkt oder Dampfer Lusitania, GELOGEN von amerikanischer Seite

Walter Bühler | Do., 9. Februar 2023 - 18:48

Eine schöne alte Redewendung, aber sprachlich nachvollziehen kann ich sie nicht so richtig, Herr Hügle. Aber das liegt bestimmt an mir.

Kann es sein, dass Sie selbst einmal eine Fahrkarte geschossen haben, die uns weiter hilft? Oder kennen Sie einen deutschen Journalisten, der einmal so eine weiter helfende Fahrkarte geschossen hat?

Oder kann es nur sein, dass Herr Hanselle mit seiner Bemerkung ( ""Von deutschen Medien aber, das scheint jetzt auch klar, werden diese Recherchen wohl eher nicht zu erwarten sein.") recht hat, weil die jungen Journalisten (also höchstens 84) mit dem Schießen auf Fahrkarten ja schon vollkommen ausgelastet sind?

Stefan Forbrig | Do., 9. Februar 2023 - 23:41

… Sie durften ja nun keinesfalls fehlen und wenn es nur Ihre allseits bekannte Taktik der Delegitimierung und Verächtlichmachens des Verfassers und dessen Quelle ist. Bravo…

Menzel Matthias | Fr., 10. Februar 2023 - 07:57

Es wurde nur von den Möglichkeiten eines 80jährigen Präsidenten berichtet und die dünne Faktenlage auch. Ansonsten sind doch die W… die Guten.
„Wem nützt es“ hilft uns immer weiter! Der Blick über den Tellerrand auch. Da muss man aber Scheuklappen ablegen.

Dieter Schäfer | Do., 9. Februar 2023 - 18:15

Merkwürdig, dass Medien wie der Spiegel darüber zwar auch berichten, aber in ihrem Bericht sofort Zweifel und Zwietracht säen, Der betreffende Journalist ist bei der US-Regierung und deutschen Atlantikern (und das sind derzeit mehr als die Hälfte aller deutschen Poltiker) wegen seiner Aufdeckungen des My-Lai-Massakers und Information über das US-Foltergefängnis Abu Ghuraib nicht gerade beliebt. Man

Walter Bühler | Do., 9. Februar 2023 - 18:15

Jeder Krieg wird von einem geheimen Schattenkrieg begleitet, nicht nur während des Krieges selbst, sondern auch schon bei der Vorbereitung und in der sog. Nachkriegszeit.

Wenn ein "gutes" Land gegen ein "böses" Land siegt, dann werden auch solche Schattenkrieger im siegreichen Land wie ihre uniformierten Kollegen in Büchern und in Filmen als Helden gefeiert.

Aktive Schattenkrieger aller "guten" Länder neigen außerdem dazu, mit ihren Taten zu prahlen.

Wer in den letzten Jahren überhaupt je Bücher gelesen oder Filme betrachtet hat, muss diesen Sachverhalt kennen: "Gute" Staaten tun manchmal "böses" (was vom Recht oder vom Völkerrecht verboten ist), um "böse" Staaten im Schach zu halten.

Wer jedoch fest an den Teufel glaubt, glaubt manchmal sogar, nur der Gottseibeiuns könne "Böses" tun, sonst niemand auf der Welt. Wer diesen orthodoxen Glauben an den "Teufel" bewahren und verteidigen will, der vergisst gerne die Schattenkrieger und solche uralten Lebensregeln wie "cui bono".

Hans-Hasso Stamer | Do., 9. Februar 2023 - 18:24

Biden kündigt die Sprengung der Pipeline öffentlich an. Und der deutsche Bundeskanzler steht mit schlumpfigem Grinsen daneben und sagt: NICHTS.

Wie steht es um die deutsche Souveränität?

Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde.

Ich konnte mit der USA–Abneigung weiter deutscher Intelligenziakreise bisher immer wenig anfangen. Das hat sich im September 2022 ein Stück weit geändert.

Vielen Dank für den informativen Artikel. Sein Wahrheitsgehalt dürfte über 90 % liegen. Ich denke da auch an die britische SMS "It's done", gerichtet direkt nach der Sprengung an den amerikanischen Außenminister. In einem der schwächsten Momente seiner Geschichte ist Deutschland von sehr teuren, unzuverlässigen Freunden und einem mächtigen Feind umzingelt. Wie lange geht das noch gut?

Sabine Lehmann | Do., 9. Februar 2023 - 19:05

Gehen wir doch mal ganz professionell vor:
Motiv, Gelegenheit und Fähigkeit zum Begehen der Tat? Alles vorhanden, Motiv ist klar, die Gelegenheit war das dort stattfindende Militärmanöver, und die technischen Fähigkeiten stehen außer Frage. Bleibt die Frage nach dem Alibi. Also Harry, fahr schon mal den Wagen vor, wir müssen nach Washington;-)
Was noch fehlt, sind schlüssige Beweise. Nach einer Explosion ziemlich schwierig, man müsste die Rückstände und die Sprengstoffreste auf ihre Herkunft hin untersuchen, sie könnten zumindest Aufschluss darüber geben, woher der Sprengstoff kam und wem die Bombentechnik zuzuordnen wäre. Zeugen? Na ja, da müsste jetzt schon ein Whistleblower auspacken, aber nach Julian Assange u. Edward Snowden wird das wohl nie wieder jemand wagen.
Ich fürchte also, sollte Sleepy Joe nicht versehentlich einen Aussetzer haben in nächster Zeit, wird das ein ewiges Geheimnis bleiben oder bis evtl. Scully u. Mulder wieder reaktiviert und sich der Sache annehmen werden;)

Gerhard Fiedler | Do., 9. Februar 2023 - 19:11

Wer will denn da noch Zweifel haben, dass die USA mit oder ohne Hilfe von Polen, GB, Ukraine und den baltischen Staaten zu den Terroristen der Nord-Stream-2 zählen, die 9,5 Milliarden Euro kostete und von Russland und der EU zu jeweils 50% finanziert wurde? Die deutschen Firmen Uniper und BASF/Wintershall waren daran allein mit 1,9 Milliarden € beteiligt. Auch dieser gewaltige von Deutschland erwirtschaftete Betrag wurde mit diesem Anschlag zu einem Schuss in den Ofen. Man stelle sich einmal vor, jene Terroristen wären nicht die USA oder jene möglichen Willigen gewesen. Abbruch von diplomatischen Beziehungen, Schadensersatzforderungen, wenn nicht sogar militärische Gegenreaktionen wären Deutschlands Antwort zurecht gewesen. Doch im Auftrag jener Terroristen und zum weiteren Schaden für Deutschland verhängt unser Land Sanktionen gegen Russland und streitet die Schuld jener Missetäter auch noch ab. Kann eine solche von unseren Volksvertretern praktizierte Unterwerfung noch größer sein?

M. Bernstein | Do., 9. Februar 2023 - 19:27

Niemand von uns und auch die allermeisten Journalisten wissen auch nicht wer es war. Hier würden nur echte Enthüllungen helfen.
Allerdings gibt es für alles schlüssige Argumente. Aber der fanatische Versuch zu sagen, dass die USA damit gar nichts zu tun haben ist eben eher verdächtig als glaubwürdig. Schliesslich gibt es die Erfahrungen des letzten Jahrhunderts und genügend Zeitzeugen.

Gabriele Bondzio | Do., 9. Februar 2023 - 19:33

wie Seymour Myron Hersh, die Vorwürfe festigt,
dann muss schon gut recherchiert haben.
Er wusste auch genau, was auf ihn zukommt.
und...
„Wir werden dem ein Ende bereiten.“...sowie die ganze Vorgeschichte über den Ärger der US-Eliten (über Jahre) in Bezug auf Gas-und Öllieferung aus Russland geben diesen Verdacht eine gute Grundlage.

Da sind mir die abenteuerlichen Verrenkungen, in anderen Medien eher am Punkt einer Verschwörungstheorie gegen Hersh und seine Arbeit.

Albert Schultheis | Fr., 10. Februar 2023 - 00:40

Hersh genießt seit über 40 Jahren höchsten Respekt in USA. Er verfügt über erstklassige Quellen, ähnlich wie auch der Kommunist und Linguist Noam Chomsky. Letzterer und einige andere beschrieben in letzter Zeit den Elefanten im Raum, den keiner benennen durfte - jetzt hat Hersh den Bann gebrochen und gesagt, was alle längst wussten. Natürlich dementieren die Lügner in USA und ihrer Helfershelfer in Norwegen, während irgendwelche Dummschwätzer weiterhin den Putin beschuldigen. Dabei haben der korrupte Biden und die Nuland von Anfang an gesagt: "... wir werden die Pipeline zerstören, verlasst euch drauf!" Und dann haben sie sie zerstört. Das ist der erste kriegerische Akt gegen Deutschland seit '45. Unser 9/11 - und der Terrorist sitzt im Weißen Haus. Eigentlich wäre das der Bündnisfall der Nato - aber die meisten unserer "Nato-Freunde" klatschen Beifall! Sie lachen uns aus! Nach 75 Jahren Ar***kriecherei, Anbiederung und Reparationszahlungen betrachten sie uns noch immer als Paria!

wird auch von keinem anderen geachtet. Das ist eine alte Erfahrung.
Da mag jemand kriecherisch mit Geld u. guten Gaben um sich werfen:
Die anderen nehmen seine Geschenke zwar gern an, aber sie verachten ihn täglich mehr für sein mangelndes Selbstbewußtsein. Sie spotten seiner u. lassen ihn fallen wie eine heiße Kartoffel, sobald seine Geschenke ausbleiben.
Im Fall von Deutschland, auf das dieses elende Verhalten zutrifft, braucht man nur daran zu erinnern, daß Polen (mit den USA im Rücken) sich wieder erdreistet, unverschämte Reparationsforderungen an die BRD zu richten - 77 Jahre nach Kriegsende u. nach der Inbesitznahme ostdeutscher Länder.Zwar ist D der größte Sponsor der EU u. die Polen profitieren massiv davon, aber ein "Danke" wird ihnen niemals über die Lippen kommen. Unsere Nachbarn u. die USA lachen über uns - zu recht!
Putin verachtet die Deutschen inzwischen auch. Er hatte sie lange für klüger gehalten; daher wagte er den Einmarsch in die Ukraine. Jetzt weiß er es besser

Gorbatschow hat uns die Deutsche Einheit geschenkt - kampflos, unerwartet, ohne Gegenleistung. Sie haben auch noch den letzten russischen Soldaten von deutschem Boden abgezogen - ohne Reparationsforderungen, obwohl Russland/UDSSR die größten Opfer an Menschen und Sachen zu beklagen hatte!
Unsere besten "Freunde" in Frankreich, Polen, UK und USA hätten die Einigung am liebsten blockiert, wenn sie es damals gekonnt hätten. Obwohl Leute wie ich nach USA, UK und Frankreich gefahren waren, deren Sprachen fließend sprechen, ihre Geschichte und Literatur kennen (während sie umgekehrt dazu nie fähig waren!) und die wir mit ihnen studiert, gelernt, gearbeitet und Feste gefeiert haben - und trotzdem hat sich dort eigentlich nichts bewegt, das ist für mich so unsäglich enttäuschend! Und jetzt haben sie es tatsächlich erreicht, den Befriedungsprozess und den entstandenen zarten Frieden mit Russland zu zertrampeln! Bewusst und willentlich. Ich bin zutiefst angewidert von dieser EU und "Freunden".

Susanne Eberle | Fr., 10. Februar 2023 - 09:02

Nebenbei bemerkt: Die estnische Grenze befindet sich nicht im Nordosten Russlands.

Jens Böhme | Fr., 10. Februar 2023 - 09:03

Vielleicht, vielleicht auch nicht, rhabarber, rhabarber. Irgendwer wird es gewesen sein. Aber warum muss es immer der sein, der solch geheime Aktion gegen Verbündete vorher "durch die Blume verkünde" und all den Fokus damit auf sich ziehe? Es kann auch meine oder Geheimorganisation gewesen sein, die zum Leidwesen der immer Erleuchteten keine Spur vorher legt. Die Aufklärung des Mordes an Olov Palme dauerte über 35 Jahre - wenn es stimmt, war es kein Konglomerat aus Verschwörern oder politisch Motivierten. Dass Einzelunternehmen die Weltraumpolitik übernehmen, konnte sich noch niemand vor dreissig Jahren vorstellen. Wer hat Schuld, dass die Ukraine nach militärischen Expertenmeinungen immer noch nicht russifiziert ist? Der Ami? Frau Baerbock und Herr Scholz? Oder all die ukrainischen NoNames, die den Russen einfach den Mittelfinger zeigen und ihre Unabhängigkeit verteidigen?

Ronald Lehmann | Fr., 10. Februar 2023 - 12:24

Ich schließe mich ihrer Meinung Herr Böhme voll an.

Aber damals wie heutzutage. Die meisten werden in ihren Leben durch die Angst geleitet & werden automatisch durch ihr eigenes Handeln zum Untertan einer Ideologie, egal ob Nationalismus, Sozialismus oder Links-Grüner-Geist.

Die, die gegen das betreute denken & leben sind & auch der Wahrheit wegen eine eigene Meinung haben (die meist für die anderen immer unbequem ist), kostet eben viel Kraft, weil man gegen den Strom einer ideologischen Einheit wie hier im Cicero, in Parteien oder Vereinen schwimmt & argumentiert.

Und eins ist meine Felsenfeste Überzeugung. Typen wie Putin nehmen nicht nur den kleinen Finger, den man reicht.
NEIN, nicht einmal mit der Hand sind sie zufrieden. Dieser Typ von Mensch will alles! Menschen, Land & Ressourcen.

UND WIE UNSERE - 1000%ige KONTROLLE in allen Ebenen

Jürgen Rachow | Fr., 10. Februar 2023 - 09:17

Ob´s nun die Amis waren oder die Russen sei mal dahin gestellt. Als Weltmacht oder Regionalmacht verfolgen die nun mal ihre Interessen. Da können wir selbstverzwergten gendernden Westeuropäer (der Osten ist da noch einigermaßen bodenständiger) ohnehin nur Statisten sein.
Bei der Frage, wer denn nun den zwar seine eigenen Interessen verfolgenden, aber dennoch unverzichtbaren Weltpolizisten spielen soll - USA, Russland oder China - kann es für mich überzeugten freiheitsliebenden Demokraten nur die Antwort USA geben.

Armin Latell | Fr., 10. Februar 2023 - 09:43

wer für die Sprengung der Röhren verantwortlich ist. Dass diese unsägliche Buntesregierung kein Interesse an der Aufklärung hat, überrascht nicht im Geringsten. Da bekommt de den Krieg erklärt und man kriecht dem Feind dafür noch in den A....

Ernst-Günther Konrad | Fr., 10. Februar 2023 - 12:39

Viele Foristen haben durchaus gute und nachvollziehbare Indizien dafür benannt, warum die Tat das Werk der USA und einiger Verbündeter gewesen sein kann. Ich habe noch ergänzende Überlegungen bei dem Thema? Hätten die Russen tatsächlich völlig unbemerkt an die Röhren tauchen können? Das ist und war ja sicherlich keine einstündige Aktion? Es braucht schon ein Schiff, gute Taucher, Leute vom Fach, keinen Berliner Clan, sehr verschwiegen, staatlich gut geschützt. Dann hätten wir als NATO aber ein ernsthafter Sicherheitsproblem, wenn die Russen nicht erkannt wurden.
2. Wenn es die Russen gewesen wären, wo bleibt der sonst übliche propagandistische Schuldvorwurf über die gekauften Medien?
3. Warum wird in D überhaupt derzeit die Sache "totgeschwiegen"?
4. Der Abgeordnete von Notz Vors. des Kontrollausschusses hat demonstrativ den Kanzler aufgefordert, endlich sein Schweigen zu brechen. Wissen die mehr, dürfen nichts sagen?
Ich denke, da wird noch etwas nachkommen in der Sache. Gut so.

Nachrufer | Fr., 10. Februar 2023 - 15:06

Bereits 1982 sollen die USA in Sibirien eine von der EG mitfanzierte Gasleitung gesprengt haben, vgl. NZZ vom 1.7.2006: https://www.nzz.ch/articleE7VE2-ld.68009. Darin wird u. a. verwiesen auf das Buch des ehemaligen Sicherheitsberaters Thomas Reed von 2004: „At the Abyss. An Insider's History of the Cold War“. Weitere Berichte siehe „Telegraph“ vom 24. Februar 2004: „CIA plot led to huge blast in Siberian gas pipeline“, vgl. https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/1455559/CIA… sowie Washington Post vom 27.2.2004: „Reagan Approved Plan to Sabotage Soviets“. Auszug: „At the time, the United States was attempting to block Western Europe from importing Soviet natural gas. There were also signs that the Soviets were trying to steal a wide variety of Western technology“. Link: https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2004/02/27/reagan-appro…

Albert Schultheis | Sa., 11. Februar 2023 - 11:35

Besonders der offene Washington Post Artikel ist super aufschlussreich. Er zeigt, mit welcher Konsequenz und Beharrlichkeit und gleichzeitig zynischer Perfidie die US-Administrationen seit 1982 ihre geostrategischen Ziele verfolgt haben - bis heute. Es zeigt sich auch - was ich immer wieder geschrieben habe -, dass es in der amerikanischen Politik niemals ein Bruch oder gar Ende des Kalten Krieges gegeben hat - trotz Gorbatschow, Jelzin und dem Zerfall der UDSSR. Der neue Kalte Krieg 2.0, der angeblich die NATO so unglaublich wiederbelebt habe, ist in Wahrheit der alte, hässliche Kalte Krieg 1.0 der USA seit 1945. Mit dem kleinen Unterschied, dass man heute in Washington glaubt, sogar einen nuklearen Konflikt schadlos überleben zu können - in USA, wohlgemerkt.

Lutz Friedl | Fr., 10. Februar 2023 - 17:20

Mittlerweile ist es fast schon tragikomisch, wie die üblichen pseudolinken Kommentatoren dieses wieder mal gut geschriebenen Artikels der USA die Stange halten und in übler Propaganda Putin , dessen Fan ich nicht bin , für alles ,sogar die Sprengung der von ihm finanzierten und ihm nützenden Pipeline, verantwortlich machen . Diese — Cui bono — Sprengung der wichtigsten und zudem noch ,zum Beispiel im Vergleich zu schmutzigen Fracking Gas aus der USA ,ist der größte Terroranschlag auf die deutsche Wirtschaft und den Wohlstand seit 1945 . Trotzdem vernimmt man leider , aber verständlich,weil der Aggressor als rosa Elefant m Laden steht , ein verräterisches Schweigen unserer Regierung und der allermeisten Medien . Danke Cicero für ihren Mut — soweit sind wir schon — dieses Thema anzusprechen.

Jürgen Rachow | Fr., 10. Februar 2023 - 17:41

Auch wenn Sie's nicht wahrhaben wollen - Nordstream 2 wäre der Nasenring gewesen, an dem uns die Russen zukünftig durch die Manege geführt hätten.
Die haben nämlich ähnliche Ambitionen wie die USA was Hegemoniebestrebungen angeht. In beiden Fällen wären wir nur Statisten.

Hans Süßenguth-Großmann | Sa., 11. Februar 2023 - 11:12

Ich denke die Bundesregierung weiß genau was Sache ist. Wir sind nur Bauern im Spiel der Großen und können nur darauf hoffen, dass nicht einer die Nerven verliert.