Verhinderter Terroranschlag von Islamisten in Nordrhein-Westfalen - „Der Datenschutz hat sich zu einem Sicherheitsrisiko entwickelt“

Ich habe eine bessere Idee. Stoppt den Migrations-Tourismus an den Grenzen, und schickt alle Migranten ohne Job zurück in ihre Herkunftsländer.
Wir haben hier ein reines Importproblem unanpassungswilliger Migranten und kein Datenschutzproblem!

"… weil deutsche Behörden von ausländischen Nachrichtendiensten gewarnt worden waren… "

Was macht unser deutscher Geheimdienst eigentlich so beruflich? Kriegen die überhaupt IRGENDWAS mit?
Wahrscheinlich ist die Sicherheit für Deutschland jetzt nach GB oder den USA outgesourced worden.

Dazu passen die Klagen der Staatsanwaltschaften und Ermittler im prächtig prosperierenden Geschäftszweig der Kinderpornographie und die nahezu unbehelligte Verbreitung derselben vom heimischen Computer aus. Denn die Behörden haben laut Gesetz gerade mal die (ca. eine Woche) Zeit eine ID-Adresse zur Rückverfolgung eines "Verbreiters" oder "Tauschwilligen" zu ermitteln bis z.B. Telekom die Daten löschen muss. Und natürlich kommen die allermeisten Gefahren-/Täterhinweise von ausländischen
Diensten deren Gesetze keine solchen Hindernisse zum Schutz ihrer Bevölkerung aufbauen oder Ermittlungen jeglicher Art verhindern. Und es sind nicht nur solche aus den USA, sondern wie der Fall Amri zeigte, sogar aus Täter-Herkunftsländern, die man nicht unbedingt mit einem hochgerüsteten o. spektakulär arbeitenden Geheimdienst oder Justizapparat verbindet. Ich glaube unsere Polizei hat nicht mal Zugriff auf Mautkamera-Daten bzw. darf sie verwenden zur Strafverfolgung. Ein Unding in anderen Systemen. MfG

Telefonnummern benutzen werden.
Ich glaube, dass neben der Terrorbedrohung kommt die nächste Bedrohung v den "Datenschützern", die in ihrer manischen Schutzbesessenheit, selbst zur Bedrohung geworden sind.

Z: " Und wie lange unsere Partner diese Doppelmoral noch akzeptieren, das bleibt abzuwarten."
Das Abwarten ist zu ende. Man redet schon offen im Ausland, mit D zusammen zu arbeiten, ist ein Risiko für sich selbst/eigene Sicherheit (Befreundete Dienste) geworden.

Zu letzter Frage: (zuerst musste ich gut lachen ??) Die RUS-Dienste sind für die ganze Welt äußerst gefährlich. Die RUS-Nachrichtendienste arbeiten wie organisierte Kriminalität. Dort wird über Waterboarding gelacht. Man nennt es Magen-Darm-Spülung, durch falsches Loch verabreicht.

für den Staat und erst Recht für den Bürger ist die jetzige Regierung, nicht zu vergessen die 16 Jahre davor unter einer grün-linken FDJ Sekretärin als Bundeskanzler. Solange nur gegen Symptome vorgegangen wird und die Ursachen politisch gewollt nicht genannt, geschweige denn angegangen werden, wird es eben irgendwann wieder zu einem "erfolgreichen" Anschlag kommen, für mich keine Frage ob, sondern nur wann. Dieser "Geheimdienst" ist doch nur noch ein Feigenblatt, ein Placebo, das von fremden Geheimdiensten abhängig ist. Viel wichtiger ist doch das neue Ministerium für Staatssicherheit, das momentan noch unter Bundesamt für Verfassungsschutz firmiert. Mit dem Kofferträger Haldewang in den Fußstapfen eines E. Mielke.

Deutschland macht Geheimdienst wie es digitalisiert, verteidigt, vorsorgt, Fußball spielt, beschult, universitär lehrt, pflegt, Polizei ausstattet, bestes Deutschland aller Zeiten auf Papier errichtet, in der Realität erratisch, ohne Idee, geführt von Berufsbeauftragten.
Aber einen großen Dienst erweisen wir der Welt, sie hat über uns immer etwas zu lachen!

Ergeht es nur mir so oder ist der Zugriff auf die Leser-Kommentare und Kommentarfunktion bestimmter Artikel (Lambrecht, Sheriff Schuster und Bürgerliche Politik) nicht mehr möglich?
Für eine Erklärung bzw. Anleitung im Falle eines Unvermögens meinerseits wäre ich der online-Redaktion sehr dankbar! MfG

haben, mit dem Datenschutz.
Gehe ich zu REWE. einkaufen fragt mich immer eine von den netten Kassiererinen: benötigen Sie den Kassenzettel? Darauf die immer gleiche Antwort: Nee da bin ich noch nicht zu Hause, ist meine Frau im Bilde, was ich bezahlt habe. 5 min. mit dem Auto + Ein u. Auspacken.
Irgend einen Artikel im Netz gesucht….. Dauert keinen Tag flattern Angebote rein. Meist nicht brauchbar, aber immerhin. Und so kann sich Beispiel an Beispiel reihen.
Sollen doch alle nicht so tun. Durch das Verbraucherverhalten, sind wir eh alle schon gläsern mit oder ohne Datenschutz. Neuste Errungenschaft: der digitale Krankenschein. Da gehts doch nicht um Kosten, da gehts nur um die Daten. Auf den gelben Zettel Arzt, Kk & AG , die hatten Zugriff. Und jetzt?
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Wir sind grundsätzlich und in jeder Beziehung auf das Ausland angewiesen. Unsere Regierungen sind seit vielen Jahren ein Sicherheitsrisiko für die Bürger. Jeder, der will kann hier einreisen. Er wird, wenn er einmal hier ist, auch nicht zurückgewiesen. Auch schwer bewaffnete Taliban-Kämpfer haben versucht, über die serbisch ungarische Grenze nach Westeuropa - sprich Deutschland einzudringen. Da auch dieser Länder besser aufgestellt sind, ist es zumindest dieser Gruppe nicht gelungen. Frau Baerbock hat doch noch vor kurzem noch eine Zusage über zusätzliche Millionen an die Taliban gegeben. Wir unterstützen die Terroristen, die dann als Invasoren in diesses Land einfallen.
Deutschland ist übrigens in jeder Hinsicht ein failed state.
Das Land, in dem ich aufgewachsen bin, gibt es schon lange nicht mehr. Das Land, in dem man sich sicher fühlen konnte. Aber es regt sich in Deutschland kein Widerstand. Weder von der Opposition noch von den Bürgern. Viele Medien sind ein Totalausfall.

"... aus Datenschutzgründen!" - das ist die Generalabsolition dafür, dass Behörden, Finanzämter und Unternehmen uns Bürger den Zugang zu unseren eigenen Daten verwehren. Oft ist das lediglich der Vorwand zur Bemäntelung der eigenen Faulheit, Unfähigkeit oder Unvermögen! Während ansonsten sich Finanzämter Zugang zu den allerpersönlichsten Daten von Bürgern zuschanzen, werden gerade den Behörden, die den elementarsten Schutz der Bevölkerung gewährleisten sollen, die bizarrsten Fesseln angelegt. Das ganze riecht und tönt nach Merkelistischer Alternativlos-Politik, und das ist es auch. Die dämliche Dame die selbst damit prahlte, dass sie vom NSA persönlich abgehört wurde, Verbot es unseren eigenen Sicherheitsbehörden gerade diejenige Zielgruppe abzuhören, die aufgrund der Erfahrung am gefährlichsten für Deutschlands Bürger sind: die muslimischen Terroristen. Nur so konnten all die Amris, die Messermörder und Vergewaltiger sich trotz mehrfacher Vorstrafen wie Fische im Wasser tummeln.

M.Atta bereitete sich in Hamburg unbemerkt (,,Schläfer")auf 9/11 vor.Wenn ich mich recht erinnere,sickerten einige muslim.Terroristen des Bataclan in Paris über Deutschland ein;Amri bereitete unter den Augen dt.Sicherheitsorgane seinen Anschlag(alleine?)vor u.wurde auf der Flucht erst in Italien gestellt u.identifiziert-polemisch gefragt: haben die von irgendwelchen,,Telephonregeln"des BND gewußt u.profitiert;ist's Datenschutzproblem?
Auch am Bspl. der beiden Iraner drängt sich die Frage auf,ob diese Gefahren minimiert würden, wenn durch konsequentes Grenzregime u.Anwendung geltender Gesetze schon mal niemand ohne nachvollziehbare Identität im Land auch nur geduldet würde.
Die Betonung des,,falschverstandenen" Datenschutzes als ,,Aufklärungshindernis" widerspricht meiner Wahrnehmung als opponier.Bürger in den letzen Jahren u.stellt für mich eine ähnliche Ausflucht dar wie die Böllerverbotsforderung für die Bürger nach den mehrheitlich von,,Westasiaten"getätigten Angriffen zu Sylvester

Die heiligste Prämisse deutscher Realität im dritten Jahrtausend: der Täterschutz. Täter stehen in Deutschland quasi unter Artenschutz. Nicht weil sie aussterben, Gott bewahre, sie müssen sogar raus aus ihren Biotopen und sollen sich großflächig ansiedeln. Die Opfer müssen das aushalten und von ihrem Lebensraum abgeben. Und damit diese Transformation beschleunigt wird, werden auch immer mehr davon hier angesiedelt. Im neuen deutschen Asylsprachgebrauch nennt man das Resettlement, herrlich. Und wer das nicht gut findet, der soll sich gefälligst was schämen, wozu hat der gute Christ denn schließlich zwei Wangen? Sich in der Evolution hinten anzustellen, ist schließlich woke und ganz im Sinne neo-kolonialistischer Geschichtsrevision!

eine Sache um ihrer selbst Willen tun. Mehr braucht man zum Thema Datenschutz in Deutschland nicht zu wissen.