Großbritannien streitet über „Spare“ - Love you #Harry

Ohne Skandale wäre Windsor einfach zu langweilig. Es gibt immer einen seriösen, staatstragenden Zweig der Familie und einige skandalöse Außenseiter, Harry hat das Zeug in Dianas Fußstapfen zu treten. There is no business like show business! Es gibt keine schlechten Meldungen. Es gibt nur Meldungen und keine Meldungen. Letzteres muss um der Monarchie willen unbedingt vermieden werden. Ich hoffe, Harry legt die Tantiemen gut an.

Man stößt zwangsweise beim täglichen Überblick verschaffen in den Medien, vor allem in den Msm auf sich ständig überbietende Schlagzeilen. Egal, was davon wahr ist. Ich finde es einfach nur widerlich, wie die Medien jedes Wort und jede scheinbar auch harmlose Anekdote aufbauschen. Für mich ist es unbegreiflich, wie jemand seine intimsten familiären und persönlichen Erfahrungen und Sichtweisen an die Öffentlichkeit tragen kann. Ich kann mir gut vorstellen, dass Diana das so nicht gewollt hätte. Eine medial orchestrierte Abrechnung mit dem Königshaus, mögen Vorwürfe auch noch so berechtigt sein, haben für mich in der Öffentlichkeit nichts zu suchen. Schäme dich Harry. Ich hoffe, das bleibt der einzige Artikel zu dem Thema im Cicero.

Auch wenn schon Kinder auf Thronen sassen, so bemisst sich doch die Monarchie nicht an den Jüngsten, sondern auch in ihren Jüngsten an dem, was sie verkörpern und weitergeben sollen.
Wenn man dagegen aufbegehrt, sollte man so etwas wie eine Machtbasis haben, um eine Monarchie neu zu gründen.
Das ging schon bei Prinzessin Diana schief, obwohl dem Hochadel entstammend.
Königin Elizabeth scheint als Oma alles getan zu haben, diesen Enkeln eine royale Legitimation zu erhalten.
Dafür achte ich sie.
Die Englische Monarchie gründet sich aber nicht nur auf Gehorsam einer Tradition gegenüber, sondern auch über royalen Machtanspruch und Stärke.
"Jammern und Lamentieren" gehören vlt. nicht dazu.
Für den Fall dass Herzogin? Meghan bislang überwiegend ein cinematorisches Verhältnis zur Englischen Monarchie hat, empfehle ich ihr "Black Adder", um Selbstbewußtsein und Spott besser einordnen zu können.
Harry und Meghan wirken auf mich ausgesprochen kindlich.
Ich halte nichts von Kindern an der Macht.

Der eigentliche "Ersatz" (Spare) war Lady Diana Spencer. Es musste eine Frau aus dem Hochadel sein, um einen "ebenbürtigen" Thronfolger zu gebären. Danach hatte sie ausgedient und die Freundin konnte wieder in Erscheinung treten.
Schande über England, das solches Verhalten goutiert und das Gedenken an eine Verstorbene dadurch schändet.

Prinz Harrys Statements sind großartig, wie Marie Antoinettes angeblicher Satz "Dann sollen sie Kuchen essen."
Privilegiert, vom Steuerzahler finanziert, ohne die alltäglichen Probleme, die mehr oder weniger jeder Normal-Bürger quer durch die Schichten zu lösen hat, wirken seine Aussagen, wie ein schlechter Witz. So kann sich wirklich jeder mokieren und wird auch noch Recht haben. Herrlich!

Ist wohl eindeutig der Hintergrund der ganzen Plauderei, werter Herr Schnee.

Der Stellenwert, der dieser Sache zu kommt ist es nicht wert.

"Wichtiger als das Produkt ist die Person, die es verkauft."
© Werner Katzengruber

Harrys Macht des Schicksals wird zum Triumphmarsch für den BILDhaften
Boulevard.