Hans von Storch im Gespräch mit Ralf Hanselle - Cicero Podcast Gesellschaft: „2,5 Grad wären ein großartiger Erfolg!“

Eine Randnotiz aus dem Grenzgebiet zwischen Esoterik und Klimawahn. Zu später Stunde zappend und schon leicht dahin siechend, schreckte ich hoch, weil jemand weinte. Flugs erwachte ich und erfuhr sodann von zwei völlig aufgelösten Damen auf dem Bildschirm, allein stehend im Wald, dass alles(?)so schrecklich sei, dass der Schlauch(?) nicht bis in den Wald reiche?? Sie hatten meine volle Aufmerksamkeit, was war geschehen? Spannend. Dachte ich. Der Dialog wurde immer wirrer und etwas hysterisch, ich fing an mir Sorgen zu machen. Die eine beruhigte die andere dann mit tröstenden Worten, sie sei doch schon hilfreich, weil sie sich so nah am Baum(?)sorgte, das täte dem Baum schon gut, denn Bäume sind auch nur......"Menschen"??
Und endlich verstand ich, um was es ging. Trockenzeit, Wassermangel, trockene Bäume, Klima. Offensichtlich brauchten diese Damen Hilfe, professionelle, sicher für lange Zeit, ich machte mir Sorgen, gerne hätte ich ihnen den Weg in die nächste Psychiatrie gezeigt. Wahn.

Offenbar wird die Einrichtung eines Fonds zur Unterstützung der ärmsten Länder eingerichtet als Erfolg gefeiert, auch wenn nicht klar ist, wer das bezahlt und wer es bekommt und wie man den größten Klimaschaden bemessen will. Größe des Landes, größte Armut, meiste Bevölkerung, höchste Temperaturen? Kann man mit Geld das Klima kaufen? Ich sage nochmal. Ja, das Klima wandelt sich. Wie schon seit Jahrmillionen Jahren mal kalt mal warm. Ja., die Klimazonen verschieben sich. Alles menschengemacht oder doch unbeeinflussbarer irdischer Zyklus? In den 70er Jahren titelte der Spiegel noch, uns stehe eine neue Eiszeit bevor und jetzt knapp 50 Jahre später "sterben" wir an Überhitzung? Ich kann diesen Klimahysterikern nichts abgewinnen, aber auch gar nichts. Mich können nur unvoreingenommene in breitem Spektrum diskutierende, auf Evidenz basierte neutrale Wissenschaftler überzeugen, ob und ggfls. wie Menschen Ursache sind und ggfls. pos. Einfluss auf Veränderungen nehmen können mit welchem Ziel?

Hans von Storch ist einer der wenigen etablierten Klimawissenschaftler, die in meinen Augen Glaubwürdigkeit haben. Weil er nicht über die Grenzen der Rationalität hinausschießt, und auch was die nötigen Maßnahmen anbelangt viel realistischer ist als die Hysteriker. Ich würde gerne mehr dazu hören, und es wäre gut, Hans von Storch behutsam ins Gespräch zu bringen mit Leuten wie Vahrenholt. Vielleicht auch indirekt, durch parallele, gleichlautende Interviews?