Manuela Schwesigs „Klimastiftung“ - Millionenregen aus Moskau

„Die Ministerpräsidenten Schwesig und Ramelow finden nicht, dass man den Begriff „Unrechtsstaat“ für die DDR verwenden sollte. Diese sei zwar eine Diktatur gewesen, „Unrechtsstaat“ werde aber von vielen Ex-DDR-Bürgern als herabsetzend empfunden.“ (Welt-Online vom 07.10.2019) Damit überwalzen sie, wie schon seinerzeit die SED mit ihrer „Führenden Rolle“, viele Ex-DDR-Bürger“ und missbrauchen sie ungefragt als Schwindel-Etikett für ihre Propaganda. Und die „Ex-DDR-Bürger“ können sich nicht einmal dagegen wehren.

Wenn man schon von Stiftungsmillionen spricht, darf man auch erwähnen: Die gewisse Victoria-Stiftung, welche von einer früheren Stasi-IM geleitet wird, erhält jährlich von unserem Steuersäckel ca. 2,5 Millionen €! Diese Stiftung hält sich für "Sprachhygiene" zuständig (Political correctness).

wäre Putin nicht ganz plötzlich verrückt geworden und nicht in die Ukraine einmarschiert?

Dann wäre Frau Schwesig eine Heldin, die sich mutig und trotzig dem amerikanischen Druck widersetzt hätte, und auf ganz besonders intelligente Art Wege gefunden hätte, Nord-Stream-2 durchzuboxen!

Ich kann mich noch sehr gut erinnern, wie in diesem Forum von den Üblichen Stimmen vehement gefordert wurde, Nord-Steam-2 müsse in Betrieb gehen, koste es, was es wolle! Man dürfe sich keinesfalls dem Diktat aus Washington beugen!

Und jetzt? Jetzt ist Schwesig wieder vor allen Dingen Sozi, und sofort erscheint hier der übliche Firlefanz über die SED und die DDR, und der rechte Rand jammert sofort über die angebliche DDR 2.0.

Gäbe es einen Preis für Heuchelei, wüsste ich einige ganz starke Anwärter*innen!

Davon abgesehen müssen natürlich die Steuertricksereien - so es denn welche gab - aufgeklärt werden. Wobei es mir schleierhaft ist, wie sich eine Stiftung Wettbewerbsvorteile erschlichen haben soll

Der Vorwurf, bei der Stiftung handele es sich um eine Fake-Stiftung ist natürlich völlig neben der Sache. Selbstverständlich war es Zweck des Finanziers Putin mit den Millionen Umweltforschung zu betreiben um die von ihm gelieferten fossilen Brennstoffe durch eine umweltverträglichere Energiegewinnung zu ersetzen, damit die eigenen Ressourcen zu schonen, seine Lieferungen überflüssig zu machen und Deutschland in dem Bestreben energieunabhängig zu werden, zu unterstützen.. Diese ehrenvolle Absicht (Exkanzler Schröder wird‘s bestätigen) wird im Stiftungszweck definiert. Da dieser Stiftungszweck weiterhin erreichbar ist kommt eine Liquidation der Stiftung nicht infrage.
Aus diesem Grund geht die Empfehlung dahin, den Stiftungsvorstand ausschließlich mit Grünen zu besetzen, die den in der Satzung definierten Stiftungszweck (und keine anderen politischen Ziele) konsequent umsetzen und damit gesetzeskonform handeln.
Infrage käme weiterhin eine Ehrenmitgliedschaft Putins im Vorstand

Auch für mich war die DDR ein Unrechtstaat..
Es gibt aber viele, auch in meiner Verwandtschaft, die notgedrungen ihr Leben im Osten verbracht haben, die dass anders sehen. Meine Mutter durfte 1953 -ich war 9 Jahre-mit meinen Geschwistern wegen Familienzusammenführung die damalige Ostzone legal verlassen.
Ein Herr Gauck soll in diesem Unrechtsstaat auch gut zurechtgekommen sein und zusammen mit seiner Fam. zahlreiche Privilegien genossen haben.
Mit der Fahne im Wind wurde er sogar beim ehemaligen Klassenfeind BPräs.
Jede Medaille hat eben zwei Seiten.
Es ist wie hier. Die einen arrangieren sich mit den Machthabern, die von den Bürger*innen Einhaltung der demokr. Werte verlangen, selbst dagegen -2 Beispiele: Thür. LT oder Umgang mit einer auf der Grundlage bestehender Gesetze demokr. gewählten Partei im BT- verstoßen und profitieren davon. Andere versuchen dies anzuprangern und landen auf dem Pranger. That`s life

Sellering gegen Schwesig. Schwesig gegen die grüne Justizministerin. Scholz Versagen beim G 20 Gipfel, als OB von Hamburg-Ausschreitungen- Wirecard und Cum-Ex und etliche andere Genossen machen mit Korruption und Skandalen Schlagzeilen. Da hat die Klimastiftung also russ. Geld "gewaschen" und mal schnell beim Vermitteln von Geschäften geholfen und kassiert. Und dennoch werden solchen Politiker gewählt und stellt sogar den Kanzler. Mir fällt bald nichts mehr ein. Für mich alles kriminelle Machenschaften.
@ Günter Johannsen und Christa Wallau
Sie haben beide mit allem recht. Wir wissen, die meisten im Forum wissen es und ändern können wir was? Richtig. Nichts. Wir können uns nur unseren Frust von der Seele schreiben. Ich habe N2 unterstützt und fand das Projekt gut. Da wusste ich aber noch nichts von den Machenschaften einer Manuela Schwesig und eines Erwin Sellering. Und was passiert denen? Genau. Da darf auch kein Staatsanwalt ermitteln oder gar eine Anklage verfassen.

aberkennen? Da der Stiftungszweck in der Satzung offensichtlich Nebensache war. Entsteht da nicht der Verdacht der Steuervermeidung angesichts der Diskrepanz der Summen? Der Geldwäscheverdacht besteht ja sowieso. Zum Schutz von Lieferanten vor amerikanischen Sanktionen finde ich die Idee ja eigentlich clever. Schließlich maßten sich da Senatoren aus der amerikanischen Provinz an die deutsche Wirtschaft zu regieren. Diese Vielzahl von den USA verordneter Boykotts schadet der Weltwirtschaft enorm. Da wird viel zu leichtfertig mit umgegangen. Das ist auch Populismus.

Russische Energieressourcen werden sanktioniert mit Verweis auf den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine. Schwesig wird sanktioniert wg. ihres Festhaltens an akzeptablen Gaspreisen. Perspektivisch werden Russlands Ressourcen wieder und weiter gebraucht werden - zumindest als Brücke.
Die Energiepreise laufen uns jetzt schon davon. Sollen die gegen Russland verhängten Sanktionen dem Nato - Westen etwa mehr Schaden als dem Sanktionierten? (Motto: "Frieren für den Frieden?") Nach diesem Krieg wird die Ukraine auf massive Wiederaufbau - Hilfen des Westens angewiesen sein.
Dafür braucht der Westen seine prosperierende Wirtschaftskraft. Hohe Inflation - getrieben durch hohe Energiepreise (Saudiarabien, Opec etc.) - macht aber eine Stagflation wahrscheinlich - wie in den 70ern in Folge der Erdölkrise. Diesen bereits heute erkennbaren Negativfolgen des Krieges um die Ukraine müssen wir frühzeitig gegensteuern, um in der Lage zu sein, helfen zu können. Die Ukraine wird uns brauchen.

Und dies natürlich aus lupenreiner Überzeugung.
Nach einem absolvierten Lehrgang für Diamanden Schleiferei.
Auf die Lichtbrechung kommt es an.
Auf sonst nichts.
Und da wimmelt es von Experten-
Inzwischen auch der Twitterigen A13er