Scheitern der Impfpflicht - Endspiel einer vermasselten Pandemiebekämpfung

krankhafte Züge, was ihn in gewisser Weise zwar entschuldigt, aber für die Allgemeinheit zur Gefahr macht.
Er ist gestern gottseidank gescheitert, aber dieser Mann ist in seiner Position schlicht und ergreifend eine katastrophale Fehlbesetzung. Auch wenn ihm nun die Hände ein wenig gebunden sind, niemand wird ihn daran hindern, weiterhin Angst und Panik zu verbreiten.
Und leider hat er nach wie vor Einfluss. Die komplett dumme „Covidioten“ - Stigmatisierung von Menschen, die schon lange sich diesem Irrsinn verweigern - auch hier im Forum von einem gewissen Herrn munter praktiziert – zeigt ja, wie verbohrt viele noch immer sind.
Noch steckt die jahrelang interdisziplinär betriebene Angstkampagne in den sich des Denkens verweigernden Köpfen fest und dies führt dazu, dass Viele immer noch nach Regeln schreien.
Die Größe, den Irrtum zuzugeben, hat ja kaum mehr jemand.
Und: Wie unabhängig dieser Sachverständigen – Ausschuss wirklich urteilt, wird sich zeigen.
Ich hab wenig Hoffnung.

...in seinen Augen eine Aufgabe. Der will uns "beglücken", auf Teufel komm raus.
KL ist kognitive extrem neben der Spur. Der ist wie die Grünen, eine Sekte für sich. Und im Verbund mit anderen, auch ihrem Interviewpartner Wüst von der CDU, wird die Hatz weitergehen.
Ich sehe das sehr realistisch.
Diese Impfhysteriker und hier besonders KL reiht sich ein die Reihen der Politiker die glauben die alleinige Weisheit zu besitzen und anderen ihren Willen aufzudrängen
Für mich kein Unterschied zu Putin. Der sieht sich auch im Recht. Und Ansprechbar ist der auch nicht mehr.
Schönes Wochenende.

Nach einer zwei Jahre dauernden Verdüsterung über Deutschland, nach einer Zeit der ekelhaftesten Diffamierung und schlimmsten Ausgrenzung eines Teils der Bevölkerung - alle meine fünf Kinder haben sich nicht aus medizinischen, sondern rein aus sozialen Gründen und aus geselklschaftlichem Zwang mit einem zweifelhaften Gen-Präperat infizieren lassen - erscheint wieder so etwas wie ein zaghafter Sonnenstrahl zwischen schwärzesten Wolken hervor. You can't fool all the people all the time! Nicht alle Mitglieder des Bundestags sind so infantilisiert und verblödet. Da ist noch ein Rest Anstand, Vernunft und geschichtliches Bewusstsein geblieben, dass bestimmte Absichten der Willkür und der Barbarei im Land der KZs und der Dr. Mengeles eben doch nicht so durchgehen. Was für eine Blamage für die Panikmacher, die besessenen, selbsternannten "Faktenchecker", die "wissenschaftlichen" Besserwisser, die narzisstischen Ethikrät*Innen, die sich allein im Besitz der objektiven Vernunft wähnten.

Karl L., diese unselige Mischung aus Kassandra, Don Quijote und Stan Laurel macht mit seinen irrlichternden Tiraden von der x-ten drohenden Welle und erfundenen Todeszahlen die Bevölkerung völlig kirre.
Drei mögliche Ursachen:
1. Von den von ihm eingekauften BionTec-Impfdosen sind nun rund 120 Mio. übrig und drohen zu verfallen. Also müssen sie baldmöglichst verimpft werden.
(Warum nicht in armen Ländern?)
2, Der drohende „Wichtigkeits“-Verlust in der öffentlichen Wahrnehmung ist mit der Persönlichkeitsstruktur des Ministers nicht in Einklang zu bringen und treibt ihn zu regelrechten Panikreaktionen.
3. Beides ist richtig.

Die ganze Argumentation der Impfpflichtbefürworter ist voller Widersprüche. Bei einer drohenden Überlastung des Gesundheitssystems werden tausende Intensivbetten abgebaut, werden Pläne zur Schließung von Krankenhäusern ausgearbeitet und sollen auf die schnelle verabschiedet werden (Nds.!). Pläne, die die Versorgung der Bevölkerung in einem Flächenland bedrohen, weil die Wege für schwere Fälle viel zu weit sind? Was hilft bestmögliche Versorgung, wenn der Patient tot ankommt?
Hier haben SPD und Grüne das Scheitern der Impfpflicht bedauert wg. der mögl. Überlastung. In den letzten Tagen gab es auch immer wieder Meldungen, Gesundheitssystem und Pflege seien wegen vieler Test pos., auch Geboosterter, am Rande der Überlastung. Von den dort Tätigen sind ca. 5% ungeimpft. Deren Wegfall bei einem Betretungsverbot führe allerdings nicht zu einer Überlastung, so die politisch Zuständigen.
Mit so viel Widerspruch will man das Grundrecht der freien Impfentscheidung begründen? Lachhaft!

als die Katastrophe, gar des gesamten Bundestages, wie auch schon mal gesagt wird.
42 Stimmen mehr und wir hätten jetzt die Impfpflicht, während der "CDU"-Antrag evtl. eher einer in der Abfolge bis zu einer Impfpflicht zu sein scheint.
Diese beiden Gruppen zusammen hätten also eine breite Mehrheit gegenüber teils kategorischen Impfpflichtgegnern.
Warum kam diese "Mehrheit" nicht zum Tragen?
Weil die Omikron Variante nicht so gefährlich zu sein scheint.
Will sagen, wir brauchen evtl. bessere Daten, die dann eine Mehrheit im Bundestag absichern und auch die Bevölkerung überzeugen.
Hinderlich gewesen sein könnte lediglich der eventuelle Umstand, dass Prof. Lauterbach politisch vielleicht nicht besonders glücklich operierte.
Aber da bin ich trotzdem vorsichtig.
Ja, die Impfpflicht ist ersteinmal vom Tisch, aber das Virus noch lange nicht.
Ich suche jetzt nicht nach Schuldigen, sondern wünsche uns allen zukünftig viel Glück im weiteren Umgang mit dieser Krankheit.
Gut Ding will Weile haben

Lauterbach ist nicht mit normalen Maßstäben zu erfassen, das wissen mittlerweile wohl mehr und mehr Menschen. Aber es ist immer noch bitter, dass Leute wie diese junge Grüne Frau Fester oder Frau Esken ( und zahllose andere Poliriker) diejenigen hysterisch und diffamierend beschimpft haben, die der Impfpflicht schon lange skeptisch oder ablehnend gegenüber stehen, und zwar gut begründet. Dummheit und Ideologie schreien faktenbasierte Erkenntnisse nieder, und dafür werden sie auch noch beklatscht. Große Genugtuung über deren Niederlage! Entschuldigen werden sich solche Geisteszwerge nie.

Mit einer Impfpflicht ab 60 ließen sich 90% der Corona-Toten vermeiden. Doch wann wurde statistisch in einer öffentlichen Debatte jemals so geschlampt wie bei Corona. Wir kennen ja nicht mal genau die Anzahl der Geimpften. Wann wurde jemals mit Halbwahrheiten, Desinformation und Fehlinterpretationen so gelogen wie bei dieser Debatte. Mit Lauterbachs Argumentation kann man übrigens auch den Alkohol- und Tabakkonsum verbieten, die Nahrungsaufnahme auf 2000 Kalorien pro Tag beschränken oder uns per Gesetz zu Veganern machen. Wissenschaft machts möglich. Das Label leidet eindeutig an Substanzverlust durch Politisierung. Der Mensch ist irrational und er hat ein Recht darauf irrational bis in den Tod zu sein.

Herr Lauterbach ist kein Gesundheitsminister sondern ein Impfminister, egal was, Impfen ist die Lösung für ihn. Da würde ich doch gern mal wissen nach dem wievielten Booster ich das ewige Leben habe!

Sehr geehrter Herr Hanselle, so gerne ich das glauben würde, aber solange ein Lauterbach noch ein Ministeramt innehat und von einem Scholz gedeckt wird, wird es keine pragmatische Politik in Sachen Corona geben. M.E. ist dieser Mensch pathologisch wahnbesessen, ein Lügner und Denunziant. In besseren Zeiten (für den Bürger) musste solch eine Figur den Hut nehmen und im polit. Nirwana verschwinden. Wer fordert das? Richtig: niemand, ausser "Ver(w)irrten" wie mir. Nein, der Beelzebub wir weiter an seiner "Corona Saga" stricken, die Zuschauer und (unfreiwilligen)Teilnehmer dieser absurden Aufführung können im kommenden Herbst mit einer Neuauflage rechnen.

aber, jede Wette, er ist nur ein vorläufiger.

Covid ist nicht vorbei, nur weil Sozialdemokraten und Grüne sich der Erpressung durch die FDP ergeben haben.

Ein wenig Sarkasmus darf es doch sein, als Reaktion auf Häme und Rachsucht der Betonköpfe?

Keine Einschränkungt bedeutet auch kein besonderer Schutz mehr für Covidioten. Wir werden ja sehen, wie es Impfgegnern, Lügnern und Verharmlosern ergeht, wenn die Pandemie neuen Schwung erhält.

Und dass es so kommt, davon darf man ausgehen. Wahrscheinlich wird der eine oder andere, der wusste, dass Corona nur Panikmache oder Lüge war, auf der Intensivstation landen.

Wo er hoffentlich erst nach allen Geimpften an die Reihe kommt.

Aber damit muss der/die Betreffende ja nicht rechnen, er/ sie weiss es ja besser. Zu lesen u.a. in diesem Forum.

Was machen die Covidioten jetzt eigentlich an ihren freien Wochenenden? Demonstrieren weiter gegen verschwundene Restriktionen? Oder werden als Leugner des Klimawandels "wiedergeboren"?

Freuen wir uns nicht zu früh. Es haben immerhin fast 300 Abgeordnete, also von uns gewählte Menschen für eine völlig irrationale Einschränkung der Grundrechte gestimmt. Dahmen und andere Impfpflichtfanatiker werden Gewehr bei Fuss stehen, falls man den offensichtlich von sich selbst überforderten Gesundheitsminister entlassen sollte. Im Herbst braucht es nur ein paar Grippetote, und schon kommen die Spritzenfans wieder und werden nicht ruhen, bis es keine Vergleichsgruppe zu den Geimpften mehr gibt. Die massiven zukünftigen Nebenwirkungen werden nur dann nicht auf die Impfung zurückzuführen sein, wenn alle geimpft sind. Ich bleibe skeptisch!

Leider haben wir immer noch eine berufsbezogene Impfpflicht, die jeder wissenschaftlichen Begründung (keine sterile Immunität=kein Fremdschutz) entbehrt und ein Infektionsschutzgesetz, dass dem Narzisten (SPD, CDU, Grüne) und mediensüchtigen Autisten Herrn Lauterbach nach wie vor jederzeit das Recht gibt wieder alle Grundrechte zu beschneiden. Bevor diese zwei Dinge nicht rückgängig gemacht worden sind und sichergestellt ist, dass so etwas nie wieder passieren kann sowie eine umfassende Aufarbeitung aller Fehler (mild formuliert) der Politiker und Medien stattgefu den hat, gehen wir weiter auf die Straße. Eine Therapie aller "Realitätsleugnender Pseudo-solidarischen Mainstream-verblödeten Impfjunkies" die Demokratie und offene Wissenschaft wertschätzende Menschen als "Covid-Idioten" beschimpfen wird wohl auch noch lange Zeit in Anspruch nehmen. Erst danach kann vielleicht wieder eine Versöhnung auf rationaler Ebene erfolgen. Ein langer schwerer Weg für uns alle.

Solange es viele Bürger gibt, die sich gegenseitig beleidigen (Covidioten, Coronoiker, u.ä.), gibt es kein Umdenken oder einen rationalen Umgang miteinander. Dass dieser Wahnsinn sich dynamisch entwickelt hat, liegt wohl eher an denen, die politisch gewählt und einen Teil der Bevölkerung öffentlich stigmatisierte. Karl Lauterbach gehört nicht dazu, ist letztlich aber eine traurige Gestalt, weil er nicht begriff, dass er bewusst zur Verheizung als Gesundheitsminister erkoren wurde. Mitten in der höchsten Inzidenz seit Menschengedenken riss sich niemand um den Posten des Bundesgesundheitsministers. Lauterbach in seiner Scheuklappensicht tappte in diese von seinen Parteikollegen gelegte Falle.

hat sich elegant zur Wadenbeisserei des Herrn Lauterbach geäussert. Vor allem hat er etwas Wichtiges ausgesprochen: "zu glauben, dass alleine Virologen aus ihren Laboren heraus
bestimmen könnten und sollten, wie man mit einem Virus umzugehen habe, sei ein Irrtum. (sinngemäss)
Stimme der Vernunft: Sahra Wagenknecht:

https://www.youtube.com/watch?v=PPyOkEQSjPM