Lieferketten auf dem Prüfstand - „Bei kritischen Rohstoffen ist die Abhängigkeit von China enorm“

Im Heimat- später Erdkundeunterricht meiner Grunschulzeit d.h. die ersten 8 Jahre von 1960-68 lernten wir, das Deutschland auch im westlichen Teil ein „Rohstoff armes Land“ ist. Und da nach dieser Zeit keine wesentlichen Entdeckungen von großen Bodenschätzen- Lagerstätten gemacht wurden ist der Sachstand von wenigen Bodenschätzen nach wie vor aktuell. Will sagen, erst ist für einen Normalbürger mit einigem Verstand sonnenklar,
dass ein Industrieland wie es D nun mal war und noch sein will? seine Bodenschätze die es benötigt importieren muss. Um am Markt wettbewerbsfähig zu bleiben, sind die Rohstoffkomponenten neben den Energiekosten
die bestimmenden Kostenfaktoren. Und Menschenrechte sind kein Kostenfaktor wenn dies so wäre, fiele Katar ebenso wie Rußland od. China als Lieferant aus. Tun sie aber nicht. Kann man gut oder als schlecht befinden, ändert aber nichts. Das ist eben die Globalisierung und Ende Gelände! So einfach ist es. Das sind die Spielregeln.
Mit f G a d R Rep

Wenn einer etwas zu bieten hat, was ich nicht habe. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Warum war für die deutsche Wirtschaftselite seit Euro-Einführung die Globalisierung so wichtig?

Dollarnoten in den Augen ? & die Gier nach unermeßlicher Rendite & Wachstum - mehr - größer - höher - weiter = gottähnliche Eliten, so fühlen sie sich. Fehler, falsche Einschätzungen, gibt es in dieser Kategorie nicht. Wie in Afghanistan - Fehler machen nur die bösen Bubis. Reue, Demut - Fehlanzeige.

Das sie sich in ihrer Gier dabei komplett verkauft haben, haben ja heutzutage unsere so großen Helden der Wirtschaft wie Politik nicht einmal mitbekommen. Aber naja. Selbst in der USA hat z.B. Bayer AG garantiert mehr zu sagen als ein gewählte Präsident, der auch nur Handlanger der ganz großen Macht ist. Und es würde sich ein Krimibuch füllen, wenn man einen Präsidenten alles das erzählen würde, was dieser einfach nicht wissen soll oder brauch

Nicht alles ist Gold, was glänzt. Dies müßte auch Frau Flach

Ich sage Ihnen ganz ehrlich Frau Flach, wie will der Ottonormalverbraucher da noch durchblicken? Bei der Energieproblematik sicher noch am ehesten, aber bereits bei allen anderen Rohstoffen, Verarbeitungen, Zulieferungen und Einfuhren fängt das Problem an. Es ist mittlerweile alles so ineinander verschachtelt, das die Politik viele Dinge selbst nicht mehr durchschaut und sicher gut gedacht, viel schlecht macht. Durch Corona bestellten meine Kinder viel über Amazon und andere Anbieter. Obwohl sie versuchten drauf zu achten, das als Hersteller nicht China stand, wurden sie und auch wir, die manchmal mitbestellten, schnell eines Besseren belehrt. Mag die Wirtschaft anfangen zu diversifizieren. Wir haben noch ein ganz anderes Problem. Wie kommt der Kram ins Land bis zum Händler oder Privatkunden? Es herrscht Handelskrieg über die Herstellerkosten, den Lagerkosten, den Transportkosten und dann der Staat mit Steuern. Handwerker schwer zu bekommen und Angebote von heute sind morgen obsolet.

kannte doch keine Grenzen!

Der ganze Erdball war plötzlich ein einziger Markt.
Da, wo es nicht schmerzte, durfte Moral eine Rolle spielen. Iran, Nordkorea,.da war man mutig.

Bei den Chinesen hat man morgens ein wenig gemeckert; mittags wieder ordentlich Geschäfte gemacht, dann den dicken SUV an der Tanke mit arabischem Sprit vollgetankt, abends zu Hause ordentlich die Heizung aufgedreht und Putins Gas verheizt.
.
Wenn Putin die Opposition vergiftete oder die Chinesen religiöse Minderheiten umerzogen, gab es schon mal ein wenig Gegrummel, aber kaum Folgen. Zu groß die Abhängigkeit, die Angst vor zu hohen Spritpreisen.

Jetzt merkt man, dass man vorausschauend eher mehr "Moral" braucht, um sich nicht von Völkermördern wie Putin abhängig zu machen. Das gilt besonders auch für China: Wenn sie eines Tages Taiwan "einkassieren".

Wem verkaufen wir dann unsere Mercedes-BMW-VW-Karossen?

Wir leben doch ganz gut mit Geld und Rohstoffen Russlands und anderer Schurkenstaaten.

Herrn Frank, Will und Lehmann nur zustimmen.
Triff alles genau den Punkt, welchen Frau Flach unberücksichtigt gelassen hat.

Dazu kommt noch die Gefahr, dass mal erneut ein Virus auftaucht.

Und wenn es schon bei den großen Wirtschaftsmächten (wie hier China) hakt, steigt auch die Kriegsgefahr erneut an.

Siehe derzeit Ukraine-Russland, wo der Krieg die wirtschaftlichen Verbindungen sehr schnell kappt.

Auslöser für Kriege waren auch, Machtgewinn bzw. Land-Rohstoffgewinn um die innere Lage stabil zu halten.

Es ist trotzdem sehr sinnvoll sich die Lieferketten einmal anzuschauen. Auch in Bezug auf Ausbeutung, ökologischer Vernichtung der Lebensgrundlage indigener und nicht indigener Völker oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch die Regierung. Doch wenn man sieht, dass z.B. einige russische Oligarchen sich eine goldene Nase daran verdienen ... kann Moral sehr nützlich sein. Andererseits wird man sehen, dass die Förderung von Silizium und anderen Rohstoffen für die Elektro-Autos die Lebensgrundlage vieler Menschen in den entsprechenden Ländern ruiniert. Stichwort Mercosur. Wir werden also in vielen Fällen vom Regen in die Traufe geraten. Ansatzweise Auswege bieten da nur Investitionen in Forschung und Entwicklung um gegebenenfalls einzelne Rohstoffe besser substituieren zu können und begleitende politische Maßnahmen, wie Entwicklungshilfe, Korruptionsbekämpfung und Know How Transfer. Allerdings nur da wo signifikante Fortschritte bei Menschenrechten und Ökologie möglich sind.