Ukraine-Krieg bei Anne Will - „Wären wir in der Lage, ein Gas-Embargo über zwei, drei Jahre durchzuhalten?“

Wir tun auch nicht alles um den Hunger in der Welt zu bekämpfen. So gesehen haben wir noch nie "alles" getan.

Ich bin sehr froh, dass Scholz und nicht mehr Merkel Kanzler/in ist. Merkel wäre mit Blick auf die hysterischen Forderungen der Medien schon längst eingeknickt.

Ungeprüft Bilder des ukrainischen Fernsehens zu übernehmen erfüllt keine journalistischen Mindeststandards. Weshalb dürfen keine Journalisten nach Butscha?

Seltsam, die Russen ziehen sich zurück und lassen die "Belege" ihrer Gräueltaten einfach liegen.

Für alle Hochmotivierten. Nein, ich kann Putin nicht verstehen und ich spreche auch kein Russisch!

Wenn man die allgemeine Meinung als Grundlage nimmt, scheinen viele Deutschen bereit, alles was wir haben, zu opfern. Wenn wir auf Gas und Öl aus Russland verzichten, wird das den Krieg nicht um einen einzigen Tag, nicht um ein einziges Opfer verkürzen. Haben wir wirklich solche Experten, die einen Exitus in diesem gewaltigen Ausmaß gutheißen? Unsere Politiker haben -nur mal daran erinnert- Schaden vom Volk abzuwenden. Es ist nicht ihre Aufgabe, das Gegenteil durchzuführen. Wenn wir auf russische Energie verzichten, geht hier komplett das Licht aus. Ohne Gas und Öl wird die gesamte Industrie kollabieren -und das ziemlich schnell. Dann wird die jetzt schon bewusst gespaltene Gesellschaft komplett aus dem Ruder laufen. Warum haben wir so viele Unfähige mit Aufgaben betraut, die sie niemals zum Wohle des Volkes erledigen werden? Deutschland soll wieder einmal komplett von außen und innen zerstört werden. Vielleicht werden wir ja auch noch völlig naiv in Kriegshandlungen hineingezogen.

Ich sehe es so, dass deutsche Politiker zuerst ihrem eigenen Volk verpflichtet sind, dann kommt vielleicht die EU, und danach kommt eine Weile gar nichts, und dann irgendwann kommt vielleicht die Ukraine, deren Regime noch vor nicht allzu langer Zeit als das korrupteste in Europa beschrieben wurde. Insofern können "anywheres" wie Frau Beck gern die Welt retten, aber bitte auf ihre eigenen ganz persönlichen Kosten. Ich bin gegen jede Waffenlieferung an die Ukraine, aber für eine bis an die Zähne bewaffnete Bundeswehr, die in die Lage versetzt werden muss, unser Land auch wirklich zu verteidigen. Mit Appellen und warmen Worten stoppt man keinen entschlossenen Aggressor.

A) Fracking undenkbar.
Deutschland sitzt auf einer Riesen Gasblase und fördert sie nicht obwohl kaum noch Chemikalien bei der Förderung von Fracking-Gas eingesetzt werden.

b) CO2 Abscheidung bei Kohlekraftwerken. Diese Technologie wurde in Deutschland leider nicht weiter entwickelt. Allerdings in einigen anderen europäischen Ländern.

c) Wenn Deutschland seine Ex- und Importe bei jedem Massaker neu ausrichten würde, sollte es lieber auf Subsistenzwirtshaft umschalten. Dieselben Kriterien wie bei der Ukraine müssten dann ja wohl überall angewendet werden. Ja wo war denn die Forderungen danach bei den Massakern in Syrien? Wo sind die Boykottaufrufe gegenüber Saud-Arabien, das schon seit Jahren einen noch grausameren Krieg im Jemen führt? Die Liste ließe sich endlos fortsetzen.

Wenn man dieser Frau Beck von den Grünen zugehört hat, besonders bei ihren ständigen Unterbrechungen anderer Gesprächsteilnehmer, wäre nach deren Meinung ein sofortiger Einfuhrstopp russischer Energie dringend angebracht , auch wenn es die Industrie und den Otto Normalverbraucher mit voller Härte trifft. Eine solche Arroganz kennt man nur von Marie-Antoinette, die dem Volk empfohlen haben soll, Kuchen zu essen, wen es kein Brot hat. Und ja, Emotionen sind grundsätzlich nichts Falsches, aber als alleinige Richtlinie für die Politik eines Industrielandes völlig verfehlt, da sollte schon etwas Hirn beteiligt sein. Gut argumentiert haben Frau Grimm, Herr Klingbeil und Herr Söder, Robin Alexander fand ich enttäuschend.

„moralischen“ Gründen kein Wasser abkaufe, schade ich nicht ihm, sondern mir selbst. Deutschland ist nicht „verpflichtet“, für diesen Krieg die Existenz vieler aufs Spiel zu setzen.
Die Bilder aus Butscha sind schrecklich, aber auch wenn es in diesen Tagen politisch nicht korrekt ist und im Schwange moralischer Überhitzung zu Geschrei und Stigmatisierung führt, es gilt auch hier die Unschuldsvermutung bis klare Beweise vorliegen, dass es wirklich die Russen waren.
In Zeiten, wo Bilder mehr bewirken als Kanonen, ist dies umso wichtiger.

Dieser Krieg soll militärisch bis zum Ende ausgefochten werden, dass ist wohl entschieden.
Wer dies entscheidet, nimmt in Kauf, dass dies ein dreckiger Krieg werden wird, dass die Russen angeschlagen und gedemütigt nach sicher geglaubtem Sieg abrücken.
Das ist keine Entschuldigung für Gräueltaten, aber eine Erklärung.
Und es hilft den Massakrierten nicht mehr, wenn alle Welt mit Empörung auf das schaut, was man sehenden Auges erwarten konnte.

Erst kommt das Volk, von dem die Parteien gewählt wurden und dem Sie verpflichtet sind, dem Sie ihren Amtseid abgeleistet haben, Schaden von ihm abzuwenden. Ich bin zwar gegen Waffenlieferungen, akzeptiere aber durchaus, wenn es anders entschieden wurde. Dann aber richtig und nicht so, wie es Frau Lambrecht macht, die endlich ausgetauscht gehört. Und ja, auch wenn ich Ampelkritiker bin, muss ich Klingbeil recht geben. Ein Boykott würde nichts bewirken. Das der BK plötzlich nichts vom Modellieren hält ist verwunderlich. Bei Corona ging das zwei Jahre lang. Und ja, der Fiesling aus Bayern sagt das richtige. Erst denken und dann handeln. Auch für ihn sicher eine neue Erfahrung. Nur eines steht für mich fest. Man kann niemandem erklären, wie man durch ein Gasannahmeembargo und dem Risiko, am Ende selbst unterzugehen, faktisch Putin in die Hände spielt, neben der Ukraine auch gleich noch die viertstärkste Wirtschaftsmacht ruiniert zu haben und das ganz so nebenbei ohne eine Bombe auf D.

Deutschland hat für die Energiewende voll auf Gas als Zwischen-Technologie gesetzt. Herr Habeck ist so konsequent und argumentiert deshalb gegen ein Gas-Embargo. Dass Frau Beck als ehemalige Amtsträgerin dies ignoriert und beim Thema Ausstieg vom Ausstieg heftigst mit dem Kopf schüttelt, ist hochgradig inkonsequent. Sogar Frau Grimm ist hier bei der Anerkennung der Faktenlage schon weiter. Herr Alexander profiliert sich verstärkt als Lauterbach II. Das liegt wohl am Gestühl bei Markus Lanz.

sah ich es erst in der Mediathek, als ich das Thema checkte.

Eins muss ich sagen, bei aller Abneigung gg. die Greens, die Frau Marieluise Beck hat auf ganzer Linie recht gehabt u. ich unterstütze ihre richtige Haltung u. ihr Tun. Meine Anerkennung f. Herrn Robin Alexander u. Frau Veronika Grimm, die endlich schonungslos Klartext redeten.

Der SPD Chefideologe Lars Klingbeil könnte sich zum Schluss gerettet fühlen, denn es wurde die Person des realen Trojaners v. Gerhard Schröder, nicht thematisiert u. dadurch die ganze Rotpartei nicht bloßgestellt. Wenn Thilo Sarrazin wg. seinen Schriften aus der SPD ausgeschlossen wurde, was sollte dann mit Gerhard Sch geschehen?
Man sollte ihm mindestens die D-Staatsangehörigkeit aberkennen, samt Kanzlerrente.

Die D-Regierung schustert das 5-te Embargo zusammen. ? Wie viele Embargos gibt's eigentlich? Die 100 D-Embargos interessieren den Kremlherrscher nicht. Er will UA zum verbrannten Acker verwandeln!

Wie ich gerade lesen konnte: "USA erhöhen Import von russischem Öl um über 40% und heben einige Russland-Sanktionen auf."
Die Düngemittel und andere Waren betreffen.

Ähnlich wie aktuell in der Corona Pandemie läge jetzt Eigenverantwortung nahe. Alle die von jetzt auf gleich aus der russischen Gasversorgung aussteigen wollen können dies eigenverantwortlich und sofort tun. Heizung ausstellen, Konsumverzicht auf allen Ebenen üben und auf diese Weise für Umsatzverluste in der russischen Kriegskasse sorgen. Klingt ziemlich bescheuert? Ist es auch! Für die Kollektivlösung gilt übrigens das Gleiche.

Frau Beck, Anne Will und Robin Alexander können sich vermutlich schon jetzt kaum mehr die Fahrt im eigenen PKW zur Arbeitsstelle leisten und wollen trotzdem die wirtschaftliche Grundlage Deutschlands zur Disposition stellen. Respekt! Der Staat ist laut Frau Beck in solch einer Situation in der Fürsorgepflicht. Ob Frau Beck sich jemals gefragt hat wie Steueraufkommen generiert, Zeitungen bezahlt oder Rundfunkgebühren erwirtschaftet werden?

stärken". Andere außer dem eigenen? Wo die Körper der Bürger zum Eigentum eines weit übergriffigen Staates werden sollen? Bevor ich mich für die Freiheit und Selbstbestimmung eines anderen Staates stark mache und Risiken eingehe, muss das zuerst für mich und den Staat, in dem ich lebe, gewährleitet sein. Davon entfernen wir uns täglich immer weiter. Solange der Angriff auf meine Gesundheit und mein Leben in diesem Land gesetzlich festgelegt werden soll, tut es mir leid, aber da ist mir das Hemd näher als die Jacke.

... vielen Kommentaren in anderen Zeitungen und Medien wird eines immer deutlicher: Die Richtigkeit einer Aussage des ehemaligen deutschen Finanzinisters Eichel, der ins Visier der BILD geriet und die vielen Wendungen, Vorschläge und Forderungen des treibenden BILD-Journalisten sinngemäß abwehrte mit "Der Unterschied zwischen Medien und Politik besteht darin, dass Medien jeden Tag etwas Neues fordern können. Wenn die Politik das machen würde, wäre sie erledigt."

Und genau das passiert derzeit: Irgendwo in der Nachbarschaft geschieht etwas, das zu einem Aufreger aufgebauscht werden kann, die Medien fordern mit hohem moralischen Anspruch eine Reaktion der Politik und zwar ohne Rücksicht auf die Folgen und versuchen durch Stimmungsmache die Politik in ihrem Sinne zum "Jagen zu tragen".

Ich könnte mir vorstellen, dass eine Medien-Diät der Bevölkerung stark zur Versachlichung und Ernüchterung derselben führen würde.

In diesem Sinne empfehle ich jedem, schreiende Ukraine-News zu meiden.

verfehlte Energiepolitik nun auch mal bluten, kann ich durchaus etwas abgewinnen. Leider würde es nicht die treffen, die von dieser Politik am meisten profitiert haben, sondern wie immer die sogenannten kleinen Leute. Wobei, für diejenigen, die Putin immer noch für ihren Wohltäter und einen "lupenreinen Demokraten" halten, bliebe mein Bedauern überschaubar. Wie auch immer, keiner sollte behaupten, wir seien nicht gewarnt worden. In Gestalt von Abhängigkeiten rächt sich jetzt die außenpolitische Blindheit der Regierungen Schröder und Merkel. Auch die unersättliche Gier deutscher Unternehmen, die meinen, mit China ließe sich vorteilhaft kooperieren, wird ihre Quittung bekommen - da bin ich mir sicher.

Vorsicht vor Berichten, die von Kriegsparteien stammen. Wie sind jene in Butscha ums Leben gekommen? Sind sie als menschliche Schutzschilde benutzt worden? Trugen sie Waffen? Waren sie Partisanen? Bekanntlich hat Selenskij auch Zivilisten zum Kämpfen aufgefordert und ihnen Waffen gegeben. Nichts wissen wir dazu. Krieg ist Krieg und immer grausam. Will nichts verharmlosen. Verstehe auch die Emotionen. Habe schließlich 44/45 viel Schreckliches erlebt. Einen abgeschossenen Piloten vor mir verbluten zu erleben, eine tote Hand aus den Trümmern zu ziehen, eine Vergewaltigung durch einen Sodaten mit anzusehen, und vieles dgl. mehr vergesse ich nie. Wer wurde da nicht alles schuldig, und dies auf beiden Seiten?
Die Sanktionen müssen zurückgenommen werden. Sie bringen nichts, nur Elend und Aufruhr in unserem Land. Wollen wir das denn auch noch? Frau Beck, deutsche Politiker sind zuerst ihrem Land verpflichtet, erst danach einer fremden Ukraine. Herr Klingbeil verhält sich richtig. Gut so!

hätte wohl am liebsten gleich noch an diesem Abend das Gas+Öl abgestellt. Ich weiss nicht wie sie zu Hause heizt, ich hoffe doch sehr mit Wärmepumpen, Solar und Wind, aber so oft ins Wort zu fallen mit herzzerreissender Mine wegen der Ukraine, bei allen Respekt für die Ukraine, das habe ich lange nicht im deutschen Fernsehen gesehen. Ich hoffe auch, sie wird in Zukunft keine Gläser, Flaschen, Kosmetik, Verpackungen für Nahrungsmittel, Benzin fürs Auto, Strom zum Handy laden u.s.w.brauchen, denn das alles gibt es dann nicht mehr so, wie wir es jetzt kennen. Aber Hauptsache wir haben Putin die Energie abgedreht.....
Ich halte sonst nicht viel vom Herrn Söder, er aber agiert erst einmal mit kühlem Kopf, ebenso der Herr Klingbeil von der SPD.
Helfen für die Ukraine ja, aber nicht unser eigenes Volk ins wirtschaftliche Chaos stürzen, dafür haben wir unsere Volksvertreter nicht gewählt!

„Wir werden alle ärmer werden“, das ist so war wie das AMEN in der Kirche.
Wegen der gigantisch gestiegenen Energiekosten (erst der Anfang) befindet sich gerade unser grüner Klimastaat auf dem Weg zurück ins Mittelalter. Allerdings mit dazu beigetragen hat der alleinige Ausstieg unserer Klimafanatiker aus der Kernenergie und Kohleverstromung in eine Emissionsfreie Zukunft, während andere Industrienationen weiterhin Atomkraft- u. Kohlekraftwerke um die Wette bauen.
Deshalb müssten die Alarmglocken bei uns stündlich läuten damit wir wenigsten wieder auf Kernkraft und Kohle zurückgreifen könnten.
Völlig unverständliche derzeit Tarifforderungen bei einer zu erwartenden Massen-Arbeitslosigkeit, heute noch gar nicht absehbar.
Wir müssen uns damit abfinden, dass die Ukraine in Zukunft ein Pulverfass bleiben wird.
Das heißt sofort den Ausstieg aus Kernenergie u. Kohleverbrennung rückgängig machen und somit die unvermeidbare schmerzliche Armut ein wenig zu lindern.

Nur, die plötzliche Vertreibung aus dem sozialen Wohlfühlparadies - Deutschland - wird den Menschen schwer zu vermitteln sein.
Scheiden tut weh. Besonders wenn man sich aus einer luxuriösen, komfortablen Herberge,
wie dem deutschen Sozialstaat verabschieden muss.

Deutschland muss eine klare Einschätzung dazu finden, ob es sich im Krieg mit Russland befindet oder ob es darum geht, als Dritter der Ukraine in deren Verteidigungskrieg zu helfen. Entsprechend muss Deutschland den Hahn zudrehen oder offenlassen.

In der FAZ schrieb der Feuilletonist Claudius Seidel, die Damen in der Talk-Runde hätten die besseren Argumente gehabt. Das ist typisch moralisierender Intellektuellen-Speech. Wo Moral draufsteht, muss Moral drin sein. Das ist das Narrativ, dass sie uns jetzt jeden Tag einhämmern. Dagegen hatten es die beiden Politiker in der Runde natürlich schwer. Sie müssen mit für Feuilletonisten so belanglosen Dingen wie schwere Wirtschaftskrise und Tausenden von Arbeitslosen argumentieren. Und die Ökonomen mit ihren in diesem Fall kindischen Makro-Rechenmodellen sind völlig neben der Spur. Hätte Herr Seidel doch mal in derselben Zeitung den Beitrag des BASF-Chefs gelesen, dann hätte er seinen Unsinn wohl nicht verzapft.

Sorry werter Herr Krischke! Meiner Ansicht nach noch lange nicht. Was ist, wenn wie so oft der Schein trügt? Denn wie schon ebenfalls oft von mir bemerkt, können Sie in diesem Format abgehandelten "Diskussionen" und die sich daraus ergebenden Erkenntnisgewinne für den Normalbürger getrost in die Tonne kloppen. In der Hinsicht ähnelt es sich hierbei um die selbe Katastrophenkommunikation wie wir sie seit speziell dem Thema Pandemie und die bis heute auch nicht annähernd erfassten bzw. verlautbarten Folgen für unsere Wirtschaft oder die Gesellschaft kennen. Wir wissen nichts, rien, nada! Ebenso erging es uns wenn wir wagten! nachzufragen in Sachen Migration oder Energiewende, wo wir uns mit einem legendären, versteckt imperativen "Wir schaffen das" oder bei den Grünen mit dem "schnelleren Ausbau von Windrädern und Solar" abspeisen ließen, obwohl jeder weiß, das allein die Genehmigung länger braucht während alle Energieträger außer Gas ausgeknipst werden. Ist wirklich alles gesagt? MfG

„……..der Gauck‘schen Feudalismustheorie folgend……“ ist der deutschen classe politique nicht um das Wohl der eigenen Bürger zu tun. Als „Beute der Parteien“, die den Schwächsten, jedoch besten Parteisoldaten, zu Amt und Ansehen verhalf, verwundert das Gefühlschaos nicht. Hier kann man nur „Gesinnungsethik“, die der jeweiligen Gefühlslage angepasst werden kann. Die Verantwortungsethik stellt eine andere, größere Herausforderung dar. Allem voran appelliert sie an das Gewissen derer, die „Politik machen“ wollen, die Verantwortung für das Wohl der Bürger, die sie ernähren, zu sorgen. Wie leicht ist es, die „richtige“ Gesinnung zu haben. Wieviel anstrengender, schwieriger und „postengefährdender“ ist es aber, verantwortungsbewusst, aufrichtig, gewissenhaft gegenüber den eigenen Bürgern zu handeln. So bemüht man lieber eine große „Weltgesinnung“, hinter der die Verantwortung einzelner Politiker verschwindet. Die utopistische Ideologie fordert nun der Bürger Eigenverantwortung: frieren etc