Annalena Baerbocks USA-Besuch - Zaungast der Großmächte

Der Witz war gut: Frau Baerbock reist nächste Tage in die USA, um mit ihrem Amtskollegen über die Situation zwischen Russland und der Ukraine und das weitere Vorgehen des Westens zu beraten. Die USA werden die sicherlich „ausgewogene“ Meinung der Trampolin-Expertin zur Kenntnis nehmen und sind nur darüber erfreut, dass die „Neue“ schon wenige Tage nach Amtsantritt Russland mit Sanktionen bedroht hat. Wir haben ein Sanktions-Potenzial von Null. Der Russe kann sein von uns dringend benötigte Gas überall mit Kusshand verkaufen, der braucht Deutschland überhaupt nicht. Und jetzt? Die „Freunde“ in der EU wollen Atom und Gas auf „grüne Energie“ hieven, wir werden dann die finanzielle Hauptlast dieser Kraftwerke stemmen und in diesen Löndern um teuren Strom bitten und die Gasspeicher sind leer, der Nachschub äußerst unsicher. Kann man sich eigentlich noch mehr in eine fulminante Katastrophe steuern? Von solchen „Könnern“ sollen sich die Weltmächte irgendwie beeinflussen lassen? Träumt weiter.

Wer über keine militärische Stärke verfügt der hat auch keine starken Verhandlungsargumente.
Deutschland muß sich von seiner militärischen Verzwergung verabschieden, als stärkste Wirtschaftsmacht Europas auch militärisch die stärkste Macht werden wollen.
Alles andere ist Kindergeburtstag.

...höher bewerten als die Interessen Dritter.“
Da wird unsere famose und talentfreie AA Mimi hoffentlich in den States mal richtig auf den Tisch hauen.
America first.....geht gar nicht. Das ist ja Trump. Igitt. Pfui deubel.
Ideologie trifft auf Wirklichkeit. Gefakte Vita auf echtes Leben.
OMG. Es erschaudert einen, mit welchen Figuren wir uns in der Welt vertreten lassen.
USA und Russland verhandeln über die Köpfe der EU. Somit ist deren Stellenwert schon mal klar. Wenn die EU in Brüssel eine AG wäre, würde man die Aktie im Pennystock wiederfinden. Als Rammschware.
Herr Jäger Danke für die Analyse. Und es ist nur ein Teilbereich dessen was noch auf uns zukommt. Der nächste Player China scharrt schon kräftig mit den Hufen.
Über die (H)Ampel Männchen/Fräuchen lacht doch in der EU jeder und erst recht in der Welt.
Der blöde Michel ist nur noch zum Zahlen da.
Migration, Strompreis, Gaspreis, Ideologie verbunden mit fehlender Intelligenz.
D ist wieder Spitze. ?

Die Wirtschaft hat durch Corona gelernt, dass man auch in Online-Videokonferenzen miteinander reden kann. Da sollte die verhinderte Klima-Kanzlerin doch als Vorbild fungieren. Wie will man dem Bürger Einschränkungen verkaufen, wenn man selbst Flug-Meilenmillionär ist?
Dass ihr Besuch wenig Aussicht auf Erfolg verspricht, setzt dem Ganzen noch die Krone auf. Will sie als „vom Völkerrecht kommend“ der US-Regierung erklären, wie man Frieden ohne Drohgebärden verhandelt oder auf Menschenrechte pocht? Einem Joe Biden, dessen Demokraten den russischen Präsidenten der Verschwörung mit Trump bezichtigten und ihn (Putin) damit in die Allianz mit Xi trieben?
Deutschland hat sich von russischem Gas abhängig gemacht. Die Verteidigungsfähigkeit und -bereitschaft des Landes ist genauso marode wie Straßen und Schienen. Da kann deutsche Beteiligung an Gesprächen nur in die Katastrophe führen, unabhängig von der Besetzung des Außenamtes.

gewäsch erfrischend. Im Vergleich zu ihren Vorgängern verzichtet sie weitgehend auf moralische Appelle und UNO-Semantiken die nicht geringste mit der Praxis der meisten Regierungen zu tun haben. Es ist nicht nur die neue Außenministerin, denken wir doch mal an die Zeit zurück als Kanzlerin und Verteidigungsministerin die Entwicklungshilfe als Beitrag zur zur Verteidigung anrechnen lassen wollten. Das Leben ist ein Ponyhof und der Wähler möchte sein Lullaby. Problematisch wird es spätestens dann wenn die mit den Waffen in schallendes Gelächter ausbrechen oder gar eisiges Schweigen herrscht, weil niemand eine Antwort für notwendig hält.

Wenn Schnatterinchen auf ihren Amtskollegen trifft, weiß der schon, dass er einer Betrügerin gegenüber sitzt, die versucht mit schlechtem Schulenglisch einer Großmacht links-grüne Außenpolitik und das Völkerrecht zu erklären. Die nimmt man dort doch gar nicht für voll. Der Empfang ist ein diplomatisches Prozedere - ein Antrittsbesuch- und die Möglichkeit für die Amerikaner, im Zweifel D schlecht aussehen zu lassen. Wirklich Einfluss hat weder AB, noch der Rest der westlichen EU. Der Einfluss wurde bereits unter Merkel verspielt, die bereits wie beim Poker "all in" alles verloren hat.
Es sollte mich nicht wundern, wenn sie bei einem offiziellen Statement wieder einen "Kobold" raus haut. Darüber hinaus hat sich Scholz die Außenpolitik gerade in der Frage im Umgang mit Russland und N2 vorbehalten.
Da er schon vorher in der Regierung das Desaster mit verursacht hat, wird er an seiner "Nichthaltung" festhalten. Eine weitere Gelegenheit bei der sich AB blamieren kann und wird. Das kann sie.

Sie würde weder erhöhte Sicherheit bringen, noch die Ukraine schützen. Es bleibt abzuwarten, ob sich die deutsche Außenministerin nur US-Instruktionen abholt oder den bisherigen deutsch-französischen Standpunkt untermauert.

Deutschland hat kein Drohpotential gegen Russland: ohne russisches Gas müssten die GRÜNEN dem Ausstieg aus dem Ausstieg zustimmen. Und schon die Zustimmung zum 2%-Ziel bei den Rüstungsausgaben wird die GRÜNEN unter die 5%-Hürde drücken.

Frau Baerbock hat immer noch nicht verstanden, dass es nicht um ihre politisch-moralische Befindlichkeit geht, sondern um die Interessen Deutschlands. Sie beinhalten die Sicherung des Friedens durch ein glaubwürdiges Drohszenario gegenüber Russland aus einer Position der Stärke heraus. „Wie viele Divisionen hat der Papst?“ fragte Stalin höhnisch 1935. Stark ist Deutschland nur moralisch, mit Frau Baerbock als Trägerin der Monstranz der moralischen Überheblichkeit. Sie gibt Deutschland der Lächerlichkeit frei. Was für ein Absturz!

Lieber Herr Jäger, wenn Sie bei Gelegenheit erläutern könnten, weshalb die Pipeline EU-Interessen widersprechen sollte. Geht es um eine Autarkie Deutschlands, die man verhindern will?

Wie soll denn Deutschland oder Europa Einfluss nehmen können? Dazu würde ich die Aussage in Frage stellen, Russland lasse sich seine geostrategischen Interessen nicht abkaufen. Ist denn eine Eskalation in der Ukraine Russlands Interesse, wenn die Folgen mitbedacht werden? Die möglichen Sanktionen spielen vielleicht nicht die dominierende Rolle. Aber es könnte ein kräftiger Impuls sein, dass die EU oder die europäischen Nato-Staaten sich militärisch organisiert kriegen und an der östlichen Außengrenze verstärkt und dauerhaft Präsenz aufbauen. Die Nato-Russland-Grundakte wäre dann beiderseitig gebrochen.
Dazu könnte Frau Baerbock (und Frau von der Leyen) ein Gremium von europäischen Außen- und Sicherheitspolitikern schaffen, die sich – nur unter dem Druck eines russischen Einmarsches – vielleicht zu einer gemeinsamen Politik durchringen könnten. Das wäre dann ein Preisschild, ein sehr vages.

Was gibt es leichteres? Alle hören auf mich oder fürchten mich bereits? Denn ich nehme meinen Mund immer voll oder auch nur auf? Mein Chef namens Scholz zittert vor mir. Und China? Führt ein oder befielt endlich die Menschenwürde in seinem gelben Reich.
Und Putin? Dem werde ich es noch zeigen.
Mr. Biden melden Sie sich!

Und was mache ich mit mir? Englisch lernen? Ich war der Meinung, einige Jahre im Vereinigten Königreich die Unis von innen betrachtet zu haben. Zumindest las ich das gedruckt in mei-nem Buch.
Was es doch alles gibt. Die Welt ist rund und wartet auf mich, dem niedlichen Baerböckchen.

...bei der NASA - und damit an kompetenter Stelle - ihren allgegenwärtigen Klima PanikHype zurechtrücken lassen und, nach ihrer gesunden Heimkehr, ihre Parteifreunde zeitnah ins Bild setzen...

wir sind auch noch die Gans, die jeder rupfen kann, wenn er nur möchte.
Gerupfte Gans und dumme Gans ergänzen sich heute auf ideale Weise.

ist Baerbock allemal.

Trotzdem wird man in den "einschlägigen Bars" sicher weiterhin die aussagekräftigen Fotos des russischen Helden finden.

Auf denen er mit freiem Oberkörper die Widernisse des Lebens nebst Freund und Feind besiegt, oder irgendwelche gefährlichen Raubtiere niederringt.

Bei dem Anblick wird wohl weiterhin so mancheR schwach.

Baerbock hat Einfluss.

und an mich:
Wer auch immer solche und ähnliche öffentliche Ämter wahrnimmt bzw. deren Garderobe spazieren trägt...
Es ist das System das sich hier offenbart, Früchte trägt, Garderrobe ausgibt.
Es ist das System das Angst und Bange machen sollte.
Es sind Systeme die gebären.
Weshalb sollten die solchermaßen Geborenen auf Lametta verzichten.
Wer würde?
Dem Wähler werden kleine Kästchen auf Papier vorgelegt.
Mittels derer "lammettierte" Personen Lametta verteilen.
Und unter sich.
Und Eid.
Lametta-Eid.