Corona-Politik - Lockdown ist Knock-down

Wer die Hysterie bezüglich Corona befeuert und dabei gleichzeitig Krankenhausbetten abbaut, ja sogar Krankenhäuser schließt, der hat etwas ganz anderes im Sinn als die Gesundheit der Bürger zu schützen.
Die Impfschafe werden weiterhin nutzlos zur "Schlachtbank" geführt!

Der Autor hat nur teilweise Recht. Außer einem für Alle geltenden Lockdown ist die Kontrolle eines Teillockdowns kaum möglich. Die Politiker sind nur zu feige das Notwendige, den sofortigen konsequenten Lockdown, zu beschließen, weil nur dadurch Corona wirksam bekämpft werden könnte. Verstöße dagegen müssten sehr teuer werden. Das muss auch für“ Spaziergänger“ gelten, die das Grundrecht der Demonstrationsfreiheit missbrauchen. Stationär im Krankenhaus behandelte Impfverweigerer müssten verpflichtet sein ihrer Krankenversicherung den Schaden, der durch die Impfverweigerung entstanden ist, zu ersetzen. Dadurch lässt sich die Impfquote höchstwahrscheinlich erhöhen. Einzige Ausnahme nachweislich aufgrund gesundheitlicher Besonderheiten nicht Geimpfte, die allerdings selbst beweisen müssen das für Sie die Impfung aus gesundheitlichen Gründen nicht infrage kommt. Diese Umkehr der Beweislast erschwert den Missbrauch, Nur so ließe sich ein Impfregister vermeiden

Eines der KHs in meiner Nähe hat fünf Stockwerke. Es ist qualitativ gut - ich bin jeweils sehr zufrieden.
Das große Problem ist das Personal - also iSd Anzahl der Mitarbeiter. Die Fluktuation ist enorm und es gibt nicht genügend neue Bewerber.
Folglich bleibt der fünfte Stock leer, ungenutzt!
Andernfalls würden sich Überstunden in dreistelliger Höhe (pro Kopf) auftürmen -
und "Krankmeldungen".
Qua Corona ist die Situation noch krasser geworden.

Hüft-Kniegelenk-OPs?
"Keine Zeit! Besorgen Sie sich Krücken oder einen Rollator/Rollstuhl! Kann man bei der Krankenkasse ausleihen!"

Anderseits gibt es scheinbar hinreichend Kapazität um Hunderttausende Neubürger zu versorgen - sie sind bekanntlich fast alle schwerst traumatisiert; oha!
Ich bin besser still.

Am besten man bleibt gesund, gell?
Wie blödelten damals "Badesalz":
"Tja, Herr Müller Sie sind kerngesund!"
"WAS? Und dafür sitz ich hier fünf Stund rum!?"

Frohe Weihnachten an ALLE!

Es handelt sich eindeutig um kein Problem fehlender Krankenhausbetten, sondern um ein Personalproblem. Dieses lässt sich nachhaltig auch nicht durch höhere Vergütungen lösen. Wenn Sie in Wechselschicht arbeiten und wegen extrem gestiegener Wohnkosten ins Umland ziehen müssen und der Arbeitsweg dadurch 30-40 Km beträgt, werden Sie den Job nicht lange machen. Früher stellten Krankenhäuser Personalwohnungen zur Verfügung. Aber dafür müsste ein Budget bereitgestellt werden.

Eine, finde ich, sehr einseitige Sicht unserer Probleme vor allem durch die monetäre Brille gesehen. Der Traum des Kapitalisten - mit Geld lässt sich alles regeln? Ein Wunschtraum und irreal. Das hat schon Merkels Politik gezeigt, mit Geldzuwendungen weltweite und europaweite Schwierigkeiten zu lösen. Und es hat dazu geführt, dass unsere Nachbarn sagen, wir sind nicht käuflich. Eine klare Position, auch nur die moralische Unterstützung von demokratischen Positionen schafft mehr Anerkennung als Euros allein.
Die Compliance der Bürger erhöhen, wie Herr Maguier schreibt, Überzeugungsarbeit zu leisten nimmt die Menschen mit.
Unser Gesundheitssystem ist nicht Unterfinanzierung, ich war fast 40 Jahre ein Teil desselben. Aber es wurden Fehlanreize zu Hauf gesetzt, so auch im stationären Sektor, ebenso im ambulanten. Ich habe jetzt im Nov. keinen Personalmangel gesehen, knapp war es schon immer. Es fehlt an der Leistungsbereitschaft und inneren Verbundenheit vieler Mitarbeiter, ein Job eben

Andrea Fischer, ex Bundesgesundheitsministerin hat sich "einen Namen gemacht" in dem sie sich in vorderster Front bei Schliessungen von kleineren regionalen Krankenhäusern in Niedersachsen eingesetzt hat.
Na Bravo!

Wie weit sind wir gekommen, dass willkürlicher Entzug von Grundrechten "Anreiz" genannt werden kann?

Dass Deutschland bei seinen Freiheitseinschränkungen sowohl was die Dauer, als auch was die Schärfe anbelangt, weltweiter Spitzenreiter ist, wissen sicher die wenigsten. Und bevor sich Herr Lenz gleich wieder echauffiert, liefere ich auch gleich die Quelle dazu, denn schließlich darf ich hier nur Behauptungen aufstellen, die Gerichtsverwertbar sind, gell:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus235804606/RKI-Forderungen-Ni…
In der Statistik, die weltweit erhoben wird, sieht man, dass Deutschland die massivsten und längsten Maßnahmen verhängt hat. Das Groteske daran, diese nie aussetzte und nur mäßig Erfolg insgesamt hatte.
Was damit für ein Vertrauensverlust einhergeht, kann man nur mutmaßen. Man weiß aber, dass Länder die transparent und Faktenbasiert kommunizierten, viel weiter sind in der Pandemie u. dem Vertrauen ihrer Bürger. Neben Schweden gehören auch Dänemark u. die Schweiz dazu. Dabei gilt es die ganzen 2 Jahre zu betrachten.

Und dazu dann noch, durch den Föderalismus, die Reihe der vielen Egomanen Ministerpräs. Da will ein jeder seine nächste Wahl gewinnen. Wir sind denen im Grunde egal.

Man hätte den ersten Lockdown kpl. u. hart durchziehen müssen, um einen guten Effekt zu erreichen.

Ging aber, wg. Föderalismus/MP nicht.
Und da es dann ins Wahljahr ging wurde geschachert was das Zeug hält.
Mir sind all die neu erfundenen Begriffe für die halbherzigen Mini-Maßnahmen nicht mehr geläufig, aber jeder weiß wohl was ich damit meine.

Jetzt ist es zu spät.
Daher nie wieder so etwas wie einen Lockdown.
Am besten einfach laufen lassen.
Das Virus selbst trifft dann seine (Aus-)Wahl.

Wünsche allen hier im Forum eine besinnliche Weihnacht u. bitte bleiben sie alle gesund.

Machen wir einfach noch mehr Druck, der bisher immer noch zu Gegendruck geführt hat.
Was will man mit einer Impfpflicht, der ein so schlecht wirksamer Impfstoff zugrunde liegt, eigentlich noch mal erreichen?
Und ja, die strukturelle und quantitative Aufrüstung des Pflegewesens ist allerdings überfällig. Ich prophezeihe allerdings einen Fehlschlag. Deutschland hat so viele Baustellen und so wenig qualifiziertes Personal für deren Abarbeitung, dass gerade die schlecht bezahlten, anstrengenden und organisatorisch unangenehmen Bereiche keinen Fuss mehr auf den Boden bekommen werden. Das fängt beim Krankenpflegebereich an und hört beim bereits verlorenen Altenpflegebereich noch lange nicht auf.

Herr Notheis, den ersten Teil Ihres Artikels kommentiere ich nicht, denn da haben sich bei mir die Haare gestraeubt ueber Ihre Einstellung zum Impfen obwohl selbst Sie wissen muessten, dass die Impfung keinen Schutz bietet.
Zum Politikversagen im Gesundheitswesen haetten Sie Ross und Reiter nennen muessen! Personalmangel in Krankenhaeusern existiert seit vielen Jahren, die schlechte Bezahlung war bekannt, im Grenzgebiet zur Schweiz sind viele in die Schweiz abgewandert und verdienen nun das Doppelte (!) bei besseren Arbeitsbedingungen. Auch der neue Gesundheitsminister hat dazu beigetragen, Einsparungen war seine Devise. Kurzum, ein ziemlich miserabler Artikel!

Sie gehen immer noch davon aus, dass die Impfung andere weitgehend vor Ansteckung schützt. Dass sollte durch hohe Infektionsquoten in Ländern mit exzellenter Durchimpfung inzwischen als falsch erwiesen sein. Damit gibt es aus dieser Sicht keinen Grund für Zwänge auf Impfverweigerer.
Das Problem des Gesundheitswesens ist auch ein sozialistisches Grundübel. Mit Einführung der Pflegeversicherung hat der Sozialstaat die Verantwortung von der Familie auf die Gemeinschaft übertragen. Aus einer guten Idee wurde eine Katastrophe, weil die nicht ausgebildeten, aber hoch motivierten Angehörigen durch mehr gut ausgebildete Fachkräfte ersetzt werden mussten. Dieser Pool der Pflegenden steht nicht unendlich zur Verfügung. Hier braucht es neben Job auch Engagement und Einsatz. Zudem sind die Arbeitszeiten familienunfreundlich.
Der Sozialismus ist also auch hier gescheitert.

Hoch lebe die Demokratie.... Sie ist tot....Linke, Grüne und die GELBEN haben diese begraben. Mehr ist hier nicht zu zufügen