Geplanter Terroranschlag in Hagen - Ahnungslos, ratlos, hilflos

Versäumnissen“ ….
Ja, vollkommen richtig beschrieben, dass hängt Laschet nach, „wie ein Klotz am Bein.“
Aber Laschet ist doch nur ein Beifallklatscher aus der 1. Reihe. Und die anderen, die zu jeder falschen Entscheidung Merkels ja & Amen sagten, was ist mit denen. Ein Seehofer als Kritiker der Flüchtlingspolitik gestartet? Wo waren denn die Wiedersacher merkelscher Politik, in den eigenen Reihen ? Wo die Mutigen, die wenigsten eine Diskussion über die anstehenden Themen wie
€- Rettung, Atomausstieg, Flüchtlingskriese , Wehrpflicht, EU, Verhältnis zu den östlichen Mitgliedsstaaten Ungarn, Polen, &&&.geführt haben.
Wer trägt die Schuld der Entstehung der AfD durch immer weitere Orientierung, weg von der Mitte nach links?
Laschet wird nach der Wahl hoffentlich zurücktreten und dann werden wirklich die Karten NEU gemischt.
Ich würde es mir wünschen. Aber wer soll es machen? Niemand in Sicht ! !

Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Was für ein Shitstorm wäre über Armin Laschet hereingebrochen, hätte er vor dem 26.9. Kritik an der Kanzlerin geübt. Das kann er frühestens danach machen, wenn er es denn will. Selbst dann kann er noch „ersetzt werden, zu groß wäre der mediale Aufschrei.
Unsere Gerichte, ganz vorne das BVerfG, haben die „Menschlichkeit“ gepachtet, auch gegen unmenschliche Verbrecher und Gefährder. Diesen die Freiheit zu entziehen hat höchste Hürden. Die Richter haben keine Konsequenzen zu tragen, wenn Menschen dadurch sterben oder zu Schaden kommen. Das es nicht leistbar ist, Gefährder 24h/7d zu bewachen, muss sie nicht stören. Anonyme Telekommunikation ist in Zeiten verschlüsselter Chats schwer zu verfolgen, die Hürden der Gerichte noch einmal höher. Da sind unsere Behörden machtlos.
Die Menschenrechte der „Verbrecher“ sind heilig, der Schutz der eigenen Bevölkerung wird dafür geopfert. Da hat kein Politiker eine Chance, selbst wenn er will. Aber wir wählen auch die, die nicht einmal wollen.

so wie man Sie, bzw. Ihre Artikel kennt, Herr Paul. Danke dafür, sie sind selten geworden, die Journalisten, die sich trauen, das Augstein – Postulat, nämlich zu „sagen, was ist“, auch wirklich umzusetzen.
Ja, Laschets größter Fehler war die „Nicht – Abkehr“ von Merkel, diese unsägliche Ära hätte schon vor Monaten, direkt nach seiner Nominierung, mit einem Paukenschlag beendet werden müssen. So ein paar lächerliche Zwischentönchen hört man nun gelegentlich (Merz, Schäuble), aber das sind Fürze im Orkan.
Laschet hat aber wohl noch mehr Angst v d ÖR als vor „ihr“, denn ersterer hat sich „ihr“ und ihrer irrsinnigen Migrationspolitik von der ersten Minute an bedingungslos unterworfen.
Nur deshalb wird nun krampfhaft die Bedrohung „von rechts“ hochgehalten, damit der Schlafmützen – Michel nicht merkt, dass man sich die Haupt - Bedrohnung ins Land gewunken hat und nach wie vor nicht gewillt, bzw. unfähig ist, das zu beenden.
Ich sage es erneut: Wir werden von Idioten regiert.

aus Syrien, einem Land, in dem der Schlächter Assad nicht nur die eigene Bevölkerung mit Chemiewaffen bombardiert, sondern politisch unbequeme Menschen auch foltern und im Gefängnis verschwinden lässt?

Es würde mich auch interessieren, wie Herr Paul potentielle Straftäter bei der Einreise erkennen möchte. Oder reicht bereits das Kennzeichen "Migrant aus islamischen oder arabischen Ländern" zum Schuldspruch?
Oder sollte man das Asylrecht ganz abschaffen?

Selbstverständlich hat er Recht, Pannen bei der Abschiebung zu kritisieren.

Selbstverständlich hat er kein Recht, wenn er jetzt einen Einfluß auf die Wahlen "fordert". Wie sollte der denn aussehen? Etwa, dass die Wähler mit fliegenden Fahnen zu einer Partei wechseln, die zur Demokratie eine höchst zweifelhafte Einstellung hat?

Herr Paul bedient halt die Rechtsaußenbahn des Cicero. Dass wird ihn bei den üblichen Anhängern des rechten Randes beliebt machen. Ansonsten ist seine Argumentation doch ein wenig zu schlagseitig.

Bleibt die drängende Frage nach dem Warum.
Warum werden Gefährder, Gewaltverbrecher und andere Ausreisepflichtige nicht konsequent abgeschoben?
WARUM?

muss das reinste Schlaraffenland sein für die nicht biodeutschen Kriminellen...

Ich glaube nicht, dass die Politik so weit vorbei an dem agiert, was "die" Bürger bewegt. "Die" Bürger gibt es natürlich nicht und die politisch maßgeblicheren Teile der Bürger, Medien, Institutionen etc. haben glaube ich als politische Anliegen Klimaschutz, Soziales, Umwelt, Europa. Was solche Migrations- und Sicherheitsfragen angeht, ist glaube ich das höchste Anliegen zu zeigen, dass wir EINE Menschheit sind und im Grunde alle gleich denken - und der Kampf gegen Rechts. Außerdem alles mit Maß und Mitte machen. Diese Priorisierungen werden denke ich von der Politik bedient.

Die relevanten Diskussionen sind daher glaube nicht die, der Politik zu zeigen, dass sie an "den" Bürgern vorbei agiert, sondern dir relevanten Diskussionen sind mit den Mitbürgern, was sie eigentlich wirklich wollen und wie das zur Welt und Wirklichkeit passt.

Offensichtlich ist Ihnen entgangen, dass nicht nur Syrer kommen. Deshalb der Service für 2017:
Syrien 23 %, Irak 10 %, Afghanistan 10 %, Eritrea 8 %, Iran 5 %, Sonstige 47 %.
Mich würde interessieren, wie Sie Herr Lenz, potenzielle Nichtsyrer erkennen wollen, wenn doch über 80 % ohne Papiere einreisen (dürfen)?

Trefflich auf den Punkt gebracht Herr Paul. Alle ihre Argumente stichhaltig belegt und sie werden vom realen Leben gespiegelt. Die Politik läuft weiterhin pfeifend durch den Wald oder besser gesagt, zieht sich die Decke über den Kopf, um vom Strahl der lichten Erkenntnis nicht behelligt zu werden. Vielleicht sollte man bei allen Gefährdern täglich Corona Tests machen und sie über diesen Weg in Quarantäne nehmen, gerne gegen den Willen des Betroffenen, so wie es Herr Strobl in BW mal gefordert hat.So lange man die Menschen mit 2 G Partys ablenkt, den Feind rääächts oder bei den Ungeimpften sieht, die Weltenrettung voran treiben muss und unsere Steuergelder für den "neuen" Wohlstand durch 12 € Grundlohn verspricht, scheint deutsche Politik auf dem Höhepunkt des Wahlkampfes zu sein.
Inzwischen hat man doch alles auf die Zivilgesellschaft abgewälzt. Dieser Staat begeht gerade Suizid mit Hilfe eingereister Gefährder. Und ja, lange hält dieser HB nicht. Haftprüfung ist jederzeit möglich.

Ist das Ihr Ernst werter Herr Paul?! Mit einer Politik und deren Gesetzgebung dahinter, die sich zu schmollenden Aussagen veranlasst sieht wie:" Also abhören unter Freunden, das geht ja wohl gar nicht!"???
Und danach das Ganze "servil" durch einen "Beender" abwickeln lässt. "Wieviel Respekt denken Sie, bleibt danach für uns bei Freunden und Verbündeten und erst recht bei den Angreifern und Feinden?" Alles was Sie hier an Fakten dargelegt haben trifft daher vollends zu! Unsere Innere Sicherheit, insbesondere was den islamistischen Terror von innen wie außen betrifft, lebt fast ausschließlich vom guten Willen in der Zusammenarbeit mit ausländischen Diensten, deren Regierungen auf die harte Tour lernen mussten, dass man dem Bösen nicht mit Toleranz und fairen Mitteln beikommt und man überdies selbst dabei eine reine Weste behalten kann. Wir fahren wie so oft Trittbrett. MfG