Medien in Hongkong - Zu bedeutend, zu unbequem

ist ein Paradebeispiel für kühle und berechenbare Machtausübung vom Feinsten.
China kann sich dieses Verhalten erlauben, also handelt es entsprechend.
Es war nur eine Frage der Zeit, wann in Hongkong
eindeutig klargestellt wurde, wer hier zu bestimmen hat. Was interessiert es Peking, wie in Europa oder in den USA darüber geredet und geschrieben wird?

Auf ein derartiges Machtverhalten kann man nur mit Realismus und entsprechender Gegenmacht antworten, falls man sie besitzt. Alles andere ist sinnlose Zeitverschwendung.
Entweder hat ein Staat Mittel in der Hand, mit denen er China unter Druck setzen kann, oder er hat sie nicht.
Im letzteren Falle sollte man versuchen, den für sich selber günstigsten Modus Vivendi mit dieser Weltmacht zu finden, d. h. vor allem: Handeln im eigenen Interesse und schärfste Abwehr aller
Versuche Chinas, seine Macht mit heimlichen,
gut kaschierten Mitteln auszuweiten.
Das ist kein Job für Ideologen - welcher Couleur auch immer.

Hongkong gehört zu China und zwar jeden Tag ein Stückchen mehr. Also passiert das, was passiert. Der Westen kann sich aufregen - tut er aber schon nicht mehr so sehr - das ist egal. China wird Hongkong fressen mit Stumpf und Stiel. Hätte man wissen müssen... und man wusste es auch. Aber man hat den Hongkong-Chinesen nicht die Wahrheit gesagt. Alles nur Krokodilstränen!!

Wer geglaubt hat die Pekinger Kommunisten würden sich an Verträge halten, die die Freiheitsrechte der Hongkonger garantieren würden, ist ein politischer ignorant. Kommunismus ist eine Lehre, nach der der Zweck alle Mittel heiligt. Kommunisten sind per Definition ihrer eigenen politischen Orientierung Imperialisten, die ihrer Heilslehre Anderen aufzwingen müssen, wenn diese sich nicht freiwillig unterordnen. Imperialismus ist nun mal das Bestreben einer Großmacht ihren politischen, militärischen und wirtschaftlichen Macht-und Einflussbereich immer weiter auszudehnen. Ein Kommunist wird sich daher nur so lange an nationale oder internationale Verpflichtungen halten, solange dies ihm nützlich erscheint. Menschen- oder Freiheitsrechte haben sich der kommunistischen Sozialordnung unterzuordnen. Kommunismus hat immer das Ziel auch gewaltsam bisherige Gesellschaftsordnungen zu stürzen und das eigene System zu etablieren. (Anmerkung: die Partei Linke wird von 2 Kommunisten geführt.)

Wie China mit Hongkong umsprint sollte uns anderen Ländern eine eindringliche Warung sein.

Den Kotau, den unsere Regierungen immer wieder vor China machen ist ein falsches u. fatales Signal.

Denn darin sehen die Chinesen nur unsere Schwäche. Was ja leider auch zutreffend ist.

Wo wir können boykottieren wir Waren aus China.

Man sollte nicht vergessen, dass Hongkong auch unter britischer Kolonialherrschaft alles andere als demokratisch verfasst war.

Man sollte sich auch fragen, ob ein Milliardär sein Vermögen durch ein Oppositiosnblättchen mit 80000-er Auflagen hat erwerben können. In Europa könnte er damit nicht reich werden.

Außerdem ist weder Hongkong noch Macao von der Volksrepublik China militärisch erobert worden. Vielmehr haben die europäischen Kolonialmächte nach dem Sieg über Japan ihre Besitzungen in Asien zunächst wieder mit alten Ambitionen übernommen, aber dann bald eine Last abgestoßen, die ihnen zu schwer geworden war.

Man sollte auch nicht vergessen, dass Reporter ohne Grenzen zu beträchtlichem Teil von Herrn Maas finanziert wird. Von einer unabhängigen "NGO" kann kaum die Rede sein.

Und ich finde es nicht toll, wenn man aus der Ferne "Aktivisten" rhetorisch anfeuert, aber nicht im Traume daran denkt, sie im Katastrophenfall auch durch eigenen Einsatz zu unterstützen.