Reformbedarf bei deutscher Wirtschaft - Zeit für eine Agenda 2040

nicht, aber gg Ende ein doch sehr bemerkenswerter Vorschlag mit dem Staatsfonds und der staatlichen Anlage für seine Bürger. Umzusetzen wäre er von einer Regierung, die auch mal an ihr Volk denkt und das wird unter Merkel sicherlich nicht geschehen.
In der Tat sollte die Sparerei ein Ende haben, Schulden sind – leider, aber wohl unvermeidlich – das „Vermögen“ der Zukunft. Nur ein Narr wird wirklich annehmen, dass sie auch nur ansatzweise zurückgezahlt werden und letztendlich sind diejenigen die Dummen, die ihr Geld beisammen halten.
Traurig aber wahr.
Zur Zuwanderung: Hier muss eine Zeitenwende her! Der ggw Irrsinn muss enden! Art 16a GG – nachvollziehbar aber unter ganz anderen Umständen installiert - ist nicht mehr zeitgemäß, er schreit geradezu nach Missbrauch.
Wir brauchen dringend ein taugliches Einwanderungsgesetz und Zuwanderung von integrierwilligen Menschen, die hier leben u arbeiten wollen und die uns helfen, keine Massen -Einwanderung v Scheinasylanten in die Sozialsysteme.

Sie schreiben es trefflich:
"es hätte bereits vor Jahren - u jetzt ist zügiges Handeln gefordert"
PIPAPO!
Ja, das ist hinlänglich bekannt.

Dazu nur soviel: Kitas, Schulen, Unis in 2020 ...
Die Inkarnation des Dilettantismus.
& es geht genauso in 2021 weiter!

Renten/Pensionen, Steuern, sonstige Gesetze werden seit etwa 50J "reformiert" = verschlimmbessert.
Anlage III A 1-3 zum ÄnderungsG von 08/20 zur Novelle von 11/18 - Az: xy xy (ungelöst!)

Wer glaubt denn allen Erstes, dass im SUPER-WJ 2021 irgendetwas Vernünftiges erbrochen wird?
Wenn ich mir den kürzlichen "Integrationsgipfel" betrachte, sollte ich besser schweigen.
Das Dream-Team Kanzlerin Dr. Merkel und Frau "ohne Abschluss" Widmann-Mauz; eine stramme Parteisoldatin auf Angie-Kurs.

Wiederholend: Migration ist nötig!
An mir fummelten Ärzte, Pflegepersonal aus vielen Ländern herum - jeweils kompetent u erfolgreich.

"Sonstige Nichtsnutze" (Dr. Alice Weidel) brauchen WIR in der Tat nicht!

Warten wir auf 2022 - was denn sonst?

.... völlig weltfremde Person, die glaubt, durch die Zuwanderung unsere demographischen Probleme zu lösen. Man kann nur mit dem Kopf schütteln. Es wird von den Zuwanderern kaum einer arbeiten, evtl. ein paar als Dolmetscher in der "Flüchtlingshilfe" (also auch von Steuergeldern bezahlt) und der Rest ist einfach zu gering qualifiziert. Wo sollen die Hilfsarbeiterjobs denn herkommen? Gut qualifizierte Deutsche bekommen heute schon keinen gut bezahlten Job mehr, nur Zeitarbeit und befristete Stelle. Wer aus H4 kommt hat eh keinen Anspruch auf Mindestlohn.... Und von den Frauen werden 99% NICHT arbeiten! Weil in diesem "Kulturkreis" die Frau zu Hause bleibt und als "Saatfeld" genutzt wird um die Umma zu stärken. Im Gegenteil, wir holen uns ungebremst neue Nehmer in unser Sozialsystem! Aber es scheint so gewollt zu sein, daß es zusammenbricht.

hätte Merkel in den vergangenen 16 Jahren dieses Land und seine Bürger nicht umfassend und systematisch in Grund und Boden regiert. Alle Kräfte, jegliches Potential, alle Zuversicht, die wir einmal zur Verfügung hatten, haben wir unter der Ägide Merkel eingebüßt, zertrampelt, diffamiert und zunichte gemacht. Bildung, Leistungsfähigkeit, Durchsetzungsvermögen, Resilienz, Sparsamkeit, Zielgerichtetheit, Fleiß, ... alle diese Ingedienzien erwachsen aus dem fruchtbaren Boden der Freiheit, dem Stolz, der Sicherheit, dem Vertrauen und der Gewissheit, dass Leistung sich lohnt. Es war die Politik Merkels und der SPD, die das alles zerstört hat. So stehen wir nun da, unfähig gegenzusteuern, ja sogar mit der Aussicht, dass wenn morgen RotRotGrün oder SchwarzGrün regieren, die Fahrt ins Schwarze Loch nur noch mehr Tempo aufnimmt. Denn es waren immer Linke und Grüne die Ideengeber, die der Eselin Merkel die Karotte vor die Nase gehalten und das Stöckchen hingehalten haben, über das sie sprang.

Die Vorschläge von Herrn Stelter kann ich in weiten Teilen mittragen. Sie verlangen zumutbare Opfer der Arbeitnehmer und staatliche Maßnahmen zur besseren (höheren) Vermögensbildung der Bürger. Er fordert mehr qualifizierte Einwanderung von Leistungsfähigen und Steigerung der Produktivität durch moderne Technik. Nur - dazu wird es nicht kommen: Die Grünen werden -wenn sie die Regierung stellen-
ein Programm umsetzen, das auf Klimaneutralität setzt. Das ist der absolute Todesstoß für eine Industriegesellschaft, die sogar ihre einzige Vormachtstellung, den Automobilbau und den Verbrennermotor, abschaffen will. Wir werden weiterhin innerhalb der EU finanzielle Einbrüche ausgleichen müssen, die Mittelmeerländer werden keine Anstrengungen unternehmen, ihre Bilanzen zu verbessern, solange man Deutschland anzapfen kann. Uns bleiben höchste Steuern, höchste Energiekosten und geringstes Vermögen. So muss das Projekt EU letztendlich scheitern, wenn wir finanziell komplett ausgenommen sind.

Herr Stelter. Nur leider fürchte ich, daß die gegenwärtige Situation und das von ihnen dargestellte Negativszenario absolut gewollt sind.
Um dieses Europa (europ. Union) zusammenzuhalten wird Deutschland sich anpassen müssen und zwar in Richtung auf den kleinsten gemeinsamen Nenner. Passiert ja bereits. Nicht ein starkes Deutschland ist gewollt, sondern eines das auch und gerade wegen inneneuropäischer Konkurrenz, schwach ist, um politische Ziele durchzusetzen. Franzosen werden immer unsere grössten Konkurrenten bleiben. Bildung nach unten, Geld länderspezifisch umverteilen, links-grüner, politischer Utopismus, technologischer Rückfall, mangelnde Innovationsfähigkeit sind einfach zu viele Baustellen um das Ruder, mittelfristig, noch herumzureissen. Ich sehe harten Zeiten entgegen. Politische Weitsichtigkeit war in den letzten 30 Jahren kein Merkmal verantwortlich Handelnder. Und handeln unter Corona hat das Desaster für jeden sichtbar gemacht.

eine intelligente Migrationspolitik,..."
Da beißt sich doch momentan der Hund in den eigenen Schwanz. Unsere Migrationspolitik ist alles andere, als intelligent.
Wir haben eine überwiegend, unqualifizierte Einwanderung von jährlich ca. 200 Tausend (2017-2020). Gegenüber einer hochqualifizierten Abwanderung von jährlich um die 30 Tausend.
Man kann in beiden Richtungen aus überwiegender Motivlage, von Wirtschaftsflüchtlingen reden.
Bei Abgewanderten ist oft das Brutto-Netto-Verhältnis ausschlaggebend. Und bei Eingewanderten die soziale Absicherung, auch gern ohne Gegenleistung.
Wohin diese Schere, mit einer immer schlechteren Bildung führt, muß ich wohl nicht erklären.

Die meisten Kulturen erleben nach kurzer Blüte einen Niedergang ist eigentlich eine alte Weisheit.

Im übrigen, wird im Text immer das gleiche Wiedergekäut.

Alles richtig, Herr Stelter, was Sie da schreiben! Nur wird es so nicht kommen. Die rot-rot-grüne Klimaträumerei mit Verteuerung der Energie, Bürokratie und anderem Unfug wird weitergehen und die unkontrollierte Migration mit ihrem Heer an Unqualifizierten und Integrationsunwilligen auch. Die retten lieber die Welt, statt Deutschland, unser Land. Da darf ich wohl auch einmal träumen, nämlich Sie zu unserem neuen Kanzler oder zumindest zu unserem neuen Finanzminister zu machen.

Produktivität wird nicht genügend erwähnt.
Die Produktivität und damit auch die Gewinne stiegen in den letzten Jahrzehnten schneller als die Löhne.
Eine "Maschinensteuer" wurde daher immer mal wieder ins Gespräch gebracht, aber leider nie umgesetzt.
Da sich die Automatisierung durch Roboter noch weiter verschärfen wird, wäre das ein Baustein zur Lösung der Probleme.

Zuerst einmal, ich bin ein Fan. Ihre Artikel lese ich immer! Diesmal bin ich nicht ganz d'accord - zumal wir uns ja von der EU determiniert sind.
Zur Produktivitätssteigerung: Zeigen nicht die Target2-Salden, wie problematisch unsere D Produktivität bereits jetzt für uns und die anderen EU-Länder ist? Für uns, weil wir die Rechnungen zahlen werden.
Zum Rentenalter: Am Beispiel "Lebenserwartung nach der Rente" sieht man unsere Benachteiligung sehr gut. Hier liegen wir an Stelle 20 von 28.
Österreich hat + 25,9 Jahre, Malta u. Polen + 24 J., Spanien, Italien, Frankreich + 22 / 23 J. und D-land + 20,6 J. Also im Verhältnis zum Rest eher abgeschlagen. (s. europeandatajournalism.eu)
Zur Migration: Wirklich hoch qualifizierte Zuwanderer bekommen wir nicht. Die gehen lieber in Länder mit besseren Bedingungen (Steuer, Schule, Wohnraum, Sprache usw). Andere Zuwanderer bringen uns zumindest monetär eher Nachteile. Von allen anderen Verwerfungen mal völlig abgesehen.

"Ei was, sagte der Esel, 'zieh lieber mit uns fort, wir gehen nach Bremen, etwas besseres als den Tod findest du überall."
In Analogie zu diesem berühmten Satz der Gebr. Grimm, kann man jedem Besserverdienenden hier nur empfehlen wegzugehen. Es muss nämlich nicht sein, dass er den Löwenanteil seines Bruttoeinkommens dem deutschen Umverteilungswahn opfern muss. Andere Länder bieten - gerade für Besserverdienende - günstiger Bedingungen.
Wer allerdings kein, oder nur ein geringes Einkommen hat und dazu auch noch Null Angespartes (Vermögen), der ist hier bestens aufgehoben.
Soziale Gerechtigkeit nennt sich selbstgefällig dieses ungerechte und geradezu perverse System.

Herr Stelter schreibt zu Recht: "Staat und Unternehmen investieren seit Jahren zu wenig, die Innovationskraft nimmt ab und konzentriert sich auf wenige Sektoren. Und das Bildungssystem setzt mehr auf Masse statt auf Qualität.

... Die Themen Finanzen und Wirtschaft ... müssen wieder stärker in das Bewusstsein aller rücken, damit Politiker gezwungen sind, fundierte und langfristig tragende Lösungen für alle Bevölkerungsgruppen in Deutschland zu suchen."

Ich glaube auch, dass die inzwischen tief verwurzelte technik- und leistungsfeindliche Grundeinstellung Deutschland schneller in die Katastrophe führen kann als das Klima.

An den Schulen werden soziale Aufgaben und die Erziehung zur pseudo-demokratischen Rhetorik und zur Pseudo-Moral (z. B. Antidiskimierung) in den Mittelpunkt gestellt. Die notwendige Allgemeinbildung ist - wenigstens in Berlin - längst nicht mehr gewährleistet.

Ich sehe niemand, der diese Strukturprobleme wirklich angehen will.