Biden, Merkel und Macron auf der Sicherheitskonferenz - „Amerika ist zurück!“

Macron: " Gleich zweimal betonte Frankreichs Staatspräsident diese Anforderung – offenbar in der klaren Erkenntnis, dass Multilateralismus keineswegs von allen Bürgern als etwas Positives wahrgenommen wird."

Stimmt, das wäre auch für mich ein wichtiger Punkt. Die Welt ändert sich immer und im Moment nicht langsamer. Nicht alle Begriffe von gestern taugen noch und kein Begriff ist heilig und taugt für alles. Gerade Merkel hat für mich viele Begriffe verschlissen: sie hat einen guten Duktus, kein Männergegockel und eine rationale Art - das sei alles wertgeschätzt. Aber sie hat einen Blick in die Welt, der (man kann nur raten, sie erklärt wenig) von einer großen Gemeinsamkeit aller Menschen getragen ist, weswegen sie Begriffe liebt, die Gemeisamkeit ausdrücken: Multilateral, Solidarität, Europa etc.

Wie sie mit realen Menschen, Gruppen, Konflikten mit all ihren Widersprüchen umgehen will kann man nur raten, oft mit dem Kopf schütteln. Kommt nicht mehr, schreckt mich der Begriff eher ab.

Sorry, Herr Marguier, aber für mich war das keine Neugründung eines großen Bündnisses des Westens. Hier hat „Papa Joe“ gleichzeitig Russland, China, Syrien, Afghanistan und anderen „Demokratieunwilligen“ seinen Krieg erklärt. Leider hat er dabei übersehen, dass der Rückhalt bei seinen Partnern dafür, insbesondere gegen China, sehr gering ist. Manche Medien berichteten davon, dass er Russland als „Regionalmacht“ bezeichnete. Das wird Putin nicht widerspruchslos hinnehmen. Auch China wird weiter an seiner Vormachtstellung arbeiten, hat man doch gerade die WTO mit einer passenden Kandidatin gekapert.
Hoffentlich bleibt von der „Weltmacht USA“ nach 4 Jahren nicht ein von allen sogenannten „Freunden“ verlassenes Häufchen Elend und vom großen Joe Biden nichts als ein paar große Sprüche übrig. Schließlich lautet ein altes Sprichwort: Wer sich auf andere verlässt, ist verlassen.

Das ist eine Politik die nur vordergründig Europa dient.
Neue Ostpolitik, Wandel durch Annäherung!
Autokratische, teildemokratische Systeme durch massiven Druck zu etwas Zwingen führt nur zu Konflikten die wir nicht wollen und vor allen Dingen auch uns treffen werden.
Wer Feinde sucht und Feindbilder aufbaut kriegt auch Feinde aber niemals Frieden. Die Schlachtfelder und Soldatengräber Europas sind Zeugen dieser falschen Politik.

zu wissen, kreist die Erde um die Sonne und der Mond ist auch noch da.
Es sollte vielleicht weniger Energie daran verschwendet werden, so zu tun, als müsse jetzt alles bei der Stunde Null beginnen.
„Andere Länder überzeugen“, die Botschaft der Kanzlerin, der Reg.chefin des – noch – stärksten EU – Landes... Von was denn? Wie geballte Unfähigkeit und ausufernde Bürokratie beispielsweise diesen angeblich so wichtigen, mächtigen, unverzichtbaren Staatenkomplex ins Dauer – Abseits zu schießen drohen, weil man zu blöde war, effektiv gegen dieses wahrlich nicht todbringende Virus vorzugehen?
Merkel ist eine lame duck, Macron kaut sich schon die Fingernägel ab aus Angst, bei der Wahl gg Le Pen eins auf die Mütze zu kriegen. Da polieren tolle Sprüche vielleicht ein wenig das Image.
Und Biden... War lange genug Vize bei einem Lehrmeister in Sachen tolle Reden schwingen und hintenrum andere Fakten schaffen.
Das Zähneklappern in Moskau und vor allem Peking hielt sich wohl in Grenzen...

Mit Biden und den Vasallen in Europa beginnt in der Tat ein neues Kapitel. Ein Kapitel eines neuen eiskalten Krieges, der Kriegsvorbereitung eines heißen Krieges und ein atomarer Weltkrieg. Und die Lockdowns wegen Corona sind eine wunderbare Übung. Das Kapital hat nichts gelernt und es kann nichts lernen. Wir taumeln in den Untergang der Menschheit. Eine andere Perspektive kann ich leider nicht erkennen. Ich sehe nichts Positives. Man kläre mich bitte auf und stimme mich um, wenn ich mich geirrt haben sollte und man zähle die Punkte auf, die besser geworden sind und die versprechen besser zu werden. Oder ist das Säbelrasseln in Richtung Russland und China eine Hoffnung???

immer da waren und sind.
Erst Donald T war derjenige, der D dazu zwang, seinen Militäretat zu erhöhen. Nicht Barrack O. Dennoch zweifle ich Bundeswehr Wehrkraft stark an, wenn man bedenkt, dass falsch angebrachte Rotoren am Tiger Hubschrauber in Mali, den fatalen Absturz (Jul2017) verursachten.
Es gab einen Spruch in CSSR, wo ich meinen Militärdienst ableistete: Wenn du den Krieg verlieren willst, verbinde dich mit Arabern. Ich glaube, jetzt dürfte man dies auch auf Bundeswehr ausbreiten.

Neuer Wein in alten Schläuchen. Reden kann man viel, doch Taten müssen folgen. Für mich ist das alles nur Geschwätz. Wieder einmal ein Anlauf, die Völker von einer Gemeinsamkeit und Solidarität zu blenden, die es so nicht gibt. Gemeinsam haben alle, dass jeder bestrebt ist, letztlich sein eigenes Boot in den Hafen zu steuern. Ich glaube denen gar nichts. Viel reden, wenig sagen, viel interpretieren durch die Presse und Hoffnungen schüren, wo es keine geben kann.
Biden hat bestimmt einen guten Redenschreiber, der für dieses Treffen und die Welt eine "neue" Einigkeit formuliert hat. Sobald es aber um nationale Interessen geht, ist es mit der Erneuerung des transatlantischen Abkommens dahin. Merkel warnt verschwurbelt vor China? Deshalb bekommen die auch Entwicklungshilfe und werden von jeder Kritik im Umgang mit Uiguren und Hongkong, der Missachtung von den geliebten westlichen Menschenrechten verschont. Das waren Aussagen zur Klientelberuhigung. Die Kritiker glauben das alles eh nicht

Diese Ansagen waren weder neu noch historisch es war dasselbe Geblubber wie eh und je. Es geht um Aufrüstung, Militär, Waffen, mehr Geld, die altbekannten Feind und das alles wegen der Demokratie (also nur dann wenn der/die gewählt werden die uns in Kalkül passen). Endlich haben wir wieder einen Opa der uns zuverlässig in einer Richtung durch die Manege zieht und nicht so wie sein Vorgänger im Zickzackkurs wo wir mit dem Hinterherhecheln gar nicht mehr mitkamen. Tut mir Leid ich kann weder Russland noch China noch den Iran als Feinde ausmachen genauso wenig wie Saudie-Arabien, Irak, Ägypten, Indien, Syrien, Pakistan usw.. Ach wenn es um Demokratie, Menschenrechte, freie Presse usw. geht wie sieht es denn da beim Natopartner Türkei aus? Es wird doch unter Merkel der Aufrechten nicht mit zweierlei Maß gemessen oder?

auf welcher Basis? Herr Biden vermag ganz gut und eloquent zu reden. Frau Merkels Meinung ist schon irrelevant, Herr Macron war der einzige, der ein wenig Realismus einfließen ließ. Herr Ischinger war ganz aus dem Häuschen - so eine Lagerfeuerromantik aber auch... Ich kann ihnen versichern, Herr Marguier, dass diese ganze Chose nichts bringt. Es ist die übliche westliche Arroganz, die die Realitäten nicht zur Kenntnis nehmen will und der Westen also nicht erfolgreich sein wird. Wer sich Eurasien zum Feind macht - ohne Not, ohne Plan und ohne die passenden Ressourcen, muss scheitern. Das Kräfeverhältnis ist recht eindeutig. Ich bin es auch langsam leid, diese überheblichen und realitätsfernen Artikel zu lesen, die immer westdeutsch sind. Ich komme mir manchmal vor wie Kassandra: das liberale, konservative und woke Publikum der westlichen Hemisphäre weiß nichts und will nichts wissen von der zunehmenden Irrelevanz ihres Tuns und ihres Daseins. Der westliche Weg ist ein Weg ins Nichts.

aber mich treibt ein Vorgang für mich vergleichbarer und eigentlich näherliegender Bedeutung um.
Christoph Schwennicke hat den Cicero komplett verlassen.
Es passt zu dem mehr als ehrwürdigen Charakters des Herrn Schwennicke, dass er sich dazu, jetzt von aussen nicht äußern möchte.
Hinzu kommt aber ein Schweigen des Cicero.
Eine kurze Nachricht vor allem mit Hinweisen auf den zukünftigen Weg von Herrn Schwennicke, der ja fast als "graue" Eminenz neben den Merkel-Regierungen bezeichnet werden kann, wäre vielleicht angemessen.
Vor allem, weil ich hoffe, dass der Cicero weiterhin ein guter Berichterstatter bleibt.
Vielleicht wäre der Posten eines Regierungssprechers unter Laschet eine Option für Herr Schwennicke?
Er könnte auch für einen SPD-Kanzler, aber ich befürchte, dass sich da weniger Chancen abzeichnen

Trumps Weg war und ist der Richtige. Er hat alte, verkrustete Strukturen aufgebrochen. Und da macht man sich nun mal keine Freunde. Was unter Biden passieren wird, sind 4 weitere Jahre des Stillstandes. Bei uns läuft viel falsch, aber keiner traut sich, dagegen zu arbeiten. Dazu braucht man nun mal Leute wie Trump.

Wenn ich mich recht entsinne, waren es doch unsere Politiker*innen, die das amerikanisch/europäische Verhältnis getrübt haben. Frau Dr. Merkel hat mit einer Millionenspende für Hillary C. in den amerikanischen Wahlkampf eingegriffen, unser Bundespräsident hatte nach der demokratischen Wahl von Trump zum Präsidenten der USA nichts besseres zu tun, als denselben als "Hassprediger" zu bezeichnen. Unsere Spitzenpolitiker haben sich mit allen möglichen Finten um die angemahnten und beschlossenen Nato-Beiträge zu drücken. Trumpbashing beherrschte doch die Medien 24/7. Ich gehe davon aus, dass sich an der globalen Politik unter Biden nichts ändern wird, es klingt alles nur etwas freundlicher.

Um Gottes Willen! Ich bin eigentlich bekennender Atheist, aber in diesem Falle mache ich mal eine Ausnahme. Eine MSC ohne Russland und China ist völlig sinnlos, jedenfalls vom ursprünglichen Gedanken her. Es war eigentlich eine öffentliche NATO-Tagung, um ein Bedrohungsszenario aufzubauen. Nur Macron scheint noch irgendwie bei Sinnen zu sein und fordert weiterhin einen Dialog mit Moskau.
Bei aller Kritik an Putin & Co, man wird auch zukünftig Rohstoffe aus Russland kaufen und bezahlen müssen.
Artikel 5 des Nato-Vertrags gilt auch bei einem Angriff der Türkei auf Griechenland? Das wäre doch ein viel lustigeres Thema gewesen.