Politisches Buch über Clan-Kriminalität - Der Staat ist nicht machtlos

Da schreibt eine Vertreterin der Partei, die de facto uneingeschränkte Zuwanderung möchte - mit die Hauptursache für diese Clankriminalität - und stellt Fragen die die Autoren letztendlich wohl gar nicht im Fokus hatten:
Wie schützt man Kinder, die in diesen Milieus aufwachsen?
Geht nicht, außer man geht hin und nimmt sie den Eltern weg. Ein „Schutz“ bestünde darin, die Clans aufzulösen oder aus dem Land zu schmeißen. Geht aber auch nicht mehr.
Wie geht man damit um, wenn systematisch Straftaten im Kontext von Familien begangen werden?
Mein Gott, das ist doch kindisch. Was sollen solche Fragen?

Sie sollen wohl nur ablenken vom eigenen Versagen.
Clankriminalität ist die Folge kompletter Unfähigkeit der deutschen Politik verbunden mit einem Totalversagen bei der Sozialgesetzgebung, die nach Missbrauch schreit. Und dann noch systematisches Wegschauen seit Jahrzehnten.
Die Grünen sind Teil dieses „Systems“, der „Beutestaats – Politik“, sie sollten einfach die Klappe halten.

Ich habe das Buch von Heise und Meyer-Heuer nicht gelesen, lebe aber seit vielen Jahrzehnten in Berlin-Moabit.

Als Berliner ist man an die Verharmlosung unhaltbarer Zustände regelrecht gewöhnt worden: Zu Zille seinem Milieu gehört heute eben Clan-Kriminalität und Rauschgifthandel. Hat doch auch was Romantisches und Aufregendes. Schließlich sind wir Weltstadt.

Es wundert mich nicht, dass eine grüne Bundestagsabgeordnete die Kernthesen des Buches für falsch hält. Der grüne Berliner Senator für Diversitöt hat ja nebenbei auch noch die Verantwortung für die Justiz.

Frau Mihalic vergisst in ihren Schlussätzen, dass nicht Polizei, Justiz und Staatsverwaltung die Hauptverantwortung für die unhaltbaren Zustände tragen. Diese Verantwortung liegt bei den Politikern der Parteien, die in Berlin die Regierung bilden, insbesondere bei den Grünen. Sie sind an der Misere ursächlich beteiligt.

Darüber sollte sie sprechen.

es gut das der Cicero z.B. auch Politikern der Grünen ein Forum bietet.
Dadurch können alle sehen wie unqualifiziert und komplett neben der Realität sich diese Menschen bewegen.

Innenpolitische Sprecherin der Bundestagsfraktion Bündnis 90/die Grünen! Damit ist schon alles gesagt. Will "Cicero" sich schon einmal auf die kommende schwarzgrün-grüne Regierung einstellen, um sich die Türen offen zu halten? In das Stammbuch von Frau Mihalic würde ich gerne schreiben: 1. Lassen Sie mich in Ruhe mit Ihrer umständlichen und belehrenden Gendersprache (Ermittler und Ermittlerinnen). Mit dieser Sprachverunstaltung werden Sie sich auf die Dauer eh nicht durchsetzen, schon gar nicht bei Leuten mit klarem Verstand und richtigem Sprachgefühl. 2. Zu der Forderung nach Lösungen. Hier kann ich eine unter vielen anbieten: Sorgen Sie mit dafür, dass die Grenzen endlich überwacht und geschützt werden! Das wäre dann ein Beitrag der Grünen, die
doch immer nur durch die Finger sehen. - Erzählen Sie Ihre so genannten Lösungsforderungen, die reinste Verharmlosungen sind, einmal der Polizei, die vor Ort den Schaden ausbaden muss, die u. a. eine grün-linke Politik angerichtet hat!

Wenn Clan-Kriminalität beschrieben wird, sind diese Verbrechen oft brachial und von großer Zerstörungswut geprägt. Allein der Einbruch im Grünen Gewölbe in Dresden oder der Diebstahl der Goldmünze in Berlin - im ersten Fall tappt die Polizei noch im Dunkeln, im zweiten Fall gab es jetzt Verurteilungen zu 4 1/2 Jahren Jugendstrafe und einen Freispruch - ein mildes Urteil, wenn man berücksichtigt, dass eine Jugendstrafe im Regelfall nach der Hälfte der Haftstrafe zur Bewährung ausgesetzt wird. Es ist immer und immer wieder von Resozialisierung und Betreuung der im Clan-Milieu aufgewachsenen Jugendlichen die Rede, die einfach nur völlig vergebliche Liebesmühe ist. Hat es nicht ein Clan-Chef sogar geschafft, seine Abschiebung über 15 Jahre zu verhindern? Ist er nicht postwendend wieder zurückgekommen und ist das auch noch kein Zeichen für völlig falsche Toleranz gegenüber kriminellen Menschen? Stimmt es etwa nicht, dass die Berliner Polizei Nachwuchs ausbildet, der einem Clan angehört?

Wie lange es braucht manche dieser kriminellen Menschen dingfest zu machen oder wie unmöglich es scheint sie abzuschieben zeigen gängige Politsendungen zu genüge. Hier bemüht sich die Verfasserin des Artikels meiner Ansicht nach in erster Linie darum die Arbeit der Polizei und die Machenschaften der Clans etwas besser aussehen zu lassen, als es den Tatsachen entspricht.

...zur Nachwuchsförderung: Immer mehr Migration, verstärkt Familiennachzug, Spurwechsel ins Nebengleis und weit offene Grenzen.
Ein bewährtes Mittel von Grün und Links zur Problembewältigung.

Bemerkenswert, dass ausgerechnet eine Politikerin der GRÜNEN Journalisten als Buchautoren kritisiert, weil diese zwar die Clankriminalität sehr detailreich beschreiben, aber nicht gleich passende Lösungen für die Probleme präsentieren. Ich finde es verdienstvoll, wenn Journalisten Problemefelder sachlich beschreiben und analysieren. Das erlaubt es den - dafür gewählten und großzügig bezahlten - Politikern, auf solche Analysen aufbauend vernünftige Lösungen zu erarbeiten. Das ist erst recht geboten, nachdem es zuvor versäumt worden ist, die Entstehung solcher Clans in diesem Land zu verhindern. Gerade Politiker der GRÜNEN, die ja mit ihrer unbedingten "Willkommenskultur" (wohl eher naiv als beabsichtigt) der Bildung von kriminellen Clans Vorschub geleistet haben, stehen jetzt in der moralischen Pflicht, konstruktiv Lösungen der von ihnen mitverursachten Probleme zu erarbeiten, und zwar auf Basis der hier gültigen Rechtsordnung und ohne Ausflüchte. Was ist IHRE Lösung, Frau Mihalic?

Da stellt sich einem doch sofort die Frage, wieso der "Staat" 30 Jahre nur zugeschaut hat, wie sich die Clan-Kriminalität wie ein Krebsgeschwür über das Land ausgebreitet hat. Ohne einzugreifen. Ohne irgendetwas zu tun. Ohne seine Macht zu nutzen. Das Wort "Clankriminalität" gefällt der Autorin nicht. Aha. Wenn der Staat und die ihn beherrschenden Parteien (auch die Grünen) das Problem noch nicht einmal richtig benennen können, wie soll das Problem dann eigentlich gelöst werden? Und da bin ich gleich beim nächsten Punkt. Fr. Mihalic beklagt, dass die Autoren des besprochenen Buches zu sehr auf die Probleme fixiert seien, nicht aber auf deren Lösung. Ist das nicht die eigentliche Aufgabe des Staates und der Politik? Oder verstehe ich da was falsch? Außerdem ist es schon mehr als erstaunlich, dass ausgerechnet eine Grüne fordert, dass sich die Zivilgesellschaft diesen Problemen stellen müsse. Wie bitte? Waren es nicht gerade die Grünen, die permanent weggeschaut haben?

meines Großvaters. Er pflegte zu sagen, dass man aus jedem Mist Parfum machen kann, wenn man ihn nur lange genug verquirlt. Natürlich hat die CDU begriffen, dass die Merkelschen Alleingänge Mist waren und sind. "Aber wie pflegte Merkel zu sagen: "Jetzt sind sie nun mal da"! Die Clans und die männlichen Zuwanderer haben eines gemeinsam. Sie haben keine Beziehung zu unserem Land und der Bruch geltender Gesetze gehört zum Tagwerk. Sie sind nicht daran interessiert ihren Lebensunterhalt mit einem erlernten Beruf zu bestreiten. Es geht um das schnelle Geld durch Drogenhandel und Prostitution und die Grünen, die ebenfalls keinen Bezug zum Staat haben, schauen vorsätzlich weg. Die Migration seit 2005 hat die Parallelwirtschaft für die Clans befeuert und die Grünen partizipieren durch die Asylindustrie, die ihnen viele Millionen neue Wähler beschert hat, die sich jetzt um traumatisierte Jugendliche kümmert, die alle am 01.01. Geburtstag haben.
Es ist schlimm was Frau Merkel angerichtet hat.

"Der Fisch stinkt vom Kopf!" Das ist immer noch die politische, sprich gesetzgebende, Ebene.
Da sollte man sich gelegentlich an die eigene Nasenspitze fassen.

Probleme aufzuzeigen ist Sache des Buches und der Autoren, Probleme zu lösen ist Sache der Politik. Sie wünschen sich eine starke Zivilgesellschaft die sich den Problemen stellt? Es scheint die Zivilgesellschaft hat sich den Problemen schon gestellt nur eben nicht in ihrem Sinne. Die unterschiedliche Auslegung von "Clankriminalität" und nicht nur da liegt evtl. daran, dass es keine klaren An- und Aussagen mehr gibt sondern alles im verschwommenen Geschwurbelbrei versinkt.

Lösungen? Ja, die hätte es gegeben. Ein massenhaft importiertes Problem. "Nun sind sie eben da." Dass sich Clans hier wie im Paradies austoben können, ist der Blauäugigkeit und Naivität der Politik geschuldet. Das haben die Patriarchen aus der Türkei, dem Libanon und sonst woher alles analysiert. Und ihre kriminellen Geschäfte gedeihen prächtig. Lösungen? Justiz und Politik müssten an den Wurzeln angreifen. Man müsste Voraussetzungen schaffen, alle hier straffällig gewordenen "Männer", sofort abschieben zu können. Dabei sofortiger Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft. Knallhart. Eine andere Sprache verstehen diese Herren nicht. Stattdessen bereitet die sozialistisch-grüne Garde in Berlin weiter den Nährboden für die Ausbreitung von Parallelgesellschaften und Kriminalität. Und vom Mittelmeer her kommt jeden Tag weiterer Nachschub. Das Buch ist ein Befund. Man will aufklären. Die Befunde lassen eben nur einen Schluss zu: Die Schuldigen sind die Scheinheiligen in der Politik! Abwählen!

Bravo Cicero. Toll das Ihr Frau Mihalic eine Möglichkeit gebt, grünes Gedankengut in einem bürgerlich liberalen Magazin, so nannte das Frau Hildebrandt einmal, kund zu tun.
Sie haben in diesem Artikel klar und deutlich gemacht, dass Sie das Buch nicht verstanden haben. Schon am Titel hätten Sie merken müssen, dass die Autoren sich nicht dazu aufschwingen, die Probleme der Politik zu lösen, sondern eine aus ihrer Sicht gnadenlose Zustandsbeschreibung zu veröffentlichen. Nicht die Autoren sind in der Pflicht, politische Lösungen zu bieten, sondern u.a. Ihre Klientel - die Politiker - sind in der Pflicht. Habe ich Ihre Lösungsansätze irgendwie überlesen oder wo machen sie konkrete Vorschläge zur Problemlösung? Sehen Sie, sie haben sich selbst an den Pranger gestellt. Ihre einzige politische Lösung ist: Immer mehr, Verständnis haben, integrieren und ansonsten bei Polizei und Justiz die Probleme sehen. Vielleicht braucht es erst persönliche Erfahrungen oder mal ein Gespräch mit denen?

Frau Mihalic meint wir sollten viel mehr Vertrauen in den starken Staat haben. Was sind die Argumente? Dass die Clankriminalität medial aufgeblasen wird und es meist nur um Ladendiebstahl geht? Klar, die Clankriminalität alleine wird die Gesellschaft nicht kippen - aber sie führt gerade die Hilflosigkeit des Staats vor. Die meiste organisierte Kriminalität und andere "Interessengruppen" gehen nicht so polternd durch die Gegend, weil man lieber die Geschäfte optimieren will.

Frau Mihalic hat das Bild eines unendlich starken Staates und einer unendlich starken Gesellschaft - implizit meint sie damit wohl eine Mehrheitsgesellschaft. Diese unendlich starke Mehrheitsgesellschaft muss sich darum bemühen immer solidarisch alles zu differenzieren, nie zu stigmatisieren und sich um Schwache und marginalisierte Menschen zu kümmern. Ist das in etwa der Ansatz?

Dazu ist es in jedem Fall ein guter Anfang mehr von der unendlichen Energie von Mehrheitsgesellschaften in "Clans" zu stecken.

Als Gelsenkirchener Bürger, Lehrer für die Fächer Latein, Geschichte und Philosophie schäme ich mich für diese billige Rezension, die das Papier nicht wert ist; und ich frage mich, was die Cicero-Redaktion bewogen hat, diesen Artikel abzudrucken. Soll Frau Mihalic vorgeführt werden?

Klaus Knorr

Laut Wiki ist Frau Dr. Mihalic eine in der Tat kompetente Zeitgenossin.
Insoweit hebt sie sich wohltuend von den Studienabbrechen und Ausbildungs- und Ahnungslosen grünen Mitstreitern ab.

Ob dieser Kompetenz sollte ihr jedoch klar sein, dass "Clans" keinerlei staatliche Einmischung (von Geldleistungen abgesehen) dulden.
Und ihre Kinder, Jugendlichen erziehen sie nach ihrer bewährten Art und Weise. Sie brauchen keine Sozialklempner.
Das ist wie mit Präsident Erdogan: sie verstehen, reagieren nur auf "harte Ansagen, Mittel" - alles andere wird ignoriert, weggegrinst.

Diese Klientel hat mit Integration, deutscher Rechtsstaat nichts am Hut.
Das wird sich auch niemals ändern.