Nawalny in Moskau verhaftet - „Angela Merkel muss das direkte Gespräch mit Putin suchen“

Der Hr. Nawalny kehrt also zurück? Um sich erneut vom Kreml vergiften zu lassen? Um damit erneut das Projekt Nordstream 2 zu torpedieren.
Soll das so etwas wie: Und ewig grüßt das Murmeltier werden?
Tja, und Hr. Dudek findet in Fr. Alt, die ist in der FDP?, einen Bündnispartner um unsere Energieversorgung zu untergraben oder besser gesagt polnische Interessen auf Gas-Durchleitungsgebühren zu vertreten.
Verzeihung für den Spott, aber was bleibt anderes übrig?

"In Russland (?), aber auch im Westen gibt es Stimmen, die ihm vorwerfen, nationalistisch und rechtsradikal zu sein."
Sind diese Stimmen menschlich o. Computergeneriert? Denn das, wäre mir neu, dass Hr Nawalny nationalistisch ist. Wenn ja, nach wessen Kriterien?
In D ist jeder schon nationalistisch, der nichts gegen 2-Mädchen-Zöpfe sein Negatiff-Kommentar abgibt. Ich muss zugeben, da ich als Fan von Musical "HAIR" bin, hab eher was gegen Kopftuch, etc..., das ich es vor allem für unästhetisch halte. So ist mein kulturelles Empfinden, aus dem vergangenen Reservat des realen Sozismus. DNA bedingt, ergo umerziehbar.
Übrigens, hinter diesen oben erwähnten Stimmen, müssen Menschen sein. Sind diese Stimmen relevant, dass man sie überhaupt nennt? Wenn's um D-Stimmen geht, ist ihre EU-Bedeutung - unbedeutend.

wenn ich es richtig sehe, hat sich Herr Nawalny im Schwarzwald ganz wohl gefühlt. Er ist nicht nach Russland entführt worden, sondern er ist plötzlich freiwillig in das Land zurückgekehrt, in dem er nach eigenen Angaben vom Inlandsgeheimdienst durch Gift in der Unterhose ermordet werden sollte.

Da die USA, das UK und die EU ihre Sanktionen gegen Russland wegen Nawalny nicht zurückgenommen haben, war ihm sicher klar, dass er sein Verhalten in Russland rechtfertigen muss.

Natürlich kann er das Spiel ewig wiederholen. Wird er aber dadurch zu einem Helden, der mit Sacharow oder Mandela verglichen werden könnte?

Mein Gott, was für ein russophobes Schmierentheater, und warum machen deutsche Politiker da mit? Ich verstehe es einfach nicht.

Den Beitrag von Renata Alt kann man studieren, aber nicht ernst nehmen. Es hat den Anschein als ob sie die Vergangenheit von Nawalny nicht kennen würde.
Bei der Einteilung vieler unserer Politiker in links, rechts oder radikal, müsste dieser in die Rubrik RECHTSRADIKAL eingestuft werden. Von dem Begriff Demokratie ist er meilenweit entfernt.

Angela Merkel sollte das „direkte Gespräch mit Putin suchen“, aber nicht wegen Nawalny, sondern um ein besseres Verhältnis zwischen der BRD und Russland zu erreichen.

Die Verhaftung war provoziert und meiner Meinung nach erfolgte diese auch mit Wissen von Maas (bekannt als Putin Kritiker) und Scholz u.a.

Wir haben mit uns und dem Rest des Westens genug Probleme und brauchen keinen kalten Krieg mit Russland, wegen eines Akteurs Nawalny

Ich habe eine gute Freundin in Russland und die muss bei Nawalny immer lachen. Seine Partei spielt in Russland überhaupt keine Rolle. Sie ist überzeugt davon,dass die meisten Politiker dies in Deutschland wissen, aber es ist halt so einfach mit dieser Person ein Narrativ zum Russland Bashing zu bedienen.

Ähnliches erzählen die russischen Medien, wenn es um den Umgang der deutschen Regierung mit der größten Opposition im Bundestag geht.

Wo wir auch hinschauen, überall wo die Macht bedroht ist baut man Narrative auf und heroisiert diese.

Warum nicht gleich mit Jesus?

Verstehe mich keiner falsch, Alexej Nawalny führt seinen Kampf gegen Korruption und lupenreine ($-)Scheindemokratie.
Aber was hat NS2 damit zu tun? Jetzt habe ich schon fast eine FDP-Wahl erwogen, Frau Alt hat mich wieder davon abgebracht, von Außenwirtschaft und Regress wohl keine Ahnung, Laschet sein.

Wer Nawalny sagt, muss auch Assange sagen können. Die gleichen Medien, die das Thema "Nawalny" so theatralisch aufbereiten, dass es fast schon unglaubwürdig erscheint, geben sich in Angelegenheiten rund um Assange besonders verhalten, ja hüllen sich geradezu in Schweigen. Dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird, ist so offensichtlich wie beunruhigend und sollte dem Medienkonsument doch etwas zu bedenken geben.

Indem mein Beitrag über den sog, Kreml-Kritiker Alexej Nawalny nicht veröffentlicht wurde, ist schlüssig bewiesen: auch CICERO gehorcht eifrig dem Mainstream und zensiert oder unterdrückt abweichende Meinungen. Das Dumme ist nur, die Meinungen hören ja damit nicht auf. Alles in allem: Danke CICERO!

Nein Angela Merkel muss gar nichts ausser sich zuerst mal mit aller Kraft den Problemen unseres Landes widmen.
Und danach sollte sie mal ein Gespräch mit Biden suchen und ihm klarmachen, dass unsere Energieversorgung die USA und andere nichts aber auch garnichts angeht. Wir mischen uns ja auch nicht in die Energieversorgung der USA und Anderer ein. Und mit Johnson soll sie ein ernstes Gespräch führen damit dieser offensichtliche Justizskandal um Assange endlich bereinigt wird.

Das erinnert mich an Fälle, Schicksale aus dem Familienrecht.
Das sitzt die Mandantin in der Kanzlei, grün und blau geschlagen, Platzwunden. Sogar eine Strafanzeige wurde erstattet, ein "Abstandsgebot" erlassen.
Zwei, drei Wochen ist alles vorbei.
Ich war gestürzt, das war eine Affekthandlung von mir; wir leben wieder zusammen.

Nach einigen Monaten dasselbe - bis es richtig knallt! So lange keine Kinder involviert sind:
was solls, Kismet - selbst schuld.

Wer sehenden Auges ins offene Messer rennen will, der soll es tun, jedoch sich nicht über die Folgen wundern, beschweren!
Das wäre dasselbe als wenn Denis Yücel zurück in die Türkei ginge; er wäre stante pede verschütt!

Eine Anmerkung zu NS2.
Wenn diese Pipeline in Betrieb ist, wird die Festlandpipeline stillgelegt. Folglich keine erhöhte Abhängigkeit von Russland/Putin - Status Quo.
Dass Polen und Ukraine das anders sehen ist logisch - ihnen gehen die Transfereinnahmen verloren!

Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um!

Frau Merkel hat, wie leider alle wichtigen Politiker Deutschlands, dem naiven medialen Druck nachgegeben, sind lautstark und ungefragt zu allen einflussreichen Politikern der Welt dich abfällig zu äußern. Vorsichtig war sie durchsichtiger Weise lediglich bei Erdogan und Xi. Damit hat sie schon vor geraumer Zeit die Türen für solche Aktionen mit lautem Knall zugeschlagen. Zur Zeit des kalten Krieges waren unsere Politiker da deutlich intelligenter.