Präsidenschaftswahlen in Kirgistan - Volkes Stimme

Die Bevölkerung besteht zu 75% aus sunnitischen Muslimen, welche ihren religiösen Vorstellungen folgen. Das dort eine Demokratie herrschen soll, halte ich für fragwürdig. Ein ehem. Entführer und Anhänger eines gestürzten Präsidenten will dem Volk ihr "Eigentum" zurück geben und selbst natürlich keinen Vorteil davon haben? Der soll/will/wird Demokratie leben? So völlig, ohne seine religiösen Präferenzen auszuleben? So ganz ohne Scharia? Mögen die 63 Millionen Einwohner dort das selbst entscheiden. Nur dort von einer Demokratie zu sprechen erscheint mir sehr gewagt. Aber gut. Ich lebe dort nicht, weiß nicht viel über das Land. Vielleicht irre ich mich auch einfach nur.

..wie die Menschen, die sie ausführen.

Was nutzen die schönsten Verfassungen, wenn sie nicht mit Leben erfüllt werden von verantwortungsbewußten Menschen, die ihren Geist in sich tragen u. getreu verwirklichen?
Ich behaupte: Eine Monarchie mit einem weisen König u. uneigennützigen Beratern an seiner Seite ist hundertmal besser für ein Staatsvolk als eine Demokratie, deren Vertreter zwar schön daherreden, aber oft genug verlogen u. korrupt sind.
Kirgistan ist überall!
Die Leute sehen dort ebenso wie bei uns, daß zwischen Worten u. Taten der Politiker/ Herrschenden Welten klaffen. So stehen sie bei Wahl immer wieder vor der schwierigen Entscheidung: W e m kann ich überhaupt trauen?
Und da richtet sich dann jeder nach seinen eigenen Erkenntnissen aus, so wie der Bauer in Kirgistan, der sagt: "Im Dorf geht es den Familien gut, die ein strenges Oberhaupt haben."
Was sollen die Menschen in Kirgistan u. überall auf der Welt denn auch anderes tun, als sich auf ihre Erfahrungen zu verlassen?

Nicht schlecht geehrte Frau Schlager! Und das noch sozusagen durch die Blume (Tulpe) verkündet und ein korruptes System durch das nächste ersetzt. Nun bei uns heißt es ja auch "Alle Gewalt geht vom Volke aus", oder? Aber im Ernst, wie Sie sagen, ein aufgeblasenes Parlament und eine Verfassung um die sich von oben herab schon keiner schert oder mit Leben füllt, hat wenig bis gar nichts zu tun mit dem was man sich hier darunter vorstellt. Doch sollten wir keine Überheblichkeit an den Tag legen mit Blick auf andere Völker und deren Versuchsreihen;) eine anständige Regierung zu etablieren. Und was das dort offen gepflegte kaufen von Stimmen betrifft um zu Macht und Würden zu kommen oder oben zu bleiben, so kennt man das in der ein oder anderen Form auch bei uns. Wenn man sich mal zu Gemüte führt was es braucht um einen Präsidentschaftswahlkampf in den USA überhaupt zu beginnen, oder die diversen Formen von Parteienfinanzierung. Geld und in dem Fall Gold regiert die Welt! MfG