Rennen um den CDU-Vorsitz - Der Elefant im Raum heißt Angela

Der Beitrag ist sehr informativ, nur sollten keine Tiere als Vergleich mit dieser einen Person verwendet werden.

Röttgen: "... das Problem sei, dass man bei 'Klima'an die Grünen denke. Er will, dass man bei 'Klima' an die CDU denkt. Dieser Themen-Diebstahl kommt einem politischen Ritterschlag für die Grünen gleich. Dieser Abend zeigt daher auch, wie erfolgreich Links-Grün die Themen im gesamten Diskurs diktiert, wenn angehende CDU-Vorsitzende darum wetteifern, wer die höchste Frauenquote bietet."

Ja, das ist des Pudels Kern. Es wäre zu ergänzen, dass Rot-Grün diese zentrale politische Rolle in D nicht durch eine politische Leistung erreicht hat (s. Land Berlin). Die Grünen können SPD und CDU am Nasenring vorführen, weil die Bundesbürger von Gretas Kinderkreuzzug tatsächlich beeindruckt worden sind.
Aber auch das ist nur durch die massive parteiliche Unterstützung der Journalisten und Medien und gleichzeitig durch die personelle Schwäche von CDU und SPD möglich geworden. Politik ist endgültig zu einem Zweig der Unterhaltungsindustrie verkommen.

Es scheint, man kann da gar nichts machen.

Eine hervorragende Zusammenfassung! Ich wollte mir das Drama in drei Akten nicht antun, ist doch keiner dieser Kandidaten charismatisch (die Anforderung ist vielleicht zu hoch im früheren Lande der Dichter und Denker) und wirklich erfrischend in der Argumentation. Hier gibt’s doch nur „Populismus pur“.
Das Land ist an der Wand und ich traue keinem der Kandidaten zu, es wieder auf Vordermann zu bringen. Den Aufbruch nicht nur auszurufen, sondern auch anzugehen, der Jugend die Leistungsfähigkeit der Nachkriegsgeneration (einschl. der Zuwanderer!) einzuimpfen, traue ich keinem der Kandidaten zu. Wie soll da der „New Green Deal“ funktionieren?
Abgesehen davon bin ich überzeugt: Der Elefant macht‘s noch mal.

Wäre die falsche Erwartung für eine innerparteiliche Entscheidung.
Die drei Herren haben die Situation gut gelöst.
Diskussionsfreudig und trotzdem Einigkeit zeigend.
Wobei Norbert Röttgens Schwächen immer klarer werden. Naivität und Eitelkeit.
Die "Chefstrategin" Demuth, ist bereits jetzt gnadenlos überfordert.
Ein Leichtgewischt für das Berliner Establishment und ihre Interessenvertreter. Dass Röttgen und Demuth ein Teil dieser Phrasendrescher in ihr Gesellschaftliches- Irgendwas -Komitee einberufen, ist ein Wadentritt gegen die Basis wie es unsensibler nicht sein kann.
Schwach, unprofesionell und eitel.
Laschet und Merz haben das richtig erkannt und gut gekontert.
Richtig gut war Frau Tanja Samrotzki. Höflich, klar, respektvoll, charmant, klug...Einfach klasse.

Selten eine solche Langweilerei mit anhören müssen. Mit leeren Worten waren alle drei bemüht, ja nicht Farbe bekennen zu müssen. Es ist eine Schande. Angst, in puncto Frauenquote anzuecken, Angst, in puncto Gender anzuecken, Angst, in puncto Klimapolitik anzuecken, Angst, in puncto Islam und Massenmigration anzuecken usw. Angst vor jedem klaren Wort. Aber dieses langweilige Gesabbere liegt nicht bloß an den drei Kandidaten mit ihren schlabbernden Hosen, sondern auch an der Moderatorin, die es nicht wagte, die drei Knäblein an die Brust zu nehmen. Vier Feiglinge, die sich nicht aus der Deckung trauten. Eigentlich bin ich ja Merz-Anhänger, aber wenn Merz ein solcher Leisetreter ist, wie er sich hier aufführte, dann soll er besser in seinen Pantoffeln bleiben und endlich seinen Ruhestand genießen. Die AfD müsste sich über diese Dreikäsehochs eigentlich zu Tode lachen. Und wenn der Wähler nicht ebenso feige wäre wie diese drei Herren, wüsste er längst, wen es zu wählen gälte.

Wir sind alle mitfühlend und arbeiten an der Welt ohne Ungerechtigkeiten. Wir sind solidarisch und nicht zynisch. Wir haben eine klare Haltung und Werte als bürgerliche Mitte und wir sind weltoffen, weil diese Werte universell sind und von allen Menschen geteilt werden. Die Mitte der Gesellschaft ist stark und wird sich selbstverständlich durchsetzen (und es gibt eine Einigkeit, wer die Mitte sein soll). Ja, es gibt Probleme, aber die werden durch eine klare Haltung gegen Rechts angegangen. Der Rest ist zuhören, ruhiger Ton, Fakten und Wissenschaft und das Richtige tun. Das setzt sich durch, dahinter steht die Masse der Menschen: in D, in EU, in der Welt.

Ok, fein. Wenn das klappt, bin ich ja dabei.

Falls das mehr ein Wunschbild und Traumschloss ist und mit der realen Welt und den realen Menschen eher wenig zu tun hat (gerade weltoffen, also jenseits der deutschen Grenzen): gibt es auch einen Plan B? Wäre es interessant darüber zu reden?

Ich habe mir diese "Diskussion" natürlich nicht angetan!
Warum?
Weil mir klar war, dass sich diese 3 Musketiere in einem solchen Forum niemals weh tun würden.

Athos, Porthos, Aramis - es fehlte d´Artagnan!
"Der Elefant im Raum" = d´Artagnan

Nun ja, unsere Kanzlerin hat eher die Behäbigkeit eines Elefanten, denn die Schnelligkeit eines
d´Artagnan.

Da nicht die Parteibasis der CDU sondern - wie in den USA die "electoral men" - die Delegierten abstimmen war ich bisher von einem klaren Laschet-Sieg überzeugt.
Seit seinem heutigen Auftritt im Landtag NRW zweifle ich jedoch!

Wie auch die aktuelle CDU-Vorsitzende AKK hat er etliche Karnevalsorden - für Narretei eben!

"Kaufen Sie nicht bei amazon, online!
Kaufen Sie (örtliche) Gutscheine!
amazon et co zahlen keinen Cent Steuern in EU!"

OHA!
"Kauft nicht bei Ju..."
Warum ist der örtl. Einzelhandel nicht bei amazon?
Warum zahlen amazon et co. kaum Steuern?
Na Herr Laschet, eine Antwort?

AKK soll weiter machen, das merkt doch keiner, oder?

Womöglich wird ja mit ihm die CDU wieder wählbar!?
Bin gespannt, wie der Elefant reagiert.

Eo, eo, es ist alles nur geklaut eo eo? Dieser Ohrwurmtext kam mir warum auch immer in den Sinn, lieber Herr Arnold! Ein Elefant kommt in dem Text explizit zwar nicht vor;), aber er bleibt ja auch in allen anderen Diskursräumen zu seinem Leidwesen unsichtbar und unerwähnt. Mit so viel Ignoranz, besser Missachtung muss man erst mal fertig werden;)! Oder alternativ in die Sendung mit der Maus emigrieren. Wo war ich stehen geblieben? Ach ja, die Sendung mit den designierten Thronanwärtern, bei der ich mich dieses Mal ganz auf Ihre Eindrücke und Schilderungen verlassen muss Herr Arnold. Neben den schon mir bekannten Aussagen über die eigene Größe und Zielsetzungen bezüglich der Union, war man also bis auf kleine Sticheleien primär darum bemüht, im Slalom den Fettnäpfen bzw. den kritischen Themen auszuweichen. Und was eine künftige Rückkehr zu mehr Konservatismus betrifft. Wurde dieser Teil der Partei, auch bekannt als Werteunion nicht unlängst noch als Geschwür bezeichnet? Seltsam..oder?

Alle drei Kandidaten haben mehr als durch die Blume verkündet, welche Koalition sie wünschen. Wenn die Grünen tatsächlich in Regierungsverantwortung kommen, wird dieses Land total ergrünen. Die Union müsste sich noch mehr verbiegen als unter Frau Merkel, um alle grünen Phantasien zu erfüllen. Vielleicht ist Grün auch bis zum Zeitpunkt der BW so in der Wählergunst gestiegen, dass sie eine andere Farbenwahl als Regierung präsentieren können. Die AfD ist zerstritten, wird wohl unter Beobachtung gestellt und damit haben viele Wähler keine politische Heimat mehr. Ich bleibe dabei: Der Grund für die Spaltung unserer Gesellschaft ist der Umgang der Altparteien mit der AfD. Sie sollte doch wohl mit Argumenten „gestellt“ werden, was gründlich misslang. Fazit: Im nächsten Jahr bekommen wir Grün pur mit einem Kanzler als Frühstücksdirektor. Die Richtlinien der Politik - eigentlich seine Kernkompetenz - wird dann von einer Partei bestimmt, die Deutschland restlos entkernen
(abschaffen) will.

Worte kosten schließlich nichts, verpflichten zu nichts und sind am Ende nur bla-bla-bla.
Außerdem ist das wirkliche Interesse der Diskussionsteilnehmer gar nicht auf die Sache, auf das Diskussionsthema ausgerichtet, sondern nur darauf was für einen Eindruck sie auf das Publikum machen und wie sie selbst herüber kommen und wahr genommen werden.
Also einfache Effekthascherei.
Mir, als Wähler, bringen solche Diskussionen nichts mehr.

Mir ging es wie Herrn Muhlack. Ich habe nichts erwartet von diesem Intermezzo, deshalb habe ich es nicht geschaut. Sie haben da einen guten Artikel verfasst Herr Arnold. Alles was Sie da schreiben kann ich mir bildlich vorstellen. Ich habe die Mainstreammedien gestern ausgequetscht und versucht heraus zu finden, ob es da etwas Erwähnens Wertes gab. Egal wo ich las. Es war erkennbar der krampfhafte Versuch irgendetwas brauchbares aus diesem Terzett-Geschwafel zu generieren. Nun, sicher war Angela unsichtbar, aber hörbar mit dabei. Inzwischen hat sich die CDU sprachpolizeilich vorbildlich selbst diszipliniert, da sie wahre Wortkünstler geworden sind, ja keine "bösen" Wörter zu benutzen und nicht auch nur ansatzweise kritisches zu sagen.
Tja, wer den Genderwahnsinn und die politische Korrektheit sich so aufs Auge drücken lässt, muss die Konsequenz ertragen, das die Wähler sie nicht mehr verstehen und auch nicht mehr wollen. Die CDU wandert stramm am Grad des Machtverlustes bei der BT 21.

dass sie ihren Kanzlerkandidaten bereits vorschnell bestimmt haben.“...kann man(n)/frau so sagen, Herr Arnold. Finde Ihren Schreibstiel sehr amüsant.
Eben über weite Strecken bekannte, politische Rezepte, vor der Kamera brav präsentiert. Von drei Kandidaten, die sich im Vorfeld wenig grün waren.
Merz hat sich ja „getraut“ in den Ring zu werfen: „ „Man muss allerdings auch mal sagen: Wenn wir die Zuwanderung in den Jahren 2015/2016 in die Sozialsysteme nicht gehabt hätten, hätten wir eine Million Harz-IV-Empfänger weniger.“...betretenes Schweigen der beiden Anderen.

"An Menschen mit herausragenden Ecken und Kanten können wir viel besseren Halt finden als an rundum angepaßten." (E.Ferstl )

Merkel wurde in der DDR sozialisiert und Agitation und Propaganda hat sie gelernt. Damals wie heute - "die Partei hat immer Recht" und die Partei ist Merkel.
Krise ist ihr Geschäftsmodell, denn mit dieser Strategie des permanenten Klassenkampfes hat sich die SED in der DDR an die Macht geklammert. Schon wegen Stuttgart 21 hatte Merkel den Zorn der Schwaben auf sich gezogen. Da konnte auch der gute Geissler nichts retten und dann auch noch ein Tsunami in Japan und BW, die CDU Hochburg drohte an die Grünen zu fallen. Merkel leitete die Energiewende ein, um die Wähler zu halten, aber Pustekuchen. Seitdem bezahlen wir für dieses durchsichtbare Machtspielchen die höchsten Strompreise weltweit. Migration, Brexit und Klimakrise laufen nach dem gleichen Schema ab und der linke moralinsaure Mainstream feiert Merkel für ihre Taten auf Kosten der deutschen Steuerzahler. Es ist das alte Mittel des Klassenkampfes, dass die Massen bei der Stange hält, aber irgendwann geht es halt nicht mehr.

Wie, weshalb Herr Sonntag, oder ob von Ihnen satirisch gemeint... sei dazu bemerkt.
Der berühmte in Porzellan- oder anderen Läden stehende, in TV-Plauder-Runden -hintergründig herumgeisternde Elefant ist hier, im Sinne >visuell sperrig < ein sprachlich installiertes Symbol für abstrakt und/oder physisch Abwesende und/oder in diesem Kontext zielgerichtet-auffällig nicht benannte Personen.
Dieses Zitat stellt aus dieser Sicht keine Herabwürdigung dar-
Weder des Menschen noch, sarkastisch gemeint, der Tiere.
Insbesondere nicht der Tiere.
MfG WDHohe

nach Ultraneusprech - Elefantin.
Ich würde lediglich von Elefant, diesbezüglich, zum Nilpferd/Nilpredin wechseln.
MfG Notorisch Renitent