Epidemiologe Scholz zum Corona-Lockdown - „Die Maßnahmen wurden in der ersten Welle stärker befolgt“

Ist das nicht zu einfach? Auch in diesem Artikel wird ignoriert, dass der in Asien eingeschlagene Weg deutlich besser funktioniert als der "im Westen" (und auch von Herrn Scholz) propagierte Umgang mit der Pandemie.

Ginge es in Deutschland nicht besser, wenn der STAAT dafür sorgen würde, dass ALLE Gesundheitsämter ALLE technischen Hilfsmittel erhalten, die sie brauchen (z. B. elektronischer Art)? Wenn alle Verwaltungen (und nicht nur die Bundeswehr) aus ihren nicht systemrelevanten Bereichen (Datenschutz, Presseabteilungen, Antidiskrimierungsbeauftragte, Frauenbeauftragte, Personalräte, ...) Personal an die Gesundheitsämter abordnen würden? Es müsste doch möglich sein, dass diese auch in schwieriger Zeit ihre Aufgaben erfüllen können.

Dazu wäre es nötig, das grün-rote Tabu des überzogenen Datenschutzes anzugehen und nicht nur andere Freiheitsrechte der Bürger, sondern auch den Datenschutz wegen der Epidemie zeitweise einzugrenzen.
Der STAAT versagt, wie man an der Corona-App sieht.

Guten Tag Herr Scholz, sie gehören offensichtlich auch zu den schlichten Gemütern die meinen, dass das Regierungshandeln einen Einfluss auf die guten Zahlen im Frühjahr hatte. Die Infektionszahlen gingen deutlich vor dem Lockdown runter! Das Virus hat keine allgemeine Relevanz für die Gesellschaft, will sagen es rafft nicht gleichermaßen Alt und Jung dahin (bitte entschuldigen Sie den Sarkasmus). Hier die aufgelaufenen Sterbefälle für BW. In den Altersgruppen 0-19 Jahre 2 Corona Tote, 20-29 Jahre 3 Tote, 30-39 Jahre 9 Tote, 40-49 Jahre 28 Tote, 50-59 Jahre 81 Tote, 60-69 Jahre 281 Tote, 70-79 Jahre 649 Tote, 80-89 Jahre 1471 Tote und 90+ 667 Tote. Die Altersgruppen 80-90+ machen gut 70% der Sterbefälle aus und das durchschnittliche Alter der Verstorbenen beträgt 82 Jahre.

Bei allem Respekt vor den Toten: Es ist dabei unberücksichtigt wie viele der Verstorbenen an Vorerkrankungen litten.

Das Grippejahr 2017/18 mit über 25.000 Toten werde wir nicht toppen und dies trotz Impfstoff!!

Wir die Bürger, die alles schultern müssen, die zugleich die Opfer sind, wir sollen jetzt Schuld sein. Wie der strenge Lehrer: Ihr seid selber Schuld, warum habt ihr nicht gefolgt. Das ist die Pervertierung der Verantwortung. Denn was tut der Staat? Er ist dazu gegründet worden, seine Bürger zu schützen - tut er das? Wie die unmündigen Kinder werden wir herumgeschubst. Einen Plan des Staates kann man nicht erkennen. Es wird wie bei Frau Merkel üblich "auf Sicht" gefahren. Erfahrungen erfolgreicher Länder z.B. aus Asien werden ignoriert. Ratschläge von Leuten mit dem typischen Tunnelblick sind jetzt gefragt. Kann ein Herr Drosten oder das RKI oder die Leopoldina einen Staat lenken? Ganze Branchen werden ausgelöscht. Die Finanzhilfen, wohlfeile Versprechen, fließen nicht. Bürger, die sich ganz bewusst nicht an den Lockdown halten, weil ihr Rechtsverständnis aus anderen Kulturkreisen stammt, lässt man ungestraft gewähren. Wer hier schon länger lebt, ist der Dumme. Wie lange wird noch?

Und was uns alles auf die Füße fällt. Alles soweit richtig was Prof. Scholz und Sie lieber Herr Arnold in der Kürze der Zeit besprochen haben. Aber was uns in dieser zweiten Welle auf die Füße fällt, sind doch nicht nur frühere Versäumnisse der Politik wie das kaputtsparen der bis Corona vernachlässigten Gesundheitsämter und der ewigen Diskussion ohne jeden Erfolg was die Situation der Pflege betrifft, miserable und hoffnungslos hinterherhinkende digitale Strukturen und Hygienestandards versiffter Schultoiletten, sondern man hat m.E. angesichts des angewachsenen Bergs von Problemen sich in der Sommer-Corona-Pause scheinbar wie das Kaninchen vor der vielköpfigen Hydra erst gar nicht die Mühe gemacht, einfachste Maßnahmen zu ergreifen, wie sie ein Herr Palmer ohne Federlesens ergriffen hat. Und für seine deutlichen Aussagen auch noch zum grünen Paria gemacht wurde. Was nützen Konzepte in der Schule, wenn diese z.B. vor Beginn und danach in Enge der Schulbusse
konterkariert werden usw.

Wenn es der Anspruch ist daß es nur wenige bis keine Kranken und Toten geben darf, egal welcher Virus gerade eine Infektionswelle verursacht, dann müssen wir bei bei Beginn einer solchen uns wohl für 3 bis 4 Wochen komplett zu hause einsperren und von Vorräten leben, die zuvor noch eingekauft werden dürfen.
Sozusagen eine deutschlandweite Quarantäne einschließlich Grenzschließung und keine Reisebewegung.
Ist das realistisch??
Jede andere Variante wurde ja schon bei uns oder in anderen europäischen Ländern praktiziert mit den bisher berichteten Ergebnissen, nämlich ziemlich wirkungslos was die Eindämmung betrifft.
Was bleibt also als die Akzeptanz daß unsere Gesundheit und unser Leben immer wieder Gefahren ausgesetzt sind?
Ich hoffe wir werden aus der Rückschau im nächsten oder übernächsten Jahr lernen zukünftig besonnen und angemessen auf solche Ereignisse zu agieren/reagieren ohne unsere Demokratie und Wirtschaft gegen die Wand zu fahren.

Ich kann dem Artikel nur entnehmen, dass man nichts genaues weiß, aber mal vermutet wird, der "ungehorsame" Bürger war es wieder. Wird beim Virusangriff demnächst Sirenenalarm ausgelöst? Müssen sich die Bürger in "Bunker" retten, natürlich auf Abstand und mit Maske? Wann wird alles geschlossen? Bekommen wir wenigstens Bezugsscheine? Wann werden die ersten PC und Tablets beschlagnahmt, damit die Verwaltung endlich auf Vordermann gebracht werden kann und wenigstens Equipment bekommt. Könnten wir nicht die sog. "leichteren" Jungs in den Gefängnissen zur Nachverfolgung vom Knast aus beauftragen via Homeoffice. Ich hätte noch eine Menge Ideen. Aber mir gefriert gerade mein eigenes Lachen. Über Orwell haben viele gesagt, Fantast, Spinner, Zukunftsverschwörer. Und heute?

Bei den „MAßNAHMEN“ wird nur von den Geschäften, Schulen und dem privaten Bereich gesprochen.
Überhaupt nicht diskutiert wird über den Wirtschaftsbereich. Dieses ist ja auch verständlich, da wir eine Industrienation sind, und daher wird bereits jetzt schon wieder über das Erreichen der Wirtschaftsdaten vor CORONA fantasiert.

Die Quelle der Ansteckungen wird nicht beseitigt durch die angeführten Maßnahmen, sondern dürfte zum größten Teil von der großen Menge der Berufstätigen stammen, die letztendlich nach Arbeitsschluss in den privaten Bereich wechseln.
Eine drastische Infektionseindämmung ist daher nicht möglich.
Außerdem fehlt jegliche Kenntnis über den Weg der positiv getesteten Personen. Der Staat hat hier vollkommen versagt.

auch mein Eindruck – dass nämlich die Maßnahmen beim 1. Lockdown besser befolgt wurden, dann sollte er sich auch mal fragen, warum das nicht mehr so ist.
Ein Staat, der in vielen Bereich schlicht unfähig auftritt, der nicht überzeugt und die Leute nicht mitnimmt, muss sich nicht wundern, wenn man ihn nicht mehr ernst nimmt.
Maßnahmen müssen begründet werden und sie müssen logisch sein, Sinn machen.
Volle U- und S-Bahnen auf der einen und geschlossene Lokale (trotz guter Konzepte) auf der anderen Seite, sind ein Beispiel für Unsinn.
Von Beginn an fehlte ein überzeugender Kompass.
Immer und immer wieder nur das Gleiche in den Medien: Fallzahlen, Angst und Panik.
Diskussionen, Hinterfragen, etc. unerwünscht.
So schafft man ein Klima, in dem immer mehr Menschen den Glauben verlieren.
Die hohe Politik wirkt überfordert. Und reagiert trotzig, droht mit immer härteren Maßnahmen.
Spricht den Bürgern quasi die Mündigkeit ab. Kapitalfehler.
So kommen wir nicht weiter.