CDU-Vorsitz - Wird der Vasall Spahn zum weißen Ritter?

Söder muss sehen, dass er in Bayern die Grünen wieder auf angemessenen Abstand bringen kann. Die sind eine echte Bedrohung für die CSU. Das wird er nicht als Kanzler schaffen. Als MP könnte er die 50+ wieder erreichen. Ansonsten bin ich bei Ihnen. Sehr schöner Artikel. Danke Herr Marguier.

Gestern Vasall und heute Kanzlerkandidat? Mutiger Sprung, Herr Marguier.
Spahn wäre für mich ein Grund zum Auswandern.

Man muss kein Hardcorefan von Merz sein, man muss überhaupt kein Fan von ihm sein, um die Prinzipienlosigkeit und das mangelnde Gespür für Dialektik zu bedauern, dass im Wunsch steckt, die Grünen nicht etwa als den politischen Gegner zu bezeichnen, der er/sie/es sein sollte. Sondern erneut nur die Macht im Auge zu haben. Am Mut zur dringend benötigten Debatte müssten sich auch Spahn und Söder messen lassen. Das Interview lässt zumindest hoffen, dass es einen Wahlkampf geben könnte und keine Blockbildung.

„Es gibt keinen Ersatz für den Nationalstaat. Deshalb brauchen wir ein modernes Wir-Gefühl.
Ich nenne das weltoffenen Patriotismus
Dazu gehört, dass wir uns als Deutsche empfinden. Nicht über das Stammbuch, sondern über die Frage, wer mitmacht, wer anpackt, die Zukunft unseres Landes mitgestalten will.“

Herr Spahn, dieses Statement unterschreibe ich sofort!
Ein weltoffener Patriotismus ist mMn in der Tat anzustreben, umzusetzen.
Es ist nicht Aufgabe einer Nation, eines Landes sich zum Weltretter aufzuschwingen.
"Es gibt keine Pflicht zur Selbstzerstörung!"
Peter Sloterdijk

D braucht qualifizierte Zuwanderung, nicht jedoch Hinz & Kunz.
D braucht wieder innere Sicherheit, Respekt vor den "Ordnungshütern, Nothelfern".

Wenn Sie das in der CDU durchsetzen können, dann können Sie auch Kanzler!

In diesem Sinne: viel Erfolg und Vorsicht im Parteiensumpf!
Freunde gibt es dort nicht, lediglich Klüngel, Seilschaften - und Intrigen!

And the winner is: Jeeens Spaaaaahn!

(like Michael Buffer)

überhaupt nicht als Migration deklariert, nur indirekt, als Neubürger.
Ihre Schwammigkeit hat aber nach meinem Überlegen allem irgendwie in der Bundesrepublik Schaden zugefügt.
Asyl als Gottesweisung praktischerweise gepaart mit göttlicher Bannbulle,
Flucht als Geschehen und Migration als nicht steuerbar.
Soviel Anmassung gepaart mit Dilettantismus, war zuviel für mich.
in der DDR konnte man so vielleicht schalten und walten, nicht in einer parlamentarischen Demokratie von der Art der Bundesrepublik Deutschland.
Ich will mein Entsetzen hier nicht wieder abspulen, worum geht es mir?
Geht es um Asyl, darf die Qualifikation nicht im Vordergrund stehen, geht es um Flucht, bedarf es schon eines genauen Blickes und Verstehen, auch der Weitsicht.
Ich empfehle zum Begriff Verstehen Frau Gabriele Krone-Schmalz bei artour zu Putin, vor 5 Jahren. Ist zwar ein anderer Punkt, trotzdem hatte ich das Gefühl auf einem anderen Planeten zu sein.
Alles hängt zusammen, denkende Menschen können das Alles!

Er ist durch u.durch ein aalglatter Politiker, wie man sie halt kennt u. wie sie wohl - zu unser aller Leidwesen - auch zum Teil sein müssen.
Ähnlich wie bei seinen Mitbewerbern Merz u. Laschet erkennt man bei ihm den unbedingten Willen zur Macht u. zu Ansehen; denn diese Haltung strahlt ihm aus allen Poren.

Was ihn auszeichnet, ist eine größere Sensibilität für die Gefühle der Bürger. Er ist m. E. nicht klüger, aber feinfühliger als seine Konkurrenten (Hängt das evtl. mit seiner sexuellen Ausrichtung zusammen?). Er spürt z. B., daß viele Deutsche sich einen neuen Patriotismus wünschen, eine Identität, die endlich mal nicht nur aus einem Schuldkult besteht. Als einziger hat er Merkel in der Migrationswelle 2015 früh widersprochen bei ihrem "Wir schaffen das!".
Er möcht viel bewegen durch seine Politik - durchaus zum Wohl der Bürger, wie e r es sieht.
Allerdings ist er dabei nicht immer bei der Mehrheit. Das hat seine Fehleinschätzung in der Frage der Organspendenlösung gezeigt.

Wenn im Dezember der CDU-Parteitag stattfindet, ist noch viel Wasser den Rhein hinuntergeflossen. Dann wird sich das Thema "Wirtschaft" massiv in den Vordergrund drängen. Wenn der CDU dann noch ein bisschen Verstand geblieben ist, weiß sie, dass sie einen Kandidaten mit wirtschaftlichem Sachverstand braucht. Und da steht Merz in vorderster Linie. Auch sonst ist er ein Mann, der mit seinem glasklaren Verstand die wesentlichen Probleme, die Merkel hinterlassen hat, möglichst schnell abstellen will. Seine Aussage, die Soziallasten überprüfen zu wollen, ist goldrichtig. Denn die Kassen sind nun einmal leer. Entweder Deutschland findet einen Macher mit Realitätssinn wie ihn oder es landet immer mehr im Abseits. Spahn ist noch ein politischer Dreikäsehoch und wir haben keine Zeit mehr mit unerfahrenen Typen zu verplempern. Man kann nur hoffen, dass sich bis dahin auch Meuthen in seiner AfD durchgesetzt haben wird und damit zu einem ernsthaften Koalitionspartner heranreift.

Merz zu verhindern, aber er ist der Einzige, der ein Standing als Staatsmann hat, der wirtschaftliche Kompetenz hat - darauf wird es in den nächsten Jahren deutlich ankommen, auch für CICERO - und der den Rückenwind der Partei besitzt.
An Spahn, dem biederen Sparkassenangestellten aus dem Münsterland als Vorsitzenden zu denken, fällt nicht nur mehr mehr als schwer. Der Mann ist durch etwas Geschrei in Richtung Merkel an ein Amt gekommen und sofort unter dem Teppich verschwunden. Er hat doch überhaupt keine Ausstrahlung. Den würde sicher niemand wählen, beim letzten Parteitag erhielt er von seinem Landesverband knappe 6 %, das war es dann auch.

...wieso haben Sie "Rumänen und Bulgaren" in Anführungszeichen gesetzt?
Soweit mir bekannt, darf man die Einwohner/innen von Rumänien und Bulgarien tatsächlich noch immer ungestraft ohne schlechtes Gewissen so nennen.

Jetzt wo CDU-Vorsitz und Kanzlerschaft bereits getrennt sind, kommt der nächste Schritt. Die CDU hat keinen guten Kanzlerkandidaten und sie braucht auch keinen: Das können die Grünen übernehmen.

J. Spahn wollte im vergangenen Jahr eine Studie durchführen lassen (oder hat?) zu den seelischen Auswirkungen von Abtreibungen für Frauen. Ein Wink mit dem Zaunpfahl, liebe Frauen !

Wäre nicht eine Studie angebrachter über die seelischen Folgen für Mütter wo die Väter sich dünne gemacht haben und keinen Unterhalt zahlen ? Wie sind die Zahlen nochmal ? ca 70%?
Würde sich echt lohnen.
Soviel zur Frauen- bzw. Männerfreundlichkeit von Herrn Spahn.