Wirecard-Skandal - „Mich überrascht in diesem Bereich leider gar nichts mehr“

"Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens."
(Thomas Joseph Dunning, von Marx in einer Fußnote als Beleg zitiert. MEW 23, S. 788, 1867"

eines Großunternehmens ist verschwunden... So um die 1,9 Milliarden Euro. Man kann sich jetzt die Frage stellen, auf welchen dubiosen Konten es gelandet ist. Oder ob es den jemals existiert hat. Bilanzfälschungen sollen ja auch nicht so selten sein. Anlagestrategien an der Börse, die Aktie ist von 100 Euro auf 15 Euro abgestürzt, sind oft riskant für Kleinanleger. Wirecard dürfte kein Einzellfall sein kein Einzelfall sein, sticht aber durch die Größe des finanziellen Schadens hervor.
Wenn Herr Giegold, das Problem auf die EU-Ebene heben will. Muss dazu gesagt werden, dass die EU nicht in dem Ruf steht Probleme zu lösen. Und mit Geld kann sie schon gar nicht umgehen. Dazu kommt noch das Sprichwort: „ Viele Köche verderben den Brei (erst richtig)“
Wenn es um Parteispenden geht, sagen auch Grüne nicht nein.

Als Laie in Sachen Bilanzen, Finanzen usw., ist mir nicht ganz klar, wie es sich mit den genannten 2 Milliarden Euro verhält: hat die jetzt jemand, fehlen die jetzt jemandem, standen die nur irgendwo auf einem Zettel...???
Warum waren sie erst da und sind jetzt weg? Wem hilft oder schadet das eine oder andere?
Ich danke für eine Aufklärung (und bitte so, das es jeder versteht)

Alle Parteien haben mal mehr und mal weniger Verstrickungen in NGO's oder Finanzunternehmen oder oder oder.
Die einzige Frage, die sich mir stellt ist, wieso stand WireCard nicht auch unter der Aufsicht der BaFin?
Das man auch scheinbar seriösen Unternehmen in Hinblick auf Bilanzen und andere Finanzaussagen nicht mehr trauen kann, ist traurig, aber seit langem schon Realität.
Und selbst wenn man genauer und stetig kontrolliert. Dürfen Prüfer wirklich alles noch feststellen, auch wenn es politisch nicht wünschenswert ist?
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser, sagt der Volksmund. Und er hat recht. Nur, heute kommt noch hinzu, wer kontrolliert wen und mit welcher Absicht und Unabhängigkeit. Wer sich z.B. die Lügereien und wer sich die Tricksereien bei VW und anderen anschaut, weiß wovon ich rede.
Mein Vertrauen in die Politik ist schon lange erschüttert und in die Groß-Industrie auch. Und der Mittelstand? Nun, den wird es bald nicht mehr geben. Da wird ja kräftig die Axt angesetzt.

Ein Europapolitiker schlägt eine Stärkung der Kontrollen im europäischen Raum für globale Unternehmen vor. Soll die Bafin oder eine andere europäische Behörde weltweit agieren? Was werden die anderen Länder, allen voran China wohl dazu sagen?
Die EU schafft es nicht einmal, Waren mit verbotenen Inhaltsstoffen an der Grenze zu stoppen oder wenigstens die weltweit verstreuten Lieferanten in Regress zu nehmen. Die Waren werden hierzulande zu Lasten des Importeurs verschrotten. Das ist auch nicht so tragisch, die Ersatzlieferung kommt ja durch, mit genau denselben Inhaltsstoffen.
Was soll der Hinweis auf die Spende an die ÖVP? Bekommen die Grünen keine Spenden, z. B. von der Windkraftindustrie? Ist die Werbung derselben nicht die beste Wahlwerbung für die Grünen, oder warum ist jedes wissenschaftliche Argument dagegen eine Verschwörung?
Wenn die EU ein Global Player sein will, muss sie entsprechend handeln, aber nicht durch die teure Arbeitsbeschaffungsmaßnahme einer Kontrolle.

Leider enden die bis dahin sachlichen Erläuterungen des grünen Abgeordneten mit einem parteipolitischen Seitenhieb. Glaubt Herr Giegold wirklich, die ÖVP sei die einzige Partei, welche von Wirtschaftsunternehmen Spenden beziehen? Und was hat diese Spende mit dem Bilanzskandal von wirecard zu tun? Deren Aktie noch dazu in Deutschland gelistet ist? Korruption und Lobbyismus gibt es querbeet durch die politische Landschaft. Im Haushalt des Klinikums Stuttgart klafft eine Lücke von 30 Millionen Euro, die mutmaßlich als Provisionen für die Vermittlung arabischer Patienten sowie für die Behandlung von Kriegsflüchtlinge n (!) flossen. Die im Mittelpunkt des Skandals stehenden fünf politischen Akteure: allesamt Grüne. Der Ranghöchste von ihnen, Leiter der Staatskanzlei des (grünen) Ministerpräsidenten Kretschmann. trat „aus gesundheitlichen Gründen“ zurück, andere wurden in den Ruhestand, einer in U-Haft geschickt. Kriminalität hat sehr offensichtlich keine Farbe.