Krawalle in Stuttgart - „Der Gewaltausbruch könnte Vorbote für politische Umwälzungen sein“

mit Gewalt von Russlanddeutschen".
So ist es, und da regierte schwarz-gelb. Kleine Anmerkung zu die "Grüne Landesregierung" ich war bis jetzt der Meinung, dass B-W Grün-Schwarz regiert wird und der Innenminister von der CDU ist.

"der Arbeitsmarkt" muss Leute aufnehmen und integrieren. Um etwas anderes geht es der FDP einfach nicht. Erbärmlich.

Ehrlich gesagt, habe ich wenig Leben im Interview gespürt und das lag nicht am Fragesteller. Die eher verhalten ausgefallene Kritik an Regierungsvertretern, dem Oberbürgermeister und hochrangigen Polizeirepräsentanten und die Dauer- Floskel , Gesetzesverstöße konsequent zu ahnden (was immer Herr Theurer damit meint), ist auch von den Kritisierten gesagt worden.
Leben habe ich dagegen in einer Nachricht von ET verspürt. Oberbürgermeister Rumberg und mehrere Lokalpolitiker verlassen CDU in Freital. Begründung: „Von der Parteilinie abweichende Meinungen würden intern nicht gehört, ja seien „sogar unerwünscht“, kritisiert das Stadtoberhaupt." Rumberg nahm sich häufig das Recht, Kritik an politischen Entscheidungen seiner Partei im Freistaat, vor allem aber im Bund zu üben. Nun ist das Faß übergelaufen.

Seit die Grünen in Baden-Württemberg regieren,
hat sich das Bundesland negativ entwickelt.
Es zehrt noch von der guten Substanz, aber der
politische Zug fährt jetzt seit Jahren auf dem falschen Gleis in die falsche Richtung. Das zeigt sich sehr deutlich in der Erosion der inneren Sicherheit.
Besonders sichtbar wird dies auch auf dem Gebiet der Schulpolitik. Über viele Jahrzehnte waren Bayern u. BW d i e Vorzeigeländer bei der
Leistungsfähigkeit der Schulen und Hochschulen.
Inzwischen ist BW abgerutscht unter "ferner liefen".
Ein Kretschmann macht eben noch kein gutes,
vernünftiges Parteiprogramm!
Die vielgepriesene "Buntheit" der Bewölkerung wirkt auch im Ländle zersetzend. Da mag man ein Integrations-Programm nach dem anderen auflegen: Letztlich siegen die Unverschämten und Aggressiven, weil man sie nicht früh genug in die Schranken gewiesen hat.

"Und wir brauchen den Konsens, dass jegliche Form von Gewalt gegen Personen und Sachen zu verurteilen ist. Das scheint verloren gegangen zu sein." Verloren gegangen ist es durch leere Drohungen. Strafbare Handlungen, denen nur Empörungsgeschnatter folgt, werden zu alltäglichen Selbstverständlichkeit. Konsequentes Handeln wäre dringend notwendig. Es gab und gibt seit 2015 einfach zu viele Vorfälle dieser Art in D, die nicht zielführend aufgeklärt und daher auch nicht bestraft werden konnten. Danke für das gute Interview, Herr Gathmann.

Aber ja, selbstverständlich, was denn sonst ? Es gibt eine gute und eine schlechte Nachricht. Zuerst die Gute: Es wird keine DDR 2.0 in Deutschland geben. Die Linken sind einfach zu langsam und zu reproduktionsfaul. Und nun die Suboptimale: Der Umbau in eine islamische Republik ist schneller. Schon aufgrund der seit Jahren reichhaltigen Geburtenzahlen in diesem Segment. Oder ist die schlechte Nachricht die Gute ? Oder die gute Nachricht die Schlechte ? Ich weiß es nicht. Ist ja auch egal. Ach übrigens: Das ist mal ausnahmsweise keine Satire. Oder doch ? Auch egal.

Worüber sich offenbar viele Verantwortliche
verwundert die Augen reiben ist die Tatsache, dass sich viele junge Leute mit Migrationshintergrund nicht in unsere, sondern in Parallelgesellschaften integrieren, die auf unsere Gesetzgebung, auf unsere Gepflogenheiten und unsere Werte pfeifen und auch auf unseren Staat. Dieser seit vielen Jahren andauernde Prozess wurde von den naiven Träumern von einer libertären Multi -Kulti - Kuschelgesellschaft glatt nicht für möglich gehalten. Solange Integration als Bringschuld von uns verstanden wird und Assimilation als Notwendigkeit schon gar nicht, werden sich Einige in Zukunft noch öfter verwundert die Augen reiben.

Die Antworten des bd.-württ. FDP-Vorsitzenden überzeugen mich nicht. Die FDP ist in meinen Augen nicht weniger eine "Blockpartei" als CDU, SPD, Linke - und dies in der Opposition. Hat die FDP jemals etwas gegen die maßlose Migrationspolitik bis auf den heutigen Tag getan? Damit hätte sie sich profilieren können. Aber sie hat bestenfalls herumtaktiert, um ja nicht dem links-grünen Zeitgeist in die Quere zu kommen. CDU, SPD, Grüne und Linke kann man eh alle in den gleichen Sack stecken. Von denen hat sich keiner je einen Deut um den Souverän gekümmert. Sie spielen nur alle zusammen den links-grünen Oberlehrer. Alle haben sie das Hohe Lied der Migration gesungen. Deshalb soll im Interview auch davon abgelenkt werden. Ich halte im Gegensatz zum FDP-Vorsitzenden Erklärungsmuster, die auf den Migrationshintergrund deuten für ausgesprochen wichtig. Er will doch nur ablenken, damit ja niemand die Schuld auf die chaotische Migration lenken kann. So etwas nenne ich Dreck am Stecken haben.

aparterweise , und daran krankt diese ganze immigrationspolitik , formulieren wir die bedingungen unserer gemeinschaft erst dann , wenn die leute - die wir so nicht brauchen und die in grosser mehrheit unseren asyl - paradigmen nicht entsprechen - schon da sind. und mitnichten relegierbar. nun müssen wir ihnen erklären , dass wir im wesentlichen auf der anti - hitlerei und dem elitären verfassungspatriotismus fussen und unser betont differenziertes vorgehen nicht ausdruck der schwäche ist , sondern frucht für reif gehaltener überlegungen , gewissermassen müsste man sich in ermangelung einer volkstümlichen staatsidee in das betont differenzierte integrieren , ein anspruch , welcher nicht nur mittlere begabungen mitunter überfordert. ein ähnliche geisteshaltung , „wandel durch handel„ , reussiert gegenwärtig im verhältnis zu china , zunächst werden wir vorsorglich aufgefressen , zum troste gibt es einst eine mussestunde , der ergründung unseres differenzierten vorgehens gewidmet.

Herr Theurer versucht ganz bürgerlich zu bleiben: mit Migration hat das nichts direkt zu tun und wir sollten uns alle auf das staatliche Gewaltmonopol einigen. Ich glaube nicht, dass das reicht. Es knallt immer zuerst bei den radikaleren Menschen, Spinnern oder Kriminellen, aber wenn etwas größere Bedeutung hat, dann liegen eben größere gesellschaftliche Ursachen bis weit in die normalen Leute hinein dahinter.

Ich denke schon, dass ein wesentliches Moment eine zunehmend bunte und migrantische Gesellschaft ist. Die jetzigen Machtpositonen werden noch sehr durch biodeutsche Babyboomer geprägt, die junge Generation nicht mehr.

Es gibt in D viele neue Denkrichtungen, Wertvorstellungen, Geschichtsauffassungen etc. und die wollen irgendwann auch ihren Platz. Es einfach alles weiter "deutsch-bürgerlich" zu sehen und wir einigen uns auf das staatliche Gewaltmonopol wird nicht reichen. Die Diskussionen werden schon darum gehen, welchen Staat wir haben und wer welche Positionen besetzt.

Diese Sendung lief gestern Abend auf Phönix. Eigentlich ging es um Corona in BW. Zunächst versuchten aber beide Moderatoren mit Fragen an den Stuttgarter OB, die Verursacher der Krawalle herunter zu spielen. Nachdem nun klar ist, das Migrationshintergrund eine Rolle spielte, sollten nun die Corona Einschränkungen maßgeblich für den Gewaltausbruch mit verantwortlich gewesen sein. OB Kuhn hat diese Begründung abgelehnt. Danach ging man zum eigentlichen Thema über. Es wird mit allen Mitteln versucht zu vertuschen.

Es lag nicht an Ihnen Herr Gathmann. Die Fragen waren gut, die Antworten eben nicht. Theurer fährt im gleichen Fahrwasser, wie alle inzwischen in der Politik. Niemand wagt mehr die Dinge beim Namen zu nennen, es könnte ja ein Shitstorm auf ihn in soz. Netzwerken herunter prasseln, schlimmer noch, man wird gleich in die rechte Ecke bzw. einem wird AFD-Sprech vorgeworfen.
CDU/CSU und FDP, als ehem. konservativ-liberale Parteien haben sich in das von mir oft schon erwähnte sprachliche Hamsterrad drängen lassen. Diejenigen die deutlich und klar auf die Missstände seit Jahren hinweisen, werden öffentlich unterdrückt oder diffamiert und uminterpretiert.
" Das ist eine neue Qualität der Herausforderung für den liberalen Rechtsstaat."
Herr Theurer, das ist keine neue Herausforderung, das ist schon seit der 1980er bekannt. Erst geleugnet, dann zaghaft und bis heute sehr "ausgesucht" anerkannt. Was in Stuttgart passiert ist, findet täglich, wenn auch kleindimensionierter in DE überall statt.

Wenn wieder einmal Krawalle entstehen und Innenstädte „entglast“ werden, Polizisten wie Freiwild gejagt und verletzt ihrem Auftrag für Sicherheit und Ordnung nicht nachkommen können, ist die Verwunderung bei den politisch Verantwortlichen groß. Dabei sind sie die Brandstifter mit ständig negativen Aussagen über die Polizei. Die SPD-Vorsitzende unterstellt pauschal Rassismus, ohne dafür Beweise zu liefern. Die Grünen und ihr Juniorpartner haben alle Energie dafür aufgewendet, den Autofahrern das Fahren zu verleiden, die Schulpolitik wurde dem Niveau von Bremen und NRW angepasst, die Justiz fährt „Kuschelkurs“. Da kann es dann schon einmal passieren, dass die „Partygesellschaft“ austestet, wie weit der Rechtsstaat sich herausfordern lässt. Wer die Pressekonferenzen verfolgt hat, erlebte eine Lehrstunde der Relativierung von brutalster Gewalt. So wird es nicht gelingen, solche Ausbrüche in Zukunft zu verhindern, sondern eher das genaue Gegenteil. Wir haben jetzt die gewollte Buntheit ...

Tatsache ist, dass die jugendkriminaität ständig gesunken ist und seit 2018 wieder ansteigt. Grund für die abnahme ist, dass viele eltern ihre kinder gewaltfrei (gewaltfreier) erziehen. Der zusammenhang ist wissenschaftlich belegt. Grund für die zunahme ist, dass viele nicht-einheimische jugendliche ganz andere lebenserfahrungen gemacht haben. Nur, erklärungen ändern nichts an der tatsache. Wir sollten ihr ins auge blicken.

zwischen Anarchisten, Antifa und Migranten ist unser Problem. Es ist nicht neu, nur der "Nachschub" aus all diesen Richtungen hat sich seit 2015 verstärkt. Die extreme Linke braucht immer ein Mündel, der deutsche Arbeiter hat sich emanzipiert, wir Frauen weitgehend auch. Nun rekrutiert man eben aus dem migrantischen Milieu. So können weitere "schlagkräftige" Horden entstehen. Leider haben unsere Parteien auf ganzer Linie versagt. Auswüchse wurden schön geredet. Brachten Parteimitglieder der heute noch "staatstragenden" Parteien diese zur Sprache, wurden sie zum Austritt ermuntert. Jahre später haben wir eine gespaltene Gesellschaft, eine AfD, die, hätte man rechtzeitig reagiert, vielleicht niemals entstanden wäre. Es könnte sein, dass wir jetzt den Beginn eines Bürgerkriegs sehen.