Merkels Absage an fünfte Amtszeit - Wirklich nicht? „Nein. Nein, wirklich nicht!“

vorbei sein, zu ende?
Ist es nicht eine Beruhigungspille für diejenigen, die noch einmal während der Ratspräsidentschaft der Bundesrepublik über Manches hinwegschauen sollen?
Vielleicht ist es einfach nur zu anstrengend geworden für Frau Merkel, das zu repräsentieren, was sie gerne sein möchte und nicht vermag? Was wäre das für ein Movens?
Viele haben sich die Finger wund geschrieben und in Artikeln beschworen, sie sei, was sie sagt, sie sei.
Ich finde es eine absurde politische Vorstellung für ein hochentwickeltes Land wie die Bundesrepublik.
Ich für meinen Teil finde nicht, dass Frau Merkel politisch massgeblich werden sollte für kommende Generationen.
Kann man es ausschliessen?
Nach den Jahren mit Merkel nicht mehr.
ANDERERSEITS mag das auch für andere Politiker in anderen Ländern gelten, als evtl. mehr Wollen denn Können.
Sie dienen auch als Gallionsfiguren, Leuchtfeuer z.B. himmlischer Kraft auf Erden...
Das sind die Momente, in denen ich bete, dass es Götter und Weisheiten gibt

Gut, lieber Herr Schwennicke, einverstanden. Mögen Sie Recht behalten. Indes, wie Sie nun Frau Merkel bewerten, das hat etwas von einem späten Ritterschlag. Da habe ich nämlich ganz andere Redensarten von Ihnen gehört bzw. gelesen. Erinnern Sie sich noch? Da war z.B, die Sache mit den abgekauten Fingernägeln u.v.a.... ja, Sie haben in all den Jahren ganz schön Kritik abgeladen über dem Haupt unserer Dauerkanzlerin. Und nun soll sie plötzlich Größe haben? Oder so eine Art von Größe. Gewiss, man wird milder, wenn man älter wird, man neigt zum Verzeihen. Sei es ihr gegönnt, Ihre Milde. Und hoffen wir, dass nicht doch noch im letzten Moment eine der bekannten Kehrtwendungen kommt. Soll sie hingehen in Frieden... und UN-Generalsekretärin werden. Ja, so eine hat die UNO verdient. EIn Schnarchposten vom Feinsten. Denn Papst kann sie ja nicht werden. Das wäre biologisch nicht möglich... oder doch??? Fragen wir mal die BILD...

Leider ist das Édith Piaf Zitat falsch übersetzt - bedeutet genau das Gegenteil:
"Nein, es ist nichts, nein, ich bereue nichts.
Weder das Gute, DAS MAN MIR ANGETAN hat, noch das Schlechte...
Das ist mir alles egal."
Es ging Frau Piaf nicht darum, was sie tat, sondern, was man ihr angetan hat ...

Wenn Sie Schreiben ,daß die Corona-Pandemie bewältigt sei, ist da wohl Wunsch der Vater des Gedankens. Was den medizinischen Teil betrifft kann man das vielleicht noch mit rustikalem Optimismus so sehen. Was den wirtschaftlichen Teil betrifft kann man das mit Optimismus nicht mehr erklären. Da stehen wir definitiverst am Anfang der Krise.

Und zur Bewältigung hat Merkel gar nichts beigetragen. Im Gegenteil, ihr wurde das Heft von den Ministerpräsidenten aus den Händen genommen und sie ist auf europäischer Ebene eingeknickt. Ihre Autorität ist verpufft. Und die Menschen spüren das.

Von Größe zeugte bestenfalls ihre Fähigkeit zur Einsicht, daß sie mittlerweile eine lahme Ente ist.

Falls das so ist. Vielleicht möchte sie aber auch einfach nur nicht mehr den Kopf für die Konsequenzen ihrer manigfaltigen Fehlentscheidungen hinhalten.

was Merkel macht.
Ja, ich denke auch, sie fühlt sich körperlich nicht mehr fit genug.
Aber es wird noch mehr Gründe geben.
Was auch immer, sie scheint tatsächlich das Ende anzustreben.

Aber, Herr Schwennicke, wo bitteschön ist Größe, wenn, wie Sie schreiben, es ein Mensch, eine Kanzlerin, also eine Frau an höchster Stelle nicht schafft, Fehler einzuräumen, ja quasi zum Leitfaden erhoben hat, selbst erkannte Fehler zu vertuschen und zu überspielen?

Das ist nicht nur sehr sehr schwach und einer verantwortungsvollen Position unwürdig, das ist fahrlässig, geht es doch in erster Linie nicht um das eigene Wohlergehen – da wäre es menschlich – sondern um das Wohl des Landes, das zu mehren sie denn nun oft genug geschworen hat.

Wie können Sie also auf den Gedanken kommen, sie hierfür zu loben?
Ich verstehe langsam die Welt nicht mehr.

Sie hat, wenn das, was Sie schreiben so ist – und ich glaube, dass es so ist – auf voller Linie versagt.

Es klang überzeugend und glaubwürdig, was Frau Merkel sagte. Wenn Sie allerdings - wie so oft - zum Merkel-Abgesang übergehen, schrillen bei mir die Alarmglocken. Ich kann mir vorstellen, wie Sie begeistert und mit roten Bäckchen mit Schreiben loslegten. Bisher ist aber ihr Abgang nie eingetreten und Sie standen dann da wie ein bedröppelter Schulbub, der auch nach dem x-ten Mal ein Gedicht fehlerhaft aufsagt. Aber die (Cicero-)Familie wird es Ihnen nachsehen. Mal schauen, wie oft Sie noch zu diesem Thema schreiben.

Sie könnten diesmal recht haben lieber Herr Schwennicke;)! Der Zeitpunkt wäre gar nicht der Schlechteste. Sie macht zusammen mit Röschen und dem Macrönchen demnächst alles klar für unsere "Zukunftsaufgaben" in der EU, Wahlkampf macht sie eh nicht mehr und dann schmeißt sie der in sich gespaltenen Union und uns die Brocken hin. "Aber ganz fest!"
PS: Wenn es nach mir ginge, könnte sie das ein oder andere Unions-Wrack in den politischen Ruhestand getrost mitnehmen! MfG

Wie nett von Ihnen, Herr Schwennicke. Mit solchen Abschiedsworten kann Frau Merkel gut und gerne leben. Zumal Sie ihr „Größe“ bescheinigen. Es geht nicht darum, was ich als Leser gern oder ungern höre. Ich höre vor allem die Wahrheit gern, mag sie mir gefallen oder auch nicht. Woher kennt der Autor aber die wahren Gründe für Merkels Abgang? Er kennt sie nicht, findet aber, dass es nun Zeit für Nettigkeit, statt Wahrheit ist.

Wie, Herr Schwennicke, einen Fehler nicht zugeben können, das sei entweder konsequent oder starrsinnig?
Nein, es ist konsequent starrsinnig und ein Fall für die Psychotherapie.

Nun Herr Schwennicke, das ich kein Merkel-Fan bin dürfte hier inzwischen jeder festgestellt haben. Ihr Artikel hätte auch von der Haus- und Hofversteherin und Berichterstatterin van Ackeren sein können. Aber gut. Vielleicht ist es auch eine Art Versöhnung mit ihr, jetzt, wo sie "deutlich gemacht" hat, "alternativlos" erklärt hat", dass sie die Folgen ihres politischen Handelns nicht am eigenen Leib ertragen kann und will.
Bei aller politischer Kritik, wünsche ich ihr, dass sie den Ausgang findet und mit Gott geht.
Möge sie noch lange leben und man ihr ohne Amt ermöglichen, ihre eigene Unfähigkeit und das, was sie DE angetan hat, täglich in "ihrer" Presse zu lesen.
Da sitzen mit Sicherheit genauso viele Heuchler in Wartestellung, um nach ihrem Weggang alle schuld auf sie zu schieben. Ja, sie hat einiges falsch gemacht, aber sie war nie allein. Die Klatschhasen und Karrieristen bildeten Kulisse. Mal sehen, wem die Medien dann huldigen. Welches Ei sie uns nach Corona noch ins Nest legt.

Es ist gut, dass Merkel gestern noch einmal mit einer ganz deutlichen Ansage die Spekulationen der Journalisten endgültig beendet hat.
Wie kann man auch nur darauf kommen, dass sie eine fünfte Amtszeit antreten wollte?!
Erstens hat sie selbst immer gesagt, dass sie zur Entscheidungsfindung zwar lange bräuchte, dann aber auch zu ihren Entscheidungen stehe. Dass das gerade bei ihrer eigenen Kanzlerschaft nicht anders sein würde, war von Anfang an klar und schon alleine daran zu erkennen, dass sie den Parteivorsitz abgegeben hat. Denn wenn sie sich insgeheim die Option auf eine fünfte Amtszeit hätte aufrecht erhalten wollen, hätte sie auf dieses Amt nie verzichtet.
Und genau da liegt auch das Totschlag-Argument gegen all diese widersinnigen Journalisten-Spekulationen: Weil Merkel nicht mehr die Vorsitzende ihrer Partei ist, hat sie es doch auch gar nicht mehr selbst in der Hand, ob es zu einer weiteren Amtszeit kommt - selbst wenn sie wollte. Diskussion Ende.

Ich glaube, Merkel ist nur wegen ihrer Kritiker auch vom Cicero, im Amt geblieben. Sie wollte einfach keine Schwäche zeigen und sich aus dem Amt schreiben lassen. Wenn C.Schwennicke sie jetzt lobt, dann macht er das nur aus Sorge sie könnte es sich wieder überlegen. ? Also etwa so: "geh Angela, das ist wirklich ein Zeichen von Stärke, du bist stark und mächtig, niemand hält es für Schwäche......"Vielleicht funktioniert es ja. Kann natürlich auch ganz anders sein....Ende der Ironie.

Herr Schwennicke hatte schon mal prophezeit, dass Merkel die vorjährige Weihnachtsansprache nicht mehr halten werde. Ich glaube erst an Merkels Abgang, wenn sie abgetreten ist! Die Frau ist für jede Volte gut, wie sie oft bewiesen hat. Ich habe nicht vergessen, wie sie sich nach den gescheiterten Jamaika-Verhandlungen postwendend für ev. Neuwahlen wieder zur Kanzlerinnenkandidatin ernannt hat. Also bitte, die Blumen erst nach dem Abgang streuen!

Wenn Merkel abgetreten sein wird, wird eine große Leere und Ratlosigkeit auf ihrem Scherbenhaufen beginnen. Mit ihr wird auch die Ära einer bestimmten Art von Frauen in der Politik zu Ende gehen. Die meisten dieser Frauen wären in früheren Zeiten Betschwestern od. Flagellantgewesen - man denke nur an die Grünen Claudia Roth, Ska Keller oder Annalena Baerbock, linke Damen wie Katja Kipping, Barbara Borchardt, Franziska Giffey, Saskia Esken, Katarina Barley ... viel Bekennertum und bigotte Politthesen, aber nur wenig Wissen und echte Substanz. Unter den Frauen gibtes keine analogen Gestalten zu einem Winfried Kretschmann, Boris Palmer, Gottfried Curio, Kay Gottschalk, Wolfgang Bosbach, Hans-Georg Maaßen usw. Nicht dass es solche Frauen nicht gäbe. Nur trifft man sie leider in der großen Politik selten an. Aber ausgerechnet diese substanzlosen Damen verkörpern den Zeitgeist unserer gegenwärtigen Politik. Und die Kanzlerin? Dasselbe in Grün und mit einem roten Faden zusammengeschnürt.

Ist es, die mich nun von Cicero wegbringt
Ich beobachte es nun seit längerem, wie Cicero sich den MSM weiter annàhert.

Es ist eben einfacher mit den Wölfen zu heulen, gerade in schwierigen Zeiten. Kritik zu ertragen und nicht mehr geliebt zu werden, ist nur wenigen Journalisten möglich.

Schade, das war es dann, Herr Schwennicke. Ich werde nach einiger Zeit mal wieder reinschauen, indes, ich mache mir keine Illusionen mehr.
Ähnlich dem RND kann man ja bald Spiegel/Focus/Bunte/Stern/Cicero ebenso zusammenfassen als GMD oder Gemeinsame Magazine Deutschland. Gute Nacht.
Die Zensur ist mir sicher!!!

Angela Merkel: "Die Abkehr von Abstandsregeln macht mich unruhig"
Ein Gespür für den rechtzeitigen Ausstieg hat auch etwas mit Anstand zu tun. Man sollte spätestens dann den Rückzug antreten, wenn man 50 % der Bevölkerung auf den Zeiger geht. Insofern finde ich die Abkehr von den Anstandsregeln wesentlich beunruhigender!

Schwennicke muß jetzt nicht wirklich versöhnlich
werden, denn er hat sich reichlich abgearbeitet
an einer Politikerin, die polarisiert hat.
Sie machte eigentlich einen soliden Job bis zur
„desaströsen Flüchtlingspolitik“; das hat sie
gründlich vergeigt. Ein fataler Riß ging durch
dieses Land.
Noch vor kurzem stand die GroKo auf der
Kippe und wie eine Art Auferstehung reagierte
sie in diesem Ausnahmezustand, der die Welt
erschütterte. Keine andere Regierungs-
konstellation hätte darauf so solide, fast
unerschütterlich geantwortet. Die Zustimmungs-
werte lagen entsprechend.
Das ändert nichts an der Tatsache, das Merkels
Ära definitiv vorbei ist.
Wir hätten schlechter regiert werden können.