SPD-Fraktionschef - Rolf Mützenich wird Kanzlerkandidat - wenn es nach Eskabo geht

Vielleicht hat die SPD die größte Chance, nicht gewählt zu werden, mit Gysi oder Egon Krenz???

Habe den Namen zwar mal gehört, aber dass der evtl. Kanzlerkandidat werden könnte? Naja, bei den Spezialdemokraten ist natürlich ähnlich wie in der Werbung alles möglich.
Ja, das sehe ich auch so wie Sie Herr Schwennicke. Da kämpfen zwei Flügel in der SPD um die Vormachtsstellung und ich denke, der linke Flügel wird gewinnen. Schnell noch die ehem. SPDler versorgen. Nahles soll ja unter Olaf, die Post- und Telekommuniskationsabteilung im Fianzministerium leiten, also warum nicht auch einen Job für Frau Högl. Ob sie es gut macht? Weiß ich nicht. Und mal ehrlich. Die SPD ist mir so egal geworden. 2021 braucht die niemand mehr, da wird schwarz-grün die Politik bestimmen und die SPD kann sich zum Flügel der Linken erklären. Ich bin mir sicher, für Maas und Scholz werden schon die Posten kreiert, auf denen sie sich gut versorgt ausruhen können. Wie das geht? Fragt Andrea Nahles. Was Kahrs anbetrifft, ein Unsymphat vor dem Herrn, vermisse ich den nicht. Aber vielleicht demnächst die SPD.

Krebs zu überwinden, es wäre nicht meiner, ich würde zurückschalten, aber Frau Schwesig ist natürlich eine Kandidatin.
Mützenich ist hervorragend als Fraktionsvorsitzender.
Zu Kahrs fällt mir nur ein, was er denn als Sozialdemokrat glaubt, dass ein Wehrbeauftragter sei, der Oberste des Heeres oder nicht doch eine politische Figur.
Wenn Frau AKK ihn nicht wollte, dann spricht das leider Bände.
Zu Frau Merkel, ... seit wann hat je eine Person davon profitiert, erst alles für sie gemacht zu haben und dann übersehen zu werden?
Mal sehen, ob Macron das durchsteht.
Ich halte entsprechend überhaupt nichts davon, auch nur irgendetwas mit Frau Merkel zu machen.
Das bekommt auch niemandem in der CDU/CSU, wenn man mich fragt.
Ich weiss aber nicht, woran es liegt,
evtl., dass politisches Handeln immer leicht wie etwas aussieht, dass sich verbietet, wenn man Merkel heisst.
Sie IST vorwiegend und das beharrlich, die Bewegung nach vorne wirkt wie ein ärgerliches, aber angeratenes Nachjustieren?

Wenn der Herr Mützenich K-Kandidat seiner Partei wird, hätte das markante Auswirkungen auf das transatlantische Verhältnis. Entsprechende Äußerungen von ihm lassen sich googeln. Auch ein Herr Trump wird irgendwann, spätestens in vier Jahren, Geschichte sein. Das grundsätzlich gute Verhältnis D-USA sollte bleiben. Mit Mützenich droht uns ein außenpolitisches Desaster.

Zwo Dummköpfe in der Parteispitze und den Gesellschafts-Nichtsnutz Kühnert als heimlichen Lenker... Scholz, Gabriel, Klingbeil, Tschentzer, Nahles, Schröder... wo seid ihr! gründet endlich eine neue Partei - Neue Sozialdemokraten - Wir haben diese 3 Spitzendummköpfe nicht verdient !!!

Der arme Herr Mürzenich. Welcher Teufel hat ihn geritten, sich dafür bereit zu erklären? Ein Himmelfahrtskommando. Geht schief, wie alle anderen derartigen Vorschläge und Pläne. Herr M. mag ein ehrenwerter Typ sein, aber 0 - Ausstrahlung, kaum Bekanntheit und bei den Umfragewerten der SPD ein Phantomkandidat. Aus derzeitiger "Corona" - Sicht, wird es keine Koalition aus RRG geben. Die CDU mit ihrer Allwetterkanzlerin wird es machen. Wetten? Merkel, bis zum bitteren Ende. Hurra! Wir Deutschen sind ja geübt, bis zum bitteren Ende durchzuhalten. Das war im letzten Jahrhundet schon 2 x der Fall, nämlich bei AH und bei EH. Merkel wird die dritte Führungsperson, die bis 5 nach Zwölf im Amt bleibt. Vielleicht ist sie dann gesundheitlich ein Wrack. Selber Schuld. Robert Mugawe lässt güßen. Und nun kommt die SPD mit dem wackeren Ritter Mürzenich daher und ganz Deutschlabnd (und die halbe Welt) lacht sich tot. Wie lange wollen wir noch hinter der Gardine stehen???

möchte ich eine weitere Masche zum „Häkelmuster“ der SPD beisteuern.

In Berlin hat SPD-Innensenator Geisel die „parteilose“ Barbara Slowik, die bis dahin nie im Polizeidienst war, zur Polizeipräsidentin gemacht. Eine ihrer Amtshandlungen war ein Erlass, nach dem sich die Berliner Polizei jeden Zutritt zu linken Szenetreffs vorher von der Behördenleitung absegnen lassen muss. Das Verfolgen von Steinewerfern bei einem Einsatz in der Görlitzer Straße ist damit praktisch ausgeschlossen.
Neuester Coup von RRG in Berlin: das Landesantidiskriminierungsgesetz (Ziel: „eine Kultur der Wertschätzung von Vielfalt zum Leitprinzip der Berliner Verwaltung zu machen“). Danach können Vertreter von Minderheiten (Ausländer, Farbige) die Polizei verklagen oder über Vereine(!) verklagen lassen, wenn sie sich von ihr schikaniert fühlen. Es gilt die Umkehr der Beweislast! Die Polizei muss dann nachweisen, dass sie z.B. den Drogendealer nicht nur wegen seiner Hautfarbei kontrolliert hat.

An so was hätte ich ehrlich gesagt bei der SPD nun als Letztes gedacht lieber Herr Schwennicke! Aber schön, das Sie auch meinen Gedanken über verfehlte Personalpolitik bei dieser so alten und eigentlich ehrwürdigen Partei Folge tragen mit Ihrem Artikel! Vielen Mitkommentaren nach wird sich die Frage einer erneuten Regierungsbeteiligung geschweige einer Kanzlerkandidatur mit Aussicht auf Erfolg wohl ohnehin erübrigen. Denn das linke Spektrum ist vollständig abgedeckt durch die Grünen, die es gar nicht mehr erwarten können mit einer Union zu fusionieren, welche wiederum durch ihre Wandlung und Verschiebung von wertkonservativer Mitte nach ebenfalls salonbürgerlich links schon den Boden bestellt hat für schwarz-grün. Dazu der Totalausfall der FDP und die von vornherein beabsichtigte Ausschaltung der Opposition rechts, garantieren den nächsten Durchmarsch ins Kanzleramt. Sei denn, uns fällt nicht vorher der Himmel auf den Kopf;)! Darauf würde ich meinen Hinkelstein verwetten! MfG

Die SPD hat in den letzten Jahren massiv an Zustimmung verloren. Sie ist längst nicht mehr die Volkspartei, als die sich ihre Funktionäre wähnen. Bei der nächsten Bundestagswahl wird sie höchstwahrscheinlich unter 20% fallen.
In einer solchen Situation einen "Kanzlerkandidaten" zu küren, zeugt entweder von viel Humor oder von Größenwahn.

wäre er ein Lichtblick, dass er es wagt überhaupt das Thema "Atomare Teilhabe" anzusprechen, bei dem zu ewartenden Gegenwind, ist ein Pluspunkt. Und bei einer Personalentscheidung bei der es mehrere Kandidaten gibt (also demokratisch) gibt es halt "Sieger und "Verlierer" unter "Missgriff" kann ich das nicht einordnen. (Bei Missgriff fallen mir was Verteidigung angeht einige Namen ein aber nicht jedenfalls noch nicht die jetzige Beauftragte).

Die SPD scheint ein übergeordnetes Strategiekonzept entwickelt zu haben. Die in Schule verbreitete juvenile Modeerscheinung des selbstverletzenden Verhaltens hat die SPD übernommen. Der Finanzminister startet relativ gut mit dem eingängigen Bazzoka-Statement und die Genossen lassen es zum billigen Jahrmarktscherz des billigen Jakobs (wer hat noch nicht, wer will noch mal) verkommen. Dahinter wird eine Strategie deutlich, die als Professionalisierung der Bedeutungslosigkeit verstanden werden kann. Jede politische Aussage wird so lange strapaziert und trivalisiert bis auswechselbar und beliebig wird. Jeder hört sie, aber keiner nimmt sie mehr ernst. Damit wird die Politik dieser Partei auswechselbar, wie die Anzüge des Außenministers. Die Form bzw. der Anzug ist interessanter als der Inhalt.

Einfacher ist vielleicht die Analyse, daß es uns völlig egal sein kann, wer aufgestellt wird, weil der Gruppenzwang der Geburtshelfer des "Kandiaten" ist. LeBon lesen.
SPD, Grüne, Linkspartei, Gewerkschaftt, Kirche, Presse - alle wollen dasselbe.
Der Kandidat wird aufgestellt, der die Phraseologie des ideologischen Korsetts am besten beherrscht.
Das Netz und die "Medienvielfalt" erhöhen den Druck, so daß der neue Superstar kein Gorbatschow, sondern zum berechenbarsten Allerweltsklon aller Zeiten wird.

Sehr geehrter Herr Schwennicke

Ich glaube es nicht. Sie bringen Manuela Schwesig ins Spiel, die
„populäre“ Ministerpräsidentin von Mecklenburg Vorpommern. Sie mag in ihrem Land populär sein. Aber die Art und Weise, wie sie mit der Heilung ihrer Krebserkrankung umgeht (Artikel in Zeitschriften, wie Bunte, Gala, Bild und dergleichen) finden viele - auch ich - abstoßend! Schön, wenn jemand seinen Krebs übersteht, das steht außer Frage. Aber muss man das so publikumswirksam tun? Denkt sie, damit Pluspunkte zu sammeln? Das macht mich nachdenklich!

Die SPD auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit. Wer Links ist, ist bei der Linken gut aufgehoben. Die SPD hat noch nie wirkliche linke Politik gemacht. Das war immer nur Theaterdonner. Mit linken Sprüchen in die Karriere bei der SPD starten.
Wer heute rechts, sprich konservativ in der SPD ist, der hat keinerlei Chancen. Da kann er auch in die CDU oder FDP eintreten. Die inhaltlichen Unterschiede sind nur noch graduell.

Zwischen SPD und Linke passt schon längst kein Blatt Papier mehr. Während sich Die Linke immer wieder mit einem fadenscheinigen sozialdemokratischen Mäntelchen umhüllt, bei dem der blanke Bolschewismus immer wieder unmissverständlich durchschillert, steuert die SPD ziel- und selbstsicher auf den unverbrämten Kommunismus zu. Dabei sind die heutigen schärferen Gegensätze innerhalb des Sozialstaats im Wesentlichen erst unter massiver Mitwirkung bzw Alleinverantwortung der SPD geschaffen worden. Aber es war ja schon immer eine Strategie linker Systemveränderer, erst die Gegesätze selbst zu erschaffen, für deren Korrektur man sich danach ins Rampenlicht positioniert. Es ist eigentlich erstaunlich, aber es belegt nur die grenzenlose Beschränktheit der Sozzen: Nach 70 Jahren Goldenem Zeitalter der ursprünglich Rheinischen Republik, die ihrer Klientel, den Arbeitern, den größten jemals erreichten Wohlstand bescherte, marschiert diese Partei stramm in den Bolschewismus! SPD ist Dummheit viral!

heisst nur mal n.B. bemerkt, Sozialdemokratische Partei D.
Daher finde ich es doch verwunderlich, dass hier immer wieder und ständig Autoren und jede Menge Kommentatoren sich über Linkstendenzen in dieser Partei mokieren. Die SPD hat nicht der Arbeitnehmerflügel der CDU zu sein, den gibt es schon dort, und eine Richtung wir der Seeheimer Kreis ist in dieser Partei ebenso fehl am Platze.
Finden Sie sich doch bitte damit ab dass für konservative Positionen die CDU etc. zuständig ist. Die SPD sollte sich doch hier etwas unterschiedlicher positionieren- oder ??
Das Personal allerdings finde ich nun auch nicht optimal...