Corona-Fälle in der Fleischindustrie - „Das System ist von Grund auf krank“

Die Leih- und Zeitarbeiter in der Fleischindustrie und anderswo sind keine Gewerkschaftsmitglieder. Wie auch?
Jemand, der nicht einmal genug zum Überleben als Lohn erhält, wird kaum bereit sein, 1 Prozent seines Wochenlohns oder Monatseinkommens als Mitgliedsbeitrag in die Gewerkschaftskasse zu zahlen.
Inzwischen wissen im übrigen die meisten Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, daß ihre gewerkschaftlichen Vertreter im Gegensatz zu ihnen selbst fürstlich bezahlt werden.
Sie greifen gleichsam in die Gewerkschaftskasse.
Als vor Jahren bekannt wurde, daß der damalige Verdi-Bundesvorsitzende Frank Bsirske ein höheres Einkommen als die deutsche Bundeskanzlerin erhielt, ging ein Aufschrei durch die Presse.
Wie kann das sein?
Von Seiten der Gewerkschaften wurde ziemlich hilflos argumentiert, die gewerkschaftlichen Funktionäre müßten mit den Arbeitgebervertretern (Vorstände und Verbandsfunktionäre) zumindest "auf Augenhöhe" verhandeln können, um bei Tarifverhandlungen ernst genommen zu werden!?

Der gewerk. Standpunkt basiert- verkürzt gesagt - auf dem Verhältnis Kapital und Arbeit. Das Kapital setzt die Arbeit für sich ein, zahlt dafür einen Lohn, der ein Kostenfaktur und damit Einschränkung seines Gewinnes ist. Umgekehrt verkauft der (Lohn-)Arbeiter seine Arbeitskraft dem Kapital. Beide stehen in einem Bedingungsverhältnis zueinander, mit dem wesentlichen Unterschied, der Kapitalist hat das Kapital zum Eigentum und der Arbeiter ausschließlich seine Arbeitskraft. Schränkt der Kapitalist zum Zwecke der Gewinnsteigerung - o. i. Krisen - zu seinem Erhalt die Kosten für Arbeit ein, hat der Arbeiter sein materielles Nachsehen.
Dieses Abhängigkeitsverhältnis bildet die Grundlage für die Gewerkschaftspolitik: das Kapital darf nicht geschädigt werden, damit es den Faktor Arbeit benötigt. Dieses Motto hat sich der Lohnabhängige zu eigen gemacht. Und für dieses Verhältnis braucht er keine Gewerkschaft mehr, da reicht der Staat aus als ideeller Gesamtkapitalist.

Und dieser gewerkschaftl. Standpunkt spiegelt sich auch in der Fleischindustrie, und in all jenen Unternehmen, die global wirtschaften.
Insofern ist die Klage darüber, man erreiche die Arbeiterschaft nicht mehr, bsw. weil heterogen, kein Deutsch sprechend, Sorge um die Daheimgebliebenen usw., man könne sie gewerkschaftlich nicht mehr für ein gemeinschaftliches Handeln agitieren, pure Heuchelei.
Es ist überhaupt nicht der Zweck der Gewerkschaft ,die sich aus dem ökonomischen Verhältnis bestimmende materielle Abhängigkeit der Lohnarbeiter, der ein Klassengegensatz ist, zu beenden. Ihr Zweck ist ihn staatsverträglich mitzugestalten.
Der "Skandal" in den Schlachtbetrieben ist - wie ein Forist unten schreibt - mit ein gewerkschaftliches Produkt (nicht ausschließlich, wie es m. E. n. irrtümlich schreibt): das gemeinschaftliche Werk von Staat,Kapital und Gewerkschaft.
Weil der Lohnarbeiter vom Sozialstaat fürs Kapital als Lohnarbeit erhalten wird, braucht er für sich keine Gewerkschaft...

Wir erleben seit mehr als 20 Jahren ein Totalversagen der europäischen G + S. Das System sind die rechtlichen Bedingungen, die die erbärmlichen Arbeits- und Lebensbedingungen von insgesamt bis zu 5 Mio. Wanderarbeiter in der EU erst ermöglichen. Diese rechtlichen Bedingungen wurden mit und trotz der G + S so geschaffen. Da gab es keine Proteste, keine Emotionalisierungen, keine Parteinahme für die rechtlich und sozial Schwächeren. Für die Mehrheit der 5 Mio. ist es vorindustrieller Manchester-Kapitalismus, wie in Karl Marx vor 170 Jahren vorgefunden hat.

Fleisch vom Biobauern aus der Umgebung kaufen und einfrieren, ist für mich persönlich die 1. Wahl. Da muss man dann auch Suppenfleisch, Knochen, Hack, Bauch, Leber, Zunge mitkaufen, denn Tiere bestehen eben nicht nur aus magerem Filet; das sorgt aber für eine ausgewogene, leckere und vielfältige Küche und hilft den Biobauern in meiner Umgebung. Übrigens können auch Städter sich informieren, wo Bauern im Umland schlachten und sich ihr Fleisch dort kaufen. Ein Ausflug mit den Kindern zum Hof ist eine schöne Abwechslung und bringt Kindern nicht nur die Natur, sondern auch bewusstes Essen nah. Täglich auf den Teller gehört Fleisch ohnehin nicht. Hier wie an so vielen Stellen gilt: weniger ist mehr. Die Deutschen sind wirklich seltsam. Für Nahrung mögen sie kein Geld ausgeben, da wird auf den Cent geschaut und führt zu so unglaublichen Zuständen.

Inzwischen ist die fleischverarbeitende Industrie (Großschlachthöfe) ins Gerede gekommen. Das Corona-Virus hat auch die Ärmsten der Armen erreicht, nämlich Fremdarbeiter aus Rumänien, Bulgarien und anderswo, die über Leiharbeitsfirmen in die deutschen Schlachthöfe gelangen und dort regelrecht ausgebeutet werden.
Der frühere Stellvertreter des Weihbischofs in Vechta, Prälat Peter Kossen, setzt sich seit Jahren für diese Arbeitnehmer ein, ziemlich vergeblich.
Inzwischen hat ihn die katholische Kirchenleitung von Vechta nach Lengerich versetzt, wo er jetzt als "einfacher" Gemeindepfarrer tätig ist.
Seine Appelle klangen immer wie die Stimme des Rufers in der Wüste, sie fanden einfach kein Gehör, weil die Fleischbosse sicherlich auch der katholischen Kirche ihr Scherflein zukommen ließen, als "Schweigegeld" gewissermaßen.
Wo bleiben übrigens die Gewerbeaufsichtsämter und die Gesundheitsämter, um Mißstände in der Fleischindustrie zu ahnden?
Hoffentlich geschieht dort alsbald etwas!

User-Andreas sagt dazu: Nachdem sich die Kadaverfresser unter unseren Mitbürgern über viele Jahrzehnte hinweg an Massentierhaltung gewöhnt haben, werden sie sicherlich auch kein Problem damit haben, dass nun eben Menschen in Massenmenschenhaltung untergebracht und ausgebeutet werden. Diese Kadaverfresser werden auch dessen ungeachtet weiterhin das Billigstfleisch bei Aldi, Lidl & Co kaufen. Sollte man das in Deutschland untersagen werden die Schlachthöfe eben nach Osteuropa verlagert werden und die Kadaverfresser kaufen dann eben Billigstfleisch aus Osteuropa. Traurig aber vermutlich wahr.«
So ist die Gegenwart für Fleischfresserei und Fettleibigkeit im Konsumparadies.

PS: So auch ganz im Interesse der Profite und Dividenden der Gesundheits- und Krankheitsindustrien.

Die Fleischindustrie, sie sozialen Einrichtungen wie Pflege/Altersheime unterliegen keinerlei Gefahr durch ernstgemeinte Kontrollbesuche.

Ganz schlicht und einfach. Die Fleischindustrien, Alten- und Pflegeheime unterliegen keinerlei überraschenden Kontrollen. Warum? Kontrollbesuche werden vorab bekannt gegeben. Dieses Tatsache ist auch nicht überraschend. Wäre doch der wichtigste An-satzpunkt. Kostet nichts, außer eventueller "Freundschaften"

Wie sie richtig bemerken geht es um Ausbeutung zur Gewinnmaximierung. Dabei geht es um Textil, Pflege, Dienstleistungen usw. usw. Ein breites Spektrum von gewerkschaftlichem Versagen. An ihre ursprüngliche Aufgabe können sich die Damen & Herren nur noch vage erinnern. Selbst kleinste Gewerkschaften erreichen mehr als der große DGB, wie man z.B. in Frankreich sehen kann.

Lieber Herr Schultheis, Ihre Aussage ist zutreffend. Ich möchte jedoch weiterforschen und weiterdenken.
Wer trägt denn die Schuld an der der "Erkrankung" der staatlichen Kontrollorgane, am Staatsversagen des Kontrollsystems?
Doch nicht wir Verbraucherinnen und Verbraucher? Nein, die Fleischerzeuger und Fleischverarbeiter haben nur ein Ziel: Profitmaximierung.
Wir Verbraucherinnen und Verbraucher erwarten einwandfreie Erzeugnisse auch aus der Fleischbranche und ein gesetzestreues Agieren der Akteure innerhalb dieses industriellen Zweiges, wenn er denn schon industriell gestaltet sein muß.
Die fehlenden staatlichen Kontrollen - nicht nur in der Lebensmittelindustrie - haben Methode: wenige Kontrollen ergeben wenige Beanstandungen und damit wenig Ärger mit Konzernen, die mit ihren Millionengewinnen alles steuern, auch die Kontrolleure.