Richtungsstreit in der Corona-Krise - Gefühlte Wahrheiten

Virologen, eine Spezies, die plötzlich den Status von staatlichen Wunderheilern bekommen hat, sind nicht allwissend und vor allem können sie kein Staatswesen lenken. Sie können nicht bedenken, welche globalen Folgen im Entstehen sind und was uns "nach" der Krise erwartet, und zwar als Staatswesen und nicht auf dem Gesundheitsgebiet. Für Politiker vom Schlage der Kanzlerin, die immer auch ihren Machterhalt im Auge haben, ist diese Krise ein Geschenk. Endlich kann man Unliebsames ausgliedern, Corona ist die allround-Begründung: Opposition auf Null, Widersacher, Kontrahenten und Nachfolger in der eigenen Partei disziplinieren, wer den Mund kritisch aufreißt, ist ein Corona-Leugner (nichts anderes bedeutet das Wort von den "Lockerungsdiskussionsorgien"), wir haben ja im Lande schon Klima-Leugner, Holocaust-Leugner etc. Wir sind ja ein Land der Leugner. Schäbig, wie diese Krise politisch genutzt wird, auf dem Rücken der Bevölkerung. Und die Medien? Außer CICERO nur ein Chor der Heuchler!

Wie im Theater, so werden hier die einzelnen Erkenntnisse dar gestellt. Ist es wirklich so? Das Virus zwingt uns eine Diktatur auf, die wir zu beseitigen, entsprechend unseren Möglichkeiten, alle unterstützen müssen.

Das eigentliche Problem ist, dass bisher keiner, auch nicht die Wissenschaftler bzw. Virologen - über dieses Virus genau Bescheid wissen. Sie wissen eigentlich gar nichts, die bisherigen Studien sind alle noch nicht valide. Daher die sich widersprechenden Äußerungen von Drosten, Kekule, Wieler u.a. Insofern finde ich es völlig richtig von CICERO, uns Lesern hier die ganze Bandbreite der derzeitigen Erkenntnisse nahe zu bringen. Das gilt insbesondere auch für den schwedischen Sonderweg, der m.W. ja bisher noch nicht als gescheitert angesehen werden darf.

lieber Herr Marguier.
Ich nehme es Ihnen sofort ab, wenn Sie erklären, daß Sie sich um möglichst große Objektivität im Hinblick auf die Auseinandersetzung mit der momentanen Ausnahmesituation bemühen und viele verschiedene Fachleute zu Wort kommen lassen wollen.
Eine zu frühe Festlegung auf einen bestimmten Standpunkt erübrigt sich wirklich eindeutig bei Covid 19. Dafür gibt es momentan und wahrscheinlich auch noch für längere Zeit zu wenige gesicherte Erkenntnisse!

Man sollte deshalb auch nicht sofort von "Verschwörungstheorien" reden, wenn jemand eine
neue, evtl. ausgefallenere Idee im Zusammenhang mit der Virusausbreitung und -bekämpfung entwickelt.
Die "Wahrheit" hat niemand gepachtet, sie liegt nicht selten irgendwo in der Mitte.

Ich bin jeden Tag froh, daß es den CICERO gibt.
Bitte, bleiben Sie u. Herr Schwennicke so offen u. neutral in Berichterstattung u. Kommentaren
wie bisher - bei a l l e n Themen. Die Leser werden es Ihnen danken.
Herzliche Grüße
Christa Wallau

Ein sehr interessanter Artikel. Nur frage ich mich, warum der nicht schon vor 3 oder 4 Wochen geschrieben wurde und Sie die Zeit mit Lobhudeleien der Bundesregierung und Kanzlerin vertan haben?
Leider geht es hier nicht nur um eine wissenschaftliche Kontroverse. Wenn sich unsere Regierung entscheidet, uns alle zu ruinieren, dann sollte das aufgrund evidenter Fakten geschehen und nicht auf "gefühlten Wahrheiten" beruhen.
Allerdings hat derartiges handeln bei unserer Kanzlerin Tradition: Wer aus Angst vor einem Tsunami in Deutschland Kraftwerke abschaltet, dem ist wirklich alles zuzutrauen.

Ganz herzlichen Dank für diesen Beitrag mit seinen hoch interessanten Verlinkungen. Starker Tobak, kann ich nur sagen. Bitte bleiben Sie dran!!!

in D beweist, dass es soagr weniger Tote an/von/mit Vovid19 gab, als b mit/an/von Influenza in starken Jahren, dann wird der ganze Hype des Lockdowns zum Alptraum. Nie hat es tägliche Fallzahlenmeldungen zur Influenza oder anderen ansteckenden Kranlheiten gegeben. Warum jetzt? Warum flachen die Kurven in allen Staaten wieder ab?
Was ist, wenn auch ohne Masken demnächst die Fälle rapide in den Keller gehen? Wer von den Medien oder der Politik übernimmt dann Verantwortung für den größten Wirtschaftscrash, den unsere Kinder und Enkel ausbaden müssen?
Wo bleibt die Verhältnismäßigkeit?

allenthalben wird gemahnt, man müsse bei den Lockerungen sehr vorsichtig sein, da uns sonst eine unkontrollierte Ausbreitung blühen könne. Diese Argumentation halte ich für eine bewusste Irreführung um jeweils eigene Interessen zu sichern.
Dagegen spricht die alte Volksweisheit "Gefahr erkannt - Gefahr gebannt". Es kam nur dort zu explosionsartigen Ausbreitungen des Coronavirus, wo noch keinerlei Bewusstsein zur existierende Gefahr vorhanden war. Da mittlerweile die notwendigen Verhaltensregeln zur Vermeidung der Ansteckung bekannt sind und auch immer mehr Erfahrungen der zweckmäßigen Behandlung gesammelt werden, geht das Argument der unkontrollierte Ausbreitung eher in Leere. Zumal eine Übersterblichkeit in Deutschland derzeit nicht zu erkennen ist.

„Die Götter haben Wissen, die Menschen haben nur Meinungen“. Besonders die Wissenschaft sollte sich in Demut üben, denn sie „weiß“ in Wahrheit nicht, sie vermutet immer. Der Wissenschaftler ist Suchender und wenn er behauptet zu „wissen“ verlässt er den Boden ernsthafter, aufrichtiger Wissenschaft. Alle Wissenschaft, auch das großartige naturwissenschaftliche Wissen, das wir in Jahrhunderten geschaffen haben, besteht aus Vermutungen und Hypothesen. Derzeit sind Menschen aber leider wieder auf der Suche nach Propheten und Führern und natürlich finden sich solche auch unter Wissenschaftlern. Sie erliegen ihrer Eitelkeit, indem sie sich suggestionsbedürftigen Menschen, denen der Mut fehlt, ohne Sicherheit, ohne Gewissheit, ohne Autorität auszukommen, als Führer anbieten. Damit Menschen,dem der Führung bedürftigen Kindesalter entwachsen können, ist es die Aufgabe jedes verantwortungsbewußten Erwachsenen, in Wissenschaft oder Politik, die Wahrheit zu sagen: sicheres Wissen gibt es nicht.

Im Artikel werden die verschiedenen Interessen der Wissenschaftler sehr gut dargestellt. Jeder hat etwas andere Forschungsergebnisse vorzuweisen und versucht sie an den Mann bzw. Frau zu bringen. Aber das ist eigentlich im Wissenschaftsbereich nichts Neues. Hier sind wir jedoch alle selbst betroffen und haben unsere Schwierigkeiten bei der Orientierung. Das Entscheidende an dem Ganzen ist aber: Warum diskutieren wir und die Medien beispielsweise nicht genauso über die Ursachen des Klimawandels und der Beherrschung der Folgen? Die Datenlage ist nicht besser als bei Corona, aber Ergebnisse und notwendigen Maßnahmen werden als Dogmen behandelt. Ich hoffe, dass es bei der Virusbekämpfung nicht so weit kommt.

In dieser tatal unverantwortlich losgetretenen Corona-Wirtschaftskrise zeigt sich deutlich, dass AM in einem totalitären System, dem "wissenschaftlichen" Kommunismus, sozialisiert wurde, wo alles bis hin in's Berufs- und Privatleben von einer despotischen Parteiclique bestimmt und kontrolliert wurde. Aufmucken wurde sofort gnadenlos geahndet.
In erschreckend ähnlichem Stil, gestützt auf eine "wissenschaftliche" Virologie erleben wir jetzt die Beschneidung der Grundrechte auf oder gar unter DDR-Niveau zum vorgeblichen Schutz vor einem propagandistisch aufgeblasenen Feind, diesmal ein unsichtbarer Virus, damals der bedrohliche Westkapitalismus.
AM mutet uns jetzt die knallharten "Maßnahmen" der 'Volkserziehung' zu, welche sie ehedem erlebt und tief verinnerlicht hat, zumal diese ja 40 Jahre bestens funktionierten bei der untertänig geprägten Charakterstruktur der Deutschen. Die häusliche Freiheit vor der Glotze reicht offensichtlich vielen völlig aus.
Jetzt kommt der Corona-Sozialismus.

Was die Verständlichkeit der ganzen Sache angeht , wäre es schon ein wesentlicher Fortschritt in unserer Sprache zu berichten, zu argumentieren und nicht in Anglizismen, die mittlerweile die Latinisierungen ersetzt zu haben scheinen!