Corona-Krise - Solidarität ist alternativlos

"gesamtgesellschaftliche Solidarität" ist ein Wischi-Waschi-Wort aus dem jeder den Honig ziehen kann, den er haben möchte.
Wichtiger und effektiver wäre es tatsächlich vorhandene Privilegien für ganze Gesellschaftsschichten abzuschaffen und sie rechtlich und versorgungstechnisch gleich zu stellen mit der Mehrheit der Gesellschaft.
Ich meine unsere 3 Millionen Beamten, Tausende von Abgeordneten und teilweise auch die öffentlich Bediensteten.
Es kann nicht sein, dass diese Privilegierten vom wirtschaftlichen Desaster der Coronakrise finanziell persönlich nichts merken, nicht um ihren Arbeitsplatz und ihre Existenz fürchten müssen. Die Krise besteht für sie nur aus Einschränkung der Bewegungsfreiheit und sonst aus nichts.
Es ist nicht Neid, der mich zu solchen Aussprüchen treibt. Es ist das Gefühl, dass es hier nicht gerecht zugeht. Und dass diese Privilegierung durch nichts zu rechtfertigen ist.

Wollen wir „Alten“ unseren Kindern, Enkeln und Urenkeln eine Welt voller Schulden hinterlassen, um unser Leben möglicherweise wenige Jahre (sicher kann das niemand sagen) zu verlängern? Wollen wir die nächsten Jahre dafür in Einsamkeit verbringen? Was für ein Leben ist das dann? Das ist eine Debatte, die geführt werden müsste.
Stattdessen entscheidet der (allmächtige?) Staat für uns, unsere Repräsentanten, die wie es Herr Lammert mir einmal schrieb, dass „soziale Gleichgewicht“ für uns im Blick behalten müssen. Ist das unser Verständnis von Demokratie, dass andere für uns entscheiden? Der Sozialstaat soll alles richten, uns ein gutes Leben schenken, aber die Freiheit nicht einschränken?
Wie in der Flüchtlingskriese findet das Geldausgeben kein Maß. Die Pandemieschutzmaßnahmen werden gleich für die nächsten Jahrzehnte geplant. So werden z. B. verbindliche Abnahmemengen für Schutzmasken bestellt, bei denen niemand weiß, ob die Menge zu wenig, zu viel oder gerade richtig ist.

. . . Ihrem Artikel stimme ich im Großen und Ganzen zu.- Was mich aber sehr umtreibt, und das vor allem nach dem Artikel von Herrn Prof. Dr. Welsch: https://www.cicero.de/kultur/leben-zeiten-corona-kapitalismus-globalisi… ist, was macht man, wenn es zu einer solchen, in dem Artikel anklingenden Währungsreform kommt und kommen muß?
Diese Worte: " dass Eingriffe in das Währungssystem werden erfolgen müssen – bis hin zu einer Währungsreform. . . " beunruhigen mich zutiefst, zumal es hier ja um exorbitante Summen in Billionen-Höhe geht. Ich wüßte nicht, was ich machen sollte, käme eine solche hier erwähnte Währungsreform und die ganzen Ersparnisse der Menschen sind plötzlich weg?
Und darauf kann mir auch keiner eine Antwort geben.

Wir haben Corona, das ist unbestritten. Streit gibt es nur, wie damit umzugehen ist. Nachdem jahrelang die „schwarze Null“ die vorgetragene Monstranz unserer Politik war, wird durch die Krise (fast) alles komplett heruntergefahren. Gleichzeitig werden Milliarden-Hilfen zugesagt, die bis jetzt schon über 50% des jährlichen Bundeshaushalt ausmachen. Da muss man schon sehr naiv sein wenn man glaubt, dieser Kelch geht an uns folgenlos vorbei. Es wird keine „Reichensteuer“ geben, mehr bringt es, der Mittelschicht die Rechnung zu präsentieren. Das Barvermögen der Bürger ist auch dazu angetan, das Vater Staat hier einmal zulangt, mit Zinsabschreibung, Bargeldabschaffung, Währungsreform, Zwangshypotheken auf Hausbesitz(früher mal als Lastenausgleich bekannt), Mehrwertsteuer-Erhöhung, Grundsteuer-Reform und für das Wohl der Tiere wollten wir doch auch mehr für Fleisch bezahlen. Dann zeigt sich im Hintergrund auch noch die demnächst anfallende CO2-Steuer mit den jährlichen Steigerungsraten.