Coronavirus - Stammt SARS-CoV-2 aus einem Labor in Wuhan?

Lieber Herr Gathmann, ich fürchte, dass Sie sich mit einer Phantom-Diskussion abgeben. Die Fragen sind: Wem kommt eine These gelegen, dass das Virus aus einem chinesischen Labor stammt? Die USA suchen krampfhaft nach einem Schuldigen. Warum? Wollen sie ablenken? Wovon? Es ist typisch für die USA und ihre westeuropäischen Gefolgsleute besonders die Briten, die ja diesbezügliche Erfahrungen haben, von den Ursachern und dem eigenen Versagen abzulenken. Die Menschheit soll in die Irre geleitet werden. Eine blödsinnige Strategie. Man sollte alle Kraft auf die Eindämmung dieer Krankheit legen und darüber aufklären wie schlimm oder wie harmlos dieses Virus ist. Wie alles in der Welt, gibt es ein "cui bono?" Den Chinesen nützte es nicht und dass deren Labore schlampig arbeiten - was soll damit bewiesen werden? Ich lasse mich von nicht verwirren...

… den Hexen und Juden neue Allzweckschuldige, den Putin und nun die Chinesen, im Zweifel noch den Kim, den Assad. Der Vorwurf kommt von einem Staat, der in mehreren Kriegen Massenvernichtungswaffen im großen Stil gegen Zivilisten eingesetzt hat und der die vertragliche Verpflichtung zur Vernichtung seiner Chemiewaffenbestände nicht erfüllt hat, wg. Kapazitätsengpässen, 2023 soll's so weit sein … Putzig, insbesondere, wenn man die jährlichen Rüstungsausgaben betrachtet, seit Jahren 10* so viel wie RUS.

"Wem es nützt" interessiert mich zunächst nicht. Ich finde es sehr interessant (und hatte noch gar nicht darüber nachgedacht), dass ja tatsächlich nie der Nachweis geführt wurde (oder medial darüber berichtet wurde), das CoV-2 Virus in befallenen Fledermäusen/Flughunden auf diesem Markt gefunden zu haben. Man würde hierzulande bei bedenklichen Lebensmitteln diese aus den Märkten/vom Erzeuger entfernen, untersuchen, und den Infektionsursprung versuchen zu reproduzieren. Wie z.B. bei EHEC-Epidemie in Deutschland 2011.

Keine Ahnung ob sich die Forschung heutzutage nur noch in der Petrischale unter strengsten Schutzvorkehrungen abspielt oder ob es da auch noch Versuchstiere (Ratten, Mäuse etc.) gibt, an denen man die Weiterentwicklung oder auch Neuentwicklung des primären Fledermausvirenstamms in einem artfremden Organismus versucht zu erforschen. Sollte so etwas oder ähnliches noch stattfinden, sind die Käfige hoffentlich 100% ausbruchssicher, bzw. sollten auch der Umgang der Pfleger und der Züchter mit diesen genmutierten Tieren entsprechend den dafür höchsten Schutzmaßnahmen gewährleistet sein. Eine klitzekleine Unachtsamkeit und eine Verschleppung aus dem Labor ist zwar unwahrscheinlich aber nicht ausgeschlossen?
Ich sehe persönlich das Problem ebenfalls bei den für diese Länder typischen Tiermärkte, wo Mensch, Haustier, Schädling, Nutztier und Wildtier eine engere Symbiose, auch in der Nahrungskette eingehen. Und oft haben auch Reisende ihre Heimat-Spezialitäten im Gepäck s.a. Border Control.

lautet ein altes Sprichwort. Möglich ist beim Thema Virus erstmal alles, solange man unbewiesen behaupten kann, was jeder glaubt, behaupten zu müssen. Ja, das Virus könnte von Tieren auf dem Markt stammen. Ja, es könnte künstlich erzeugt worden sein in diesem Labor. Ja, es könnte bewusst oder unbewusst aus diesem Labor unter die Menschheit gebracht worden sein. Ja, es könnte wissentlich durch die Regierung erfolgt oder unwissentlich durch unbedachte Versuche freigesetzt worden sein. Alles ist grundsätzlich möglich. Nur kann es bewiesen werden? Ich traue den Chinesen nicht weiter, wie ich sie sehe. Ein solcher schwerwiegender Vorwurf, das wäre "Krieg" mit anderen MItteln, muss emotionsfrei und sachlich aufgearbeitet werden. Es mögen Indizien dafürsprechen. Wenn aus Indizien ein Bündel wird könnte daraus ein Beweis entstehen. Nur, soweit sind wir noch nicht. Da müssen für mich mehr Fakten kommen. Ein Verdacht besteht. Dem muss nachgegangen werden. Es gilt die aber Unschuldsvermutung.

Im Beschuldigen anderer sind die USA schon immer gut gewesen. Saddam hatte auch Chemiewaffen, um nur ein Beispiel zu nennen. Dennoch ist das chinesische Verhalten zumindest fragwürdig. Die Zweifel würden sich dann noch weiter nähren, sollten China auch noch als erstes einen Durchbruch zu Medikamenten oder Impfstoffen erreichen. Und vielleicht war es eben doch nur die zu erwartende Katastrophe aufgrund der Unvorsichtigkeit der Menschen generell.

Man wird sehen...

Zuerst einmal ist doch festzustellen, dass das Virus in China zuerst aufgetreten ist - und, nachdem das auch von niemanden abgestritten wird, in China entstand. Spielt es für die betroffene Welt oder die Schuldfrage so eine große Rolle? Ich sage nein, China ist der Verursacher.
Für die zukünftige Vermeidung, ist aber eine entscheidende Frage wie das Virus unter die Menschen kam - und wie China dies für die Zukunft verhindern will.
Eine entscheidende Frage für uns könnte auch sein, weshalb es uns nicht gelang das Virus auszugrenzen und wie in Zukunft auf Ausbrüche reagiert wird.
China hat auf alle Fälle nach Bewältigung der 1. Welle sofort alle Einreisen aus dem Ausland unterbunden. Und hat es ihm jemand übel genommen?