DeepL - Besser als der Google Übersetzer

"Übersetzungen sind heute schnell gemacht" - das mag sein, aber so sehen die Übersetzungen dann auch aus.

Ich arbeite als beeidigter Übersetzer für Italienisch im Fachgebiet Rechtstexte, blicke auf mehrjährige wissenschaftliche und anwaltliche Erfahrung im deutsch-italienischen Rechtsverkehr zurück und kann nur sagen, dass der Artikel die Realität stark verzerrt.

Wer sich mit der Thematik näher auseinandersetzen möchte, dem sei die Lektüre des BDÜ-Tagungsbandes von 2019 empfohlen ("Übersetzen und Dolmetschen 4.0: Neue Wege im digitalen Zeitalter"), der sich recht breit mit den Vor- und Nachteilen maschineller Übersetzungen befasst.

DeepL ist zwar tatsächlich etwas weiter als einige Konkurrenten, aber für den Übersetzer auch als Ergänzung nur sehr bedingt brauchbar, bei . Für einfache Texte mag sich die Software eignen, aber bei Fachübersetzungen stellen sich abseits des problematischen Datenschutzes doch erhebliche Probleme. (Fortsetzung folgt)

Abgesehen von den Schwierigkeiten mit vielen Fachtermini hat DeepL abseits der Sprachkombination Deutsch-Englisch große Probleme mit der Zuordnung von Adverbien, mit Mehrfachbedeutungen einzelner Begriffe mit sprachlichen Anspielungen und Andeutungen sowie mit komplexen Satzstrukturen. In italienischen Rechtstexten zum Beispiel mäandern Sätze mit einiger Poesie über halbe Seiten, hier sind die Ergebnisse der Software schlicht unbrauchbar. Nicht zuletzt muss der Übersetzer auch darauf achten, all die Fehler zu finden, die die Software eingebaut hat.

Wer diese Probleme kennt, der mag für sich entscheiden, das Werkzeug zu nutzen, um mittelfristig je nach Fachgebiet möglicherweise 10 oder 15% der Arbeitszeit einsparen, bei einfachen Texten und in der Kombination Englisch-Deutsch vielleicht auch mehr.

dass wenigstens einfache Sätze fehlerfrei ins Englische übersetzt, wäre bereits ein großer Fortschritt, wenn man es mit Fachbegriffen trainieren könnte, die dann sinnvoll verwendetwürde, Die Berücksichtigung desKontextes ist hier von entscheidender Bedeutung. Solange es keine wirklich guten elektronischen Übersetzer gibt ist das ganze Gerede von künstlicher Intelligenz stark übertrieben. Auch die ganzen Fahrassistenten scheitern im Schneetreiben oder bei mehrfachen und beschädigten Straßenmarkierungen etc. Ich erwarte in den nächsten Jahren allenfalls geringe Arbeitserleichterungen durch sie. Trotz aller Ankündigungen der IT-Branche.