Exklusiv - Mohring verschwieg seiner Fraktion Kramp-Karrenbauers Bedenken

Ein Demokratie sollte immer seinem Gewissen verpflichtet sein und sich bei einer Wahl nicht von außen beeinflussen lassen.
Wenn die CDU, was eigentlich nicht verwunderlich ist, einen FDPler anstelle eines Linken wählt sollte kein Aufschrei durchs Lande gehen. Und Bundespolitiker dürfen hierzu zwar eine Meinung dazu, aber niemals eine Handhabe darüber haben.
Das ist erschreckend!

"Ich kann mich noch an die Roten Socken Kampagne erinnern,bei dem Magdeburger Modell. Waren das nicht Rote Socken gehalten von grünen Klammern?"
Die Seilschaften aus den 68ern haben sich hier im Klassenkampf wiedergefunden: grüne Klammern! … damals finanziert und organisiert von den freundlichen Helfern des MfS.

Der wahre Skandal ist nicht, daß Mohring die Bedenken/Anweisungen aus Berlin nicht weitergegeben hat. Der Skandal ist, daß es diese Einmischung der Bundesparteichefs regelmäßig gibt.
Unsere innerparteiliche Demokratie ist ein Fall für die UN.
Da fällt mir auch direkt Merkel ein, die selbst Parteitagsbeschlüsse (!) einfach im Nebensatz wegwischte, z.B. zur doppelten Staatsbürgerschaft.

Eine Schande ist, daß nun sogar Wahlen, die völlig verfassungskonform abgelaufen sind, nachträglich "korrigiert" werden, durch immensen Druck von außen, der auf die Verantwortlichen ausgeübt wird.
Da steht nicht nur die berufliche, sogar die private Existenz, bis hin zur Bedrohung der Familie, plötzlich auf dem Spiel.
Die Betroffenen haben binnen 24h ihre Meinung um 180° geändert?
Soll das ein makabrer Witz sein?
Von einer freien Entscheidung von Kemmerich und Co kann doch keine Rede mehr sein ! Wo ist die Staatsanwaltschaft, wenn man sie braucht?

Ich beginne, an unserem polit. System zu zweifeln.

Auch wenn es nicht gefällt aber, die Kanzlerin hat mit ihrem "Das muß rückgängig gemacht werden" eine Grenze überschritten, die unserer Demokratie erheblichen Schaden zufügt. Sie handelt im Geiste von Stalin/Honnecker, ändert dass was mir nicht gefällt! Beeinflussung einer demokratischen Landtagswahl!
Wenigstens die NZZ macht sich nicht mit unserem Mainstream gemein.

sondern spricht Bände. Wenn nämlich die CDU Bundesvorsitzende AKK tatsächlich davor warnte, im dritten Wahlgang für Kemmerich zu stimmen, wie Herr Herrgott behauptet, dann ist das ein Skandal. Denn im Art. 53 Abs. 1 der Thüringischen Verfassung heißt es: „Die Abgeordneten sind die Vertreter aller Bürger des Landes. Sie sind an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen verantwortlich.“ So und nicht anders steht es in der Verfassung und so und nicht anders ist Parlamentarismus in einer Demokratie zulässig. Die Bundesvorsitzende versuchte demnach, falls Herr Herrgott die Wahrheit sagte, die Wahlentscheidung von Abgeordneten einer Landespartei Einfluss zu beeinflussen.

sondern spricht Bände. Wenn nämlich die CDU Bundesvorsitzende AKK tatsächlich davor warnte, im dritten Wahlgang für Kemmerich zu stimmen, wie Herr Herrgott behauptet, dann ist das ein Skandal. Denn im Art. 53 Abs. 1 der Thüringischen Verfassung heißt es: „Die Abgeordneten sind die Vertreter aller Bürger des Landes. Sie sind an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen verantwortlich.“ So und nicht anders steht es in der Verfassung und so und nicht anders ist Parlamentarismus in einer Demokratie zulässig. Die Bundesvorsitzende versuchte demnach, falls Herr Herrgott die Wahrheit sagte, die Wahlentscheidung von Abgeordneten einer Landespartei Einfluss zu beeinflussen.

Werter Herr Linnenmann, ich finde Ihre Theorie klingt gut.
Denn sie würde m. E. gut zu dem "wilden" Regierungsstil passen, den wir seit einigen Jahren aushalten müssen.

Und auhc zu den wilden Theorien, die uns di eMedien auch zu anderen Themen so anbieten.

Hauptsache man verdeckt das wahre Problem.

Würde endlich Politik FÜR und nicht über den Willen der Bürger hinweg gemacht werden, dann hätten wir auch kein AfD-Problem.

Denk ich an Ramelow und die Linken,
denk ich an "Die Partei, die Partei, die hat immer Recht!"

denke ich eher an die Einheitsfront, die Blockparteien unter der Führung der Partei der Arbeiterklasse (vormals SED, jetzt die Linke) und die alte DDR (die offensichtlich nicht totzukriegen ist.

Anscheinend sind Sie jeglichem Geschichtsunterricht erfolgreich aus dem Weg gegangen. Solche historischen Vergleiche, sind peinlich, vor allem aber sind sie unhistorisch.

1. Satz: Verständlich. Weimar liegt in Thüringen.
2. Satz: War Mohring beim Militär? :-)

Denk ich an FDP und CDU, denke ich an die GLEICHSCHALTUNG beider Parteien in der SBZ und der frühen DDR.
Denk ich an Tauber und Baum - denk ich an NUSCHKE und GÖTTING!

§ 1 Die Partei, die Partei, die hat immer Recht!

§ 2 Sollte einmal der seltene Zustand eintreten, wo die SED/LINKE nicht Recht hat,
tritt automatisch der § 1 ein!

Wir sind, lieber Herr Will, in der real existierenden Bundesrepublik Deutschland des Jahres 2020 und n i c h t etwa in einem Theaterstück, das uns als Posse vorführen will, wozu Verrücktheit fähig ist.
Nein, diese Posse ist Realität in der deutschen Politik!

Wir haben nicht nur eine Klimahysterie in unserem Land (Das sog. "Unwort" des Jahres ist ja in Wirklichkeit ein "Wort" des Jahres!), sondern es gibt daneben
die Nazi-Hysterie, die in jedem AfD-Mitglied den leibhaftigen Teufel erblickt.

Henryk Broder hat schon recht, wenn er meint: Deutschland ist ein Irrenhaus. Wenn man das ganze Land einzäunen und überdachen könnte, bekäme man eine "geschlossene Anstalt".

Oder der tschechische Staatspräsident Milos Zeman, der wörtlich sagte: "Falls sie in einem Land leben, in dem sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden,
jedoch nicht für den illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepaß, dann haben sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert."

überrascht, aber wenn man politisch aufmerksam unterwegs war, konnte man schon auf diese Idee kommen.
Ich denke doch, dass davon auszugehen war, dass die AfD vor allem Herrn Ramelow verhindern wollte.
Deshalb wäre sie eben auch kein verlässlicher politischer Partner für Liberale gewesen bei den kleinsten Angelegenheiten.
So ein volatiles Verhalten muss Misstrauen nähren.
Bedauerlich, wenn Frau AKK das nun ausbaden sollte.
Sie ist für die CDU unverzichtbar und keinesfalls eine sogenannte "Merkel-Marionette".
Denkbar, dass Frau AKK gerade ihres selbständigen politischen Handelns wegen gerne Stolpersteine in den Weg gelegt werden.
Übrigens m.E. nicht von ihrem politischen Mitbewerber Friedrich Merz.
Das integre politische Ganze sollte in sich gehen, Fehler/Unachtsamkeiten bekennen und wieder zu sich finden.
Ich schätze keine Volten, auch nicht für irgendwelche guten Zwecke.
Herr Lindner wurde bestätigt, ohne Herrn Kemmerich zu beschädigen.
Hoffentlich gelingt dies auch für die CDU.

Naja wir Dunkel-Deutschen sind durch die Diktaturen prinzipiell verdorben und brauchen besondere qualifizierte Betreuung - vor allem beim Denken.
Natürlich von Leuten mit (der richtigen) 'Haltung' und der richtigen Sozialisation (Westen).
Apropros Walter. 'Haltungs-Walter' war neulich in Gera. Er organisierte dort ein Treffen von 'Leuten', 'die sich sonst nie begegnet wären' und 'nie miteinander geredet hätten' - weil sie eben aus verschiedenen Schichten kommen, verschiedenen Alters sind und (man wagt es kaum zu schreiben) 'verschiedene Meinungen' haben (und diese offenbar auch noch frech und unbedarft äußern). Doof wie wir Dunkel-Deutschen sind, ist es gut, wenn uns einer wie Walter an die Hand nimmt - und gleich noch die 'richtige' Meinung geigt.
Ich bin immer so dankbar, wie sich 'unser' BP persönlich um uns minder-bemittelte Dunkel-Deutsche kümmert.
Wie ein alt-preussischer Gutsherr um seine Leibeigenen.

es muss wohl doch umgekehrt gewesen sein, CDU und FDP scheinen nicht einen Liberalen sondern einen AfD -Mann gewählt zu haben, deswegen die Aufregung. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Keiner will der Regentin etwas tun, schon gar nicht körperlich. Das o. Bild ist ein kabarettistisches. Es geht darum, zu begreifen, wohin dieses Land treibt/getrieben wird. Wenn Köpfe ad libitum wegen vergleichsweiser harmloser Anmerkungen rollen (Hirte), wenn Wahlergebnisse per Fernbotschaft annuliert werden können. Wenn von "Unverzeihlichkeiten" bei der Wahrnehmung bürgerlicher Rechte gesprochen wird, muss man da nicht Angst bekommen? Wozu dienen diese Personalrochaden? Um dem Bürger zu zeigen, es gibt eine Macht, die kann sich das beliebig erlauben? Wann wird jemals wieder ehrliche und offene Diskussionen geben? Ein Klima der Angst und des politischen Duckmäusertums hat sich in diesem ehemals freien Lande ausgebreitet. Und unsere Kanzlerin spricht zu uns: Freie Meinung? Natürlich. Jeder kann jederzeit meiner Meinung sein und dies auch offen sagen." Ja, wo sind wir denn? Wer ist diese Dame? Auf dem Klo muss sie wie jeder andere sitzen...

Oder bemerke(l)n wir den ABSCHIED davon nicht? Heute Mittag in Phoenix Internationaler Frühschoppen, u.a. unser Herr Meyer von Cicero als Teilnehmer dieser Runde, wurde das Thema "Eingreifen durch Befehl von oben" in demokratische Strukturen und in das "Gewissen" von unabhängigen Parlamentariern noch nicht einmal gestreift. Man ließ sogar die Aussage des US-Teilnehmers unwidersprochen stehen, der wörtlich "das Eingreifen der Kanzlerin für unabdingbar und völlig außer Rede stellte, da Frau AKK zu schwach agiert hätte"!
Mit anderen Worten, es ist demokratisch völlig legitim parteipolitischen Druck, notfalls mit seiner Kompetenz als Regierungschef(in) per Machtwort auszuüben.
Und keinen der Demokraten scherts! Was den gemeinen Wähler betrifft, so scheint auch Ihrer Prognose nach das sogenannte betreute Denken-Modell zu funktionieren. Nun ist anscheinend auf Herrn Herrgott und Kollegen erweitert worden! Jeder ABSCHIED schmerzt, aber dieser schmerzt mich besonders! Alles Gute! MfG

hineinmanövriert.
Der entscheidende Fehler wurde gemacht, als die AfD entstand - ganz am Anfang.
2013 wurden die Weichen total falsch gestellt:
Aus p u r e m Opportunismus - weil man keinen Gegner im politischen Kampf
haben wollte - wurde die neue Partei des Bernd Lucke, Konrad Adam und vieler anderer untadeliger Menschen in die rechte Schmuddelecke gestellt, wo sie,
zumindest damals, absolut nicht hingehörte.
Dabei griff die AfD alle Bedenken der Bürger auf, welche die anderen leichtfertig vom Tisch gewischt hatten, und sie tut es bis heute. D i e s verleiht der AfD
ihre Stärke, und damit wird man nicht etwa fertig durch weiteres heftiges Wüten,
Diffamieren und Beschwören von Horror-Szenarien (Ein neuer Hitler steht vor der
Pforte des Bundestages!), sondern nur dadruch, daß man selber als CDU, SPD,
FDP usw. die r e a l e n Probleme erkennt, ungeschminkt benennt und effektive Lösungen anbietet.
Darauf warten die Bürger bisher vergeblich, und deshalb wird die AfD bleiben.