China - Jetzt oder nie

ließt sich wie der Entwurf eines Drehbuches für einen mittelprächtigen Science – Fiction – Film.
Die Analyse der Gegenwart ist sehr richtig und gut, aber dann wird es abenteuerlich.

Aber er macht einige sehr gute Aussagen:

Die EU ist nicht Europa.
Die EU ist ein schwaches, zerstrittenes Gebilde, unfähig, nach außen geschlossen zu agieren. Sie hat in der Form kaum eine Chance in der Zukunft.
China ist eine üble Diktatur, die klar und unbeirrbar ihren Kurs fährt.
Die Eiszeit mit Russland muss enden.

Die Kritik an Trump muss natürlich her, es geht nicht ohne.
Ich erkenne niemand anderen, der China derzeit Paroli bietet.

Die von Herrn Winter als „Fatalisten“ Bezeichneten sind meiner Meinung nach die Realisten.
Nur mit ihnen wäre – vielleicht – ansatzweise etwas in der Art möglich, wie er es als Gegengewicht zu China fordert.

Dafür muss man eben das machen, was keiner aussprechen möchte im Lager der – herrschenden - Feiglinge:

Die EU in der gegenwärtigen Form beenden.

Das soll eine Kanzlerin regeln, die noch nicht mal der chinesischen Nationalhymne stehen kann ? Das ist schon fast "exotisch ", diese Frau ist doch nur noch peinlich. Für die Generation 40 plus bleibt nur die Hoffnung das es bald ein Ende hat. Es wird ohnehin teuer..........

deutsche Konzerne inzwischen abhängig vom chinesischen Markt. Ich kann mir Deutschland schlecht als Anführer einer demokratischen Antichina-Koalition vorstellen, einfach weil es dort zuviel zu verlieren hat. Auch sind mir keine Pläne für einen Ausbau der Flotte bekannt, um in Asien irgendwelchen militärischen Einfluss zu nehmen. Was denkbar wäre Ländern die Produktpiraterie betreiben über die internationalen Handelsverträge stärker Einhalt zu gebieten. Aber selbst hier ist die EU durch unterschiedliche Interessen ihrer Mitglieder nur schwer auf Kurs zu bringen. Dasselbe gilt für Anti-Dumping-Verfahren. Das effektivste Mittel wird mal wieder die Geldpolitik der EZB sein. Ein niedriger Eurokurs trifft zwar die USA ebenso wie China, aber dürfte chinesischen Exportoffensiven entgegenwirken.

In einer Diktatur geht alles schneller. Da gibt es keine Klagen gegen irgendwelche Projekte. Wenn doch, winkt lebenslanger Kerker. Das kennt Merkel bestens aus ihrer DDR Vergangenheit und weiß um die Vorzüge dieser Politik. Deshalb hat sie uns behutsam, wie es ihre Art ist darauf vorbereitet. 700 Parlamentarier sind ein Hemmschuh der umgangen werden muß. Zu langwierig und zu ineffektiv, wenn schnelle Entscheidungen gefragt sind. Da sind direkte Verhandlungen mit dem Entscheidungsträger in China unumgänglich. Schließlich spricht sie ja durch ihre Kompetenz, für alle Anlieger der Seidenstraße und für den Rest der Welt. Darum ist auch nicht Macron, Putin oder Tramp ins Land der Mitte aufgebrochen, sondern unsere Mutti!

Merkel düpiert die Welt. Alle müssen sie sitzend empfangen. Ich bezweifle, ob sie tatsächlich so krank ist. Der chinesische Regierungschef absolvierte die Zeremonie stehend, so viel Ehre muss sein. Merkel blieb sitzen. Eine offenkundige Nichtachtung der fremden Staatsmacht. Wenn man krank ist, muss man zu Hause bleiben. Und nicht die Welt zur Anerkennung der Schwäche nötigen. Natürlich hatte sie die Frechheit die Hongkonger "Probleme" anzusprechen und sogar Ratschläge zu geben. Die Chinesen sind höfliche Leute. Sie hören es sich an und handeln dann wie sie es für richtig halten. Ansonsten buhlte M. um chinesische Aufträge. Menschenrechte hin oder her. Einfach nur jämmerlich! Ich konnte kaum zuschauen. Wo war denn überhaupt der Außenminister? Dieses Zerrbild der Diplomatie. Merkel sollte froh sein, von den Chinesen empfangen zu werden, nach all den Peinlichkeiten der deutschen Medien und den Einmischungen, die man sich diesseits erlaubt hat. Wir sind Bittsteller! NIchts weiter!

Vielen Dank für diesen sehr guten Artikel. Das wäre ein Fahrplan für das Überleben des Westens. Wie der Autor selbst anführt, braucht es dafür Mut und Bereitschaft zur Veränderung. Mit dem derzeitigen Personal und den aktuellen Problemen des Westens eher unrealistisch. Aber zuviel Angst vor dem chinesischen System sollte man auch nicht haben. Das Streben nach Wohlstand wird dort nicht behindert und ist es nicht das, was alle Menschen wollen? Der Westen hatte Ewigkeiten kein Problem damit in der restlichen Welt nach Gutdünken zu hausen. Jetzt geht es halt nicht mehr, China mal ein zwei Inseln wegnehmen u.ä.! Die koloniale Vergangenheit sollte uns doch zu etwas Demut verpflichten. Auch aus der Botschaft des deutschen Kaiserreiches in China wurde zur Belustigung auf Chinesen geschossen. Man bedenke auch die Hunnenrede Kaiser Wilhelms anlässlich des Eingreifens in die Niederschlagung des Boxeraufstandes. Wir sollten uns doch auch dieser Verbrechen schämen? Viele Grüße Ulf Müller

beinahe Science Fiction. Man muss nur registrieren, was in diesem unseren De an gesellschaftl. Diskussionen stattfindet und auf was diese miserabelste aller deutschen Regierungen ihre Schwerpunkte legt und wie tief diese Land dadurch gesunken ist. De wird m.E. in den nächsten 50 Jahren in der EU, Europa und erst Recht im Rest der Welt keine positive Rolle mehr spielen. Spätestens seit dem merkelschen Gemurksel hat sich dieses Land selbst abgehängt.
Es will es so. Aber der Analyse kann ich nur zustimmen.

Zitat: „Ein zwischen der EU, den USA, … abgestimmtes Vorgehen gegen die Methoden Pekings würde mehr Eindruck machen und hätte einen sehr langen Atem“. Wie soll dieses gemeinsame Vorgehen zustande kommen, wenn eine seit Jahren schwache EU dem amerikanischen Präsidenten die Agenda zu diktieren versucht, wenn die EU-Politiker China als Vorbild für „Freihandel“ darstellen und wenn wirtschaftlich starke Staaten wie Deutschland ihre Bündnisverpflichtungen nicht erfüllen? Die EU sollte Trump unterstützen, dann wären auch faire Handelsabkommen möglich.
Medien und Regierung sorgen durch ihre Informationspolitik dafür, dass die Bürger über mögliche Gefahren nicht informiert werden. Dafür wird nach dem verheerenden Krieg, der von unserem Land ausgelöst wurde, der Pazifismus gepredigt. Statt mit den Pazifikanrainern eine Militärallianz zu schmieden, kocht jeder sein eigenes Süppchen. Russland, Indien und China könnten Beistandsabkommen angeboten werden.

Einst wurden die Kapitalisten verlacht, weil sie an ihr-
en , nach China verkauften Stricken, selbst aufge-
hängt wurden.
(frei nach Lenin)
Zwischenzeitlich und unaufhaltsam ist es so, daß China bewußt deutsche Stricke kauft (Mittelstand
und Kleinbetriebe, Beteiligungen, Raub von geis-
tigem Eigentum, Produktpiraterie) und damit die
deutsche Wirtschaft "aufhängt" und zugleich Ar-
beitsplätze vernichtet.
An was ist Frau Merkel z.Zt. interessiert: Innenpo-
litik,Außenpolitik,Wirtschaftspolitik?