Die SPD und die Vermögensteuer - Geld verdienen mit Sonnenbaden

und treibt diese Wenigen in die Flucht.
Die Millionen Arbeitnehmer sollten entlastet werden.
Auf ihnen liegt die zweitgrößte Steuer- und Abgabenlast weltweit.
Das wäre die eigentliche Kernaufgabe einer Arbeitnehmerpartei.
Nicht eine Neiddebatte entfachen, die nichts bringt.

Sie haben alles gesagt. Viele hier im Forum wissen das und sehen das im wesentlichen wie Sie, wenn ich die Kommentare hier so zum Thema SPD in den letzten Monaten verfolgt habe.
Das Problem ist nur, die SPD blendet das aus und will es nicht wahr haben. Ich schrieb schon einmal. Die lernen nur über den Schmerz. Der Schrei am 1.9.2019 in den Ostländern, er wird laut werden, sehr laut. Mal gespannt, wer die Verluste in den Fernsehdebatten nach der Wahl vertritt und wie man das begründen will.
Ich denke mal, als aller erstes ist die AFD schuld, dann die CDU, die hat die SPD ja erdrückt und nicht gelassen und dann die Wähler, die ihre "tollen" Ziele nicht erkennen und verstehen und dann...?
Meine Finger weigern sich weiter zu schreiben.

und einen Machbarkeitswahn.
Wie alle Linken hat die SPD ein Bild vom Menschen, das von folgenden Prämissen ausgeht: 1. Eigentlich ist jeder Mensch gut. Nur seine Umstände machen ihn zu dem, was er wird: entweder gut/menschenfreundlich o. böse/hartherzig.
2. Wenn die Angebote u. Güter dieser Welt unter allen Menschen g l e i c h verteilt werden, tritt das Glück für alle ein. Beides ist falsch.
Weder Bosheit noch Neid des Menschen (ebenso die vielen anderen Eigenschaften) lassen sich durch staatliche Maßnahmen aus der Welt schaffen; denn sie sind konstituierende Merkmale des homo sapiens - wenn auch individuell sehr unterschiedlich verteilt.
Der Staat kann also grundsätzlich am Menschen gar nichts ändern, sondern er muß bei seinen Maßnahmen mit der Verfaßtheit des Menschen rechnen und entsprechend realitätsbezogen handeln.
Vom politischen Realismus u. dem Absteigen vom hohen Roß des Weltverbesserers sind die heutigen SPD-Führer aber meilenweit entfernt. Deshalb der Absturz.

Die derzeitige SPD macht sich für die Menschen stark, die ihr Leben durchs Sonnenbaden genießen (wollen). Die Menschen, die sich ihren Lebensunterhalt durch eigene Arbeit verdienen, die vielleicht sogar viel in ihre eigene Zukunft investiert haben (Verzicht während Schule und Studium oder viel Arbeitszeit für den Aufbau der Selbständigkeit) werden beschimpft und diffamiert. Die Arbeiterpartei ist wieder in den Klassenkampf verfallen. Dabei wird vergessen, dass es ohne Industrie keine gut bezahlten Jobs gibt.
Statt Ingenieurswissenschaften zu fördern, wird in Genderwissenschaften, Soziologie usw. investiert. Kein Wunder, dass die großen Erfindungen mittlerweile woanders gemacht werden. Hinzu kommt eine Gesellschaft, in der Freizeit und familiäre Gleichstellung bei Haushalt und Nachwuchs über den beruflichen Erfolg gestellt werden. Wollen wir so wieder führende Industrienation werden?

Frage "nach dem roten Faden der SPD“? Neue Steuern zu kreieren, um diese in einer umständlichen und kostenträchtigen Bürokratie umzuverteilen. So glaubt man sich sozial Darstellen zu können. Weitere Ideen - aus der Ferne nicht sichtbar.

Da die Parteien sich den Staat längst zur Beute gemacht haben, wie der Staatsrechtler Arnim zutreffend feststellt, sind sie sich selbst genug. Um den unmündigen Bürger bei Laune zu halten, wird diesem bei Bedarf (Wahlen) ein Beruhigungs-Brocken hingeworfen. Die beschriebene Abbildung zeigt, wozu man das verachtete Volk bereits degradiert hat: zu einer Horde von Neidhammeln. Die Eitelkeit und Ignoranz unserer politischen Kaste findet ihr Pendant nur noch in den ihr entsprechenden Medien. Allerdings, so hofft man, bemerkt der verblödete Neidhammel die Verblödung seiner „Führer“ nicht mehr.

Mein leider schon länger verstorbene Vater und lebenslanger SPD`ler hätte angesichts dieser Selbstdemontage seiner Partei wahrscheinlich nicht nur einen zusätzlichen Bypass gebraucht,er hätte außerdem sein zerfleddertes Parteibüchlein in Rage samt seiner diversen am feinen Anzug platzierten Reversanstecknadeln die Toilette runtergespült! Um danach besagte weitere Durchblutungshilfe für sein geschundenes SPD-Herz zu bekommen. Was die wirklich dümmlichen Aussagen wie Steuergeschenke für sonnenbadende Leistungsträger und deren Anteil am Erhalt und Finanzierung unseres Staates, auch der Gehälter der SPD-Riege betrifft, sowie das populistische wie gängige Anheizen einer Neiddebatte in Vorbereitung und Hoffnung auf künftige Linksbündnisse,so kann ich das nur noch als unverschämte Zweifel an meiner Intelligenz als Bürgerin unseres nimmersatten Staates bezeichnen! Bin gespannt wie lange man sich dieses "Regierungsdebakel" namens GroKo mit all seinen Kombattanten noch antun muss! MfG

Herr Marguier, wenn sich der Cicero mit der selben Häufigkeit und der selben inhaltlichen, sachlichen Auseinandersetzung mit der anderen bundesdeutschen Partei, die ebenfalls in den Umfragen bei 14% liegt, beschäftigen würde?

...um das Regierungsamt in Hessen bekommt der politisch auf ganzer Linie gescheiterte Schäfer-Gümbel einen hoch dotierten Posten bei einer staatlichen Organisation zugeschoben. Allein das ist ein Skandal. Wofür gibt es einen Arbeitsmarkt für Führungskräfte? Wenn eine neutrale Agentur gesucht hätte, dann wäre das gegenüber dem Steuerzahler fair gewesen. Und wenn, wie zu erwarten TSG dort den Job nicht bekommen hätte, dann hätte die SPD Hessen in Kombination mit der Bundes-SPD für seinen Lebensunterhalt zahlen müssen. An dem Fall TSG kann man diese korrupte System deutlich machen. Das solche Leute das Wort „Vermögenssteuer“ in den Mund nehmen, ist eine bodenlose Frechheit. Die Organisation, deren Chef TSG werden wird, sorgt dafür, dass deutsche Steuergelder weltweit in Gutmenschen-Projekten verprasst werden. Ich habe den Typ „Entwicklungshelfer“ vor 15 Jahren in Laos in den neuen Toyota-Landcruisern mit getönten Scheiben kennen gelernt. Eine teure Parallelwelt. In die passt TSG !

Mein neues Feindbild: Sind genau die 3 Personen auf dem Bild, die ihr Geld mit Sonnenbaden verdienen. Unsere Familie ist " Mittelstand + politisch Mitte". Wenn wir vom Büro nach Hause fahren scheint keine Sonne mehr, Samstag, Sonntag größtenteils eingeschlossen. Ich hoffe die CDU/CSU/FDP hat bald wieder Personal das für die " Mitte" wählbar ist.

richtig, WIEDEReinführung der Vermögenssteuer, es handelt sich damit auch um klassische SPD-Politik.
Ob das unsere Gesellschaft zusammenhalten wird, vielleicht doch eher die Erhöhung des Mindestlohnes, wie es die SPÖ Vorsitzende Frau Rendi-Wagner wohl fordert?
Meine Befürchtungen ob der Belastungen durch die Wahl der Parteivorsitzenden gehen aber auch in Ihre Richtung, Herr Marguier.
Die SPD ist in einem hohen Masse eine Mitgliederpartei, aber die Genossen können zudem alle "Lesen und Schreiben".
Ich ziehe schon viel aus Livemitschnitten oder Texten.
Andererseits geht es der SPD-Führung evtl. auch um das Zusammenkommen, die Mobilisierung für Politik.
Gerade weil die Wahlergebnisse teils sehr schlecht ausfallen könnten, muss man irgendwo wieder anfangen.
Was hat Andrea Nahles nur geritten, in einer so schwierigen Lage aufzugeben?
Die SPD versucht derzeit wohl eher einen Unterboden einzuziehen als um ein Erstarken zu ringen.
Möge die FRIEDENSPARTEI ihre Kräfte sammeln.

erstaunt wie viele Mitstreiter und Mitkämpfer die Reichen und sehr Reichen in den Redaktionsstuben von Nord bis Süd und von Ost bis West sitzen haben.
Was für eine Aufregung in der Republik. Die Reichen sollen mehr abgeben und schon kommen die Totschlagargumente "Neiddebatte, Populismus, die Republik geht unter" usw., usw.
Die Neiddebatte derer da "Oben" gegen die da "Unten" ist offensichtlich um einiges größer als umgekehrt, denn das Beben das jedesmal stattfindet sobald die Diskussion um mehr Abgaben für die da "Oben" geht ist enorm. Da ist doch besser man erhöht die MWst. ("Merkel-System") da kommt auch Geld in die Kasse und die da "Unten" zahlen prozentual zu ihrem Einkommen viel mehr und die Neiddebatte ist erledigt, gelle. (Letzter Satz beinhaltet eine Portion Ironie). Selbstverständlich ist "Reiche" relativ aber ich kann mir nicht vorstellen, dass alle die sich jetzt so vehement an dem Thema abarbeiten zu der vorgesehenen Gruppe gehören.

Zu der Gruppe der vermeintlich „Reichen“ zählen auch Familien- und mittelständische Unternehmen, von der Bäckerei, über Installations- und Elektrobetriebe, Ärzte, Anwälte usw.
Diese Unternehmen sind Arbeitgeber für einen Großteil der arbeitenden Bevölkerung in Deutschland und die meisten von ihnen gehören bei Gott nicht zu den Global Playern auf dem Finanzmarkt.
Die Entscheidung von Herrn Scholz wird ein ganz kurzer Erfolg werden.
Ich für meinen Teil höre jetzt auf, belehrende subventionierte Institutionen (Kultstätten) und Organisation durch Spenden zusätzlich zu unterstützen.
Meine ehrenamtlichen Tätigkeiten, von bis zu 8 Std. in der Woche, gehören ab sofort ebenfalls der Vergangenheit an.

@ Frau Wallau

a) Zustimmung mit
b) Einschränkung: ...gilt für alle Parteien, sind c) Selbstbildnisse: selbstbeleuchtete, und
d)Machbarkeitswahn: Fragen der Machbarkeit stellt sich Niemand. Das sind alles nur Worte. Sonst nichts. Sonst gar nichts. Alles nichts als Unterhaltung. Zur Erhaltung.

würde sie nicht mit der polemischen Abbildung des Liegestuhl- Faulenzer, (Faulenzerin?), Instinkte, statt Verstand aktivieren.
Mutlos, weil sie sich nicht Kuba, Venezuela oder Nicaragua als Vorbild nehmen.

Ich bin ja nicht selber nicht! Schuld an meinem Jahreseinkommen von 75,0T€. Schuld sind die Albrechtbrüder, auch Marc Zuckerberg und Uli Höneß, alle Reichen sind Schuld, ich nicht. Auch der Fußballfans ist auch nicht Schuld, dass er nicht über ein Einkommen seiner superreichen Fußballstars verfügt. P

Endlich geht es den Reichen und Schönen, diesen ganzjährigen Faulenzern auf ihren Yachten, an den Kragen.
Danke liebe SPD, für die bildliche Liegestuhl-Darstellung, damit auch ein Dummer wie ich begreift, was ihr aussagen wolltet. Weiter so, macht Spaß mit Euch. Ich möchte den kleinen Soli wie bisher weiterzahlen. Ich verzichte auf Euer Geschenk, gebt es den Armen!

Das Steuersystem in DE ist schon kompliziert genug, hier wäre mal eine Vereinfachung notwendig. Und bevor nicht ein Konzept ...wer wo wie viel auf was...vorliegt, ist es eigentlich müßig darüber in Streit auszubrechen.
Einkommens-Erbschafts/Schenkungs-und Abgeltungssteuer werden ja schon erhoben. Außerdem steckt auch in der Umsetzung einer Vermögenssteuer viel Aufwand für Privatpersonen, Firmen wie auch für den Staat. Und so lang der Staat das Geld...haste was kannste...zum Fenster raus blättert (Schwarzbuch Steuerzahler), dazu die Regierung mit lf. Etataufstockungen für ihre Ressorts aufwartet und die Beraterkosten explodieren. Sollte man zuerst hier ansetzen.