Annegret Kramp-Karrenbauer - Merkels Machtschach

Die Vorstellung, Annegret Kramp-Karrenbauer sitze in Brüssel im Kreis der in Politik- und Strategiefragen erfahrenenen Minister der NATO-Allianz und suche verzweifelt im Internet, was denn INF oder hybride Kriegführung bedeute, treibt einem die Schamröte ins Gesicht.

oder der Staat als Beute - und das in einem demokratischen Land.
Die Person, welche die höchste Verantwortung für das Land trägt, hat die Macht sich über die eigentlichen Interessen des Landes einfach hinweg zu setzen. Aus Eigennutz, oder aus Machtgier, oder aus was auch immer.
Dass so etwas möglich ist, zeigt uns, dass bei der Ausübung der Macht hierzulande etwas gewaltig nicht stimmt.

Bei uns auf dem Land nennt man sowas hinterhältig und verschlagen. Das königliche Spiel Schach als Vergleich heran zu ziehen halt ich für sehr gewagt. Es sind eher Tricks in der Manier von Hütchenspielern ohne Charakter und Format.
Die Erhebungen zu den Personalien v.d.L und AKK ergeben zudem ein anderes Bild...........

daneben mit Ihrer Analyse.
Zunächst und zuvörderst ist es bei Frau Merkel m.E. kein "Machtschach", sondern eher ein "Ohnmachtsschach".
Deshalb muss sie solange hin- und herschieben und bekommt dann doch nicht "ihre" Leute durch, siehe evtl. Herrn Tauber.
Es liegt allerdings zuletzt an Herrn Tauber selbst.
Okay, beliebt geht anders, aber wenn er nicht so scharf reagiert hätte in dem zugegeben entsetzlichen Mord an Herrn Lübcke, wer weiss.
Also, wäre zu meiner Zufriedenheit Herr Timmermans EU-Kommissionspräsident geworden, hätte es eine Frau als Ratspräsidenten geben MÜSSEN, nach heutiger Diktion.
Knapp verfehlt von Frau Merkel, allerdings tun die "Zitteranfälle" ihr Übriges.
Von der Leyen und Kramp-Karrenbauer sind ein großer Erfolg für die "Machtelite" der CDU.
Als Nachfolger für Frau Kramp-Karrenbauer, wenn sie Kanzlerkandidatin wird, sollte für das ganz wichtige Amt des Verteidigungsministers ein "Ostdeutscher" gewählt werden.
Nach "oben" ABSCHIEBEN war einmal.
KOMPETENZ

in seinem Job. Ich habe damals unter ihm gedient. Jede/r andere danach kann man tatsächlich nur als völlige Fehlbesetzung für den Job bezeichnen.
Was da alles abgeht, verstimmt nicht mehr nur die Bundeswehr, sondern auch die Polizei und immer mehr "normale" Bürger. Zu jenen verstimmten muss ich mich inzwischen auch zählen. Leider gibt es absolut keine Partei, die ich für wählbar UND kompetent halte.

Und der europäische Ursprungsgedanke, Herr Schwennicke!
Das dogmatisch Währungsexperiment Euro darf weiter sein Unwesen treiben (er hat nie funktioniert und wird das auch nie tun), ekelhafte Hinterzimmerpolitik in immer stärkeren Maße etabliert. Erinnert mich an die Oligarchen-Politik in anderen Ländern (z.B. Ukraine).
Wenn eine Ministerin, die in eine Berater-Affäre größten Ausmaßes verwickelt ist, plötzlich der EU vorsteht und AKK, ohne "Vorahnung und nachgewiesenen Interesse" für die BW. Auf diesen Posten gerückt wird. Kann man Merkel oligarisches Verhalten vorwerfen. Zugusten ihrer Macht schiebt sie ihre Günstlinge in ihr genehme Positionen. Schon Altmaier, als Wirtschaftsminister, ist der totale Reinfall.
Wie kann solche Politik, die mit "Spaß an der Sache"(siehe Aussage im Flugzeug) von einem Volk akzeptiert werde?

... reinsten Wassers!
In dieser Hinsicht kommt vom derzeitigen deutschen politischen Personal niemand an sie heran.
Ja, sie spielt "Machtschach", das sie in der DDR
perfekt erlernt hat. Dieses Spiel, in dem
sie äußerst geschickt für ihre Interessen kämpft, trägt sie auf dem Rücken der Bürger aus, denen sie eigentlich dienen sollte. Es ist allerdings durchaus möglich, daß sie sogar davon überzeugt ist, sie sei damit letztlich auch im Sinne der Deutschen tätig; denn sie sieht sich inzwischen selber als "alternativlos" (ihr Lieblingswort) an.
Die jahrelange Lobhudelei, die ihr von den Wählern und den Medien (!) entgegenschlug, hat ihre Selbstsicherheit ins Ungeheuerliche gesteigert.

Allerdings zeigen sich jetzt - endlich - Risse im Panzer der Angela Merkel. Ihre Zittern und ihre
Gewichtszunahme sind körperliche Anzeichen dafür. Diese werden sie jedoch nicht davon abhalten, ihr Spiel zu Ende zu führen, falls nicht andere ihr vorzeitig das Schachbrett abräumen.

lieber Herr Schwennicke. Sie haben AM herrlich klar skizziert und erzeugten mehrfach ein Lächeln bei mir. Ihre durchaus huldigenden Worte, ob ihrer Strategien trag ich auch mit. Neben ihrer merklschen Strategie beherrscht sie noch die Schwurbelrhetorik. Auch da ist sie einsame Spitze.
In meinem Berufsleben habe ich die Erfahrung gemacht, man muss seine eigene Idee so verpacken, das andere der Meinung sind, es wäre ihre Idee und man selbst unterstützt diese nur.
Am hat schon viele Menschen auf diese Weise benutzt. Doch warum hat sie Erfolg?
Nun, die Schachfiguren sie wollen alle an den Machttrog oder eben ihren Trog sichern. Um die Sache selbst geht es nur nach außen hin, in Wahrheit aber wird der Egoismus eigener Pfründesicherung in den Mittelpunkt gestellt.
War man früher noch bemüht, wenigsten den Schein zu wahren, werden heute sämtliche Hüllen fallen gelassen und für jedermann durchschaubar die Figuren bewegt. Die Partei und ihre sedierten Wähler bejubeln sie als die "Größte".

Die Bundeskanzlerin ist die Meisterin der „stillen Post“, der Bewegung von Menschen auf dem Schachbrett der Politik nach ihrem Gutdünken. Sie hat allen anderen Parteien die Themen geklaut, die eigentlich deren Kernkompetenz waren. So wurde die FDP fast total rasiert, die SPD liegt auf der Intensivstation und die CSU-Politiker kuschen, wenn die Herrin grollt. Da sie die Medien auch noch eingelullt hat, regiert sie wie eine Alleinherrscherin. Nur mit den Grünen ist etwas schiefgelaufen ... eigentlich als neuer Juniorpartner ausersehen, kann es passieren, das Greta und der Klimawahn ihre nächste Kehrtwendung vereitelt und die Union nur noch als CO-Partner gebraucht wird - oder auch noch nicht einmal das. Dann - erst dann - wird sie sich huldvoll zurückziehen und sich aus weiter Ferne ansehen, wie ihre durchgezogenen Veränderungen und Katastrophen dieses Land Stück für Stück abschaffen und den „schon länger hier Lebenden“ Heimat und Zukunft nehmen. Das wäre Deutschlands dritte Kapitulation

...sagte Volker Pispers mal auf die Frage, was Merkel antreibt. Die Machtsicherung steht bei allen Politikern im Vordergrund, aber bei Merkel ist das leider der einzige Politikinhalt. Vorgänger Schröder hatte wenigstens noch ein Leitthema, für das er seine Macht riskierte. Merkel hingegen hat überhaupt keinen politischen Inhalt. Sie steht für das absolute Nichts. Sarrazin schrieb auf Achgut.com zurecht, der Antrieb von Merkels Regierung sind "Zufallswinde", welche sie sich zu Nutzen macht. Zusätzlichen Lustgewinn bezieht sie aus Machtspielchen, irgendwelche Leute auf irgendwelche Posten zu schieben und sich dann ins Fäustchen zu lachen, wie toll sie das wieder hingegekriegt hat. Diese Frau ist eine hochgradige Narzisstin und Machiavellistin, die solche Dinge hinter einem biederen und scheinbar bescheidenen Auftreten verbirgt. Die perfekte Tarnung. Sie ist in ihrer Selbstverliebtheit nicht anders als Trump, der aber im Unterschied zu ihr politische Ziele hat, die er abarbeitet.

und wenns schief geht (siehe die zwei Bundespräsidenten die sie durchgedrückt hat) zahlen die Steuerzahler (siehe F.v.d. Leyen) ergo geht sie kein Risiko ein denn das Wohlwollen der 4. Gewalt ist ihr gewiss. Nur ein Land wie die BRD gut und vorausschauend zu regieren das beherrscht sie bis heute noch nicht (obwohl schon fast 30 Jahre in Regierungsverantwortung). Für mich ein Trost war gestern der PC sonst die vereinte Merkeljubelschar zugange, war gestern doch ein! Ausreißer dabei der genau wie viele Kommentatoren bei Cicero festgestellt hat, dass unser Land mit Merkel keinen Schritt vorangekommen ist und Stillstand herrscht.

Warum eigentlich drückt man sich vor der Antwort auf die Frage, was Merkels „Kalkül“ sei?
Sehen wir vor lauter Bäumen den Wald nicht? Ist die Sehnsucht nach der gelenkten Demokratie in unseren Genen derart derart dominant, das wir deren schleichende und bereits stark fortgeschrittene Etablierung nicht mehr bemerken, oder ist sie uns willkommen? Indem man sich im täglichen „Klein-Klein“ der politischen Ereignisse ergeht, verkümmert der Blick auf die Folgen für das „große Ganze“; oder wird dieser Blick bewußt vermieden? Ist unsere Kritikfähigkeit bereits derart verkümmert, dass wir nicht bemerken, wozu die bewusst hysterisierte Diskussion um den Klimawandel wirklich dient? Man kann im Leben für vieles „kämpfen“. Niemals sollte uns aber der klare Blick dafür verstellt werden, welche Grundlage unter keinen Umständen zu Schanden gehen darf: Die, der freiheitlich demokratischen, rechtsstaatlichen Demokratie. Warum kann Frau Merkel ihr „Schachspiel“ so erfolgreich betreiben?

Es wundert mich nicht, das die Amerikaner Deutschland kritisieren. Es wurde schon 2002 vertraglich festgelegt, dass die Bündnispartner 2% des BIP für die Landesverteidigung ausgeben. Damals unterzeichnete Peter Struck (SPD) im Namen der Rot-Grünen Regierung diesen Vertrag und meines Wissens nach wurde er nicht aufgekündigt. Nun liegen die Ausgaben unter 1,5% und mit Ursula VDL wurde die Truppe vollends an die Wand gefahren. Flugzeuge und Hubschrauber fliegen nicht mehr, Panzer und Schiffe fallen aus und Gewehre treffen nicht mehr. Im Bündnisfall wären wir handlungsunfähig. Und was machen die drei Damen? Sie spielen Macht-Rochade, nur damit AKK in Position für die Kanzlerschaft gebracht werden kann. Die Truppe und die Bündnistreue sind ihnen sch....egal. Verträge und Gesetze sind dieser Kanzlerin egal, sie mach was sie will. Der "Humanitäre Imperativ" setz alles außer Kraft.

Wer opponiert gegen eine alles erstickende Deutungshoheit einer neuen polit-medialen Kaste und deren Anhänger. Ist unsere Denkkraft erschlafft? Fehlen uns Mut und Überzeugung, um auszusprechen, wohin wir geführt, getrieben werden? Es gibt nie die „einfachen“ Antworten, Herr Schwennicke. Es gibt jedoch „Fundamente“, die in der res publica als unverhandelbar gelten müssen und vehement zu verteidigen sind. Wo sind die Grenzen des Relativierens und Dekokonstruierens, wofür tritt der Cicero ein, welche Opfer verbieten sich? Kann man in einem Liberalen Magazin, anstatt Probleme nur anzureißen, den Versuch unternehmen, die Konsequenzen der derzeitig verhandelten Lösungen zu Ende zu denken?

Ein mehr als zutreffender Begriff in einem - wie immer - äußerst lesenswerten Beitrag, vielen Dank, Herr Schwennicke. Im übrigen sagt das vorangestellte Bild mehr als tausend Worte.

Meinem Kommentar möchte ich gern die Empfehlung beifügen, die Aussagen des „Umweltökonomen“ Nico Paech“, sowie die anschließende Diskussion um das Thema „Klimawandel“ heute Vormittag im Deutschlandfunk anzuhören.

Danke vielmals, lieber Herr Schwennicke, für Ihre Analyse. Trotz des Ernstes der gegenwärtigen politischen Lage, waren Ihre Zeilen für mich herzerfrischend. Chaos in Deutschland auf der ganzen Linie und derzeit kein Ausweg in Sicht. Ich habe durch meine berufl. Tätigkeit sehr viele Kontakte zu Menschen unterschiedl. Tätigkeitsbereiche im akademischen Bereich. Es macht sich wie ein roter Faden ein Angstgefühl breit. Genährt wird es durch die Ankündigungen von Fr.v.L zu ihrer Russlandspolitik und Angst vor der "Grünen Partei" bei evtl. Eintritt in die Regierung. Hinzu kommt, neben vielen anderen unaufgeräumten Baustellen auch die Migrantenproblematik. Insofern möchte ich voll und ganz beide Beiträge von Frau Fimiani doppelt unterstreichen. Wer es noch nicht getan hat, sollte sich das Interview von diesem Traumtänzer zu Gemüte führen. Paßt zur Stimmung in unserem Land und schafft weiteren Nährboden für Panik in der Bevölkerung..

Dieser personalpolitische Machtschach kaschiert m.E. vor dem deutschen Publikum nur das Totalversagen von AM bei der Besetzung des für die EU viel wichtigeren Postens der Nachfolge des EZB-Präsidenten. Dort wird nämlich jetzt zum dritten Mal hintereinander ein mediterranes, d.h. eher Staatsschulden-freudiges Banker-Gehirn das Schicksal des Euro bestimmen und damit DE weiter als unfreiwilligen Finanzier der südländischen Staatsverschuldungs-Schlamperei in die Zange nehmen. Macron war hierbei der eigentlich Clevere, indem er C. Lagarde offenbar ohne Widerstand von AM auf diesen wichtigen Sessel hob und den nur der Optik nach wichtigen, aber letztlich von allen EU-Regierungen abhängigen Chefposten der EU-Kommission 'majestetisch gnädig' seiner insgeheim gar nicht so verehrten Kanzler-Freundin überließ.
Das ist nach Stop der KKW's und Grenzöffnung für ArmutsMigranten (beides voll i.S. der Grünen) die 3te gigantische Fehlentscheidung, die uns verdammt teuer zu stehen kommen wird.

Nach dem permanenten Machtschach der letzten Jahre zum Machterhalt von Frau Dr. Merkel, beobachten wir nun das Machtschach in Form der Positionierung williger Personen, AKK, UvdL, Harbarth, Haldenwang und anderer Gefolgsleute, um das Geschichtsbild unsere Kanzlerin nach all ihren katastrophalen politischen Fehlentscheidungen durch gewünschte Maßnahmen in ein positives Licht zu rücken.

Synonyme zu Ichbezogen sind für mich egozentrisch, geltungsbedürftig, selbstbezogen. Diese Merkelschen
Synonyme loszuwerden, lassen mich durchatmen.

Merkels Stärke liegt auch darin, unterschätzt zu werden. Für sie ist es nach wie vor, wie sie äußert,
die effektivste weibliche Waffe im Machtkampf.
Von der Leyen, Untersuchungsausschuß und mehr.
Mit Macron wird sie Frankreich auf Kosten des deutschen Steuerzahlers "sanieren". Verteidi-
gungsministerin Kramp-Karrenbauer? Die zweite
Demütigung der Bundeswehr.
Wo ich Merkel blind vertraue, dann dort, wenn es
darum geht, ihre eigenen Chancen zu kalkulie-
ren.
Beängstigend empfinde ich ihren Rätselcharakter.
Eine Regierungschefin, über deren Handlungsmo-
tive die Bevölkerung nur rätseln kann, stellt ein
Problem dar.

Merkel wurde und wird nach wie vor unterschätzt,
trotz vieler Absänge, wie auch im Cicero. Wie es
richtig heißt, "in einem Gespräch mit Merkel weiß
niemand, was sie denkt". Für uns ein Fiasko,

für Merkel die "Kanzlerin vor ever". Denn ihr eigenes
schwarzes Loch ist tiefer als sie selbst glaubt.
Sie findet immer mehr, für uns, den Souverän, ver-
hängnisvollere Überraschungen.

Für mich ist die Rochade der 3 Politikerinnen oder
besser - Trio infernale - ein weiter so.
Eine fünfte Wahlperiode Merkels, davon bin ich
nach wie vor überzeugt, wird es geben.