Robert Menasse - Staatspreis für den Flunkerkönig

Wer die öffentlich-rechtlichen Nachrichten, Journale, Magazine und Talk-Shows verfolgt und über sich ergehen lässt und sich dabei einen kritischen Blick bewahrt hat, der ist es gewohnt, dass die Wahrheit im Sinne der 'guten Sache' oft recht heftig zurechtgebogen wird. Gerade das Thema EU ist im ÖR-Diskurs eine Art heilige Kuh, das nicht kritisiert werden darf. Wer das tut ist schnell ein Rechtspopulist, schlimmer ein Rechtsextremer oder Europahasser.

Ich sehe mich als Europäer, als überzeugten und von dieser EU sehr enttäuschten Europäer. Die wahren Killer der europäischen Idee sitzen in Brüssel, Berlin, Paris und anderen europäischen Hauptstädten und verkaufen diese Idee an Konzerne und Lobbyisten.

Das Machwerk des Herrn Menasse ist doch voll auf der Linie der Eliten. Warum wundern wir uns eigentlich das die Genossen sich gegenseitig Preise, Posten oder sonstige Vergünstigungen zuschieben. ZDF Hauptstadtkorrespondentin Nicole Diekmann 1. Jan. 2019 : Nazis haben in Deutschland nichts zu suchen. Sie sollten sich vom Acker machen,aber Zack Zack " Nazis raus". Auf die Frage eines Twitters : Was den das sei, ein Nazi Antwort Frau Diekmann : Jede/r der/ die nicht die Grünen wählt. Brauchen wir noch mehr ????

Aher treffen diese Sätze:
"„Die erregten oder höhnischen Journalisten und Blogger“, die ihm jetzt allzu sehr mit Fakten kommen, lieferten „den Rechtsextremen Stoff“ – der Fälscher lädt die moralischen Kosten seiner Fälschungen denen auf, die ihn beim Wort nahmen. "

Welches Virus ist es, das den rasenden Kampf gegen *Rechts" auslöst und unterhält und dazu geführt hat, dass bald alles und jedes den Rechten dienen soll ?

…... setzt offensichtlich die Nation mit einem ethnisch homogenen Staatsvolk gleich; dies ist ein Irrtum - die Schweiz beweist es. Eine Nation ist eine Willensgemeinschaft. Es gibt keine Demokratie ohne Nation. Die demokratisch verfasste Nation ist vor allem Schutzraum für die Schwächeren der Gesellschaft. Die EU hat eine Zukunft als Staatenverbund; als nichtnationales Staatengebilde müsste sie scheitern. Die politischen Ambitionen von Robert Menasse scheitern schon daran, dass Franzosen, Italiener, Esten u.s.w. nicht im Traum daran denken, ihre demokratischen Nationalstaaten aufzugeben; ihnen erscheinen solche Ambitionen als weiterer undemokratischer Versuch deutschen Dominanzstrebens.

Leider ist es müßig, sich über das selbstreferenzielle System aus Politik und Medien/Kultur zu wundern. Allerdings dürfte Herr Menasse seine Wirkung auf die Massen stark überschätzen. Die, die erreicht, muss er ohnehin nicht überzeugen.

In diesem neuem Regime, was seit einige Zeit in Deutschland herrscht, bewerfen sich die Linientreuen mit Auszeichnungen und Preisen. Sie missbrauchen Namen wie Zuckermayer, Friedrichs und andere. Es soll dem jungen Nachwuchs zeigen, was sich lohnt, egal ob man lügt oder modifiziert, alles ist gut, die Haupsache ist, es dient dem Regime. Es kommt mir bekannt vor und leider ist das Ende ist nicht in Sicht. Die Linientreuen feiern sich selbst.

Dieser Typ ist ein gewissenloser Spinner. Und genau deshalb ist er für die politische Klasse so wertvoll. Und deshalb bekommt er Preise. Weil unsere politische Klasse genauso gewissenlos ist. Wir sollten sie wegfegen!

da ich keines seiner Werke gelesen habe (und das nun bestimmt auch nicht mehr nachholen werde), als politischer Überzeugstäter tönt er offenbar ähnlich wie gewisse Exponenten der AfD, einfach unter umgekehrtem Vorzeichen. Was im einen Fall den Verfassungsschutz hellhörig macht, ist im andern Fall offenbar unbedenklich bzw. sogar preiswürdig. Da noch durchzublicken, ist eine echte Herausforderung, wenn man mit den Innereien von Hell- bzw. Dunkel-Deutschland nicht wirklich vertraut ist. Wundern darf man sich trotzdem.

Es ist ein frommer Wunsch, daß einer wie Menasse auf einen Preis verzichten würde, der mit Geld verbunden ist.
Er ist wohl der einzige Schriftsteller, der seinen Lebensunterhalt mehr mit aus Steuermitteln aufgebrachten Preisgeldern finanziert als mit verkauften Büchern.

Unglaublich....

Ich finde es immer bedenklich, wenn mit Namen von Personen der Zeitgeschichte ein Wahrheitsgehalt vorgegauckelt wird, den es nicht gibt.
Würde der berühmte Name im Buch nicht vorkommen, dann würde sich keiner für das Buch interessieren. Da zeigt doch, dass die literarische Qualität nicht gegeben ist und nur doch Vorspiegelung falscher Tatsachen erzeugt.

Da beide "Flunkern", was das Zeug hält, ist diese Frage m. E. angebracht.
"Fake news" übernehmen eben überall die
Macht. Die Menschen haben nur noch die Wahl zu entscheiden, welchem "Fälscher" sie Glauben
schenken wollen.

Für mich besteht der einzige Unterschied zwischen
Trump und Menasse darin, daß sie einen
unterschiedlichen Stil pflegen: Der eine poltert, schmäht und bedient sich einer Sprache, die auch der Normalbürger in den USA versteht, der andere
redet und schreibt Literatursprache. Beide jedoch benutzen die Wahrheitsverfälschung zu ihren Zwecken.

Von der Rheinland-Pfälzischen Regierung (Es ist es das Land, in dem ich lebe!) habe ich nichts anderes erwartet. Frau Dreyer und ihre Entourage sind sind Ideologen reinsten Wassers, keine Politiker, wie sie sein müßten. Sie legen Gesetze aus nach ihrem Gusto und ehren jeden, der ihr Lied singt. Kritiker werden in die "rechte Ecke" verbannt. Und die Presse spielt mit.
So einfach ist das.

Treffender Kommentar, allerdings ist das Wörtchen "Flunkern" für den richtig beschriebenen Skandal viel zu harmlos.

Ihre Kritik ist aber doch sehr populistisch. Herr Menasse vertritt doch nur die Mainstreammeinung. Wir müssen doch tolerant sein. Sie müssen doch das große Ganze sehen. Es kann doch nicht sein, das irgendjemand hergeht und das EU-Konstrukt und seine politischen Ziele in Frage stellt. Wie können sie die Preisverleihung so infrage stellen, wo sich Herr M. doch so viel literarische Mühe gegeben hat, alles echt und wirklich aussehen zu lassen. Das machen doch die Drehbuchschreiber der Politikdarsteller auch so. Wir konsumieren doch auch jeden Tag Krimis und Zukunftsfilme und wissen doch, dass die Realität anders aussieht. Gönnen Sie Herr M. seinen Erfolg nicht? Es ist doch konsequent nach Reloutions Märchenstunde und dessen medialen Abgesang, gleich einen neuen Dichter zu fördern. Zuckmayer hat nur gelebt, damit es später diesen Preis zu verleihen gibt. Es zählt doch nur der Preis nicht der schriftstellerische Gedanke Zuckmayers. Sie sind aber böse, sehr böse mit ihrem Artikel. Ironie off.

zurück und das mich prägende Entsetzen, in dem ich aufwuchs, aber wenn es auch nur annähernde Verwandtschaft zum jüdischen "Volk" gibt, gelten meines Erachtens andere Regeln. Auch bei den vielen selbst über Jahrhunderte assimilierten Zuzurechnenden und sei es durch Taufe.
Man sollte also nachfragen, ob diese zitierten Personen sich so geäußert haben könnten und sei es bei Angehörigen, ansonsten kann Herr Menasse seiner Entschuldigung Taten in zukünftigen Büchern folgen lassen oder durch Vorworte in Neuauflagen der alten Bücher.
Entscheidend ist für diese Preise auch das schriftstellerische Können.
Ich bin dankbar, wenn vor allem das israelische "Volk", die Sinti und Roma, sowie die russischen "Völker" , also die aus Rassemissdenken verfolgten, uns nicht noch Jahrhunderte lang an die "Gurgel gehen".
Keine Sonderbehandlung, vielleicht abgesehen von Israel, aber Nachsicht, wenn nun mal "Fehler" sichtbar werden, das gilt auch für Aussenpolitik zu ehemaligen Feinden des 2. Weltkrieges.

ist die europäische Idee.“...diese Ideen kann er doch gerne für sich behalten. Natürlich liegt er damit auf der Linie links-grüner Politik und hat eine Auszeichnung "verdient".
Man heftet sich ja gerne in den Kreisen, gegenseitig die Orden an die Brust
Viel weiter geht in der Forderung "Abschaffung Nation", ein Herr Yves Cochet-welcher im Wochenmagazin „L´Obs“, die Westeuropäer auffordert: „um die ökologischen Kosten“ zu reduzieren, vor allem aber: „um mehr Einwanderer aufnehmen zu können. Würde uns die Beschränkung der Geburten erlauben, mehr Migranten aufzunehmen, die an unsere Tür klopfen“.
Hier wird ihre Frage: "Heiligt der Zweck alle Mittel?“ mit der entsprechend-grünen Moralphilosophie untersetzt.

Gehört Menasse womöglich zu den Gründervätern :-) der Fake-News?

kommen gerade wieder in Mode. Wobei dieser Autor offenkundig weder ethische noch logische Probleme damit hat seinen Unfug zu verbreiten: Lügen "für die Nation/Staat" = schlecht, Lügen für den "Superstaat/Nation-EU"= gut; und das vollkommen Beleg frei.
Ein Schmierfink und Auftragslügner erster Ordnung der hetzt das sich die Balken biegen. Und offenkundig das die nicht wirklich demokratische Struktur "EU" vom juste Miliieu bejubelt wird, verspricht die Partizipation doch eine weitgehend vom Bürger unbehindertes Herrschen bar jeder tatsächlichen demokratischen Kontrolle.
Menasse schreit nach der Supernation, ganz wie Goebbels 1944 nach der Festung Europa. Beide sehr ähnlich demokratisch...als ob die Supernation keine Nation wäre und ohne Menasses Supernationalismus?
Menasse hasst auch keine Nationen, nur die in denen er seinen wirren Führer- und Führungsanspruch nicht verwirklichen kann!
Solche Hetze auszuzeichnen ist nur eins DDR von ca. 1988.

Sein Hauptstadt-Buch wurde von einem Glücksspielkonzern gesponsert. Darüber hinaus hat Menasse vom österreichischen Kunstministerium in ca. 10 Jahren mindestens € 300,000 an Förderung bezogen. Er war viele Jahre sehr EU-skeptisch, bis ablehnend, erst die Aussicht auf Honorare hat ihn auf die ' Freude schöner Götterfunken ' Wolke gehoben. Inhaltlich ist er dem Rattenfänger von Hameln verwandt, der Kinder mit Schalmeienklängen entführt. Menasse ist post-literarisch und post-intelligent.

Wer die Festung Auschwitz eingenommen hat und für sich reklamieren kann, kann von da aus die Welt erobern. Einen festeren, absoluteren, unangreifbaren Grund gibt es nicht.

Das ist gefährlich - gerade weil Auschwitz wirklich für dramatische Abgründe menschlicher Gesellschaft steht.

Gefährlich ist es auch, weil es in einer sich globalisierenden Welt doch eine deutsche "Festung" ist. Ganz ohne Bewertung - aber einfach in Diskussionen einsteigen und versuchen von Auschwitz aus Südamerika, Afrika, Asien (geistig-moralisch) zu "erobern". Die Diskussionen, gerade, wenn man daraus Ansprüche für dortige Gesellschaften ableitet, laufen auf dünneren, gewundeneren Pfaden.

Wird Menasses Auschwitz damit zum deutschen Nationalismus degradiert oder ist es der Schlüssel zu einer universellen Welt?

business
as usual....

was zusammen gehört. Wenn Menasse, der mit seinen erfundenen Zitaten nachgewiesenermaßen gelogen hat, nun von der SPD-geführten rheinland-pfälzischen Regierung und ihrer Repräsentantin Frau Dreyer auch für eben diese Lügen ausgezeichnet wird, darf man sich schon die Frage stellen, wie es Frau Dreyer und damit auch die SPD selbst mit der Wahrheit halten. Gleich und gleich gesellt sich gern?!

Menasse ist ein von den Eliten und ihren Medien hochstilisierter, lebensfremder Spinner, der seine literarische Bedeutungslosigkeit auf diese Weise aufgewertet sehen will. Wenn es stimmt, dass Schriftsteller an ihren Werken gemessen werden sollten - an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen - dann ist Herr Menasse ein ganz armer Teufel, der jetzt ein letzten Versuch gewagt hat, ganz nach oben zu kommen. Auf normal schriftstellerischem Wege schaffte er es nicht. Man muss ihn nicht ernst nehmen. Und die Welle, die ausgelöst hat, wird verebben, Menasse wird versinken im Nirwana der Systemapologeten. Seine Bücher werden in normalen Buchläden kaum verkauft. Ein Spitz, der den Eiffelturm angebellt hat.

ein Land in dem Politaktivisten sich Journalisten nennen. Ein Land in dem Politiker keine Politik machen, sondern nur den politischen Gegner bekämpfen. Ein Land in dem Fakten auszusprechen, rechts ist. Ein Land in dem Haltung links ist. Und ein Land dass Preise an Hofnarren vergibt.

Fake News vom Feinsten sind schon etwas mehr als „Flunkern“, dafür sollte man allenfalls den Relotius-Preis erhalten.

Jakob Augstein hat es bei Twitter @Augstein auf den Punkt gebracht wenn er ausführt: Ich verstehe die Aufregung um Menasse nicht. Hallstein hätte sagen können und müssen, was Menasse ihm in den Mund legt. Hier ist die Wirklichkeit Schuld, nicht die Literatur."

Dieser Autor wird wohl auf Parteilinie sein. Heutzutage kann man Lügen wie gedruckt, Hauptsache es wird der vorherrschende Mainstream dabei unterstützt. Fakten, ehrliche gute Recherchen, das war gestern. Zumindest für einen Großteil der hiesigen Medienlandschaft in Dtl.

Sie sprechen aus, Herr Kissler, was zahlreiche Menschen denken. Wir danken für Ihren trefflichen Beitrag. Überrascht hat mich die Preisverleihung jedoch nicht, Sie etwa?

Es ist doch intellektuell gar nicht so anstrengend zu verstehen, dass ein geeintes Europa, erst recht ein zentralistisches (!) nichts weiter ist, als ein großer, neuer Nationalstaat. Aber was sieht man schon, wenn der Hass einen blendet?

Vielen Dank Herr Kissler. Eine so klare, präzise und elegant-vernichtende Beschreibung der Wahrheit habe ich noch nicht gelesen. Großartig!
Menasse und Guérot passen prima zusammen – beide abgehoben, arrogant und egozentrisch belehrend. Guérot mit häufigen Gast-Auftritten in ZDF-Talkrunden, also genau dort – in Mainz, wo dieser Preis jetzt gewiss nicht im Sinne von Zuckmayer vergeben wird, sondern für „erwünschte Haltung“, also Inszenierung und Bluff zur sozialen Erziehung von Bürgern eines – wie lange noch? – freien Landes. Man sollte die diesjährige Medaille – zur Entlastung von Carl Zuckmayer – ausnahmsweise 'Relotius'-Medaille nennen dürfen, denn die zweckgerichtete politische Lüge erfährt nun durch diese ‚Ehrung‘ ganz offiziell eine politische Billigung.
Der Ort könnte allerdings passender nicht sein: in Rheinland-Pfalz, in Mainz – wo das ZDF thront und wo für SPD-Ministerpräsidentin Malu Dreyer in all den Jahren faktische Wahrheit noch nie einen großen Stellenwert hatte.

Wenn die Zitate stimmen bzgl Abschaffung der Parlamente, der Verächtlichmachung des Wählers sowie der Instrumentalisierung von Auschwitz, ist Menasse ein Fall für die Beobachtung durch den Verfassungsschutz. Gleiches gilt für die Landesregierung, die zudem der Instrumentalisierung und damit Relativierung des Holocaust zustimmt.

Da wird ein Lügner von der RheinlandPfälzischen MP ausgezeichnet. Es wächst zusammen, was zusammengehört. Zumal die ja auch nicht gerade mit besonders viel IQ gesegnet ist.
Passt aber in dieser Zeit.

Und an wen erinnert mich dieser Mensch? Na....! an unsere Bundestagsvizepräsidentin!

..da wird Herr Menasse von seinen Gegnern behandelt, als habe er das "Volk verraten"! Was ist Großartiges geschehen? Er hat Anführungszeichen falsch gesetzt und damit Referenzen angegeben, die es so nicht gab.

Wie oft hat eigentlich ein Herr Trump gelogen?

Welche verbalen Heldentaten sind wir von Politikern mittlerweile gewohnt, besonders von den politischen Rändern? Kritik daran wird sofort als "Hetze der Mainstreammedien" weggebürstet...

Da ist Menasses Vergehen tatsächlich weniger noch als ein "Vogelschiss".

Der mit dem Deutschen Buchpreis 2017 (für sein Buch: „Die Hauptstadt“) geehrte und für einen europäischen Superstaat, quasi Europolis, streitende Robert Menasse in seinem (2012 erschienen) Buch, Der Europäische Landbote: „… die Demokratie erst einmal zu vergessen, ihre Institutionen abzuschaffen, soweit sie nationale Institutionen sind, und dieses Modell einer Demokratie, das uns so heilig und wertvoll erscheint, weil es uns vertraut ist, dem Untergang zu weihen. Wir müssen stoßen, was ohnehin fallen wird (…). Wir müssen dieses letzte Tabu der aufgeklärten Gesellschaften brechen, dass unsere Demokratie ein heiliges Gut ist.“ Erschreckend, wie dieser in Europa hochgeehrte Autor, ganz im Sinne der Eurokraten, zur Entziehung der Demokratie und Abschaffung der Nationalstaaten rät, um letztendlich einen EU-Superstaat zu schaffen.

und Projektionsfläche für Alle die keine "Heimat" haben. Das ist weniger schlimm - jeder entscheidet das für sich - traurig ist das er es den anderen auch nicht gönnen kann und - will. Deswegen besteht die Tragik seiner Person garnicht so in seinem Tun, sondern in der Komik der sich Gefallenden in der scheinbaren Solidarität mit ihm.